Поднимать страну с колен

Матвиенко заявила, что Путин поднял Россию с колен и должен иметь право снова стать президентом

Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что президент РФ Владимир Путин многое сделал для страны и должен иметь право снова баллотироваться на пост главы государства.

«Владимир Владимирович должен иметь право пойти на новые всенародные конкурентные выборы. Воспользуется он этим правом в 2024 году или нет, решать, конечно, ему. Но сама возможность участвовать в выборах у него должна быть. А у граждан должно быть право выбора», — сказала Матвиенко в среду на заседании Совета Федерации при обсуждении закона о поправке к Конституции.

Одна из поправок позволила бы Путину снова баллотироваться в президенты РФ в 2024 году.

«Такое решение позволит обеспечить проведение эффективного государственного управления в ближайшие годы и обесценит любые спекуляции насчет преемника, возможности смены конфигурации властных институтов в нашей стране и многое другое», — заявила Матвиенко.

«Мы должны отдать должное тому, что было сделано в развитии страны Владимиром Владимировичем Путиным за последние 20 лет, — добавила председатель Совета Федерации. — Он поднял, можно сказать, страну с колен, обеспечил поступательное развитие разрушившейся в то время экономики, воссоздал боеспособную эффективную армию, вернул России ее роль на международной арене. А главное, мне кажется, — вернул стране и ее гражданам достоинство. Сегодня наш президент признан в мире одним из ведущих мировых лидеров, и это факт».

«Кстати, хочу сказать, что после вчерашней новости (о получении Путиным права выдвигаться в президенты в 2024 году) и падение цен на нефть приостановилось, и несколько стабилизировалась ситуация на фондовых рынках», — заявила Матвиенко.

«Принимая во внимание масштаб задач, которые стоят перед Россией сегодня, сложную ситуацию в целом в глобальной экономике, непростую международную обстановку, нам жизненно необходимо сохранить внутриполитическую стабильность и предсказуемость. Это важно для бизнеса, инвесторов, для наших зарубежных партнеров», — сказала Матвиенко, комментируя эту поправку.

Источник

«Путин поднял Россию с колен!». «Путин не может уследить за всем!»

Традиционно жду в комментариях побольше негатива и осуждения. Обвинений в предательстве, проплаченности госдепом и что там еще есть. Все валите на меня!

Как Путин страну с колен поднял, но не успел уследить за всем.

Частенько, в беседах о текущем положении вещей в стране, можно услышать такое утверждение, что это именно «Путин поднял Россию с колен» . Что это он один справился со всеми бедами и кризисами, через которые нам всем пришлось пройти.

Причем, утверждение приведено полностью дословно. Даже интересно, появятся ли когда-нибудь его иные интерпретации, кроме одной этой заезженной фразы, бездумно повторяемой словно под копирку. Если знаете еще подобные, повторяемые, как мантра — поделитесь в комментариях. Но статья не об этом. Точнее, не совсем об этом.

При Путине (но благодаря ему ли?) страна, действительно, значительно улучшила свое экономическое положение по сравнению с периодом 90-х годов, которые сейчас так любят поругать все, а особенно те, кто действительно очень высоко «поднялся с колен» как раз в то время.

Все достижения страны принято приписывать лично Путину. Это именно Владимир Владимирович лично работал день и ночь над тем, чтобы страна, наконец, вылезла из «темных веков», Неустанно боролся с коррупцией, возвращал Земли Русские,

А что, насчет существующих в стране проблем?

Вот здесь, почему-то, моментально наступает диссонанс и приводится другой дежурный аргумент: «Страна же такая огромная, Путин не может один за всем уследить!». Встречали такое — напишите в комментариях.

Но, подождите! Ведь только что Путин практически в одиночку смог справиться с небывалой разрухой, побороть коррупцию, остановить нашествие инопланетян, отбить наступление Мамая и, вообще, — с колен поднял униженный и оскорбленный народ!

Выходит, что все, что есть в стране хорошего — это заслуга одного самого лучшего человека, а все, что совершенно недопустимо в современном государстве — это творят какие-то засланные вредители, а президент — он же живой человек, ему так трудно одному за всем уследить!

Лайк, подписка и репост в соцсети – помогут развитию канала. Критика в комментариях приветствуется!

Источник

Последние титаны. Или, что значит «поднять страну с колен.»

К то и когда вбросил в обиход понятие, что «президент В.Путин поднял Россию с колен»?
Н еизвестно. Не у кого спросить ни пояснений, ни примеров.
Н о есть поговорка: -Все познается в сравнении-.
Д обавим- в сравнении результатов сделанного, созданного, обустроенного, возрожденного, консолидированного, национального.
Ч то и попыталась проделать в статьях: — Есть ли планы развития России? Или вновь гребем к разбитому корыту?-
-Не пора ли снять очки? Взгляд дилетанта против солнца.-
-Вы не поверите! А придется.-
-Почему власть не поднимет уровень жизни? Не стоит надеяться.-
П опыталась сравнить двадцать (тридцать) прошедших лет после 2000 (после 1991) с такими же сроками в Советской России.
Н апример, после окончания Гражданской, нашествия Антанты и до начала В торой Мировой (20 лет) .
Ч то осталось от экономики России после нашествия всей мировой цивилизации?!
Всей. Мировой. Цивилизации . (Статья к иллюстрации)

И ли сравнить с таким же, примерно, сроком поднятия советской страны после разрушительной Великой Отечественной (20 лет) .
С татья по ссылке :-Вы не поверите. А придется, — демонстрация того, что производилось в СССР уже к 1955 году: национальная электроника, бытовая техника, одежда, обувь и пр.. Того, чего нет в России 21 века.
С равнение кощунственное. Тогда была внешняя агрессия.
С егодняшняя история-агрессия внутренняя, рукотворная.
П онимаю. Но по другому вести диалог с оппонентами не получается?
Т ут же проявились авторы того звонкого вброса. Оказались они многолюдными сторонниками сложившегося положения дел в стране. Значит, сторонниками курса президента.
Н а все аргументы, как заклинание повторяют, что именно В.Путин после 2000 года поднял с колен Россию.
Т олько сравнивать требуют непременно с Россией времен Бориса Ельцина.
Никак иначе.
П очему так, где подвох, в чем лукавство- этого радетели не разъяснили.

Оказывается вот в чем.
(1). Т ридцать лет капитализм шагает по моей стране. Из этих тридцати, целых двадцать лет известная команда «лучших» доморощенных менеджеров эту страну «поднимает с колен» .
Д вадцать лет, тридцать лет, а теперь уже сорок лет (по «крайней» версии В.В.Путина о развитии страны к 2030) -громадный срок.
Т ридцать лет-это считайте два поколения, что народились в 1991 году, выросли, возмужали, а кое-кто к 2021 году успел родить своих детей- следующих граждан уже новой, капиталистической России.
И дошколятам и их родителям мир в который они попали, сравнить не с чем. Нет у них опыта советской жизни.
К тому же ту, рукотворно порушенную советскую жизнь, активно клеймят со всех ее сторон. Чтобы и знаний о ней у молодых и неопытных не было.
П ервыми, а значит авторитетными для молодежи критиками убитого советского государства, являются люди при власти, начиная с самого президента страны.
Статья: -Калоши для африканцев. Или откуда взялась Великая Победа.-
У российской молодой капиталистической популяции ориентиры сбиты напрочь. Если, как утверждается, советская жизнь была хуже жизни сегодняшней, то молодежи стоит самой задуматься о своем будущем. К ак-то тревожно в России сегодня, и неизвестно, что ожидать завтра.
П уть России в то «завтра» покрыт тайной, ведомой лишь одному человеку в стране.
З ато для молодых свобода информации и открытые границы. Вот и сравнивает свежая капиталистическая поросль нашу, российскую, действительность с западной.
М не почему то кажется, что сравнивает чаще не в пользу положения дел в отечестве. Слишком много появилось предложений в Интернете об услугах в оформлении заграничного гражданства россиянам.
А по закону капитализма, именно спрос рождает предложение.
П очему молодежь сравнивает нашу жизнь с западной, не восточной? Потому, что пример к тому задала сама власть. Именно власть столько лет ориентировалась на западные ценности. И преуспела настолько, что теперь вынуждена с конституцией в руках, те ценности вырывать из рук «элиты,» буквально «с мясом».

В от и запела с недавних пор российская власть иную песню.
П оздно запела. Новая песня — одно, а упущенное двадцати-тридцатилетие в развитии своей страны-другое.
Р ади объективности рассуждений посмотрим и в сторону Востока. Попытаемся сравнить в такие же сроки поднятие с колен послевоенной Японии, Южной Кореи.
Д аже Омана — ради горькой улыбки.
Статья :-Япония-сверхдержава. Почему не Россия?-

(2). Д ля Кремля ориентиры молодого поколения на современный Запад менее опасны, чем истинные знания о советском или зарубежном послевоенном прошлом.
С мотрит наша молодежь на Запад, но и там сегодня не очень комфортно. Западное «завтра» то же достаточно туманно.
Е сть много общего во внешнем, видимом поведении современных политиков, оказавшихся во главе своих государств. Черты схожие, наднациональные в своей суетливости, мелочности, неустойчивости собственных мнений и политических решений.
С егодняшние главы государств- это лидеры тепличных политических условий.
У грожают с серьезными лицами, но стоит погрозить им пальчиком, тут же шмыг по «кустам» или за спину США.
Т олерантные, одним словом.
Н а их невзрачном фоне российский президент заметнее своей внешней собранностью и уверенностью.
Ч то и вводит в заблуждение сторонников кажущейся нашей стабильности, вопреки практическому положению дел в стране.
Политические гномы. Если сравнивать с политиками-титанами прошлого лихолетья.

Что значит поднять страну с колен на примере Западной Германии (ФРГ).
А рхитектором политики экономического возрождения Германии стал гений Л.Эрхарда.
А рхитектором политического возрождения Германии был канцлер К.Аденауэр.
У словия, на которые сама себя обрекла послевоенная Германия, известны.
И были гораздо страшнее для немцев, чем после Первой Мировой войны:
-страна поделена на две части с противоположными политическими ориентирами;
-в обеих ее частях оккупационные власти стран-победителей;
-государственный статус отсутствует (ФРГ как государство образовано только 23.05.1949 г.)
-происходит тотальный демонтаж и вывоз промышленного оборудования со всей документацией на основании решения Потсдамской конференции 1945 года о репарациях;
-население обложено непосильной контрибуцией;
-разрушена инфраструктура крупных городов,
-и т.п.
А мериканская помощь по «Плану Маршалла» началась только с 1948 года, и была не самой значительной для ФРГ.

К о времени начала действия «Плана Маршалла» Германия тщательно проработала план реформ. Проводились одновременно и единовременно -экономическая, денежная и ценовая реформы. Р еформировалась система централизованного управления и упразднялся контроль, в том числе, за распределением дефицитных ресурсов.
У же через полгода остановился рост цен в стране.
Н емецкая администрация стимулировала инвестиции в развитие производства, создание рабочих мест, трудоустройство восточных беженцев, что резко сократило инфляцию в стране.
С вою лепту внесли высокие стандарты в области общего образования и подготовки промышленных кадров.
Д елалась ставка и на традиционную немецкую дисциплину.
В сего за четыре года (1945-1949) , еще до учреждения государственности ФРГ, объем промышленного производства в западной части Германии утроился, ВНП вырос на 2/3, население достигло довоенной численности.
Н емецкое общество поверило в себя, консолидировалось ради общего будущего.
П овышение материального стимулирования управленческого звена следовало за результатом их работы, и не вызывало возмущения людей.
Канцлер К.Аденауэр (1949-1963) добился союза с извечным врагом немцев-Францией и решил главную для немцев политическую задачу — изменил отношение к Германии остальной Европы.
Это и есть, «поднять страну с колен».
(4). П роблемы внутренней или внешней политики не приходят из космоса. Их создают сами люди. Но если рядовой человек способен создать проблему только себе, то человек во власти создает ее согражданам.
Р оссия вновь стоит перед опасностью «холодной войны» с Западом. Х орошо, коли только «холодной».
Н ам, заложникам политиков, важно понять причины надвигающейся угрозы. Без анализа мотивов прошедшей «Холодной войны», невозможно взвесить причины сегодняшние.
О том статья : -Зачем нужна была «Холодная война» И.В.Сталину?-

Ведь были подлинные государственники, лидеры-титаны.

Источник

Новое в блогах

Последние титаны. Или, что значит «поднять страну с колен.»

Статья за 9 октября 2019 г

Кто и когда вбросил в обиход понятие, что «президент В.Путин поднял Россию с колен»?
Неизвестно. Не у кого спросить ни пояснений, ни примеров.
Но есть поговорка: -Все познается в сравнении-.
Добавим- в сравнении результатов сделанного, созданного, обустроенного, возрожденного, консолидированного, национального.
Что и попыталась проделать в статьях:- Есть ли планы развития России? Или вновь гребем к разбитому корыту?-
-Не пора ли снять очки? Взгляд дилетанта против солнца.-
-Вы не поверите! А придется.-
-Почему власть не поднимет уровень жизни? Не стоит надеяться.-
Попыталась сравнить двадцать (тридцать) прошедших лет после 2000 (после 1991) с такими же сроками в Советской России.
Например, после окончания Гражданской, нашествия Антанты и до начала Второй Мировой (20 лет).
Или сравнить с таким же, примерно, сроком поднятия советской страны после разрушительной Великой Отечественной (20 лет).
Сравнение кощунственное. Тогда была внешняя агрессия, сегодняшняя история-агрессия внутренняя, рукотворная. Понимаю. Но по другому вести диалог с оппонентами не получается?
Тут же проявились авторы того звонкого вброса. Оказались они многолюдными сторонниками сложившегося положения дел в стране. Значит, сторонниками курса президента.
На все аргументы, как заклинание повторяют, что именно В.Путин после 2000 года поднял с колен Россию.
Только сравнивать требуют непременно с Россией времен Бориса Ельцина.
Никак иначе.
Почему так, где подвох, в чем лукавство- этого радетели не разъяснили.

Оказывается вот в чем.
(1). Тридцать лет капитализм шагает по моей стране. Из этих тридцати, целых двадцать лет известная команда «лучших» доморощенных менеджеров эту страну «поднимает с колен».
Двадцать лет, тридцать лет, а теперь уже сорок лет (по «крайней» версии В.В.Путина о развитии страны к 2030)-громадный срок.
Тридцать лет-это считайте два поколения, что народились в 1991 году, выросли, возмужали, а кое-кто к 2021 году успел родить своих детей- следующих граждан уже новой, капиталистической России.
И дошколятам и их родителям мир в который они попали, сравнить не с чем. Нет у них опыта советской жизни.
К тому же ту, рукотворно порушенную советскую жизнь, активно клеймят со всех ее сторон. Чтобы и знаний о ней у молодых и неопытных не было.
Первыми, а значит авторитетными для молодежи критиками убитого советского государства, являются люди при власти, начиная с самого президента страны.
Статья: -Калоши для африканцев. Или откуда взялась Великая Победа.-
У российской молодой капиталистической популяции ориентиры сбиты напрочь. Если, как утверждается, советская жизнь была хуже жизни сегодняшней, то молодежи стоит самой задуматься о своем будущем. Как-то тревожно в России сегодня, и неизвестно, что ожидать завтра.
Путь России в то «завтра» покрыт тайной, ведомой лишь одному человеку в стране.
Зато для молодых свобода информации и открытые границы. Вот и сравнивает свежая капиталистическая поросль нашу, российскую, действительность с западной.
Мне почему то кажется, что сравнивает чаще не в пользу положения дел в отечестве. Слишком много появилось предложений в Интернете об услугах в оформлении заграничного гражданства россиянам.
А по закону капитализма, именно спрос рождает предложение.
Почему молодежь сравнивает нашу жизнь с западной, не восточной? Потому, что пример к тому задала сама власть. Именно власть столько лет ориентировалась на западные ценности. И преуспела настолько, что теперь вынуждена с конституцией в руках, те ценности вырывать из рук «элиты,» буквально «с мясом».

Вот и запела с недавних пор российская власть иную песню.
Поздно запела. Новая песня — одно, а упущенное двадцати-тридцатилетие в развитии своей страны-другое.
Ради объективности рассуждений посмотрим и в сторону Востока. Попытаемся сравнить в такие же сроки поднятие с колен послевоенной Японии, Южной Кореи.
Даже Омана — ради горькой улыбки.
Статья:-Япония-сверхдержава. Почему не Россия?-

(2). Для Кремля ориентиры молодого поколения на современный Запад менее опасны, чем истинные знания о советском или зарубежном послевоенном прошлом.
Смотрит наша молодежь на Запад, но и там сегодня не очень комфортно. Западное «завтра» то же достаточно туманно.
Есть много общего во внешнем, видимом поведении современных политиков, оказавшихся во главе своих государств. Черты схожие, наднациональные в своей суетливости, мелочности, неустойчивости собственных мнений и политических решений.
Сегодняшние главы государств- это лидеры тепличных политических условий.
Угрожают с серьезными лицами, но стоит погрозить им пальчиком, тут же шмыг по «кустам» или за спину США.
Толерантные, одним словом.
На их невзрачном фоне российский президент заметнее своей внешней собранностью и уверенностью.
Что и вводит в заблуждение сторонников кажущейся нашей стабильности, вопреки практическому положению дел в стране.
Политические гномы. Если сравнивать с политиками-титанами прошлого лихолетья.

Что значит поднять страну с колен на примере Западной Германии (ФРГ).
Архитектором политики экономического возрождения Германии стал гений Л.Эрхарда.
Архитектором политического возрождения Германии был канцлер К.Аденауэр.
Условия, на которые сама себя обрекла послевоенная Германия, известны.
И были гораздо страшнее для немцев, чем после Первой Мировой войны:
-страна поделена на две части с противоположными политическими ориентирами;
-в обеих ее частях оккупационные власти стран-победителей;
-государственный статус отсутствует (ФРГ как государство образовано только 23.05.1949 г.)
-происходит тотальный демонтаж и вывоз промышленного оборудования со всей документацией на основании решения Потсдамской конференции 1945 года о репарациях;
-население обложено непосильной контрибуцией;
-разрушена инфраструктура крупных городов,
-и т.п.
Американская помощь по «Плану Маршалла» началась только с 1948 года, и была не самой значительной для ФРГ.

Ко времени начала действия «Плана Маршалла» Германия тщательно проработала план реформ. Проводились одновременно и единовременно-экономическая, денежная и ценовая реформы. Реформировалась система централизованного управления и упразднялся контроль, в том числе, за распределением дефицитных ресурсов.
Уже через полгода остановился рост цен в стране.
Немецкая администрация стимулировала инвестиции в развитие производства, создание рабочих мест, трудоустройство восточных беженцев, что резко сократило инфляцию в стране.
Свою лепту внесли высокие стандарты в области общего образования и подготовки промышленных кадров.
Делалась ставка и на традиционную немецкую дисциплину.
Всего за четыре года (1945-1949), еще до учреждения государственности ФРГ, объем промышленного производства в западной части Германии утроился, ВНП вырос на 2/3, население достигло довоенной численности.
Немецкое общество поверило в себя, консолидировалось ради общего будущего.
Повышение материального стимулирования управленческого звена следовало за результатом их работы, и не вызывало возмущения людей.
Канцлер К.Аденауэр (1949-1963) добился союза с извечным врагом немцев-Францией и решил главную для немцев политическую задачу — изменил отношение к Германии остальной Европы.
Это и есть, «поднять страну с колен».
(4). Проблемы внутренней или внешней политики не приходят из космоса. Их создают сами люди. Но если рядовой человек способен создать проблему только себе, то человек во власти создает ее согражданам.
Россия вновь стоит перед опасностью «холодной войны» с Западом. Хорошо, коли только «холодной».
Нам, заложникам политиков, важно понять причины надвигающейся угрозы. Без анализа мотивов прошедшей «Холодной войны», невозможно взвесить причины сегодняшние.
О том статья:-Зачем нужна была «Холодная война» И.В.Сталину?-

Это и есть подлинные государственные лидеры-титаны.

Источник