Фактороинтенсивность, факторонасыщенность — факторы производства
Фактороинтенсивность (factor intensity) — показатель, определяющий относительные затраты факторов производства на создание определенного товара.
Товар 2 является относительно более капиталоемким, чем товар 1, если соотношение затрат труда и капитала на производство товара 2 больше, чем соотношение этих же затрат на производство товара 1:
Факторонасыщенность (factor abundance) — показатель, определяющий относительную обеспеченность страны факторами производства.
Факторонасыщенность может быть определена двумя способами: через относительные цены каждого из факторов производства и через абсолютные размеры факторов производства. Страна II считается относительно более обеспеченной капиталом, чем страна I, если соотношение цены капитала и цены труда в стране II ниже, чем это же соотношение в стране I, то есть капитал относительно дешевле в стране II, чем в стране I:
Обычно ценой капитала считается процентная ставка, а ценой труда — заработная плата. Речь идет, как и в случае с фактороинтенсивностью, об относительных, а не абсолютных показателях.
Если определять факторонасыщенность через абсолютные размеры факторов производства, то страна II считается более богатой капиталом, чем страна I, если отношение общего объема (Т) капитала к общему объему рабочей силы, имеющейся в стране II, выше, чем то же отношение в стране I:
Первое определение факторонасыщенности учитывает обе стороны рыночного равновесия — спрос и предложение, поскольку определение дается через цену факторов, которая сама является результатом баланса спроса и предложения. Цены факторов производства отражают степень их доступности в той или иной стране, а также уровень ее технологического развития. Второе определение учитывает только предложение, полностью игнорируя спрос, который в данном случае очень важен, поскольку является производным спросом, вытекающим из спроса на конечные товары, для создания которых используются факторы производства.
Использование различных определений может дать как одинаковые, так и различные результаты. Если предположить, что спрос на товары 1 и 2 одинаков в обеих странах, то результаты использования каждого из определений будут идентичными: поскольку отношение общего количества капитала к общему количеству труда в стране II больше, чем в стране I, и цена капитала в стране II относительно ниже, чем в стране I, то страна II может считаться капиталонасыщенной страной по обоим определениям. Но если предположить, что спрос на товар 2 капиталоинтенсивный и, значит, спрос на капитал в стране II выше, чем в стране I, то относительная цена капитала в стране II станет выше, чем в стране I, даже несмотря на существующее там относительно большее предложение капитала. В этой ситуации страна II будет считаться капиталоизбыточной в абсолютных размерах по второму определению, но трудонасыщенной в соответствии с первым определением, основанным на относительных ценах, поскольку труд там будет относительно дешевле. Во избежание подобных противоречий при определении факторонасыщенности той или иной страны лучше использовать первое определение.
Таким образом, в соответствии с излагаемым подходом, поскольку страна II является капиталонасыщенной, а товар 2 — капиталоемким товаром, страна II может произвести относительно больше товара 2, чем страна I. С другой стороны, поскольку страна I является трудо-насыщенной, а товар 1 — трудоемким товаром, страна I может произвести относительно больше товара 1, чем страна II. Поэтому график границы производственных возможностей для обеих стран по товарам 1 и 2 выглядит так, как показано на рисунке 3.4. Как видно из графика, поскольку страна I — трудонасыщенная, а товар 1 — более трудоемкий, то граница производственных возможностей располагается ближе к горизонтальной оси товара 1. Это же справедливо и для страны I и товара 2: граница ее производственных возможностей располагается ближе к вертикальной оси товара 2.
Источник
4. теория соотношения факторов производства
4. теория соотношения факторов производства
У меня у самого, знаете ли, есть в Донской области имение, — сказал граф. — Восемь тысяч десятин земли, Прекрасное имение]: Угля в нем, представьте себе. eine zahllose^.. eine осе-anische Menge! (бесчисленная», океанская масса!). Миллионы в земле зарыты. Пропадают да* ром. Подыскиваю случая. подходящего человека, У нас в России нет специалистов! Полное безлюдье!
А.П.Чехо#. «Русский уголь»
Рассмотренные выше теории объясняли международную торговлю различными абсолютными и относительными затратами труда на производство товаров в различных странах. Но в чем кроются причины различий в затратах труда? По мере того как в течение XIX веБиографическая справка 3.3 ка трудовая теория стоимости постепенно вытеснялась различными вариантами теории факторов производства, экономисты-неоклассики—последователи основателей классической школы — начали объяснять международную торговлю также через теорию факторов
Эли Хекшер (Eli F.Heckscher, 1879-1952) — шведский экономист, изучавший экономику в университете г. Упсалы и многие годы преподававший в Стокгольмском коммерческом колледже. Был директором Института экономической истории. За свою жизнь Хекшер написал 1148 работ, в том числе 36 книг, 174 статьи в научных журналах, 700 статей в газетах, множество докладов правительству и т.д. В числе его публикаций — фундаментальный двухтомный труд по истории меркантилизма, который известен сегодня только специалистам, и небольшая статья «Воздействие внешней торговли на распределение доходов», опубликованная на шведском языке в 1919 г. и в суматохе тех лет оставшаяся практически незамеченной. Она была переведена на английский язык лишь 30 лет спустя и принесла Хекшеру мировую славу. Этой статьей он заложил фундамент теории соотношения факторов производства как основы для внешней торговли.
Бертил Олин (Bertil Ohlin, 1899-1979) — шведский экономист и политический деятель, ученик Хекшера. Получив образование в университете гЛунд, Стокгольмской школе бизнес-администрации, Гарвардском университете и университете Стокгольма, Олин преподавал в Копенгагенском университете, в Стокгольмской школе бизнес-администрации. На протяжении многих лет он был членом шведского парламента, министром труда во время Второй мировой войны, лидером Либеральной партии. Олин создал модель общего равновесия для закрытой экономики, а затем расширил ее и включил в нее международную и межрегиональную торговлю. В 1933 г. Олин опубликовал книгу «Межрегиональная и международная торговля». В результате колоссальных аналитических исследований сформулировал знаменитую теорему соотношения факторов производства. В 1977 г. Олин разделил Нобелевскую премию по экономике с английским экономистом Дж. Мидом за заслуги в развитии теории международной экономики.
производства, которые имелись в изобилии у чеховского героя. Однако действительно крупный прорыв в теории международной торговли был сделан только в середине 20-х годов XX столетия экономистами-неоклассиками — шведским экономистом Эли Хекшером и его учеником Бертилом Олином, которые создали стройную теорию международной торговли, получившую позже название теории Хекшера—Олина (биографическая справка 3.3).
Теория международной торговли, основанная на предположении, что различия в относительных ценах объясняются разной обеспеченностью стран факторами производства, так же как и теории абсолютных и сравнительных преимуществ, основывается на многочисленных допущениях (табл. 3.2).
Как видно из таблицы 3.2, теория соотношения факторов производства основана на многочисленных допущениях в отношении факторов производства, характера рынка, производства и товаров, большая часть которых — те же, что и в теориях абсолютных и сравнительных преимуществ. Различия заключаются в том, что теория соотношения факторов производства исходит из того, что существуют, как и прежде, только две страны (страна I и страна II) и только два товара (товар 1 и товар 2), один из которых трудоемкий, а другой — капиталоемкий, и уже два, а не один фактор производства (труд — L и капитал — К). Более того, каждая из стран в различной степени наделена факторами производства. Трудовая теория стоимости не отвергается, а дополняется мыслью о том, что в создании стоимости принимают участие помимо труда также и другие факторы производства. При этом полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может и технология в двух странах одинакова. Таким образом, наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются различная фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар — трудоемкий, второй — капиталоемкий) и различная факторонасыщенность отдельных стран (в одной стране капитала относительно больше, в другой — относительно меньше).
@ Фактороинтенсивность (factor intensity) — показатель, определяющий относительные затраты факторов производства на создание определенного товара.
Товар 2 является относительно более капиталоемким, чем товар 1, если соотношение затрат труда и капитала на производство товара 2 больше, чем соотношение этих же затрат на производство товара 1:
@ Факторонасыщенность (factor abundance) — показатель, определяющий относительную обеспеченность страны факторами производства.
Факторонасыщенность может быть определена двумя способами: через относительные цены каждого из факторов производства и через абсолютные размеры факторов производства. Страна II считается относительно более обеспеченной капиталом, чем страна I, если соотношение цены капитала и цены труда в стране II ниже, чем это же соотношение в стране I, то есть капитал относительно дешевле в стране II, чем в стране I:
Обычно ценой капитала считается процентная ставка, а ценой труда — заработная плата. Речь идет, как и в случае с фактороинтенсивностью, об относительных, а не абсолютных показателях (пример 3.8).
Если для производства товара 2 необходимы 3 единицы капитала и 3 единицы труда, а на производство товара 1 необходимы 1 единица капитала и 4 единицы труда, то поскольку 3/3 больше, чем 1/4, то товар 2 относительно более капиталоемкий, чем товар 1. Товар 1 является относительно более трудоемким, чем товар 2, поскольку 4/<> ъ1у Необходимо подчеркнуть, что речь идет именно об относительно большей капиталоемкости товара 2, поскольку данное утверждение будет справедливо и при больших абсолютных объемах труда и капитала, затрачиваемых на производство товара 1. Например, если на производство товара 1 требуются 4 единицы капитала и 8 единиц труда, то, несмотря на то что в абсолютном выражении капитала требуется больше, чем на производство товара 2 (ибо 4>3), товар 2 продолжает оставаться относительно более капиталоемким, поскольку 3/3 все равно больше, чем 4/g.
Если определять факторонасыщен-ность через абсолютные размеры факторов производства, то страна II считается более богатой капиталом, чем страна I, если отношение общего объема (Т) капитала к общему объему рабочей силы, имеющейся в стране II, выше, чем то же отношение в стране I:
Первое определение факторонасы-щенности учитывает обе стороны рыночного равновесия — спрос и предложение, поскольку определение дается через цену факторов, которая сама является результатом баланса спроса и предложения. Цены факторов производства отражают степень их доступности в той или иной стране, а также уровень ее технологического развития. Второе определение учитывает только предложение, полностью игнорируя спрос, который в данном случае очень важен, поскольку является производным спросом, вытекающим из спроса на конечные товары, для создания которых используются факторы производства (пример 3.9).
Использование различных определений может дать как одинаковые, так и различные результаты. Если предположить, что спрос на товары 1 и 2 одинаков в обеих странах, то результаты использования каждого из определений будут идентичными: поскольку отношение общего количества капитала к общему количеству труда в стране II боль 
ше, чем в стране I, и цена капитала в стране II относительно ниже, чем в стране I, то страна II может считаться капи-талонасыщенной страной по обоим определениям. Но если предположить, что спрос на товар 2 капиталоинтенсивный и, значит, спрос на капитал в стране II выше, чем в стране I, то относительная цена капитала в стране II станет выше, чем в стране I, даже несмотря на существующее там относительно большее предложение капитала. В этой ситуации страна II будет считаться капиталоиз-быточной в абсолютных размерах по второму определению, но трудонасы-щенной в соответствии с первым определением, основанным на относительных ценах, поскольку труд там будет относительно дешевле. Во избежание
Одна из первых попыток определить относительную обеспеченность каждой из стран мира факторами производства была предпринята в 1995 г. Мировым банком, который оценил приблизительную стоимость природных и человеческих ресурсов в расчете на душу населения в 192 странах. Методология расчета на душу населения предусматривала, что наиболее хорошо обеспеченными будут считаться малонаселенные страны либо с большими запасами природных ресурсов (например, нефтедобывающие страны), либо с высокой стоимостью рабочей силы (индустриальные государства).
Источник
Тест по международной экономике с ответами
1. Что такое интернационализа ция?
форма международного разделения труда
єто расширение и усиление деятельности ТНК
+ усиление взаимосвязи и взаимозависимост и экономик отдельных стран и выход производства за национальные границы
перемещение за границу товарно-материал ьных ценностей в обмен на денежные потоки
2. К какой группе факторов развития международного разделения труда относятся особенности ведения национального хозяйства?
3. Автором какой теории международной торговли является А. Смит:
+теория абсолютных преимуществ
теория общего равновесия
теория сравнительных преимуществ
4. Компания, которая имеет производственные мощности в нескольких государствах это …
+Транснациональн ая корпорация
5. Украина является …
страной с рыночной экономикой
новой индустриальной страной
+страной с переходной экономикой
6. Показатель, который определяет относительную факторонасыщенно сть стран это …
7. Предприятие, в котором прямой инвестор-президе нт владеет менее 50% капитала это…
8. Преимущества, получаемые страной из-за того, что в условиях торговли она сосредоточила свои усилия на производстве товаров, по которым она имеет относительное преимущество это…
+Выигрыш от специализации
Выигрыш от обмена
Выигрыш от торговки
при неизменном количестве остальных факторов производства предельный продукт труда убывает по достижении некоторого объема производства.
+ при постоянных ценах и демографических переменных (размер, состав семьи) увеличение дохода приводит к снижению доли потребительских расходов на предметы первой необходимости и росту доли расходов на предметы роскоши.
международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах.
10. международная миграция высококвалифицир ованных кадров – это …
международное разделение труда
11. Согласно классификации ООН, США является ….
+ индустриально развитой страной
страной, что развивается
страной с переходной экономикой
12.Население считается демографически старым по критерию ООН, если доля лиц в возрасте старше 60 лет составляет от всего населения страны:
6%
8%
10%
+12%
20%
13. Эмиграция – это
+ выезд трудоспособного населения из данной страны за ее пределы.
въезд трудоспособного населения в данню страну из-за ее пределов.
процесс объединения экономики стран мира
15. Общие предприятия, договорная специализация – это формы…
+международного производственног о кооперирования
16. Метод финансовой нетарифной торговой политики – это…
17. количественная нетарифная мера ограничения экспорта или импорта товара определенным количеством или суммой на определенный промежуток времени – это
18. Миграционное сальдо – это
разница между экспортом и импортом
+разность эмиграции из страны и иммиграции в страну
сумма экспорта и импорта
19. Теория которую опровергает парадокс Леонтьева это…
теория абсолютных преимуществ
+еория Хекшера-Олина-Са муэльсона
теория общего равновесия
20. сумма добавленной стоимости, произведенной
внутри страны, и чистого факторного
дохода из-за рубежа – это
+ Валовой национальный продукт
Валовой внутренний продукт
Чистый национальный продукт
21. Формы международной специализации:
предметная, подетальная, технологическая
22. Р абочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое дня производства единицы другого товара – это
23. Первым ввел в употребление термин “глобализация”…
24. 25 промышленно развитых стран Северной Америки, Западной Европы и Тихоокеанского бассейна с высоким уровнем доходов составляют такую группу как…
Страны, что развиваются
25. трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточн ые — трудоемкую. Это формулировка
теории сравнительных преимуществ
теории Хекшера – Олина
26. Формами общественного разделения труда являются:
+общее, частичное, еденичное
27. Предприятие, полностью принадлежащее прямому инвестору – это…
28. К основным показателям, характеризующим научные ресурсы мира, относятся:
доля расходов на научно-исследова тельские и опытно-конструкт орские работы (НИОКР) в ВВП
доля наукоемкой продукции в ВВП
расходы на НИОКР на душу населения
+верно все
29. Межгосударственн ое перемещение научно-техническ их достижений на коммерческой или безвозмездной основе – это…
+ международная передача технологи
30. Терия относительных преимуществ принадлежит авторству:
Источник
