Политическая независимость страны это

Политическая независимость

Определения

Слово независимость имеет различные определения в различных сферах жизнедеятельности человечества.

В международном праве независимость государства тождественна актам признания его другими государствами, необязательно имеющими с ним дипломатические отношения.

С политической точки зрения, термином «независимость» некоторые обозначают различные принципы и институты конституционного права. Для государства во внешних отношениях — это субъектность международного права, обязательная часть суверенитета, во внутренних отношениях — разделение властей. Для человека — правовой статус личности, статус судей [1] .

В истории известны случаи получения государственной независимости в результате борьбы зарождающихся наций за свою независимость, например, Война за независимость США (1775—1783). Известны случаи образования нескольких самостоятельных государств из одного, частями которого они являлись (республики Югославии, Чехословакии, СССР). Вместе с тем известны и случаи постепенного обретения независимости, как в случае независимости Канады от Великобритании. Также есть страны, чья независимость не имеет даты провозглашения, они независимы очень давно в силу исторических обстоятельств: Япония, Швеция, Россия.

Объявление независимости может сопровождаться принятием декларации о независимости.

Самостоятельность следует характеризовать следующими основными признаками: способностью самостоятельно определять цели, задачи и методы их достижения; способностью решать вопросы и проблемы за собственный счёт; свободой выбора того или иного поведения [2] .

Источник

НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ

Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. — М.: Луч . В. Ф. Халипов, Е. В. Халипова . 1996 .

Смотреть что такое «НЕЗАВИСИМОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ» в других словарях:

Политическая карта мира — ЦРУ США (по состоянию на 2011 год) Политическая карта мира географическая карта, отра … Википедия

Политическая поэзия — поэзия «на случай», вызванная тем или иным событием в политической жизни, в определенном месте, в определенный момент. П. поэзия особенно развивается в моменты государственных переворотов, революций, кризисов общественной жизни. Спокойным эпохам… … Литературная энциклопедия

НЕЗАВИСИМОСТЬ — НЕЗАВИСИМОСТЬ, и, жен. 1. см. независимый. 2. Политическая самостоятельность, отсутствие подчинённости, суверенитет. Национальная н. Отстаивать свою н. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

Политическая поэзия — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЭЗИЯ поэзия «на случай», вызванная тем или иным событием в политической жизни, в определенном месте, в определенный момент. П. поэзия особенно развивается в моменты государственных переворотов, революций, кризисов общественной… … Словарь литературных терминов

Политическая история Украины — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей … Википедия

Политическая структура Сьерра-Леоне — Координаты: 8°30′00″ с. ш. 11°55′00″ з. д. / 8.5° с. ш. 11.916667° з. д. … Википедия

Политическая ситуация в России в 1917—1918 годах — Смена власти в России в 1917 1918 годах … Википедия

Политическая революция — Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Первоначально термин revolution… … Википедия

Политическая история независимой Украины — Содержание 1 История независимости до 1991 года 2 1991 1998 3 1998 2004 … Википедия

Политическая система Крыма — Основная статья: Крым Содержание 1 Политическая система 1.1 Административно территориальное деление … Википедия

Источник

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Политическая независимость

Политическая независимость характеризуется в первую очередь процедурой назначения ( выбора) руководства Банка, степенью отражения в законодательстве целей, задач, функций и полномочий Центрального банка. [1]

Завоевание политической независимости и связанное с: тим изменение роли и места освободившихся стран в мировом капиталистическом хозяйстве не устраняет и не может устранить социально-экономических противоречий между империализмом и развивающимся миром. Разница только в том, что эти противоречия воспроизводятся теперь на неоколопиальной основе. [2]

Завоевание политической независимости ( подчас формальной) освободившимися странами заставляет империалистические державы переходить от старых форм традиционного колониализма, основанных на лишении порабощенных народов государственной самостоятельности и широком применении методов внеэкономической эксплуатации ( принудительный труд местного населения, колониальная дань, налоговая эксплуатация, насильственное некомпенсируемое отчуждение собственности), к новым формам и методам эксплуатации, опирающимся главным образом на экономические позиции империализма, сохранившиеся и в самих развивающихся странах и в мировом хозяйстве в целом, а также на их экономическую, отсталость. [3]

Завоевание политической независимости Некапиталистический означает, что национально-освободительная путь развития революция сделала весьма важный, но лишь стран 11 Я первый шаг; она не исчерпала все свои задачи. [4]

Завоевание политической независимости ( подчас формальной) освободившимися странами заставляет империалистические державы переходить от старых форм традиционного колониализма, основанных на лишении порабощенных народов государственной самостоятельности и широком применении методов внеэкономической эксплуатации ( принудительный труд местного населения, колониальная дань, налоговая эксплуатация, насильственное некомпенсируемое отчуждение собственности), к новым формам и методам эксплуатации, опирающимся главным образом на экономические позиции империализма, сохранившиеся и в самих развивающихся странах и в мировом капиталистическом хозяйстве в целом, а также на их экономическую отсталость. [5]

Завоевание политической независимости , однако, не решило всех важных проблем, которые стоят перед народами Азии, Африки, Латинской Америки. Немало усилий требуется, чтобы защитить и упрочить эту независимость, добиться экономической самостоятельности, ликвидировать отсталость. Прогрессивные силы этих стран активно выступают за проведение антиимпериалистической политики. Залогом успеха такой политики является союз национально-освободительного движения государств, сбросивших колониальное иго, с мировым социализмом, укрепление их сотрудничества с социалистическими странами. [6]

СУВЕРЕНИТЕТ — экономическая и политическая независимость государства , региона от других государств и регионов. [7]

Однако обретение политической независимости автоматически не обеспечивало экономической независимости, а тем более процветания. В большинстве этих стран существовала многоукладная экономика, примитивные, архаически отсталые отношения, низкий уровень образования населения, голод и нищета. [8]

Наступившая эра политической независимости лишь открыла для молодых государств трудный и долгий путь борьбы за экономическое возрождение и равноправие в системе всемирного хозяйства. [9]

После завоевания политической независимости в развивающихся странах осуществляются программы экономич. [10]

Но завоевание политической независимости еще не означает ликвидации господства империализма и колониализма в этих странах. Оно знаменует лишь первый этап борьбы за национальное освобождение. Сейчас народы молодых государств вступили в следующий этап борьбы с империализмом — за экономическую самостоятельность. [11]

Высокая значимость политической независимости в самоопределении афро-азиатских и латиноамериканских стран, а затем — и стран, входящих в СНГ, заставила общественную мысль обратиться прежде всего к выяснению роли политики и государства, которые воспринимались как важнейший формирующий и созидательный фактор, а также как движущая сила развития. [12]

Чтобы упрочить политическую независимость , им необходимо добиться экономической самостоятельности от чужеземного капитала. Лишь при этом условии можно изжить тяжелое наследие, оставленное десятилетиями, а иногда и веками колониального рабства. [13]

Самоопределением наций называется политическая независимость их. Империализм стремится нарушить ее, ибо при политической аннексии экономическая часто удобнее, дешевле ( легче подкупить чиновников, добиться концессии, провести выгодный закон и пр. Но толковать об экономической неосуществимости самоопределения при империализме есть просто сапоги всмятку. [14]

В настоящее время экономической и политической независимости нашей страны угрожает новая опасность. Я имею в виду план создания общеевропейского рынка, нового торгового объединения, в котором западногерманский капитал будет играть первую скрипку, получив возможность эксплуатировать другие народы, к чему стремился Гитлер, развязывая вторую мировую войну. [15]

Источник

Государственная независимость, как она есть, или как её нет

Государственная независимость, что это такое? И существует-ли она на самом деле? Вы никогда не задумывались о том, что это всего-лишь миф, а в действительности такой независимости не существует?

Давайте порассуждает на эту тему, а начнём, конечно-же с общего определения.

Независимость, государственная независимость — политическая самостоятельность, суверенитет, отсутствие подчинённости и зависимости нации, народа, государства или страны.

Вот читаю, вроде и слова все правильные, а общий смысл ни о чём.

Мы с вами живём в независимых странах, праздники соответствующие имеются, хоть и называются по-разному в разных странах, но по сути — это только декларация, а по факту.

Независимость политическая

Во внешней политике ни одно государство не может быть независимым, ибо все внешнеполитические решения принимаются исходя из ситуации, создаваемой другими странами. А зачастую и под их давлением. Надеюсь, это все понимают.

Всевозможные международные политические организации, даже такие бутафорские, как ООН, выдвигают свои требования, ставят свои условия. Дипломатические интриги, давление со стороны партнёров по политической карте мира, происки иностранных спецслужб — всё это накладывает определённые ограничения, заставляет предпринимать совсем не те шаги, которые могло бы себе позволить по-настоящему независимое государство.

Во внутренней политике государство точно так-же зависимо практически от тех-же условий, что и во внешней. Начиная от вопроса «А что скажет мировая общественность?» (я кстати, до сих пор не могу понять что это такое, но вот тут , вроде доступно объяснено) и заканчивая прямым вмешательством во внутренние дела посредством той-же дипломатии, чужих спецслужб и воздействием на массы посредством продажных или заполитизированных СМИ (а где есть НЕ продажные или НЕ заполитизированные?).

Вполне вероятно, что ссылка на «мировую общественность» у вас не откроется. Но вот краткая суть из другого источника:

…мировой общественности вообще не существует. Ее роль успешно присваивается тем силам, чью пропаганду в данный момент выгодно донести до зрителя тем или иным СМИ.
…у одних мнение одно, у других — противоположное. Нет у общественности общего мнения. Правда, его и не спрашивают. Обычное вранье.

Несколько мыслей о «массах»

А они, эти «массы», всегда чем-нибудь недовольны. Задумайтесь об этом. Мы с вами — часть этих «масс». Вот, на примере России: были недовольны царём, были недовольны Сталиным, Хрущёвым, Брежневым, Горбачёвым, Ельцыным, Путиным.

Поэтому достаточно любого малейшего, даже надуманного, повода, как внутреннего, так и сдирижированного извне, чтобы началось: даёшь импичмент Трампу! Путин засиделся у власти! Ну и так далее, в любой стране, в любое время, в отношении любой власти.

Методы манипулирования массами используются постоянно и довольно широко. Вот примеры этих методов:

2. Перенос в общую систему частного случая.

3. Оперирование слухами, домыслами, непроверенной информацией.

4. Использование метода, носящего название «нужны трупы». Это эмоциональное зомбирование с применением темы секса, насилия, убийства и т.п.

5. Манипуляция общественным мнением предусматривает выбор меньшего из двух зол.

6. Замалчивание одной информации и пропаганда другой.

7. Фрагментация – разделение информации на отдельные части.

8. Метод «Геббельса», при котором ложь выдают за правду, постоянно ее повторяя.

10. Астротурфинг. Искусственное управление общественным мнением с помощью специально нанятых людей.

Рафаэль Сабатини, в книге «Возвращение Скарамуша», дал очень точную характеристику тем, кто провоцирует недовольства существующей властью:

Они отлично знают, что нет такой власти, которая могла бы поднять со дна всех его обитателей. Единственный возможный способ уравнять всех – это отправить на дно остальную часть нации. Правда, тем, кто обитал там и раньше, легче от этого не станет, зато те, кто сеет в массах ложные идеи, будут процветать.

Рафаэль Сабатини. Возвращение Скарамуша.

Как говорится: умный поймёт, а дураку всё-равно не объяснишь. Однако, я отвлёкся.

Независимость экономическая

Что приносит основной доход государству? Правильно — экспорт своей продукции или сырья. Кстати, почти для всех стран постсоветского пространства львиную долю экспорта составляет именно сырьевой. Тут формула проста: мы продаём (разбазариваем) свои природные ресурсы в другие страны по какой-то там цене, а потом из этих стран импортируем продукцию, из этого сырья изготовленную. Причём, по цене на несколько порядков выше.

Ну да ладно, речь не об этом сейчас.

Но все мы знаем и о торговых войнах экономических гигантов.

Я даже не говорю о «независимой» Европе, которая по указке Вашингтона присоединилась в антироссийским санкциям, неся при этом огромные убытки, со всеми вытекающими.

Но и сами кукловоды, в лице США, несмотря на, казалось бы, сильнейшую в мире экономику, постоянно воюют за свой кусок пирога. Причём, воюют, как в прямом, так и в переносном смысле. За ресурсы, за рынки сбыта. У них просто нет иного выхода.

И, кстати, не является ли ситуация с коронавирусом одной из составляющих такой войны? Чем не передел сфер влияния? Какая уж тут независимость?

Рейтинг экономик мира в 2019-2020 по данным ООН (топ-20)

Рейтинг	Экономика	ВВП ($ млн)
Весь мир	85,804,390.60
1	Соеди­нён­ные Штаты Америки	20,494,100.00
2	Китай	13,608,151.86
3	Япония	4,970,915.56
4	Германия	3,996,759.29
5	Велико­британия	2,825,207.95
6	Франция	2,777,535.24
7	Индия	2,726,322.62
8	Италия	2,073,901.99
9	Брази­лия	1,868,626.09
10	Канада	1,712,510.03
11	Россия	1,657,553.77
12	Южная Корея	1,619,423.70
13	Австра­лия	1,432,195.18
14	Испания	1,426,189.14
15	Мексика	1,223,808.89
16	Индо­незия	1,042,173.30
17	Нидер­ланды	913,658.47
18	Саудов­ская Аравия	782,483.47
19	Турция	766,509.09
20	Швей­цария	705,501.30

Таблицу привёл для интереса, в качестве списка основных «партнёров» экономической гонки.

Каждая из стран стремиться не только сохранить свои экономические позиции, но и всячески расширить зону своего влияния. Всеми доступными и недоступными средствами. А проблема в том, что экономические интересы во многом пересекаются. В том числе и с интересами политическими. Вот такая независимость.

Некоторые пояснения

С моей стороны было неправильным разделять понятие «Независимость» на политическую и экономическую. Политика и экономика не только намертво сплелись в одно целое, но и произрастают одно из другого. Политического господства, или хотя бы равенства, невозможно достичь без экономического, а экономического — без политического.

И конечно-же, я затронул не все аспекты, составляющие понятие «Независимость». Но общий смысл, думаю, понятен.

Мне могут возразить, мол, вот США — самая мощная страна и практически правит, или пытается править всем миром: уж она-то точно независима.

Рейтинг US News and World Report анализирует экономическое, политическое и военное состояние каждого государства, а также его влияние на весь мир.

И вот ТОП-10 самых могущественных стран мира. Заметьте, по экономическому, политическому и военному состоянию. Показательная картинка, да?

Спору нет, США — государство и впрямь мощное, одно из самых мощных, как в экономическом, так и в военном смысле. Но независимо ли оно?

Может ли государство с самым большим внешним долгом в мире считаться независимым?

Ответ очевиден — Нет!

США возглавляет ТОП-15 стран с самым большим долгом в мире! Картинка не менее показательна, чем предыдущая.

Да дело тут не только в огромном государственном долге. И в экономике, и в политике им приходится считаться с теми странами, которым США уже не могут навязать свою волю. Более того, есть государства, с которыми открытое военное противостояние им тоже не по-плечу.

. мир становится, если не стал уже, многополярным .

А это означает, что абсолютное господство какой-либо страны сегодня уже не актуально.

Независимость — понятие относительное

Если принять «Независимость», как понятие очень условное и очень относительное, то вот с такими оговорками, на мой взгляд, можно говорить о независимости некоторых государств. Но только с этими оговорками.

Такие государства не живут по указке извне, а в каких-то глобальных вопросах к ним приходится прислушиваться и другим.

Но многие ли страны способны на такое? Вопрос.

Ведь подавляющее большинство государств, считающих себя независимыми, на самом деле являются таковыми лишь номинально. А по сути примыкают к тому или иному мировому лидеру. Без политической и финансовой (в виде разнообразных кредитов и инвестиций) поддержки самостоятельно решить свои проблемы и насущные задачи не могут.

Не говоря уже о том, что правящие круги и крупный бизнес таких государств хранят свои, нажитые непосильным трудом, деньги в банках этих самых стран-лидеров или выводят в офшоры (А почему не в своих, независимых?!).

А что вы думаете по этому поводу?

Материалы по теме:

Похожие публикации

Covid-19, вакцинация, Спутник V

И снова российские хакеры

Путь в никуда или как нами манипулируют

RuTube vs YouTube

Как YouTube меня блокировал за нарушение авторских прав

Изоляция Рунета, а точно ли Рунет изолируют?

Смотрите также

Компьютерные игры или во что я играю

Я не из тех, кого компьютерные игры затягивают с головой, практически пожизненно приковывая к монитору. …

Предсказания, пророчества… Стоит ли им верить?

В этой статье я не буду приводить предсказания и пророчества. Просто порассуждаем о том, можно …

31 комментарий

Понравился своеобразный анализ долговых обязательств ведущих экономически держав.

Случилось так, что США печатает бумажные деньги и меняет их на реально физический товар или услуги по всему миру. Доллар становится мировой валютой. При этом США имеет долг 22 564 000 000 перед другими странами. Некоторые богатенькие придерживаются мнения – те, ко живёт на свои – дураки. Лучше иметь природные средства в виде территорий, полезных ископаемых и дальше проводить экспансию доллара, продавая эти ресурсы. 250 лет такой политики привели к глобальному влиянию доллара в мировой финансовой политике.

Появились и другие финансовые образования, ЕС, Китай, ОАЭ со своими валютами. Конкуренция родила связанную политику и противостояние на различных регионах мира. Поведение аналогично США. Пример: Трамп – скважины нефти в Сирии мы надёжно защитим, они наши. Где США и Где Сирия.

В Европе чехи не могут выпускать дешёвое пиво из-за солидарности с Германией. Франция не может поставлять дешёвые бананы со своих колоний – островов, против Германия. Из за Эстонии поставить дешёвый мёд из России в ЕС не возможно.

И оказывается, что Россия имеет все шансы оставаться самодостаточной страной в мире, так как имеет масштабы территорий и природных ресурсов способные создавать замкнутый цикл производства и экономики. А США, понимая это, постоянно давит всеми способами, стремясь добиться превосходства над самым сильным соперником.

В глобальном мире действует третий закон Ньютона, если первые два не работают: человек человек – волк.

Да, Андрей, так и есть. Все эти санкции, наложенные на Россию, привели к тому, что Россия становится самодостаточной страной. Ресурсов и резервов для этого у неё хватает.

ЕС показал своё гнилое нутро уже давно, сейчас это для многих становится очевидным. Доллар? Ну да, пока ещё много взаиморасчётов между странами происходят в этой валюте, но именно, что пока. Существует немало прецедентов, когда государства договариваются и рассчитываются другими валютами. Тем более, все знают, что эти зелёные фантики ничем не подкреплены и выпускаются всё новые и новые без привязки к экономическим реалиям.

Андрей, а у Вас сайт, я вижу, обновился. Стал красивее!

Да Россия имеет все шансы на самодостаточность… Но увы… только теоретически. И не потому что США мешает, потому что не умеем … кроме как торговать ресурсами. Может потому и не умеем, что нужды нет)

…потому что не умеем … кроме как торговать ресурсами

Это уже не актуально. Ситуация изменилась. Появилась необходимость и, как оказалось, умеем.

Интересный обзор, Александр. Действительно, получается нет независимых государств. Все зависят от кого-нибудь или от чего-нибудь. Как любит сейчас говорить Путин – все в одной лодке.

Наверное, в современном мире и не может быть по-другому. Все мы взаимосвязаны. Даже представить трудно, какую бы силу обрело человечество, если бы перестало враждовать и занялось бы совместным созиданием.

Но пока нами правят деньги, это невозможно…

Александр, привет! Очень неожиданная серьезная статья. На бытовом уровне государства можно сравнить с семьей, а какая независимость может быть в семье, никакой. Все зависят друг от друга, но есть лидер, с которым считаются.

Здравствуй, Софья! Мне недавно посетовали, что я перестал писать на блоге что-то серьёзное, всё сплошь отписки какие-то. Это был справедливый упрёк, вот я и стараюсь исправиться.

Все зависят друг от друга, но есть лидер, с которым считаются.

И хорошо, что такой лидер не один. И страны могут выбирать с кем им лучше. Правда такой выбор даётся очень нелегко из-за той самой зависимости, в которую когда-то попали многие.

Думаю, что самое независимое государство сейчас – КНДР ) СССР тоже был независим. Экономические санкции, которые призваны направлять политику обложенной ими страны в нужное русло, способствуют только росту независимости, пусть и через опрелеленные лишения. Но стране, прошедшей через ВОв, развал государства и множество кризисов, к лишениям не привыкать. Странным выглядит то, что независимые заокеанские соседи по нашему общему «Титанику» независимость прочих рассматривают исключительно как угрозу для себя.

Экономические санкции, которые призваны направлять политику обложенной ими страны в нужное русло, способствуют только росту независимости

Совершенно с этим согласен! Так и есть. А что касается соседей по «Титанику», так им просто не нравится, что им неподвластен контроль над другими. Вот и бесятся. Только сделать уже ничего не могут. Именно в этом они и видят для себя угрозу. Не всё развивается по их сценарию.

Саша, привет. Надо же… оказывается можно писать минуя тему эпидемии))) В принципе уже с тобой обсуждали это. Про долг США знала, но что он таков. Потрясающее государство… вот как так смогли….

И да, жить в нашем мире изолированно уже нельзя. И чем сильнее страна, чем богаче и развитее, тем зависимость сильнее и шире связи. Да и не плохо это…. А вот то, что законы внутри страны выше мировых, к чему в РФ хотят прийти и закрепить в Конституции – я считаю плохо. Тут важен уровень права в стране, независимость и абсолютная объективность судов. Пока этого нет, не может и быть разговоров. Но это так… к слову.

Привет, Люда! Ну да, тема коронавируса уже оскомину набила. По ящику страшилки, карантины, самоизоляция… Уже хочется чего-нибудь другого.

А вот то, что законы внутри страны выше мировых, к чему в РФ хотят прийти и закрепить в Конституции — я считаю плохо.

Я бы с тобой согласился, если бы те самые «мировые законы» не работали на однополярность, так называемой, демократии. Я даже не про РФ сейчас. Например, сербы тебе бы про это много могли бы рассказать. Да и не они одни.

абсолютная объективность судов

Жаль, не доживу до такого времени.

Про долг США знала, но что он таков. Потрясающее государство… вот как так смогли….

Ты действительно этому удивлена? Так они же всех под себя прогибали до недавнего времени. Кто им мог что-то против сказать? И не скажу, что это уже в прошлом. Но такое положение постепенно становится прошлым.

Мдааа. неожиданную тему для дискуссиb ты открыл нам, Саша! Не хочу писать много. Нет времени. Я РКЦ СК и меня ждут мои участники, которым я помогаю выходить на пассивный доход и жить в достатке. Скажу только одно по поводу США. Это страна-помойка! Корявая, капиталистическая? отсталая страна третьего или даже нет четвертого мира. С закредитованным нищим населением, ржавыми ландроматами и бомжовскими палаточными городками типа Скид-Роу в Лос-Анджелесе. Видела, ощущала их смрад…знаю! Ездила к сыну в гости… Оттуда сейчас бегут иммигранты до которых дошло в какую ж..пу мира они попали! И правильно в общем-то делают. Жаль, что не многим удастся оттуда вырваться обратно на Родину в РОССИЮ и страны СНГ-границы закрыты, денег нет, кредиты до конца жизни! А нашу любимую Родину к 2040-х гг ждет подъем и процветание. Россия очень скоро будет мировым Лидером по всем показателям. У меня все. Пошла делать себе на жизнь хорошие деньги. Пока-пока.

Елена, ну прямо бальзам на морю душу! Я полностью с тобой согласен и сам думаю так-же… Жаль, что многие здесь неспособны этого понять и продолжают считать США какой-то сказкой.

Россия очень скоро будет мировым Лидером по всем показателям.

Я верю в Россию!

Елена, ну прямо бальзам на морю душу!

Саша, а в чём бальзам? Что США корявая отсталая страна и загнивает? И тебя это радует? Ты в самом деле так думаешь и поддерживаешь женский бред? Саша…. Или это всего лишь сарказм?)) Но почему тебе это бальзамом? Ты можешь быть таким желчным.

Жаль, что многие здесь неспособны этого понять и продолжают считать США какой-то сказкой.

Это не про меня случайно?)) Вроде других мнений не совпадающий с твоим нет? )) Я правда сказкой США не считаю, всего лишь удивительной великой страной со своими проблемами, недостатками, вот сейчас беда у них с вирусом…)) и застой в экономике, как у всех. Искренне жаль людей.. Но думаю и они справятся… и им не впервой…

Люда, бальзам в том, что люди, пусть не все, видят за яркими вывесками и штампами реальную действительность этой страны.

Ты вроде гимны этой стране и не пела… А фраза, что она потрясающая, так кто-же спорит? Действительно потрясающая. Только моё отношение к ней основано на политике этой страны. И оно, отношение, крайне негативное.

вот сейчас беда у них с вирусом

Разве только у них? Люда, я ничего не имею против американцев. Простым людям я также сопереживаю и сочувствую. А некоторыми даже восхищаюсь. Но я против политики и амбиций этой страны. Против того, что она творит в Мире.

Спишу это на эмоции. Надеюсь, что на самом деле ты не считаешь бредом мнения отличные от твоего…

Доооброе утро

Понятно….Радует одно, что от наших слов не холодно не жарко ни России, ни США. Изрыг негатива и злости Елены, считать мнением не могу… Жалею, что ввязалась в полемику…эмоции не удержала…, да ещё в страстную неделю.

Всем добра и светлого сознания!

Как ни крути, а роль личности в истории, а особенно независимости страны, в настоящее время выходит на передний план. В старину Пётр Первый самодержец, в военные годы А.Суворов и Г. Жуков и много других знаменитых людей, оказали решающую роль в нашей с вами жизни. О некоторых из них Александр писал здесь на страницах сайта.

З0 лет назад, говорят сведущие люди, ссср распался в связи с чернобыльской катастрофой. На мой взгляд, как члена партии с 19 стажем, совсем не по этому. Сгнила верхушка во главе с политбюро как морально, так и физически. Судьба привела к власти новое лицо В.Путина, и сейчас Россия могущественная страна. Спорить с этим бесполезно.

Президент Республики Казахстан Н.Назарбаев за годы своего руководства обеспечил капитализацию страны в сотни раз. Это поразительно, особенно в сравнении с другими бывшими странами СНГ.

Беларусь стабильно держит экономику, не смотря на санкции США и ЕС. Народ ощущает социальную заботу лидера Г.Лукашенко. Мне приходилось несколько лет жить в Беларуси, в годы песняров. Авторитет Машерова в народе был непререкаем. Даже мебель белорусскую вывезти было не возможно – защита своего производителя. Холодильники Минск лучшие.

Грузия, не смотря на характер Н. Саакашвилли, сделала рывок в ввп, правопорядке и законности.

И только там, где либеральная демократическая политика приводила к власти политиканов популистов, приводила страны к деградации. Пример – потоки беженцев из Африки заполонили шенген. Происходит растворение не свойственных рас одна в другой. Это же свойственно США – потоки нелегальной иммиграции из Мексики. Теперь они не знают, что делать. Строят заборы на границе, полицию с техникой против беженцев.

Бывшая советская Прибалтика не имеет своей устойчивой экономики, но гонора через меру. Когда-то она славилась своей радо аппаратурой на весь союз. А холодильники Снайге до сих пор работают.

Об Украине писать не буду. Ничего хорошего нет, и по видимому не ожидается. Двоевластие парламента и президента и ничего хорошего. Хотели как лучше, а получилось как … .

Мне представляется, что пандемия обнажая неспособность выживать в одиночку, страны со слабой экономикой будут делать попытки прибиться к крепким соседям.

Экперты сша прогнозируют экономике депрессию тридцатых годов.

В этих условиях роль личности в стабильности жизни людей неизмеримо вырастет.

Источник