Помощь россии странам третьего мира

Помощь россии странам третьего мира

Международные торговые соглашения не всегда бывают очевидными. Так, в 1941 году СССР заключил договор с Германией о поставках зерна режиму Гитлера. На тот момент это был крупнейший контракт в СССР и один из самых спорных.

Зерно для Гитлера

Согласно контракту, СССР обязывался поставлять Германии не только кормовое зерно, но и пшеницу. В 1940 году в СССР был собран хороший урожай пшеницы. Германия же должна была экспортировать в Советский Союз образцы военной техники и промышленное оборудование. Правда, по условиям договора, хлеб должен пойти в Германию с 11 февраля, а немецкая техника только с 11 мая 1941 года. Последний эшелон с советским зерном перешел границу за 1 час 15 минут до нападения Германии.

Продажа Аляски

Еще в XVIII веке Аляска безраздельно принадлежала Российской империи. Однако владеть удаленной и неприспособленной территорией, коей оказались северные земли, стало обременительно. «Продать – самый верный способ!» Долго не думали… Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне.

Многие наши граждане сокрушаются относительно продажи колонии. Дескать, это было одной из крупнейших ошибок в истории государства российского: за «золотой кладезь» запросили «всего-то» 7,2 миллионов долларов.

Впоследствии на Аляске было найдено золото, началась знаменитая золотая лихорадка и добытые ископаемые превысили стоимость покупки многократно. Это, конечно, досадно, но главный провал сделки все же в другом: «вырученные» от продажи деньги так и не попали в Россию.

7 миллионов долларов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. Но случилась беда — барк Orkney, на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу.

Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Англии, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично.

Продажа Русской Калифорнии

Русская колония в Калифорнии, Форт-Росс, была основана участниками Российско-Американской компании в 1812 году. Русская колония возглавлялась губернатором, который получал жильё и зарплату. Француз Августин И. Духот-Силли писал в 1828 году, что 60 русских, 80 кодяков с Аляски и около 80 местных индейцев «жили дружно». Главным направлением хозяйства этой территории был промысел котиков. Правда, количество котика стало стремительно уменьшаться, и была сделана ставка на выращивание зерна и разведение скота – продовольствие для Аляски и прибывающих кораблей.

Это не увенчалось особым успехом: в силу природных условий было трудно вырастить хороший урожай.

Единственное, что удалось сделать блестяще, так это вырастить огромный фруктовый сад недалеко от форта с яблонями, грушами, персиковыми деревьями и виноградником – сад жив до сих пор и некоторым деревьям около 200 лет. Виноградник стал плацдармом для разведения винограда по всей Калифорнии и сегодня виноград Калифорнии считается одним из лучших.

Постепенно в Русско-Американской компании приходили к выводу о необходимости продажи колонии: количество котика постоянно уменьшалось, сельское хозяйство не было таким продуктивным, как в России, мексиканцы постоянно теснили русских и требовали признания их республики, с чем Николай I, ярый приверженец абсолютной монархии, не мог согласиться.

В 1839 году царь одобрил план компании о ликвидации колонии. Но никто не хотел покупать колонию – надеялись, что русские сами уйдут. Только в 1841 году Форт-Росс был продан гражданину Мексики швейцарского происхождения Джону Саттеру за 43 тысячи рублей серебром.

В счёт оплаты Саттер поставлял на Аляску пшеницу, но так и недоплатил почти 38 тысяч рублей. Таким образом Русская Калифорния была продана всего за 5 тысяч рублей.

31 декабря 1841 года русская колония перестала существовать, а договор продажи оставался тайным (по приказу царя) до 1857 года.

Бриллианты от пролетариата

В начале 1920-ых годов правительство большевиков запустила программу реализации так называемых «романовских» драгоценностей, которая буквально взорвала мировой ювелирный рынок. В начале большевики планировали заложить ценности в европейских и американских банках, однако потом было принято решение о продаже.

Большинство сокровищ ушло за бесценок – во-первых, не было такого количество экспертов, чтобы в рекордно сжатые сроки грамотно провести оценочную ревизию, а, во-вторых, и сами большевики особенно не зацикливались на подлинной рыночной цене.

Часть драгоценностей вообще было продано на вес. Например, коллекционер Норманн Вайс купил вещи из Алмазного фонда оптом: 10 килограммов «бриллиантового лома» обошлись ему всего в 50 тысяч фунтов стерлингов.

Английская монополия

В 1555 году царь Иоанн IV выдал английской компании Muskovy Company грамоту на беспошленную торговлю оптом и в розницу в пределах Российского государство. По соглашению, английские торговцы не подлежали российской юрисдикции, а спорные вопросы решались исключительно царем.

Английские торговцы подорвали развитие внутренней экономики, поскольку фактически регулировали цены. В результате уже через несколько лет англичане установили контроль за большинством солеварен в России.

Кроме того, английская компания не давала пробиться на перспективный российский рынок другим европейским державам. Фактически от деятельности Muskovy Company выигрывал только царь, который получал «личный процент» с вывоза британцами из России воска, пеньки и соли. Монополия продержалась почти сто лет и была ликвидирована только Алексеем Михайловичем.

Советская помощь странам третьего мира

Начиная с послевоенного времени, Советский Союз в качестве стратегии избрал помощь странам, которые либо выбрали социалистический путь развития, либо не находились под контролем США. СССР помогал оружием, сырьем, технологиями и продовольствием и живыми деньгами.

В большинстве же случаев это было настоящим выбросом денег. Так, незадолго до смерти Советского Союза, общий долг всех развивающихся стран СССР составлял 45 531,8 млн. инвалютных рублей. Курс инвалютного рубля (условной денежной единицей) приравнивался примерно 60-70 копейкам за доллар. На подобную «помощь» СССР мог построить коммунизм на 1/6 части суши.

Урановый контракт

В феврале 1993 году руководство нашей страны решило, что разгромить железный занавес недостаточно и продало своему оппоненту по холодной войне ядерные боеголовки. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из российских ядерных боеголовок. Выполнение соглашения было рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивалась в 12 миллиардов долларов.

Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но для США он поставлялся в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация составляла около 4%.

Передаваемый уран был предназначен лишь для использования в качестве топлива для атомных электростанций. Однако «оружейное происхождение» урана, то есть использованного ранее в ядерных боезарядах, являлось принципиальным условием сделки. Видимо хитрые Смиты решили обезоружить Иванов рублем. «Урановый контракт» стал дискуссионной темой в российском обществе. Кто-то протестовал против коррупционной тактики заморского соседа, а кто-то считал, что цена сделки была занижена.

Источник

Путин напомнил об интересах России в помощи третьим странам

Глава государства подчеркнул, что россиянам присущи «добрые традиции милосердия и поддержки в трудную минуту».

» src=»https://static.life.ru/posts/2019/10/1249715/18feb26f992169a574dc811c58decb7b.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

Президент РФ Владимир Путин рассказал, почему Москва вкладывает средства в борьбу с бедностью, опасными болезнями и другими рисками в третьих странах, хотя социальные проблемы на её территории ещё до конца не решены: по словам российского лидера, это полностью соответствует национальным интересам России. Слова главы государства приводит ТАСС накануне саммита Россия — Африка.

— Хочу подчеркнуть: участие РФ в борьбе с бедностью, опасными болезнями, другими угрозами глобального характера, купирование потенциальных рисков, что называется, на дальних подступах полностью отвечает нашим национальным интересам, — сказал Путин.

По словам российского лидера, гумпомощь Африке оказывают многие страны мира. При этом ни в одной из них — будь то США, Китай, Франция или другие страны — проблемы в социальной сфере решены далеко не все.

— Россия также направляет гумпомощь африканским государствам, но не за счёт сокращения объёмов финансирования собственных программ. И потом, нашему народу присущи добрые традиции милосердия, поддержки в трудную минуту, — подчеркнул президент.

Путин рассказал, что Россия, как и многие другие страны, помогала странам Африки, пострадавшим от тропического циклона «Идай» весной 2019 года. По его данным, в Малави, Зимбабве и Мозамбик были направлены российские многоместные палатки, продукты питания и одеяла весом 30 тонн для каждой страны.

Помимо этого, добавил глава государства, Москва продолжает принимать активное участие в содействии Африке.

— С октября 2017 года в Мозамбике при участии РФ реализуется проект Всемирной продовольственной программы ООН по созданию системы школьного питания на сумму 40 миллионов долларов, а на Мадагаскаре реализуется проект по внедрению современных технологий и оборудования дезинфекции на сумму до 15 миллионов долларов, — отметил Путин.

Говоря о помощи в развитии здравоохранения в Африке, российский лидер выразил мнение, что это необходимо, так как инфекции распространяются без оглядки на государственные границы.

Мы также помогаем африканским друзьям в развитии сферы здравоохранения. Ведь опасные инфекционные заболевания не знают границ

Президент России Владимир Путин

По словам главы государства, Россия одной из первых отреагировала на эпидемию лихорадки Эбола, выделив на борьбу с ней 60 миллионов долларов. Сейчас, напомнил Путин, в Гвинее действует Центр микробиологических исследований и лечения эпидемиологических заболеваний. Кроме того, Россия внесла 20 миллионов долларов в программу Всемирного банка на реализацию инициативы по борьбе с малярией, заключил президент.

Источник

Зачем «поздний» СССР постоянно помогал странам «Третьего мира»?

Часто приходится слышать о неэффективной политике Советского Союза в «хрущевско-брежневскую» эпоху. Мол, помогали всяким недоразвитым папуасам «по доброте душевной»: давали кредиты, строили инфраструктуру, снабжали оружием. И ведь часто даже не смотрели на «идейность» того или иного политического режима в какой-нибудь Эфиопии. Пусть себе строят социализм с «национальной спецификой» (наш особый путь, хехе), главное — чтобы там не было капиталистов. А впрочем, многие местечковые диктаторы банановых «типа республик» ухитрялись отлично вести дела с капиталистическим, и с социалистическим «лагерями». Приём актуален по сей день, достаточно посмотреть на весьма длительное правление усатого Батьки в Белоруссии.

Так можно ли назвать такую политику советского руководства глупой? Или же тогда,в тех условиях, она казалась логичной, лишь теперь, спустя годы, мы видим недостатки и провалы?

Прежде всего, стоит отметить, что подобная поддержка стран «Третьего мира» была не такой уж бескорыстной. Более того, местами это был «онли бизнес, ничего личного». Ирак в восьмидесятые годы заплатил за советское оружие больше десяти миллиардов долларов. Не брезговал Советский Союз и сырьём по льготным ценам, в обмен на техническую помощь. Кстати говоря, были у брежневского СССР совместные проекты и с капстранами, например, с Финляндией.

Да, были и не очень выгодные с точки зрения здравого государственного прагматизма уступки, и реальная бескорыстная помощь.

Это можно объяснить борьбой с конкурентами за рынки сбыта и региональных союзников. Для США и прочих западных стран «сырьевые регионы» с малограмотным населением и слабой промышленной базой были очень важны. Контролируя такие «молодые государства», Советский Союз получал новые рычаги давления на США. Одновременно стоит упомянуть и Китай, который, будучи хоть и «социалистическим», вёл собственную игру и тоже боролся с СССР за союзников и рынки.

Советскому Союзу требовалась лояльность местных коммунистических или около-коммунистических верхушек, правящих или «партизанских». Вопреки мнению некоторых нынешних политологов и историков, «страшное КГБ» было не всесильно и не могло вот так просто поставить местные национальные «левые движи» под свой контроль. Так что, «интернациональная помощь» была смелой, хотя и рискованной, попыткой завоевать доверие «новых союзников» по всему миру.

СССР не мог просто так «послать на три буквы» тех, кто обращался к этому государству за поддержкой. Своеобразное рыцарство, конечно. Но это рыцарство в шестидесятые-семидесятые годы себя вполне оправдывало. Самый яркий пример — Вьетнам, в котором американская армия так и не добилась поставленных целей.

Наконец, следует упомянуть и ещё кое-что. СССР поддерживал по всему миру проекты своеобразной индустриализации и урбанизации отсталых народов. И это ведь тоже выглядит логичным ходом: как строить коммунизм/социализм в около-феодальных странах, без нормальной экономики, без медицины, без образованного населения.

Таким образом то, что сейчас кажется наивным, в тот исторический момент казалось многим логичным.

С вами вел беседу Темный историк , подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте , смотрите видео на моем You Tube канале . Читайте также другие мои каналы на Дзене:

Источник

Почему Россия помогает другим странам, когда в помощи нуждается собственный народ?

Меня, как и миллионы других граждан России, возмущает факт помощи другим странам со стороны нашего государства.

Помощь заключается как в выделении финансов, так и отправке гуманитарных грузов. По словам нашего президента Владимира Владимировича Путина : Россия помогает решать социальные проблемы третьим странам, так как это полностью отвечает ее национальным интересам, а нашему народу присуща традиция милосердия.

Кому и в каком объёме помогает Россия?

За период 2019 по 2020 года, Россия в общей сложности оказала помощь. 21 стране по всему миру.

Сирия является лидером по полученной помощи от России. Страна получила более 1 млрд$ на восстановление разрушенной инфраструктуры.

В ДНР и ЛНР регулярно отправляются конвои гуманитарной помощи от РФ. Это продукты питания, медикаменты, строительные материалы, вещи для детей и многое другое. Помимо материальной помощи, жители непризнанных республика легко могут получить гражданство России.

В разгар эпидемии ковида в Италию были направлены российские специалисты в области вирусологии и эпидемиологии, а также медицинские бригады, дорогостоящее оборудование, средства защиты.

Не забывает наше государство и о странах СНГ. Лидером по получению помощи от России в 2019 году была Киргизия. Братьев киргизов мы профинансировалм на 129 млн. долларов. Далее следует Таджикистан (16 млн), Армения ( 15 млн)

Это далеко не полный список стран, которым мы регулярно помогаем.

Списание долгов

Наше государство не только активно помогает финансами другим странам, но и регулярно прощает им долги.

СССР активно вкладывались в остров свободы для того, чтобы находиться под боком у США путём размещения своих баз и ракет. Сегодня возвращать долги стране нечем. В связи с этим Россия великодушно простила 32 млрд. долларов.

Долги этой замечательной арабской стране мы прощали 3 раза. В общей сложности Россия списала Ираку порядка 21 млрд $. Чего только не сделаешь ради настоящих друзей.

Как уже выше говорилось -России присущи традиции милосердия. И как нам не сжалиться над бедными африканскими странами, где люди живут на 1$ в день. Конечно, мы не могли пройти мимо чужого горя и руководствуясь чувствами гуманизма, простили странам Африки более 20 млрд$.

Меня поражает и возмущают суммы помощи другим государствам в тот момент, когда в самой России не все хорошо. Ведь эти деньги можно было потратить на здравоохранение, инфраструктуру, дороги, повышение уровня жизни собственных граждан.

Для чего Россия помогает другим странам?

Правительство утверждает, что помощь другим странам базируется на холодном расчёте и все это делается в интересах России.

Отстаивание национальных интересов, когда Россия взамен на помощь определённым странам может разместить там свои военные базы. Существуют экономические составляющие. К примеру, наша страна помогает строить электростанцию, но ставит условия: Все комплектующие, расходные материалы, ремонтные работы будут закупаться у нас и осуществляться российскими специалистами.

По мнению чиновников, несмотря на огромные расходы в плане помощи, все равно мы остаёмся в выигрыше.

На мой взгляд, обычные российские граждане не ощущают преимуществ от благотворительности, гораздо правильней было бы прекратить помогать различным государствам и все деньги вкладывать в Россию и его народ.

Источник