Последствия отмены крепостного права для страны

Манифест его императорского величества Александра II оповестивший российскому крестьянству о том, что крепостное состояние в Российской империи упраздняется, был подготовлен ровно к годовщине вступления императора на престол. В начале манифест говорил о крепостничестве, о причинах, которые привели к его установлению и постепенному усилению, о попытках ряда государей его смягчить, затем император отдавал дань уважения дворянству, его бескорыстию, благодаря которому все крепостные становятся свободными.

Манифесту сопутствовали семнадцать специальных положений. Они определяли все детали освобождения согласно категориям российских крестьян. Дворовые крестьяне освобождались лишь по прошествии двух лет. Дворовые люди по §9 «Положения 19 февраля 1861 года» были обязаны « в течение двух лет платить своим владельцам оброк, или служить им. оставаясь в полном, на основании законов, повиновении владельцев» (Цит. по Оман Э. Россия (1848-1870) // Лависс, Рамбо. История XVIII века. – Москва, 1938. Т. 6. С. 73). Были приняты меры к тому, что бы по прошествии двух лет, хозяева не выгоняли на улицу старых и больных дворовых людей (§21 «Положения 19 февраля 1861 года»). Помещикам предоставлялось право «прекращать обязательные отношения» и до истечения двух летнего срока; в последнем случае содержание «неспособных к работе дворовых» должно было быть обеспечено помещиком путем внесения определенной денежной суммы мировому посреднику или уездному предводителю дворянства.

Крепостные крестьяне, прикрепленные к земле или находящиеся на оброке, получали личную свободу. Помещик не мог теперь их продавать, налагать на них денежные повинности и барщину. Крестьяне становились собственниками своей избы и усадьбы, а община – собственником части земли, до тех пор принадлежавшей помещикам. Размер общинной земли менялся в зависимости от местности. Но крестьяне обязаны были уплатить выкуп своим бывшим владельцам. Крестьяне могли получить от правительства необходимые для выкупных платежей средства. Правительство капитализировало из шести процентов все их платежи, выдавало им ссуду в размере четырех пятых выкупной суммы, и крестьяне обязаны были погасить выкупную ссуду сорока девятью годовыми взносами, прибавленными к ранее определенным податям. Что бы определить стоимость выкупных земель и повинностей в каждом имении составлялись уставные грамоты, которые составлялись мировыми посредниками, выбранными из дворян каждого уезда. Они должны были в течение двух лет проделать эту работу. Мировой посредник назначался губернатором по согласованию с уездными и губернскими предводителями дворянства. Мировой посредник должен был быть из числа потомственных помещиков и владеть не менее чем пятистами десятинами земли. В ведение мировых посредников входило составление уставных грамот, определение надела и повинностей крестьян, отвод угодий, перенос усадеб, обмен земель, т.е. установление поземельных отношений.

Таким образом, правительство не придавало процессу освобождения крестьян характер аграрной революции. Наоборот, оно старалось найти компромисс между противоположными требованиями. Это не умаляет значение реформы, которая освободила 23 миллиона человек. Не смотря на свою непоследовательность российская крестьянская реформа оказалась более щедрой, чем прусская и австрийская, где крестьянам предоставили свободу без земли.

Крестьяне считали дворян не собственниками земли, а людьми, пользующимися ее доходами. От реформы крестьяне ждали полного возвращения им земли, даже участок помещичьей усадьбы должен вернуться во владение общины. Об этом свидетельствует тот факт, что в некоторых деревнях они собирались и выносили приговор о предоставлении бывшему помещику в награду за доброту, проявленную к ним во время крепостного права, его усадьбы в пожизненное владение. Узнав об условиях крестьянской реформы, крестьяне часто поднимали волнения и ждали второго, настоящего манифеста. В конечном итоге реформа завершилась без особых потрясений и в этом немалую роль сыграла работа мировых посредников. За два года было составлено уставных грамот на одиннадцать тысяч из двенадцати тысяч владений.

Последствия крестьянской реформы 1861 года оцениваются отечественными историками по-разному. Большинство из них сходится на мнении, что крестьянство было обмануто, поскольку отмена крепостного права проводилась крепостниками-помещиками в своих интересах. Не обошлось и без крестьянских выступлений. Наиболее серьезные волнения крестьян имели место в первой половине 1861 года. Многие из них были подавлены при помощи военной силы. Наибольшим упорством отличались волнения в Казанской, Пензенской и Тамбовской губерниях. Всего волнений и значительных выступлений крестьян в 1861 году было 784 в 2034 селениях; в 1862 году – 388 в 573 селениях. Подавлено в 1861 году с помощью войск 499 волнений в 1666 селениях; без содействия войск – 285 в 368 селениях; в 1862 году с содействием военной силы – 298 волнений в 449 селениях; без ее содействия – 90 в 12 селениях. Всего за два года, 1861-1862, было 1172 случая волнений в 2607 селениях (Данные академика Е.В. Тарле). Во многих губерниях вспыхнули волнения, которыми руководили самозванцы, называвшие себя то императором Николаем I, то пророками и т.п. Положение крестьян во многих случаях ухудшилось, При крепостном праве они имели право пользования лесом и выгоном, но это право исчезло, когда их земля была отделена от помещичьей. Крестьяне привыкли расплачиваться с помещиком трудом и продуктами, теперь же требовались деньги на уплату недоимок по выкупным платежам и податей. Поскольку деньги у крестьян были небольшие, то появился простор для ростовщичества. Земельные наделы, выделенные крестьянам, были недостаточны, и правительству нужно было задуматься об организации переселения. Самоуправление, предоставленное общине, не оправдало себя. В результате происходили частые волнения. Это происходило до того момента, когда Александр III провел контрреформу, передавая власть над деревней снова в руки дворян. Полное подавление крестьянского самоуправления при Александре III объяснялось торжеством дворянской реакции: были введены земские начальники, назначаемые исключительно из дворян-землевладельцев. При них земские сходы утратили свое значение и превратились в придаток при администрации. В первые же годы после крестьянской реформы крестьяне достаточно толково и обдуманно решало свои насущные дела.

Что касается последствий отмены крепостного права для дворянства, то они проявились позднее. В первые годы некоторые дворяне разбогатели благодаря выкупным платежам, сумма которых значительно превышала реальную стоимость земли и повинностей, подлежащих выкупу. Но правительство, имевшее мало денег, выдавало крестьянам ссуды в виде государственной ренты, которая сразу же была выброшена на рынок и потеряла почти половину своей стоимости. Следовательно, приток денег дворянам иссяк.

Другие помещики, лишенные крепостного труда, которым они привыкли пользоваться по своему усмотрению, в новых условиях были не в состоянии обрабатывать свои владения и закладывали их под залог в Дворянский банк. В дальнейшем их владения были экспроприированы их кредиторами. Многие имения дворян переходили в руки разночинцев.

В целом, каковыми ни были последствия и ошибки при проведении отмены крепостного права в России, реформа уничтожила крепостничество, устранила растущую угрозу крестьянских восстаний, сделала крупный шаг вперед в социально-политическом и экономическомразвитии России.

Источник

Причины и последствия отмены крепостного права в России

Последствия отмены крепостного права в России имели неоднозначный характер. Принятая в 1861 году реформа, над которой велась работа в течение нескольких лет, была чисто дворянским проектом. Это воплощенный в документ консенсус между дворянством и государством. Но при всем желании указать на недостатки Манифеста, подписанного императором Александром II Освободителем, следует подчеркнуть, что именно в 1861 году произошла ликвидация крепостного права в России. А это, безусловно, является выдающимся событием в истории страны.

Предпосылки отмены крепостного права в России

В России приблизительно с 30-х годов XIX века началось развитие промышленности, то есть переход от ручного к машинному производству. Для благополучного протекания этого процесса требуется наличие некоторых свобод: труда, капитала, земельных ресурсов, а также управления средствами производства.

Свобода труда

Этого в государстве с крепостной эксплуатацией быть не могло. Работник, не принадлежащий себе, не был заинтересован в конечном результате своего труда. Он принадлежал владельцу земли или предприятия, работал по принуждению, не получал должной оплаты.

Свобода земли

Плодородные, развитые земли принадлежали почти полностью дворянам-помещикам. Было непростым делом приобрести участок для строительства фабрики или завода. По указу Александра I от 1801 года такое право давалось лицам недворянских сословий, но бюрократическая машина всячески тормозила его исполнение.

Средства производства

Ими владела небольшая группа лиц: помещиков, крупной буржуазии, аристократии. Собственником являлось также государство. Попасть в этот круг, чтобы перераспределить их в своих интересах, посторонний человек не мог.

Первые шаги по ослаблению крепостничества в стране

Необходимо отметить указы императоров, которые облегчали крепостнический гнет задолго до основных событий. Преобразования Петра I и Екатерины Великой, направленные на рывок в экономическом и культурном развитии России, по сути, довели крепостническое угнетение в стране до максимальной точки. Государство стало почти рабовладельческим, лишая угнетенный класс любых прав.

В 1797 году Павел I подписал Манифест о трехдневной барщине, первом законе, который ограничил использование крестьянского труда в пользу хозяина.

Александр I в 1803 году издал Указ о вольных хлебопашцах, который давал право помещикам отпускать крестьян на волю по двухстороннему договору об условиях. В жизни этот проект почти не работал, вольными стали единицы крепостных.

Во время царствования Николая I создавалось более десяти комиссий по выработке решений об упразднении крепостного права. Они формировались из специалистов по аграрному вопросу или нейтральных, незаинтересованных лиц. Но ввиду огромного влияния на события крупных помещиков работа не доводилась до конца. Лишь в 1833 году было запрещено продавать крестьян публично, отбирать у них наделы, разлучать с семьей. Какие-либо иные шаги вызывали активное недовольство помещиков.

Когда назрела необходимость реформы…

В 1855 году на императорский престол взошел Александр II, который понимал сам и дал понять своему окружению, что ликвидация крепостного права в стране является острой необходимостью. Но этот процесс, встречая противодействие лиц, занимающих высокие государственные посты и являющихся одновременно крупными владельцами земли и крестьян, растянулся на долгие годы.

Основными причинами отмены крепостного права в России историки называют следующие:

Полностью исчерпанные возможности ведения государственной экономики, основанной на крепостном труде. Дворяне не хотели и не могли перевести свое производство на капиталистические основы, предпочитая старый феодальный уклад. Большинство имений были заложены в Дворянском банке.
Возрастающее недовольство крестьян, выливающееся в волнения и восстания. С 1855 года в течение шести лет было зафиксировано 474 выступления. Их количество увеличилось в основном в связи с рухнувшими надеждами на получение свободы после добровольной записи в ополчение по призыву царской власти во время Крымской войны.
Поражение в Крымской войне, наглядно показавшей отсталость империи от европейских государств во всех областях. Нависла реальная угроза превращения великой страны во второразрядное, малозначительное государство.
Моральный аспект проблемы. Использование рабского труда оценивалось цивилизованными партнерами негативно и вызывало с их стороны резкое осуждение. Это влияло на дипломатические отношения между государствами.

Создание Секретного комитета

Александр II начал работу над крестьянским вопросом, создав Секретный комитет из 11 человек. В его составе, в отличие от николаевских комитетов, преобладали крупные помещики-крепостники, что в конечном счете и определило как результаты работы, так и последствия отмены крепостного права в России.

В предложенный проект реформы Дворянским комитетам, специально созданным для этой цели в каждой губернии, предлагалось вносить изменения и замечания. Такой порядок работы император узаконил, подписав рескрипт (возложение поручения) виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову. Под таким названием этот документ и вошел в историю.

Рескрипт В. И. Назимову

Проект, изложенный в рескрипте и разосланный позже в другие губернии, содержал сведения о мероприятиях по смягчению, но не уничтожению крепостного строя. Крестьяне получали волю, то есть им давались некоторые свободы, но земля оставалась собственностью помещика. При пользовании земельным наделом крестьянин должен был отработать барщину или заплатить оброк. Разрешался последующий выкуп надела, но не ранее, чем через 10 лет.

Губернские комитеты, понявшие, что в этот раз не удастся манкировать этим вопросом, приняли участие в работе над документом. Крестьяне, узнавшие о возможном безземельном освобождении, выражали недовольствие. В 1858 году данная программа была все-таки принята за основу.

Содержание Манифеста

Работа редакционной комиссии над программой продолжалась по мере поступления предложений от Дворянских комитетов. 19 февраля 1861 года на заседании, которое проводил Александр II, император потребовал одобрения проекта в целом и подписал Манифест. Этот день считается датой отмены крепостного права в России.

Основные положения реформы были такими:

Крестьяне перестали называться крепостными, а стали «временнообязанными». Они наделялись правами сельских свободных жителей и обязанностью состоять в сельском обществе, где практиковалась круговая порука. То есть за какие-либо нарушения одного члена расплачивалась вся община.
Они получали в личную собственность свои жилища, хозяйственные постройки, инвентарь.
Сельское общество было самоуправляемой единицей с выборными должностями.
Последствием отмены крепостного права в России стала обязанность помещиков, сохраняя в своем владении основные земли, отдать крестьянам их придомовые участки, а также выделить полевой надел во владение сельской общине. Распределение земли между крестьянскими семьями производилось выборными членами общины. Земля давалась только для работы, но не в собственность.
За использование выделенной земли крестьянин должен был отрабатывать барщину или платить оброк. Отказаться от земельного надела нельзя было в течение 49 лет.
Составлялся документ «Уставная грамота», которая хранилась у помещика и содержала информацию о земельном наделе каждой семьи и сроках владения ею.
Сельское общество, накопив денег, могло обратиться к помещику с просьбой о полном выкупе всего надела. Заплатившие за землю крестьяне именовались «собственниками».
Согласно Манифесту об отмене крепостного права в России, государство могло принять участие в процедуре выкупа земли обществом у помещика. В этом случае оно брало на себя обязательство расплатиться с землевладельцем, а крестьяне становились должниками государства под определенный процент.

Волнения крестьян после принятия реформы

Последствия отмены крепостного права в России, как и реакция на долгожданное событие, были далеко не однозначными. Почему? Реформа отмены крепостного права в России не сделала крестьян сразу и совершенно свободными. Но эти шаги были началом ликвидации крепостничества в стране.

Сразу после принятия Манифеста начались крестьянские волнения. Они подогревались слухами о том, что документ ненастоящий, подменен чиновниками-землевладельцами. Народное мнение о том, что царь-батюшка опять не в курсе того, что творят дворяне, переходило из деревни в деревню. В ответ император бросил на ликвидацию бунта армию.

Крестьянские восстания были особенно активны в течение 1861-1862 годов, некоторые историки называют их «войнами». У правительства были основания опасаться, что войска, призванные подавлять бунты, могут перейти на сторону крестьян.

Что изменилось в жизни страны после оглашения Манифеста?

Последствиями отмены крепостного права в России стали некоторые новые явления. Крестьянин, принадлежавший ранее помещику, теперь был «привязан» к общине. Принцип «круговой поруки» распределял долг вышедшего из нее на оставшихся членов общества.

Установленный государством лимит на землю, которую мог выкупить крестьянин, плодил малоземельных крестьян.

Из-за нехватки земли крестьянин арендовал ее у того же помещика. То есть он становился экономически зависимым от частного лица.

Образовалась чересполосица — чередование земель крестьянских общин, которые они выкупили у владельца, и, собственно, земель помещика.

Появление в деревне расслоения крестьянского общества. Так образовались кулаки, середняки и батраки.

Значение отмены крепостного права в России

Несмотря на то что подобное уничтожение крепостничества было выгодно дворянам, а крестьянам оно приносило мизерные, по сравнению с ожидаемыми, улучшения жизни, это был прогресс в развитии Российской империи.

История отмены крепостного права в России показала, что реформа не решила проблемы общества: бедняки оставались бедняками, были далеки от управления государством, в большинстве своем не владели землей, на которой трудились. Именно эти нерешенные до конца проблемы в развитии крестьянского хозяйствования в 1905 году опять подняли народ на противостояние с помещиками. Тем не менее крестьянские вопросы так и не были полностью решены до свержения самодержавия.

Источник