Прерванное путешествие джона фуллера

НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

Cамое полное собрание проверенных фактов об НЛО!

В июне 1947 года произошло событие, которое навсегда изменило мир. Пилот частного самолета Кеннет Арнольд заметил над горной цепью Каскад в штате Вашингтон некие странные объекты. Увиденное он описал словами «летающая тарелка», которые прочно вошли в повседневный лексикон, и с тех пор мы стали поглядывать в небо, раздумывая о том, не подходит ли к концу долгая история нашей изоляции. Возможно, мы вот-вот станем гражданами Вселенной, полной жизни, — и если этому суждено случиться, примут ли нас в галактический клуб или уничтожат как источник угрозы для других разумных существ?

С того погожего солнечного дня прошло более полувека, однако таинственное явление, которое мы называем НЛО, и сегодня не утратило для нас своей притягательности. И на вопросы, поставленные перед человечеством 50 лет назад, мы до сих пор не получили ответа. Одиноки ли мы во Вселенной или нас посещают пришельцы из иных миров, которые похищают людей для проведения жестоких медицинских экспериментов и вселяют в наши сердца страх и замешательство? Правы ли скептики, объясняющие эти непостижимые факты некой великой иллюзией, порожденной тревогами космической эпохи, в которую мы вступили, и приходом нового тысячелетия, наложившего свой отпечаток на наше коллективное бессознательное? А может быть, правы уфологи, утверждающие, что истина гораздо фантастичнее любых наших представлений, а примером тому и непостижимые явления природы, и гипотеза о том, что нас могут посещать гости из будущего — ученые, научившиеся путешествовать во времени?

Основная трудность в разрешении тайны НЛО состоит в том, что на каждый из аргументов сторонников той или иной версии в изобилии находятся контраргументы ее противников. Одни из этих утверждений могут показаться абсурдными, другие же по меньшей мере правдоподобны. Действительно ли президент США одобрил вступление американцев в альянс с пришельцами в обмен на технологическое превосходство? Правда ли, что по улицам ходят «люди в черном» — тайные агенты, нанятые, чтобы заткнуть рот очевидцам контактов с инопланетянами? Основан ли на реальности фильм о так называемом «вскрытии тел пришельцев», снятый вскоре после того, как близ городка Росуэлл в штате Нью-Мексико якобы упал инопланетный корабль, или это всего лишь фальшивка? И вообще, можем ли мы убедиться в достоверности каких-либо свидетельств, касающихся этой крайне спорной темы, изобилующей и домыслами, и авторитетными мнениями? Где неопровержимые улики, спросите вы, где образцы инопланетной ДНК, упавшие на Землю останки явно неземного происхождения или якобы сделанные крупным планом снимки крошечного серого создания, бросающегося в свой НЛО, — снимки, о которых все говорят, но которых никто не видел?

Читайте также: Красивые места точка ру

Право, стоит вам проявить интерес — и недостатка в информации, содержащей самые различные мнения по этим животрепещущим вопросам, у вас не будет. В рейтинге популярности в Интернете уфология занимает второе место (нетрудно догадаться, какой теме принадлежит первое!), а по темпам появления новых сайтов и форумов, не говоря уже о домыслах и досужих сплетнях, она значительно опережает все остальные. Книжные полки стонут под растущей с каждым днем тяжестью изданий, которые нередко противоречат друг другу, но в равной степени претендуют на окончательную разгадку тайны. Однако если вы попытаетесь прислушаться ко всем этим противоречивым мнениям, то в конце концов просто утонете в море сведений.

Не буду уверять вас, будто эта книга ответит на все вопросы. Подобных обещаний не станет давать ни один здравомыслящий человек, поскольку суровая реальность в том и состоит, что никто в точности не знает, с чем именно мы имеем дело. А потому я могу лишь предложить вам справочное издание, которое можно читать как из чистого любопытства, так и с целью собрать воедино как можно больше проверенных фактов.

Уфологии уже посвящено несколько энциклопедических изданий. Одни из них справляются со своими задачами лучше, другие хуже, но по сути все они — не более чем словари, возведенные в ранг энциклопедий. Надеюсь, что эта книга представляет собой нечто большее. Я собираюсь провести вас по лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО. И хотя на выходе из этого лабиринта вы, возможно, и не получите ответов на все вопросы, но по крайней мере у вас сложится некоторое представление об этом феномене и появится понимание того, почему уфология привлекает столь пристальное внимание миллионов людей, а для многих стала предметом своего рода мании. Может быть, пришельцы действительно бродят среди нас, а может быть, и нет, однако в их существовании уверены не менее 60 % населения. Давайте попробуем выяснить, есть ли для такой веры веские основания.

Книга разбита на несколько разделов, каждый из которых посвящен одному из аспектов тайны НЛО. Одни разделы заинтересуют вас больше, другие — меньше, — в зависимости от того, к чему вы стремитесь: расширить кругозор, найти ответ на конкретный вопрос, серьезно исследовать феномен НЛО — или просто вы заметили в небе что-то странное и не знаете, куда об этом сообщить. Краткий обзор содержания каждого раздела позволит вам легко найти нужные сведения.

В части I — «Хронология НЛО» — изложена краткая история вопроса с перечислением основных дат и событий. Из нее вы узнаете, что летающие тарелки вовсе не возникли на ровном месте в 1947 году, а в некотором смысле были неотъемлемой частью окружающего мира с тех самых пор, как люди научились общаться. По мере знакомства с хронологией НЛО и приближения к истории наших дней у вас сложится картина интересных взаимоотношений, которые общество выстраивало с феноменом НЛО. Хронологическая таблица снабжена условными обозначениями, связанными с такими сферами жизни, как внешняя и внутренняя политика, история наблюдений НЛО, а также посвященные этой теме книги и фильмы. Пользуясь этими обозначениями, вы сможете легко находить в моей хронологической таблице нужные сведения и создавать свои базы данных, наглядно показывая, как различные типы событий, переплетаясь друг с другом, создают грандиозное полотно современной уфологии.

В части II — «Свидетельства об НЛО» — оцениваются различные категории наблюдений, начиная с привычных для уфологов форм НЛО и всевозможных разновидностей тесных контактов и заканчивая более специфическими явлениями, которые сегодня также относят к сфере уфологии. К числу таких категорий относятся некоторые случаи авиакатастроф, похищения людей пришельцами, провалов во времени и многое другое. Каждый приводимый пример подчеркивает значимость данной категории наблюдений в ряду событий, говорящих в пользу реальности НЛО; при этом выделяются особо интересные случаи, побуждающие читателя к более глубокому исследованию.

Если вам самим довелось наблюдать нечто необъяснимое, вы сможете отнести свой случай к той или иной категории и увидеть, какое место занимает ваш личный опыт в разгадке тайны НЛО.

«География НЛО» — пожалуй, так можно было бы иначе озаглавить часть III, «Уфологическая карта мира», где в алфавитном порядке перечислены страны, играющие ту или иную роль в разгадке тайны НЛО. Из этого раздела вы узнаете, какую позицию по отношению к этому феномену занимают правительства разных стран, какие научные исследования в них проводились, какие формы активности НЛО характерны для этих точек земного шара и как различается количество наблюдений НЛО в зависимости от географического местоположения на планете. Ведь с НЛО сталкиваются не только в США и не только в западном мире. Это поистине глобальный феномен, и вопрос о том, какую роль в наши представления о нем может внести опыт различных культур, заслуживает самого пристального внимания.

Источник

—>Мой сайт —>

—> —> —>Главная » 2016 » Февраль » 12 » Книга Джона Гранта Фуллера «Прерванная Поездка» (The Interrupted Journey)

Я наткнулся на случай Барни и Бетти (редко представляющейся своим официальным именем «Юнис») Хиллов совершенно случайно, или, скорее, в результате ряда случайностей.

Об НЛО я не знал ничего, пока не расследовал довольно пугающий случай с участием отделения полиции Экзетера, шт. Нью-Хэмпшир, и не написал о нём краткую статью в рубрике под названием «Пассат» журнала «Сатердей ревю». В дополнение к этой статье я написал более обширную статью об этом случае в журнал «Лук», впоследствии вошедшую в книгу «Инцидент в Экзетере».

В процессе расследования в южном Нью-Хэмпшире я переговорил с редактором и издателем «Новостей» из Дерри, шт. Нью-Хэмпшир, Конрадом Куимби, упомянувшем о том, что у одной знакомой, крайне умной и надежной четы в 1961 г. в горах Уайт-Маунтинс случился контакт с НЛО. Этот инцидент вызвал у них значительное душевное напряжение. Далее он сказал, что, не желая казаться эксцентричными, они неохотно обсуждают это происшествие, не считая близких друзей: тема настолько спорная, что они считают, что она может помешать их деятельности в движении за гражданские права.

Когда м-р Куимби рассказал мне об этом, я работал над наблюдениями в 1965 г.; ко времени написания этих строк я еще не окончил этой работы. В том году я отыскал более 60 очевидцев НЛО на высоте верхушек деревьев: объекты пролетали над их автомобилями на высоте не более 6-9 м, поэтому я счел, что документировать этот случай будет нелегко. Я написал краткую заметку о Барни и Бетти Хилл, понимая, что, вероятно, мне не придётся их расспросить. Если они отказываются обсуждать свой случай на людях, то мне не хотелось убеждать их против их решения в вопросе личного выбора.

Расследование в Экзетере затянулось на несколько недель. Сначала я полагал, что этот случай с участием НЛО можно объяснить тщательным расследованием, и появится рациональное объяснение. Не появилось. Чем больше накапливалось данных, тем труднее было сохранять скептицизм. Невероятные показания множества надежных и компетентных граждан на изнурительных перекрестных допросах подтверждали полицейские, лётчики из ВВС и операторы РЛС, личный состав ВМФ и береговая охрана.

Базой расследования я избрал отделение полиции Экзетера, ибо сообщения о феномене поступали именно туда. К концу расследования в отделение полиции поступило сообщение о том, что м-р и миссис Хилл будут благодарны, если я позвоню им в Портсмут. Как социальная работница шт. Нью-Хэмпшир, миссис Хилл наносила регулярные визиты в отделение полиции, проверяя с участием полиции различные случаи выдачи пособий по безработице. Хиллы сказали дежурному полисмену, что могут предоставить мне ценные сведения об НЛО.

В тот же день я поговорил с миссис Хилл, считавшей эту тему важной и нуждавшейся в расследовании квалифицированными специалистами. Она дала мне фамилии местных жителей, приходивших к ней с сообщениями о наблюдении объектов: она считала их репутацию безупречной; по ее оценкам, они были надёжными наблюдателями. Однако она ничего не рассказала о своём случае. Я понял, что она не желает обсуждать его; узнав от Конрада Куимби об ее позиции, я не настаивал.

Через несколько недель в Бостонской газете напечатали ряд статей без указания всех первоисточников, излагавших рассказ Барни и Бетти Хилл: как под гипнозом психиатра из Бостона они рассказали о своём похищении на борт НЛО, медосмотре и освобождении с уверениями, что с ними будет всё в порядке. Хиллы сказали, что эти статьи опубликовали без их разрешения и интервью журналистами, чем они крайне расстроены. Когда я разговаривал по телефону с миссис Хилл, они еще не знали о следующей статье. Эти статьи мешали частной жизни; Хиллы полагали, что после их выхода факты этого дела надлежит предоставлять с осторожностью. Хиллы почти 5 лет скрывали свой случай: они не желали известности.

Хиллы спросили, интересует ли меня документация по этому случаю с их помощью. Я счел, что этот проект вызовет огромный общественный интерес; вместо одной книги я написал две. Чувства самих Хиллов лучше всего объясняет письмо Бетти Хилл своей матери об издании этой книги:

Мы с Барни пишем тебе, чтобы сообщить, что мы, наконец, приняли решение о своём происшествии с участием НЛО. Как тебе известно, мы с самого начала происшествия сомневались в его надёжности и положении.

Вначале мы считали его своим личным опытом, лишенным большого общественного интереса. Несколько очевидцев НЛО интересовались этой темой, но всю эту картину мы считали возмутительной, апатичной и неправдоподобной. Нас интересовали сведения в поиске ответов на множество вопросов. Мы еще ищем их.

В последние несколько недель мы усомнились в этой позиции права личности на частную жизнь. Думаю, наше мнение стало изменяться после издания статьи о нас в газете, которую ты читала. Когда, до издания этой статьи, с нами для интервью связался журналист, мы отказались от знакомства и обсуждения с ним своего происшествия. Мы просили его не писать статей. Мы опасались презрения, насмешек и недоверия. Журналист, полагавший, что наш случай вызовет большой общественный интерес, сказал, что мы не имеем права просить о ненаписании статьи.

К удивлению, реакция общественности состояла не в том, чего мы ожидали. К счастью для нас, в наших краях имело место множество наблюдений и изданных документированных сообщений. Среди них появилась газетная статья. Реакция общественности была мгновенной: узнать о нашем случае желали все. Нам звонили из Европы, Канады и США; с нами связывались радиостанции и телевидение; приезжали газетные репортеры; отовсюду приходили письма: от всевозможных людей всех возрастных групп, писавших то детскими печатными буквами, то старыми вензелями.

Писали студенты, желавшие продолжения, запрашивавшие рекомендации о литературе для чтения, думавшие о космических полетах и жизни на других планетах. Один мальчик написал благодарственное письмо о том, что прочитал предложенные нами книги и использовал эти данные на ярмарке научных проектов учащихся, за что его наградили.

Когда мы, в связи со своей деятельностью, приезжали в школы, учителя просили нас о кратком выступлении перед учениками. Они просили нас поговорить об НЛО на своих собраниях.

К нам приезжали с рассказами о своём опыте. Просили советов. Позвонила женщина, сказав, что над полем летает НЛО, а муж хочет к нему выйти. Как мы полагаем, идти ли ему?

Затем пошли слухи и фантазии, в которые отчаянно хотели верить. Как прошла поездка? Летали ли мы на Венеру и Марс? Дали ли нам удивительные лекарства от рака, пороков сердца и т.д.? Спасут ли нас от нас самих и решат ли наши неразрешимые проблемы? Как мы думаем, не означает ли всё это второе пришествие Христа? И еще одно: были ли мы вполне трезвыми?

Мы считаем, что, прежде всего, нужно разъяснить происшедшее и внести ясность, непременно включив данные, полученные при лечении у д-ра Саймона. Мы договорились с писателем Джоном Г. Фуллером, чтобы он написал книгу. М-р Фуллер счел, что для адекватного освещения событий нужны записи на ленту сеансов гипноза, поэтому мы попросили д-ра Саймона предоставить их ему.

Надеемся, что издание этой книги позволит читателю определить и решить для себя, иллюзии ли всё это, галлюцинации, сны или реальность.

Могу лишь добавить, что работа с Хиллами и д-ром Саймоном была полезной и просветительской. Все трое привержены истине, сдержанности и документации; если это заметно в книге, то я достиг цели. Последнее примечание: диалоги между Хиллами при инциденте приведены по записям сеансов гипноза у д-ра Саймона.

Источник