Путинизм это мафиозная власть плюс дебилизация всей страны

Новое в блогах

В.С.БУШИН ПУТИНИЗМ ЕСТЬ АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС ДЕБИЛИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

ПУТИНИЗМ ЕСТЬ АНТИНАРОДНАЯ ВЛАСТЬ
ПЛЮС ДЕБИЛИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ

Люди старшего поколения помнят, что приступая к невероятному по времени, небывалому по дерзости плану ГОЭЛРО, Ленин для авторитетности идеи электрификации без оглядки на марксистскую теорию, бросил лозунг: «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны». И вот страна дожила до того, что сказано в заголовке этой статьи. Вот несколько фактов…

Мой давний приятель Юрий Мухин недавно рассказал в интернете такую историю. Ему нужно было разменять тысячную купюру. Недалеко была сберкасса. Он зашел и протянул в окошко сотруднице купюру:

— Будьте добры, разменяйте.

— Паспорт, — тотчас ответила та.

— Вы не поняли… Я прошу разменять тысячную купюру на любые другие.

— Я вас прекрасно поняла, Вы хотите разменять тысячную купюру. Здесь и сейчас. Если бы сто, двести или пятьсот, я разменяла бы вам без звука, но при тысяче требуется паспорт.

— Что за чушь! Какая разница? Я же не снимаю деньги и не кладу…

— Инструкцию писал болван!

— Мне не полагается судить об этом. Паспорт!

Пришла заведующая.
— У вас нет паспорта? – любезно спросила та. — Ну что ж, мы можем пойти вам навстречу. Наше незыблемое правило — всё для клиента. Пишите заявление.

— Заявление. Какое заявление?

— Обыкновенное… Что вам в силу сложившихся критических жизненных обстоятельств насущно необходимо разменять тысячную купюру. Фамилия, имя, отчество, возраст, пол, образование, паспортные данные, адрес…

— Да. А что вы удивляетесь? Разве для вас это затруднительно? Может быть, у вас вообще нет пола?

— Нет. У меня есть кое-что…

Мухин пробкой вылетел из сберкассы.

Все это – святая правда сегодняшней путинской России.
А слышали вы историю Светланы Николаевны Бодровой из подмосковного Воскресенска? Она работает дворником. И по какой-то нужде однажды зашла в банк. Там ей предложили подписать какую-то бумагу, после чего она получила две тысячи рублей. Получила и забыла. Но прошло какое-то время, и банк требует с дворницы две тысячи с большими процентами. Она, конечно, в суд. В назначенный день и час состоялось судебное заседание. Смотрит Светлана Николаевна и радуется: сидят за столом люди серьёзные, важные, иные, поди, даже с высшим юридическим образованием, лики их излучают мудрость и справедливость.

И вот начинается:

— Гражданка Бодрова, вы деньги брали а банке?

— Суд удаляется на совещание.

Совещание продолжалось два часа. Но вот заседатели выходят. Раздается повеление:

— Встать! Суд идет!

Все встают. Судья державным голосом оглашает приговор:

— Именем Российской Федерации взыскать с гражданки Бодровой Светланы Николаевны в пользу «Шарашкиной конторы» два миллиарда рублей с рассрочкой до конца жизни. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Два миллиарда это 2.000.000.000.

И что? И Светлана Николаевна выплачивает по 7 тысяч в месяц из своей зарплаты в 15 тысяч. Для полной выплаты долга ей потребуется 280 лет. Вот какое долголетие даровала ей «Шарашкина контора»

И никто этих судей не отдал под суд, не упек рыть тоннель под Татарским проливом на Сахалин, где уже ударно трудятся, по слухам, стахановцы Чубайс и Абрамович, создатели нынешнего климата России с пожарами, наводнениями и поголовной дебилизацией любимой родины.

Источник

Почему «путинскую Россию» называют мафиозным государством

После президентских выборов 2018 года в России видный венгерский политик, социолог и политолог Балинт Мадьяр заявил:

«Мафиозное государство Россия уже прошло точку невозврата».

Именно мафиозным государством Мадьяр называет сложившийся режим «путинизма». Такое заявление он сделал во время интервью, которое дал Арнольду Хачатурову.

В сущности, мафиозное государство — это такое, в котором всей собственностью может распоряжаться «главный Пахан», и раздает ее он тому, кому пожелает. Для этого необходимо было огосударствить экономику, разделив ее между «нужными людьми» через систему корпораций с государственным участием. При этом сохраняется видимость существования демократии: якобы есть всеобщие выборы, политические партии, провозглашается свобода слова, собраний и т.п.

На сегодняшний день в мире существуют демократические и недемократические (диктатура) государственные режимы. В прошлом веке в качестве особого вида режима выделили еще тоталитаризм, при котором устанавливается всеобщий контроль над всеми сферами жизни общества. Классическими примерами тоталитаризма являются гитлеровская Германия и сталинский режим в СССР.

Были еще и диктаторские корпоративные государства (т.е. такими, в которых все принадлежало ограниченному числу корпораций во главе с олигархами). Это Испания времен Франко, Португалия времен Салазара, Чили времен Пиночета, но они не были ни тоталитарными, ни мафиозными.

Российские политологи предпочитают называть политическую систему, которую выстроил Владимир Путин, расплывчато: «гибридный режим» или «электоральный авторитаризм». В первые несколько лет своего правления Путин делал вид, что создает новую демократическую систему, укротив правившую при Ельцине олигархию.

Венгерский политолог считает, что «мафиозное государство» присваивает вообще все: деньги, недвижимость, бизнес и пр.

Во времена Ельцина рейдерством занимались ОПГ, забиравшие чужую собственность. И это считалось преступной деятельностью. А вот уже при Путине появилось легальное рейдерство, которое организовывается и поддерживается самой властью. Чужую собственность стало можно забирать с разрешения государственных руководителей, которые присвоили себе такое право.

Мадьяр утверждает, что это не «захват государства» олигархами, как думают многие на Западе: якобы олигархи захватили власть и шантажируют политиков. Дело обстоит как раз наоборот! Это политики «мафиозного государства» сами захватывают и монополизируют всю экономику страны.

Также Мадьяр говорит о характерной для мафиозных государств монополизации власти путем выборов: «Здесь выборы представляют собой акции демонстрации лояльности. Кандидаты не имеют равных возможностей — если кто-то становится опасен, его убивают или лишают возможности участвовать в выборах».

На вопрос о том, возможен ли перезапуск либеральной демократии в России и других мафиозных государствах, Мадьяр ответил, что особого оптимизма он не испытывает: «Проблема в том, что в Венгрии мы приближаемся к точке невозврата, а в России, я думаю, вы ее уже прошли».

Но построенное таким образом государство, как и «Тысячелетний Рейх» Гитлера, не сможет существовать долго. После смерти Главного Пахана неизбежно начнется передел власти, и вряд ли он будет бескровным.

Мадьяр правильно сказал, что возврат к либеральной демократии в России уже невозможен. Но как заметил в фантастической повести братьев Стругацких «Трудно быть Богом» сотрудник Института Экспериментальной истории Антон (дон Румата Эсторский): «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные».

Поэтому наиболее вероятно, что «путинизм» скоро будет заменен тоталитарной диктатурой. И столь любимая Путиным цифровизация населения при этом будет весьма кстати. Есть все предпосылки для возникновения в России государства, описанного в романе Оруэлла «1984».

Это делает возможным тотальный контроль за любым человеком. И не оставляет места ни для какой частной жизни.

Мафиозная власть закручивает гайки. Что означает для общества приговор Егору Жукову читайте здесь.

Источник

vvdom

vvdom

Сброс балласта

Вся эта похабная история с пенсионной «реформой», которая фактически сводится к ликвидации пенсионной системы в России, имеет два основных аспекта. Первый — моральный, он на виду и очевиден. Хотя удивления как раз он не вызывает ни малейшего: люди, обворовавшие блокадников и вообще весь Петербург в тяжелейшее начало девяностых, ни тогда, ни сейчас не имеют ничего человеческого в своем облике. Достаточно изучить даже по диагонали материалы комиссии Марины Салье, чтобы понять, кто именно сегодня управляет страной, какое отборное отребье всплыло в девяностые и продолжает держаться на самом верху.

Второй аспект менее очевиден, хотя из него следуют существенно более тревожные выводы. Масштаб нынешнего воровства вполне сопоставим с масштабом ограбления народа в начале девяностых, когда сознательно были заморожены вклады в Сбербанке, чтобы население в принципе не могло принять участие в приватизации. Пока люди спасали хотя бы крохи, нынешние управители России растаскивали ее по своим карманам.

Сегодняшняя «реформа» вытаскивает из кармана каждого от 700 тысяч до миллиона рублей и даже побольше — это то, что теперь не будет выплачено несостоявшимся пенсионерам за «сдвинутые» вперед годы выхода на пенсию. Учитывая количество обворованных людей, можно понять, о каких суммах идет речь — о нескольких десятках триллионов, которые Путин с дружками таким нехитрым способом перекачивают из карманов каждого гражданина России в свои собственные.

Количество преступлений против народа, которое совершила нынешнияя мафия, безусловно, зашкаливает. Вряд ли мафиози не учитывают риски лично для себя и украденного ими. Можно сколько угодно ставить перед собой и народом карателей, бандитов, загаживать мозги людей соловьиным пометом, но риск утраты всего, безусловно, с каждым годом растет. При этом эмиграция с украденным — не выход, Запад жестко дал понять, что готов конфисковывать мафиозные общаки, которые представляют даже для него нешуточную угрозу, как источник заразы, распространение которой угрожает самим основам западной политической этики.

Возникает определенный тупик, хотя выход из него не просто есть, а даже напрашивается. Для того, чтобы сохранить украденное и при этом иметь возможность защитить его, самый логичный способ — повторить то, что сделала партсовноменклатура в конце восьмидесятых: ликвидировать страну, создав на ее месте десяток мелких, в которых она и принялась конвертировать власть в собственность. Другой вопрос, что первое поколение нуворишей во многом не сумело удержать ни того, ни другого, сдав позиции поднявшей голову в девяностые братве, но братва, заматерев и захватив все, до чего дотянулась, встала перед тем же выбором. И рассчитывает на свое монопольное положение, которое позволит ей отсечь конкурентов еще на подходах.

Логика подталкивает уголовную номенклатуру нынешней России повторить предыдущий сценарий с развалом страны на еще более мелкие улусы, сбросив значительную часть территории страны, как не имеющую ценности, однако оставив за собой наиболее важные куски: сырьевые регионы, мегаполисы и точки выхода на международные рынки. Все остальное — да гори оно синим пламенем. Вместе с этим бесполезным и ненужным никому населением. Если посмотреть, что именно делает Путин и его клика, то он занимается именно этим сценарием — сбрасывает территории, которые в будущем устройстве будут совершенно не нужны. Причем если сейчас за них можно выручить хотя бы копейку, в будущем их отберут все равно, и бесплатно. Поэтому на корню продается Сибирь китайцам, поэтому зашла речь о возвращении островов Японии, очевидно, что в утиль будут сброшены бесполезные Нечерноземье, Кавказ, большая часть Севера. [Нужно понимать, что эти территории в таком случае станут либо ареной кровопролитных гражданских войн, либо местом создания чисто военных диктатур, живущих исключительно набеговой экономикой]

Ограбление пенсионеров в таком случае становится одним из заключительных аккордов перед запуском сценария распада — какой смысл тратить столь нужные в скором будущем ресурсы на бесполезное старичье, которому уже нет никакого применения, включая и выборы, ради которых их еще были вынуждены терпеть. Примерно так перед запланированным банкротством администрация начинает выводить активы и концентрировать их в сторонке, накапливая на балансе безнадежные долги.

Если так — то совершенно разумными вдруг становятся действия по строительству бессмысленных мегасооружений вроде Крымского моста, Олимпиады, чемпионата мира, газовых Потоков, которые никогда не окупятся: это всего лишь способ переброски гигантских сумм на счета своих собственных структур, которые и станут основой будущих улусов и эмиратов на месте нынешней России. Алекс Фэк в своем отчете по Потокам невольно зацепил эту особенность, указав на то, что все мероприятия по их строительству указывают на подрядчиков, как единственных выгодополучателей мегастроительства. Достаточно взглянуть на фамилии подрядчиков, как картина происходящего становится более чем очевидной. Все те же фамилии фигурируют во всех мероприятиях, на которые щедрым потоком из бюджета выливаются триллионы. И здесь речь уже не только о жадности: вне всякого сомнения, катастрофическое положение структур, под вывеской которых и совершаются столь чудовищные траты (вроде того же Газпрома) изначально заложено в проект вывода активов.

Развал страны на бантустаны, обладающие существенной ценностью, однако избавленные от необходимости субсидировать ненужные остальные территории, поставит руководство этих бантустанов в военном, финансовом, инфраструктурном плане в наиболее выгодное положение перед сброшенными с баланса территориями, причем ресурсно они будут на порядки превосходить своих конкурентов, что позволит им не опасаться вооруженных нападений бывших братских регионов России, которые по сути, будут обречены на нищенское существование и вымирание. Останется лишь договориться с внешними «партнерами», но скорее всего, им предложат солидные отступные в виде ненужного теперь ядерного оружия и доли в активах новых субъектов международного права. Запад вполне прагматичен: если со стороны новых бантустанов для него не будет исходить угроза, так ради чего ему напрягаться?

Сценарий контролируемого развала России пока выглядит довольно фантасмагорично, однако всего лишь пять лет назад никто не мог даже предположить ожесточенной гражданской войны на Украине, настолько нелепой выглядело само предположение об этом.

Тем не менее, с рациональной точки зрения для нынешней российской братвы это — один из наиболее перспективных, хотя и непростых, вариантов решения того тупика, в который она загнала себя своей беспробудной алчностью. Народ России, сама Россия, понятно, в таком сценарии отсутствуют в принципе, но в конце концов, глядя на биографии нынешних правителей России, трудно предположить, что они вообще когда-нибудь думали и тем более делали что-то для страны и народа.

ПС. Кстати, совсем недавно руководитель Стратфор — «частного американского ЦРУ» предположил, что Россия в ее нынешнем виде просуществует не более десяти лет. Возможно, что Фридман испытывал безудержный и ничем не обоснованный оптимизм, давая такой прогноз — у нынешней братвы нет десяти лет. У нее и пяти-то не наскребывается, нужно решать прямо сейчас.

Источник