Разъяснения главного фтизиатра страны аксеновой

Регистрация

отказались от манту, отправили к фтизиатру — 9 часть

Юкимура
А кто нибуть в роспотребнадзор обращялся? По данному вопросу

Юкимура
А кто нибуть в роспотребнадзор обращялся? По данному вопросу

я написала им жалобу- но ответ еще не пришел

Lefanika
Вчера сюжет был по Стс в программе Точнее про отказников от манту.

этот сюжет про нас был

Lefanika
Вчера сюжет был по Стс в программе Точнее про отказников от манту.

этот сюжет про нас был

мне понравилось, что отказников не выставили какими-то неадекватными
скорее другая сторона так выглядела

Ссылка
Как выяснилось, медработник образовательного учреждения не вправе закрыть ребенку двери в сад без Манту.

«Решение принимает Роспортербндзор и руководитель учреждения. Если родители будут иметь на руках обследование ребенка по одному из тестов, существующих на территории РФ — этого будет достаточно, чтобы ребенок посещал школу или сад», — сообщила Наталья Лютая, начальник отдела управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой.

«Такие детки есть в нашем саду. Дело в том, что медкарту подписывает педиатр, когда приходят с подписью педиатра — разрешено посещение детсада. Если есть эта подпись, то конечно этих детей принимаем Мое отношение — это право родителей, ставить прививки или нет. Но ребенок подвергнут опасности, и может заразиться», — считает Надежда Кичигина, заведующий детсадом «Непоседы».

Родители задаются вопросом: если Роспотребнадзор и педагоги за любое подтверждение отсутствия туберкулеза, почему же тогда мамы и папы ломают головы, как им пройти медосмотр без нервов и хлопот? Как вариант, создавать как можно больше прецедентов, обращаясь в суды. И в правительство, требуя пересмотра законов и больше свободы в выборе диагностики.

Lefanika
Вчера сюжет был по Стс в программе Точнее про отказников от манту.

этот сюжет про нас был

мне понравилось, что отказников не выставили какими-то неадекватными
скорее другая сторона так выглядела

главный санитарный врач утверждает, что права можно реализовать только до тех пор, пока это не нарушает права других лиц. Да, действительно, это так. Далее он утверждает, что «отказ от туберкулинодиагностики нарушает права других граждан». А значит он делает вывод (и все чиновники вместе с ним): вы не можете реализовать свое право на отказ от туберкулинодиагностики, так как это нарушает права третьих лиц. Но тут и происходит подмена. туберкулинодиностика может нарушить права других лиц в тех случаях, когда она обязательна. Обязательна в двух случаях: при тубконтакте и при клинических показаниях. В других случаях туберкулиндианостика не обязательна. Здоровый ребенок (а он здоров, так как подозрений о его заболевании не имеется) не нарушает прав других граждан. А вот требование провести необязательную медицинскую манипуляцию, потенциально вредную для здоровья как раз и нарушает права ребенка отказника. И мы возвращаемся к утверждению главного санитарного врача о том, что «право требовать проведение туберкулинодиагностики можно реализовать только до тех пор, пока это не нарушает права ребенка отказника»

Конституция предоставила всем гражданам право на охрану здоровья, право на образование. Реализация права на отказ от медицинского вмешательства, права на отказ от противотуберкулезной помощи не должна нарушать права и свободы других лиц. С учетом этого обстоятельства и были введены ограничения федеральными законами N 77 – ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза» (статьи 9, 10 ФЗ), ст. 33 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии»: обследованию подлежат больные туберкулезом, контактные лица, носители. Иностранцы – в рамках защиты территории России.
Ограничение права на отказ от противотуберкулезной помощи большего числа граждан, чем это необходимо для достижения целей, названных в ч. 3 ст. 17 и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является неправомерным. Подзаконный санпин и сложившаяся на его основе нормативная практика недопуска в образовательные учреждения детей отказников, у которых нет подозрений на туберкулез, нет тубконтактов является прямым нарушением ч. 3 ст. 17 , ч. 3 ст. 55, ст. 41 и 43 Конституции России. А это обстоятельство игнорируют все суды. Они даже не считают нужным опровергать доводы о нарушении Конституции.
Хотя такая обязанность есть
Ссылка

Источник

Роспотребнадзор

Роспотребнадзор

Новые санитарные требования по профилактике инфекционных болезней. Туберкулёз. — RSS

Новые санитарные требования по профилактике инфекционных болезней. Туберкулёз.

Новые санитарные требования по профилактике инфекционных болезней. Туберкулёз.

С 1 сентября 2021 года вступят в силу СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. №2).

Напомним, для актуализации санитарного законодательства Роспотребнадзор с привлечением специалистов научного и практического звена, а также с учетом международного опыта проанализировал действующие санитарно-эпидемиологические правила и гигиенические нормативы, что в итоге позволило систематизировать и кодифицировать все обязательные санитарно-эпидемиологические требования с сокращением более чем 400 актов.

В рамках этой работы были обновлены требования к профилактическим мероприятиям, направленным на предупреждение инфекционных болезней, в том числе туберкулёза. В раздел VIII. Профилактика туберкулёза (СанПиН 3.3686-21) включены пункты, регламентирующие количество и периодичность медосмотров, иммунодиагностики, правила приема в дошкольные, общеобразовательные организациии др. В частности:

  • медицинскими организациями, обслуживающими взрослое население, обеспечивается проведение профилактических медосмотров населения, прикрепленного к медорганизации, с целью раннего выявления туберкулёза не реже 1 раза в 2 года. В субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях с показателем заболеваемости населения туберкулезом 40 и более случаев на 100 тысяч населения в год (ранее – 60 и более случаев на 100 тыс. населения в год) – не реже 1 раза в год.
  • в целях раннего выявления туберкулеза у детей (до 14 лет включительно) проводится иммунодиагностика. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее – проба Манту) проводят 1 раз в год всем вакцинированным против туберкулеза детям начиная с 12-месячного возраста до 7 лет включительно независимо от результата предыдущих проб, а также детям в возрасте от 8 до 14 лет включительно, не ревакцинированным против туберкулеза, у которых при предыдущем обследовании проба Манту дала отрицательный результат. Остальным детям в возрасте от 8 до 14 лет включительно проводится проба с аллергеном туберкулезным рекомбинантным или, при наличии противопоказаний, in vitro тесты, основанные на оценке высвобождения T-лимфоцитами гамма-интерферона.
  • дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Подробно: САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ, вступившие в силу с 01 января и 01 марта 2021 года, прекращающие действие после 31 августа 2021 года.

Источник

Главный детский фтизиатр одобряет решение исключить ревакцинацию против туберкулеза детей

Решение исключить из Национального календаря профилактических прививок вакцинацию против туберкулеза детей в возрасте ‎6–7 лет правильное, оно продиктовано современными реалиями в здравоохранении. Об этом порталу Medvestnik.ru сказала главный внештатный детский специалист фтизиатр Минздрава России, заведующая отделом туберкулеза у детей и подростков НИИ фтизиопульманологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Валентина Аксенова.

По словам главного специалиста, нигде в мире ревакцинация не проводится. Последние рекомендации ВОЗ, опубликованные в феврале 2018 года, четко показали, что процедура эта не обоснована, не доказана ее эффективность, поэтому ВОЗ не рекомендует проводить ее нигде в мире.

«У нас в стране сейчас ситуация такая, что некого ревакцинировать. Мы много говорим о прививках, а ревакцинировать некого. К 7–8 годам практически у всех детей туберкулиновая проба (реакция Манту) положительная. Это единственная проба, которая показывает, можно ревакцинировать или нельзя. В целом не более 3% детей у нас в стране подлежат ревакцинации в 7-летнем возрасте».

Валентина Аксенова уточнила, что первая прививка от туберкулеза делается в обязательном порядке всем детям при рождении. В 50–70-е годы к ревакцинации детского населения прибегали каждые 5 лет, однако такая практика постепенно сошла на нет и вскоре стала числиться только на бумаге. Проведенные позже многочисленные исследования показали, что ребенок приобретает иммунитет на очень долгий период жизни, поэтому повторное введение вакцины против туберкулеза (а она самая старая в мире, другой пока нет) не требуется, и ВОЗ подтвердила это.

Что касается той доли детей, которые попадают в 3%, то и они не остаются вне поля зрения врачей, заверила специалист: «Всему населению делается туберкулинодиагностика, и если реакция Манту оказывается отрицательной в течение двух лет, не менее, то им делается вакцинация. У нас на всю страну сейчас заболевает ежегодно лишь 2 тыс. детей, это те, кто попадает в очаг туберкулезной инфекции».

«То есть никаких изменений нет. Прививка числилась на бумаге. Просто убрали документ, который практически не работает. Он есть, он вызывает вопросы у тех, кто говорит, что у нас много прививок, но таких прививок нет», – заключила специалист.

Код вставки на сайт

Главный детский фтизиатр одобряет решение исключить ревакцинацию против туберкулеза детей

Решение исключить из Национального календаря профилактических прививок вакцинацию против туберкулеза детей в возрасте ‎6–7 лет правильное, оно продиктовано современными реалиями в здравоохранении. Об этом порталу Medvestnik.ru сказала главный внештатный детский специалист фтизиатр Минздрава России, заведующая отделом туберкулеза у детей и подростков НИИ фтизиопульманологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Валентина Аксенова.

По словам главного специалиста, нигде в мире ревакцинация не проводится. Последние рекомендации ВОЗ, опубликованные в феврале 2018 года, четко показали, что процедура эта не обоснована, не доказана ее эффективность, поэтому ВОЗ не рекомендует проводить ее нигде в мире.

«У нас в стране сейчас ситуация такая, что некого ревакцинировать. Мы много говорим о прививках, а ревакцинировать некого. К 7–8 годам практически у всех детей туберкулиновая проба (реакция Манту) положительная. Это единственная проба, которая показывает, можно ревакцинировать или нельзя. В целом не более 3% детей у нас в стране подлежат ревакцинации в 7-летнем возрасте».

Валентина Аксенова уточнила, что первая прививка от туберкулеза делается в обязательном порядке всем детям при рождении. В 50–70-е годы к ревакцинации детского населения прибегали каждые 5 лет, однако такая практика постепенно сошла на нет и вскоре стала числиться только на бумаге. Проведенные позже многочисленные исследования показали, что ребенок приобретает иммунитет на очень долгий период жизни, поэтому повторное введение вакцины против туберкулеза (а она самая старая в мире, другой пока нет) не требуется, и ВОЗ подтвердила это.

Что касается той доли детей, которые попадают в 3%, то и они не остаются вне поля зрения врачей, заверила специалист: «Всему населению делается туберкулинодиагностика, и если реакция Манту оказывается отрицательной в течение двух лет, не менее, то им делается вакцинация. У нас на всю страну сейчас заболевает ежегодно лишь 2 тыс. детей, это те, кто попадает в очаг туберкулезной инфекции».

«То есть никаких изменений нет. Прививка числилась на бумаге. Просто убрали документ, который практически не работает. Он есть, он вызывает вопросы у тех, кто говорит, что у нас много прививок, но таких прививок нет», – заключила специалист.

Источник

Читайте также:  Внешние долги стран 2020 год мира
Оцените статью