Самые крупные войны Латинской Америки
Люди часто прилагают усилия, чтобы решить конфликты мирным путём, но это не всегда получается. Человечество не учитывает опыт прошлых войн, а также существующих организаций, таких как ООН. Не всегда получается предотвратить гибель людей. Причиной войны могут послужить территориальные притязания, политические или идеологические несогласия. Войны затрагивают всех. Развитие войн определило границы стран и мир, в котором мы живём. На территории Латинской Америки тоже были войны, но в сравнении с Европой ситуация значительно отличается. Их число гораздо ниже, чем на Евразийском континенте. Некоторые военные конфликты были во времена после колонизации. Они расставили барьеры между государствами. Но некоторые военные конфликты всё же имели место на Южно-Американском континенте. Они были относительно небольшими и непродолжительными. Здесь вы увидите несколько таких самых крупных в Латинской Америке военных конфликтов.
Селитряная война
Этот конфликт произошёл из-за Такна-Арика и Тарапака. Там были богатые месторождения серы. Война началась в 1879 году и получила название Тихоокеанской селитряной войны. Тогда Чили выступила против Боливии и Перу. Чилийцам тоже хотелось иметь такие богатые месторождения. К конфликту привели несколько факторов. Одним из них стало нарушение договорённостей. Также были споры и по поводу определения границ. Нарастала дипломатическая напряжённость между Боливией и Чили. Каждая из сторон хотела иметь экономическую выгоду. Когда вооружённые силы Чили вторглись на территорию Боливии, она вступила в войну с агрессором. У Боливии в этом регионе был союзник – Перу, с которым у него было тайное соглашение. Поэтому Перу не могла остаться в стороне, объявив себя нейтральной стороной. 5 апреля 1879 года Чили объявила войну обеим странам-союзницам.
В результате этого конфликта победительницей стала Чили. Ей досталась часть территории проигравших стран. Боливия лишилась побережья, которое было единственным выходом к морю. Также она потеряла природные и геополитические ресурсы. Боливия пыталась вернуть потерянные земли через международный суд, состоявшийся в 2018 году. Но он отклонил претензии Боливии.
Летисия. Колумбийско-перуанская война
Эта война проходила между Колумбией и Перу с 1932 по 1933 год. Военные действия разворачивались около реки Путумайо и города Летисия на территории Колумбии. Эта война началась из-за нечёткого определения государственных границ. Наместничество Гранады и наместничество Перу (территория майя) не могли определиться с разделением. Наступил правовой вакуум. Этим воспользовалось правительство Перу, отправив войска занять военную базу La Pedrera. После этого начались переговоры, по которым границы государств были определены. Договоры подписали министры иностранных дел обоих государств.
Это происходило в 1922 году. Но спустя 10 лет перуанская армия захватила Летисию и объявила её своей территорией. Несколько стран поддержали Колумбию. Колумбийских граждан охватила волна патриотизма. В стране была объявлена мобилизация. Студенты, рабочие, служащие становились под ружьё. При содействии других государств стали проводиться дипломатические переговоры при участии международных наблюдателей. Но конфликт продолжался до смерти президента Перу Луиса Мигеля Санчеса Серро. Его место занял генерал Оскар Бенавидес. Только после этого представители воюющих сторон сели за стол переговоров. В течение года мирный договор был подписан в Рио-де-Жанейро. «Трапеция Летисии» по этому соглашению окончательно отошла Колумбии. Так закончилась Коломбо-перуанская война.
Война Тройственного союза
Это был военный конфликт, в котором Аргентина, Бразилия и Уругвай воевали против Парагвая. Война длилась с 1864 по 1870 год. Начало вражды было положено в 1863 году. Тогда уругвайские либералы свергли правительство, которое находилось в союзе с Парагваем. Вторжение тщательно готовилось при одобрении аргентинского президента. В результате этого Парагвай стал на защиту свергнутого уругвайского правительства и объявляет войну Бразилии. Следующей была Аргентина, которая не разрешила пройти парагвайской армии по своей территории. В 1865 году Бразилия, Аргентина и Уругвай заключили Тройственный союз. Для Парагвая это стало настоящей катастрофой. Большая часть трудоспособных мужчин погибла или была покалечена в ходе сражений. Парагвай также потерял и часть своих территорий, которые отошли к Бразилии и Аргентине. Страна провалилась в демографическую яму и нищенское существование.
Альто-Сенепа
Это была последняя война, произошедшая на территории Латинской Америки. Она произошла между Эквадором и Перу с 1994 по 1995 год. Обе страны хотели контролировать земли между Кордильера-дель-Кондор и Рио Сенепа. Эквадор был не согласен подписанным в 1941 году пограничным договором.
Президенты обеих стран несколько раз безуспешно пытались договориться по этому вопросу. Таким образом в 1995 году несогласие переросло в вооружённый конфликт. Неоднократно войска обоих государств имели вооружённые столкновения в этом районе.
Перуанская армия на тот момент находилась в плачевном состоянии. Солдаты были рады даже захвату продовольственных пайков противника. Имеются и погибшие с обеих сторон. Этот конфликт окончательно урегулировал пограничные споры между странами.
Это были самые крупные военные конфликты, проходившие на территории Южной Америки. Они не были ужасно кровопролитными, как в Европе и Азии. Но тоже смогли нанести большой ущерб воюющим странам. Некоторые из них произошли из-за бездарного, бестолкового правления.
Другие были вызваны жаждой наживы и отторжения богатых природными ресурсами земель соседних государств. К конфликтам приводила и размытость и неопределённость границ. Неумение выстраивать отношения с соседями и нарушение существующих договоров тоже ни к чему хорошему привести не может. Но при всём при этом, Латинская Америка не пережила того ужаса мировых войн, что испытало на себе население Евразии. Мировые войны унесли миллионы жизней и покалечили судьбы ещё большего количества человек.
Источник
Конфликты в Латинской Америке
Государства Латинской Америки долгое время оставались на «периферии» большой мировой политики и не испытывали в той же мере, как страны Европы или Азии, последствий масштабных межгосударственных конфликтов. В начале ХХI в. в государствах Латинской Америки место некогда «общих для всех» идеологий (марксизм, кейнсианство, либерализм) и экономических моделей (социалистическая, десаррольистская, неолиберальная) начинают занимать цивилизационно- и культурно-обусловленные политические и социально-экономические мегапроекты (Бразилия, Венесуэла, Боливия).
В Латинской Америке принято выделять три обширных геополитических ареалов – Андского, Амазонского и Ла-Платского. На протяжении ХIХ и ХХ веков в Андском и Амазонском неоднократно возникали территориальные и другие споры, разыгрывались межгосударственные конфликты – порождение противоречий, развивавшихся на почве борьбы за выход к Тихому или Атлантическому океанам и естественным ресурсам прибрежного моря (1-я и 2-я Тихоокеанские войны, Чакская война), доступ к судоходным верховьям реки Амазонки (перуано-эквадорский вооруженный конфликт 1941 г.), разграничение вод Венесуэльского залива в Карибском море в связи с обнаружением на шельфе вокруг островов крупных запасов нефти и т.д. За исключением «чакской проблемы», разрешенной Буэнос-Айресским договором 1938 года, и перуано-эквадорского территориального спора, последствия которого удалось урегулировать мирным путем лишь в 1998 году, все остальные конфликты – «реликты». Среди них – споры между Колумбией и Никарагуа из-за ряда островов в Карибском море, между Венесуэлой и Гайаной из-за территории Эссекибо. В последнее время, правда, появились признаки того, что некоторые из них способны вспыхнуть вновь. Боливия снова стала требовать возвращения ей выхода к Тихому океану, утраченному по договору 1904 года, а Венесуэла – ссориться с Колумбией, тоже из-за территорий.
Наряду со старыми конфликтогенными факторами в последние годы стали больше проявлять себя геоэкономические и геокультурные обстоятельства, а также – «левый сдвиг» в политике сразу целой группы стран – Венесуэлы, Бразилии, Аргентины, Уругвая – вкупе с феноменом «индейского ренессанса» в Боливии, Эквадоре и Перу. Важно заметить, что отмеченные новые факторы способны как обострить, так и смягчить или даже нейтрализовать старые территориальные споры.
Начиная с 1990-х годов, в Южноамериканском регионе в целом начала просматриваться тенденция к сглаживанию былых противоречий, которые из состояния «замороженных» постепенно переходят в разряд «виртуальных». Это особенно заметно на примере ранее наименее спокойного – Ла-Платского геополитического ареала, на пространстве которого в конце ХХ в. стало проявляться новое явление – транскультурная цивилизационная модификация.
Борьба за влияние в бассейне рек Парана и Ла-Плата между крупнейшими государствами – Бразилией и Аргентиной – осложнена различиями в их этнокультурных, языковых и «поведенческих» характеристиках, а также присутствием на этом геополитическом пространстве слабых Уругвая и Парагвая, являвшихся объектами борьбы за влияние. В XIX в. совокупность этих факторов не раз приводила к войнам, провоцируя гонку вооружений. В прошлом столетии аргентино-бразильское соперничество дважды чуть было не закончилось общерегиональными войнами. Хроническую напряженность удалось в значительной степени снять лишь к середине 1990-х годов под влиянием нескольких факторов глобального и регионального масштаба.
Основой новой модели отношений в Ла-Платском ареале оказались два существенных обстоятельства: Бразилия выдвинулась на позицию неоспоримого экономического лидера Меркосур и ЮАСН (созданное в 2004 г. Южноамериканское сообщество наций в составе 12 государств), а Аргентина молчаливо согласилась на роль «второго номера» в партнерстве с Бразилией. При этом налаживание аргентино-бразильского сотрудничества подпитывает сближение других южноамериканских стран. Помимо укрепления Меркосур в 1991-2005 годах оно ознаменовалось выработкой согласованных позиций входящих в него стран в отношении «Всеамериканской зоны свободной торговли» (АЛКА), подписанием соглашения о ЮАСН, созданием совместных нефтегазовых и медийных холдингов (Петросур и Телесур).
В Андском и Амазонском геополитических пространствах продолжают существовать несколько замороженных очагов конфликтов. Глобализация и распад биполярной системы вызвали к жизни угрозу маргинализации латиноамериканских стран в мировой экономике и политике. Эти сдвиги оказали двойственный эффект на конфликтный потенциал субрегиона. В условиях, когда, по выражению аргентинской исследовательницы Л. Бертони, «пространство просто обязано преобразовываться во время»8, геополитические схемы XIX в. перестают работать. Новые геоэкономические и геокультурные реалии, налагаясь на «реликтовые» территориальные и другие споры, могут привести к непредвиденному обострению обстановки.
Итак, региональные и локальные конфликты стали глобальной проблемой человечества и пришли на смену угрозы ядерной (третьей мировой) войны.
Источник
Конфликты в Латинской Америке
Государства Латинской Америки долгое время оставались на «периферии» большой мировой политики и не испытывали в той же мере, как страны Европы или Азии, последствий масштабных межгосударственных конфликтов. В начале ХХI в. в государствах Латинской Америки место некогда «общих для всех» идеологий (марксизм, кейнсианство, либерализм) и экономических моделей (социалистическая, десаррольистская, неолиберальная) начинают занимать цивилизационно- и культурно-обусловленные политические и социально-экономические мегапроекты (Бразилия, Венесуэла, Боливия).
В Латинской Америке принято выделять три обширных геополитических ареалов – Андского, Амазонского и Ла-Платского. На протяжении ХIХ и ХХ веков в Андском и Амазонском неоднократно возникали территориальные и другие споры, разыгрывались межгосударственные конфликты – порождение противоречий, развивавшихся на почве борьбы за выход к Тихому или Атлантическому океанам и естественным ресурсам прибрежного моря (1-я и 2-я Тихоокеанские войны, Чакская война), доступ к судоходным верховьям реки Амазонки (перуано-эквадорский вооруженный конфликт 1941 г.), разграничение вод Венесуэльского залива в Карибском море в связи с обнаружением на шельфе вокруг островов крупных запасов нефти и т.д. За исключением «чакской проблемы», разрешенной Буэнос-Айресским договором 1938 года, и перуано-эквадорского территориального спора, последствия которого удалось урегулировать мирным путем лишь в 1998 году, все остальные конфликты – «реликты». Среди них – споры между Колумбией и Никарагуа из-за ряда островов в Карибском море, между Венесуэлой и Гайаной из-за территории Эссекибо. В последнее время, правда, появились признаки того, что некоторые из них способны вспыхнуть вновь. Боливия снова стала требовать возвращения ей выхода к Тихому океану, утраченному по договору 1904 года, а Венесуэла – ссориться с Колумбией, тоже из-за территорий.
Наряду со старыми конфликтогенными факторами в последние годы стали больше проявлять себя геоэкономические и геокультурные обстоятельства, а также – «левый сдвиг» в политике сразу целой группы стран – Венесуэлы, Бразилии, Аргентины, Уругвая – вкупе с феноменом «индейского ренессанса» в Боливии, Эквадоре и Перу. Важно заметить, что отмеченные новые факторы способны как обострить, так и смягчить или даже нейтрализовать старые территориальные споры.
Начиная с 1990-х годов, в Южноамериканском регионе в целом начала просматриваться тенденция к сглаживанию былых противоречий, которые из состояния «замороженных» постепенно переходят в разряд «виртуальных». Это особенно заметно на примере ранее наименее спокойного – Ла-Платского геополитического ареала, на пространстве которого в конце ХХ в. стало проявляться новое явление – транскультурная цивилизационная модификация.
Борьба за влияние в бассейне рек Парана и Ла-Плата между крупнейшими государствами – Бразилией и Аргентиной – осложнена различиями в их этнокультурных, языковых и «поведенческих» характеристиках, а также присутствием на этом геополитическом пространстве слабых Уругвая и Парагвая, являвшихся объектами борьбы за влияние. В XIX в. совокупность этих факторов не раз приводила к войнам, провоцируя гонку вооружений. В прошлом столетии аргентино-бразильское соперничество дважды чуть было не закончилось общерегиональными войнами. Хроническую напряженность удалось в значительной степени снять лишь к середине 1990-х годов под влиянием нескольких факторов глобального и регионального масштаба.
Основой новой модели отношений в Ла-Платском ареале оказались два существенных обстоятельства: Бразилия выдвинулась на позицию неоспоримого экономического лидера Меркосур и ЮАСН (созданное в 2004 г. Южноамериканское сообщество наций в составе 12 государств), а Аргентина молчаливо согласилась на роль «второго номера» в партнерстве с Бразилией. При этом налаживание аргентино-бразильского сотрудничества подпитывает сближение других южноамериканских стран. Помимо укрепления Меркосур в 1991-2005 годах оно ознаменовалось выработкой согласованных позиций входящих в него стран в отношении «Всеамериканской зоны свободной торговли» (АЛКА), подписанием соглашения о ЮАСН, созданием совместных нефтегазовых и медийных холдингтов (Петросур и Телесур).
В Андском и Амазонском геополитических пространствах продолжают существовать несколько замороженных очагов конфликтов. Глобализация и распад биполярной системы вызвали к жизни угрозу маргинализации латиноамериканских стран в мировой экономике и политике. Эти сдвиги оказали двойственный эффект на конфликтный потенциал субрегиона. В условиях, когда, по выражению аргентинской исследовательницы Л. Бертони, «пространство просто обязано преобразовываться во время»8, геополитические схемы ХIX в. перестают работать. Новые геоэкономические и геокультурные реалии, налагаясь на «реликтовые» территориальные и другие споры, могут привести к непредвиденному обострению обстановки.
Итак, региональные и локальные конфликты стали глобальной проблемой человечества и пришли на смену угрозы ядерной (третьей мировой) войны.
Вопросы по теме
1) Каковы особенности конфликтов в современные период? Каковы их причины и роль в истории человечества и конкретных стран?
2) Какие пути урегулирования конфликтов вы знаете? Приведите примеры из практики.
3) Какие страны официально являются ядерными державами? Почему другие страны (вопреки запретам) пытаются создать свою ядерную бомбу? Как остановить «расползание» ядерного оружия по планете?
4) Каковы причины международного терроризма? Какие цели преследуют террористы? Какие меры для борьбы с терроризмом применяются?
5) Расскажите о причинах и последствиях конфликтов в СНГ.
6)Почему Югославия стала ареной вооруженных конфликтов? Каковы были их результаты? Какую роль в них сыграли страны НАТО, Россия? При ответе используйте материалы СМИ, Интернета.
7) Перечислите основные очаги вооруженных конфликтов в странах Азии. Какую роль играют западноевропейские страны, США и Россия в данных конфликтах? При ответе используйте материалы СМИ, Интернета.
8) Каковы, на ваш взгляд, пути преодоления арабо-израильского конфликта? Войны в Афганистане?
8) Дайте общую характеристику конфликтов в странах Африки и Латинской Америке.
Задание для самостоятельной работы
Используя материалы Интернета и текущей прессы, перечислите вооруженные конфликты мира на данный период.
Свой ответ оформите в виде таблицы по приведенному образцу:
Источник
