Ресурсы стран снг таблица
Крупнейшая база данных по рынку металлов в открытом доступе.
23.10.17
- Polymetal вступил в борьбу с Китаем | Коммерсант
Золотодобывающая Polymetal планирует построить в Хабаровском крае автоклав мощностью переработки 300 тыс. тонн золотого концентрата. Компания рассчитывает на снижение переработки в Китае из-за ужесточения экологических требований и нехватки технологий. Концентрат планируется закупать в России и за рубежом. Аналитики считают проект перспективным с учетом высокой рентабельности работающего автоклава Polymetal в Амурске, но не исключают роста экологических требований и в РФ.
[2008]
На изумрудном руднике ищут бериллий | Коммерсант
«Ростех» и «Росатом» могут реанимировать производство бериллия в России на базе руды и отвалов Малышевского изумрудного месторождения «Ростеха». ВНИИХТ «Росатома» начал отработку технологии для получения бериллиевого концентрата из руды и отвалов рудника, но место извлечения из него металла пока не определено. В РФ производство бериллия, необходимого, в частности, ядерному оружейному комплексу, практически свернуто с конца 1980-х годов. Но в последнее время «Росатом» пытается реанимировать производство: другой бериллиевый проект может быть реализован в Забайкалье на базе Ермаковского месторождения и уранодобывающего ППГХО.
[1795]
30.05.17
- РУСАЛ о рынке алюминия в 1 квартале 2017 года | Infogeo.ru
ОК РУСАЛ объявляет результаты деятельности компании по итогам первого квартала 2017 года. В первом квартале 2017 года цена алюминия на Лондонской бирже металлов (LME) выросла на 8,2% – в среднем до 1 850 долларов США за тонну по сравнению с 1 710 долларами США за тонну в четвертом квартале 2016 года, что наряду с ростом объемов реализации первичного алюминия и сплавов на 6,8% в сравниваемых периодах привело к увеличению выручки РУСАЛа в первом квартале 2017 года на 13,3% – до 2 297 млн. долларов США по сравнению с 2 027 млн. долларов США в предыдущем квартале.
[3017]
Evraz сдает позиции на Украине | Коммерсант
Evraz Романа Абрамовича и партнеров договорилась о продаже железорудного ГОКа «Евраз Суха Балка» группе DCH Group Александра Ярославского, претендующего также на украинскую «дочку» ВЭБа Проминвестбанк. В августе может завершиться и сделка по продаже компанией «Южкокса», а ранее акционеры Evraz вышли из украинского Днепродзержинского коксохима. Аналитики не исключают, что компания и ее акционеры могут полностью покинуть Украину, где у них пока остаются металлургический завод ДМЗ и 50% Южного ГОКа.
[1423]
27.03.17
- В Волгограде вспомнили об алюминии | Коммерсант
«Русал» договаривается с «РусГидро» и Волгоградской областью о возобновлении выпуска алюминия на Волгоградском заводе (ВгАЗ) мощностью 100 тыс. тонн в год. Для этого нужна скидка на электроэнергию от Волжской ГЭС «РусГидро», ее размер еще обсуждается. Для крупнейших потребителей региона электроэнергия в полтора раза дороже, чем для сибирских заводов «Русала». ВгАЗ — небольшой актив для компании, и его перезапуск выглядит социальным проектом, говорят эксперты.
[1689]
Русал об итогах работы и мировом рынке алюминия в 2016 году | Infogeo.ru
В 2016 году ситуация в мировой алюминиевой отрасли оставалась нестабильной. По итогам года, окончившегося 31 декабря 2016 года, выручка компании снизилась на 8,0% – до 7 983 млн. долларов США по сравнению с 8 680 млн. долларов США в 2015 году в результате снижения на 3,5% средней цены алюминия на Лондонской бирже металлов (LME) – до 1 604 долларов США за тонну в 2016 году по сравнению с 1 663 долларами США в 2015 году, а также падению на 43,4% средних реализованных премий к цене на LME.
[1994]
13.03.17
- НЛМК поднимает плавки | Коммерсант
НЛМК Владимира Лисина (84%) к 2022 году может на 2,2 млн. тонн увеличить выплавку стали в Липецке. Еще летом 2016 года в компании рассматривали рост на 3,5-4 млн. тонн, но сейчас группа более осторожна: она однозначно поднимет выпуск слябов на 1 млн. тонн к 2019 году — в основном для загрузки своих заводов в ЕС и США. В НЛМК не исключают и покупки прокатных мощностей, но крупных сделок пока аналитики не ожидают.
[1176]
РМК шагает в карьер | Коммерсант
Русская медная компания (РМК) Игоря Алтушкина получила разрешение на покупку 50% Челябинской угольной компании, которая разрабатывает Коркинский угольный разрез. Эта сделка нужна РМК, чтобы приступить к строительству Томинского ГОКа: в отработанное пространство разреза предполагается складировать отходы медного производства. Проект позволит РМК увеличить производство меди в полтора раза, но до сих пор продавец был «не очень конструктивен в переговорах».
[774]
ТОО «Тау-Кен Алтын»: Мы готовы ежегодно перерабатывать 70 тонн золота и 400 тонн серебра | Курсив.Kz
По данным СМИ, в 2016 году в Казахстане было произведено почти 75 тонн необработанного золота. При этом его аффинаж в прошлом году составил более 35 тонн. Чтобы узнать, почему в стране перерабатывается только чуть больше половины всего добытого золота страны, Курсив.Kz обратился к финансовому директору аффинажного завода ТОО «Тау-Кен Алтын» в Астане Жанар Рахимовой.
[2418]
06.02.17
- Золото блеснуло инвестспросом | Коммерсант
Спрос на золото в мире за минувший год вырос на 2% и превысил 4,3 тыс. тонн. Основной спрос предъявляли частные и институциональные инвесторы, впрочем сократившие его к концу года. Резко сократился спрос на золото со стороны центральных банков, часть из которых вынуждена была поддерживать стабильность национальных валют. А падение интереса к ювелирному золоту в Китае и Индии привело к падению общего спроса в индустрии до минимального значения за семь лет.
[1009]
Источник
Обеспеченность природными ресурсами стран СНГ
Однако огромны и масштабы современного потребления этих ресурсов, они будут увеличиваться в будущем, а так же сокращение запасов этих ресурсов в доступных и дешевых источниках, качественное ухудшение некоторых возобновляемых (лесных, водных, земельных) ресурсов в результате неразумной их эксплуатации заставляет по-новому оценивать их запасы.
Оценка характера размещения природных ресурсов по территории не столь благоприятна, как оценка их величины. Главными особенностями географии природно-ресурсной базы стран СНГ являются следующие:
– большая неравномерность в размещении ресурсов по территории с тяготением промышленных ресурсов к восточным и северным регионам, а сельскохозяйственных – к южным и юго-западным;
– несовпадение ареала основного расселения людей и размещения производительных сил с территориями преимущественной концентрации природных ресурсов. Так, население сосредоточенно в пределах европейской части, а размещение топливно-энергетических, лесных, водных ресурсов и руд цветных металлов, на такую же долю сконцентрировано в Азиатской части;
– высокая концентрация главных видов промышленных ресурсов в небольшом числе их источников, а плодородных сельскохозяйственных земель – на довольно ограниченной площади территории.
Отмеченная выше концентрация ресурсов особенно характерна для промышленных их видов. Так, из 1500 разведанных месторождений природного газа половина запасов сосредоточена в 6 крупнейших. Около его добычи дает Западная Сибирь. Угольную базу Содружества составляют 650 месторождений, объединенных в 25 бассейнов, но лишь 3 из них – Кузнецкий, Донецкий и Канско-Ачинский – содержат 2/3 экономических запасов и обеспечивают 60% добычи. В 2 железорудных бассейнах – Криворожском (Украина) и Курской магнитной аномалии (Россия) содержится 63% запасов и 70% добычи руды Содружества.
В целом же железорудная база насчитывает 350 месторождений. Гидроэнергетические и лесные ресурсы размещены более равномерно, но и они сильно сконцентрированы в северной части. Так, половина заготовок и запаса леса сосредоточена в 3 экономических районах Российской Федерации – Дальневосточном, Восточно-Сибирском, Западно-Сибирском. На 3 реки – Енисей, Лену и Амударью – приходится всего гидроэнергетического потенциала Содружества.
Одни из важнейших – водные ресурсы, имеющие многоцелевое значение. Запасы пресной воды всех стран СНГ превышают 40 тыс. км3, что значительно больше, чем в любой из стран. Однако территориальное распределение ее очень неравномерно. На экономически развитые районы с наибольшим потреблением воды приходится лишь 1/5 всего речного стока. При этом суммарное водопотребление уже достигло 400 км3/год и в перспективе возрастет до 700 км3 и более.
Неравномерность и концентрация размещения сельскохозяйственных ресурсов выражается в сосредоточении почти 80% пахотных земель на 15–16% территории, в зоне степей и лесостепей, и 65% пастбищных угодий – на такой же доли территории в зоне сухих степей, полупустынь и пустынь. При этом на главный ареал плодородных сельскохозяйственных земель с хорошими тепловыми условиями приходится лишь 14% водных ресурсов. Эти географические «ножницы» в распределении тепла и влаги усугубляют неравномерность распределения земель, пригодных для сельскохозяйственного производства, вызывают необходимость проведения в одних районах дорогостоящей осушительной, в других – обводнительной мелиорации.
Хотя концентрированное размещение ресурсов достаточно благоприятно для создания крупномасштабного специализированного производства с небольшими удельными затратами, но значительные расстояния между самими источниками разных видов сырья, топлива, продовольствия, а так же между ними и потребителями, вызывают мощные транспортные потоки. Кроме того, крупные сосредоточения добывающих производств и ареалов интенсивного земледелия и животноводства обостряют в регионах экологическую ситуацию. Такой характер размещения природных ресурсов по территории создал большие региональные различия в сочетании ресурсов и обеспеченности ими экономических зон, республик и районов, а так же в экологической обстановке, вызванной развитием ресурсопользования.
Источник
Типология стран СНГ по ресурсам и факторам развития экономики
В 2000-е гг. оформилось определенное разделение стран СНГ по факторам экономического развития на несколько групп, которое во многом было обусловлено общими особенностями развития мировой экономики (особенно России, ЕС и Китая), природно-ресурсным потенциалом и структурной политикой государств региона, а также достигнутым уровнем и характером их включения в мирохозяйственные связи. В частности, экономический рост во многом был обусловлен интеграцией стран Содружества в международные торговые и финансовые связи.
Высокие мировые цены и спрос на экспортируемые топливно-сырьевые товары, масштабный приток иностранных инвестиций, денежные переводы мигрантов в значительной степени способствовали расширению внешнего и внутреннего спроса в странах СНГ и динамичному подъему экономик региона. Вместе с тем экономический рост в странах СНГ не сопровождался качественными структурными изменениями экономики, масштабным обновлением их производственной части и, как следствие, существенным повышением глобальной конкурентоспособности.
Таблица 6.2 — сальдо счета текущих операций стран СНГ,% ВВП в 2000–2010 гг.
| Страны | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Чистые экспортеры энергоресурсов | |||||||||||
| Азербайджан | –3,5 | –0,9 | –12,3 | –27,8 | –29,8 | 1,3 | 17,6 | 27,3 | 35,5 | 23,6 | 27,7 |
| Казахстан | 3,0 | –5,4 | –4,2 | –0,9 | 0,8 | –1,8 | –2,5 | –8,1 | 4,7 | –3,8 | 2,9 |
| Россия | 18,0 | 11,1 | 8,4 | 8,2 | 10,1 | 11,1 | 9,5 | 5,9 | 6,2 | 4,1 | 4,8 |
| Туркменистан | 8,2 | 1,7 | 6,7 | 2,7 | 0,6 | 5,1 | 15,7 | 15,5 | 16,5 | –16,0 | –11,7 |
| Узбекистан | 1,8 | –1,0 | 1,2 | 5,8 | 7,2 | 7,7 | 9,1 | 7,3 | 8,7 | 2,2 | 6,7 |
| Чистые импортеры энергоресурсов | |||||||||||
| Армения | –14,6 | –9,5 | –6,2 | –6,8 | –0,5 | –1,0 | –1,8 | –6,4 | –11,8 | –15,8 | –13,9 |
| Беларусь | –3,2 | –3,2 | –2,3 | –2,4 | –5,3 | 1,4 | –3,9 | –6,7 | –8,6 | –13,0 | –15,5 |
| Грузия | –7,9 | –6,4 | –6,4 | –9,6 | –6,9 | –11,1 | –15,1 | –19,7 | –22,6 | –11,2 | –9,6 |
| Кыргызстан | –4,3 | –1,5 | –4,0 | 1,7 | 4,9 | 2,8 | –3,1 | –0,2 | –8,1 | 0,7 | –7,2 |
| Молдова | –7,6 | –1,8 | –1,2 | –6,6 | –1,8 | –7,6 | –11,4 | –15,3 | –16,3 | –8,5 | –8,3 |
| Таджикистан | –1,6 | –4,9 | –3,5 | –1,3 | –3,9 | –1,7 | –2,8 | –8,6 | –7,6 | –5,9 | 2,1 |
| Украина | 4,7 | 3,7 | 7,5 | 5,8 | 10,6 | 2,9 | –1,5 | –3,7 | –7,1 | –1,5 | –2,1 |
Источник: составлено автором по данным IMF. World Economic Outlook Database, September 2011.
1. Страны – экспортеры энергоресурсов (Азербайджан, Казахстан, Россия,Туркменистан и Узбекистан 5 ) развиваются в основном за счет экспорта товаров топливно-сырьевой группы. Это разные по уровню открытости экономики страны, которые объединены значительным природно- ресурсным потенциалом и имеют широкие возможности наращивать экспортные потоки в традиционных отраслях, прежде всего в топливно-энергетическом комплексе. Развитие углеводородного сектора экономики во многом опирается на иностранные инвестиции крупных ТНК. В докризисный период высокий мировой спрос и рост цен на углеводороды способствовали увеличению объемов добычи и экспортных поставок. С экспортными доходами связано стимулирование потребительского спроса и активизация инвестиционной деятельности. В 2000–2008 гг. именно в этих странах (Азербайджан, Туркменистан и Казахстан) отмечались самые высокие темпы роста экономики при растущем положительном сальдо внешней торговли. Стремительный рост экспорта энергоносителей позволял сводить счет текущих операций с профицитом, пополнять международные резервы, создавать специальные резервные или нефтяные фонды.
Однако все эти страны в той или иной степени подвержены симптомам «голландской болезни», что повышает их уязвимость при ухудшении условий торговли. Эти страны в наименьшей степени зависят от состояния российской экономики и других стран СНГ, а также внутри региональных рынков сбыта, что во многом определяется спецификой их экспорта. Вместе с тем Казахстан и Россия широко вовлечены в процессы финансовой глобализации, связанной с масштабными внешними заимствованиями частного сектора, а ТЭК Азербайджана и Казахстана во многом ориентируется на привлечение прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Узбекистан во многом занимает пограничное положение, что обусловлено спецификой этого государства. С одной стороны, Узбекистан обеспечен собственными энергоресурсами и сохраняет устойчивое положительное сальдо счета текущих операций. Но, с другой стороны, эта страна имеет невысокий экспортный потенциал и относительно диверсифицированную промышленность, ориентирующуюся на относительно емкий внутренний рынок и рынки приграничных стран. Сравнительно невысокие темпы роста экономики во многом поддерживались внутренним спросом, опирающимся на растущие инвестиции и денежные переводы трудовых мигрантов.
2. Страны – импортеры энергоресурсов (Армения, Беларусь, Грузия, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан и Украина) ориентированы преимущественно на привлечение внешних финансовых ресурсов. Все эти страны при больших различиях объединяет устойчивое отрицательное сальдо внешней торговли и хронические проблемы платежного баланса, которые они решают с помощью экспорта рабочей силы, привлечения иностранных инвестиций, кредитов и внешней помощи. Таким образом, эти страны имеют более слабую финансовую базу развития, а потому сильно зависят от внешних источников финансирования. В этой связи эти страны вынуждены проводить более либеральную и открытую экономическую политику, а устойчивость их развития во многом определяется их интеграцией с теми или иными региональными объединениями с участием более крупных и экономически сильных государств (например, в ЕС или в рамках СНГ). В отличие от первой группы эти страны в большей степени зависят от состояния региональной экономики и внутрирегиональных рынков сбыта своей продукции. Однако внутри данной группы стран наблюдаются существенные различия, касающиеся, прежде всего, уровня экономического развития и источников покрытия внешнеторгового дефицита.
Страны этой модели развития можно разделить на две подгруппы:
– малые страны (Армения, Грузия, Молдова, Кыргызстан и Таджикистан) с более узкой отраслевой структурой промышленности, низкой емкостью внутреннего рынка и более крупные (Беларусь и Украина);
– страны с диверсифицированной структурой промышленности и более емким внутренним рынком. При этом подробный анализ позволяет выделить в первой подгруппе еще две категории стран.
2.1. Страны – экспортеры рабочей силы (Таджикистан, Молдова и Кыргызстан) – страны с низкой природно-ресурсной базой развития, ориентированные преимущественно на внутрирегиональные трудовые и торговые связи. Экономическое развитие этих стран поддерживается в основ- ном за счет внутреннего потребительского спроса, который в значительной степени определяется поступлениями денежных переводов от трудовых мигрантов, работающих в России и Казахстане. При этом стремительный рост импорта давал самые высокие показатели дефицита торгового баланса в регионе, что тоже приводило к внешним заимствованиям и помощи. Экономический рост поддерживается также благоприятной конъюнктурой на рынках многих видов неэнергетического сырья. В экономическом развитии Молдовы и Таджикистана весомую роль играют прямые инвестиции, а Кыргызстана – внутрирегиональный экспорт.
2.2. Страны – импортеры прямых инвестиций (Грузия и Армения) – страны со слабой ресурсной базой развития и средним уровнем интеграции в международные финансовые и трудовые связи. Они обладают крайне низким экспортным потенциалом, а в экономическом развитии ориентированы на привлечение внешних недолговых финансовых ресурсов, включая иностранную помощь. Высокие темпы роста экономики этих стран обеспечивались за счет масштабной инвестиционной активности. В последние годы страны Южного Кавказа существенно продвинулись в проведении рыночных реформ, направленных на либерализацию внешнеэкономической деятельности и создание благоприятного инвестиционного климата, что позволило активно привлекать ПИИ как из стран Запада (Грузия), так и из России (Армения). В Армении инвестиционный спрос поддерживался также за счет масштабных инвестиций населения в недвижимость, а Грузия активно развивала свой транзитный потенциал. Для обеих стран характерна умеренная зависимость от внутрирегионального экспорта своих товаров и денежных переводов мигрантов (в основном из России).
2.3. Страны со значительным промышленным экспортным потенциалом (Беларусь и Украина) – страны со средним уровнем глобализации национальной экономики и с более диверсифицированной промышленностью. Они располагают значительным экспортным потенциалом, но поскольку являются чистыми импортерами энергоресурсов, то имеют дефицит торгового баланса. Для поддержания экономического роста обе страны активно используют внешнее долговое финансирование, привлекая кредиты и займы. Обе страны играют важную роль транзитной территории во взаимных торгово-экономических связях между Россией и ЕС. При этом Беларусь пытается решать проблему финансирования роста экономики за счет сохранения льготных цен на российские углеводороды и частично их реэкспорта по мировым ценам. В результате сырьевая направленность бело- русского экспорта резко возросла. Украина, утратившая эти ценовые преференции, активно занимала на внешних кредитных рынках. Для обеих стран важное значение сохраняют внутрирегиональные рынки сбыта своей продукции обрабатывающей промышленности (прежде всего, России).
Таким образом, динамичный рост экономик стран СНГ основывался, прежде всего, на высоком внутреннем спросе (потребительском и инвестиционном), который во многом определялся внешними факторами: притоком финансовых ресурсов (прямые инвестиции, кредиты, трудовые трансферты), а в странах-экспортерах сырья – еще и внешним спросом и высокими ценами на углеводороды.
В приведенной ниже таблица 6.3 показан вклад этих и других факторов в экономику стран региона. Активная интеграция стран СНГ в международные торговые и финансовые связи оказала значительное положительное влияние на экономический рост в докризисный период. Страны Содружества развивали более глубокие экономические связи с другими странами мира, переориентируя свой экспорт преимущественно за пределы региона и привлекая значительные потоки частного капитала в основном из стран ЕС. В этой связи в экономическом развитии стран СНГ доминировал глобальный вектор интеграции. Вместе с тем важным региональным источником роста для стран СНГ оставались экономические связи с Россией, хотя характер таких связей за рассматриваемый период существенно изменился (начиная с кризиса 1998 г.).
В последнее десятилетие Россия оказывала влияние на региональный рост по финансовым каналам, прежде всего через канал денежных переводов трудовых мигрантов. Традиционные торговые связи сокращались в результате снижения доли России в экспорте стран СНГ и стабилизации внутрирегиональной торговли на относительно низком уровне.
Источник
