Рейтинг научного развития стран

Новости

Глобальный инновационный индекс – 2020

2 сентября 2020 года представлен очередной доклад «Глобальный инновационный индекс» (ГИИ, Global Innovation Index), содержащий результаты сопоставительного анализа инновационных систем 131 страны и их рейтинг по уровню инновационного развития. Лидерами, как в прошлом году, стали Швейцария, Швеция и США. Россия заняла 47-е место, потеряв одну позицию по сравнению с 2019 годом.

Лидеры рейтинга

Рейтинг текущего года снова возглавила Швейцария. Вместе с ней в первую десятку вошли Швеция, США, Великобритания, Нидерланды, Дания, Финляндия, Сингапур, Германия и Республика Корея (рис. 1). Наблюдается устойчивое укрепление позиций в ГИИ отдельных стран Азии. В 2020 году в топ-10 впервые вошла Республика Корея, а Индия, Китай, Филиппины и Вьетнам на протяжении последних лет стабильно демонстрировали наиболее быстрое про-движение в рейтинге. В ГИИ-2020 все они вошли в группу 50-ти ведущих стран.

Россия в Глобальном инновационном индексе — 2020

В ГИИ-2020 Россия заняла 47-е место, опустившись на один пункт по сравнению с прошлым годом (табл. 1).

Позиция России по субиндексу ресурсы инноваций традиционно оказалась значительно выше, чем по субиндексу результаты инноваций (42-е место против 58-го). При этом если в первом случае наблюдается незначительное ухудшение ситуации (-1 строка) по сравнению с прошлым годом, то во втором — симметричная коррекция позиций (+1). С учетом увеличения количества стран в рейтинге можно заключить, что положение нашей страны фактически не изменилось.

Преимущества и недостатки инновационной системы России

Согласно ГИИ-2020, к сильным сторонам российской инновационной системы (рис. 2) относятся:

• Человеческий капитал и наука (30-е место в рейтинге): высшее образование (17), включая численность выпускников естественнонаучных и инженерных специальностей (15), охват высшим образованием (17) и позиции университетов в рейтинге QS (21); а также соотношение численности учеников и учителей в среднем образовании (19).
• Уровень развития рынка (55): в целом блок торговля, конкуренция и масштабы рынка (18), но в первую очередь масштабы внутреннего рынка (6).
• Уровень развития бизнеса (42): численность занятых в наукоемких отраслях (18); численность занятых женщин с научными степенями (10); платежи, связанные с интеллектуальной собственностью (17).
• Развитие технологий и экономики знаний (50): число патентов на изобретение (17) и полезную модель (5).

К слабым сторонам, оказывающим негативное влияние на эффективность инновационной деятельности в России, можно отнести следующие:

• Институты (74): качество регулирования (105); верховенство права (114).
• Инфраструктура (60): в целом блок экологическая устойчивость (101), в первую очередь, энергоэффективность (115) и сертификация ИСО 14001 (106).
• Уровень развития рынка (55): отставание по всему направлению инвестиции (106), в том числе по доступности микрофинансирования (77).
• Уровень развития бизнеса (42): число компаний, имеющих образовательные программы (91); развитие кластеров (95).
• Развитие технологий и экономики знаний (50): число полученных сертификатов качества ИСО 9001 (105).
• Результаты креативной деятельности (60): художественные фильмы (81), печатные и другие средства массовой информации (76).

Комментирует Леонид Гохберг, первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, член Международного консультативного совета Глобального инновационного индекса:

Россия уступает многим странам по показателям инновационного развития. В 2013–2016 гг. России удалось значительно улучшить свои позиции в рейтинге, переместившись с 62-го на 43-е место. Данный период фактически совпал со временем реализации активной государственной инновационной политики. В последние же годы наблюдается тренд на стагнацию инновационной деятельности, что находит отражение в отсутствии сколь-либо значимых изменений показателей нашей страны в ГИИ-2020.

По оценкам составителей рейтинга, результативность инноваций в России ниже ожидаемого уровня при текущих значениях показателей ВВП на душу населения и инвестиций в науку, технологии и инновации. Отставание от стран-лидеров традиционно определяет низкая эффективность институтов, формирующих условия для предпринимательской и творческой деятельности.

В условиях кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и ожидаемого сокращения источников финансирования, дальнейшая государственная поддержка исследований и разработок, инновационной деятельности (особенно в секторе малых предприятий и стартапов) должна стать приоритетом для ведущих стран.

Источник: Cornell University, INSEAD, and WIPO (2020). The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? Ithaca, Fontainebleau, and Geneva.

Материал подготовлен в рамках проекта «Анализ объемов и структуры государственных расходов на науку в России и оценка возможности международных сопоставлений со странами Организации экономического сотрудничества и развития» тематического плана научно-исследовательских работ, предусмотренных Государственным заданием НИУ ВШЭ.

Материал подготовили Леонид Гохберг, Михаил Гершман, Виталий Рудь, Екатерина Стрельцова

Источник

Рейтинг стран мира по уровню научно-исследовательской активности

Показатель уровня научно-исследовательской активности считается одним из ключевых показателей научно-технического развития страны и рассчитывается как общее количество научно-исследовательских статей, опубликованных в рецензируемых научных журналах и изданиях, включенных в систему индекса научного цитирования: Science Citation Index (SCI) и Social Sciences Citation Index (SSCI). В качестве источника информации выступает база данных научной статистики Thomson Reuters, Национального научного фонда США и международных научных организаций. Анализ научно-исследовательских публикаций охватывает следующие области: науки о Земле, астрономия и космос, математика, физика, химия, биология, медицина, психология, социология, техника и технологии, машиностроение, сельскохозяйственные науки. Также подобные данные собирает Всемирный банк (World Bank Scientific and technical journal articles).

Показатель научно-исследовательской активности стран мира публикуется в специальном отчете Национального научного фонда США под названием «Science and Engineering Indicators», на данных которого также основано исследование Всемирного банка «Scientific and technical journal articles». Действующий рейтинг составлен по итогам 2018 года.

Отчеты: nsb2018.pdf

Источник

10 стран, которые внесли наибольший вклад в развитие естественных наук в 2019 году

Global Look Press

Эксперты опубликовали Nature Index 2020 Annual Tables, в котором проводились исследования институтов и стран, наиболее активно и эффективно принимающих участие в исследованиях в области естественных наук.

При измерении индекса института или страны эксперты оценивали количество научных статей, опубликованных в 82 журналах, которые отслеживаются в базе данных.

Ниже мы расскажем о 10 странах, где наиболее активно проводились научные исследования в области естественных наук в 2019 году.

Австралия занимает десятое место в рейтинге стран с самой высокой долей в научно-естественных исследованиях. Индекс в 2019 году составил 1,259.95.

На девятом месте оказалась Южная Корея, славящаяся своими достижениями в технологическом секторе. Тем не менее страна также вносит немалый вклад в развитие естественных наук. Индекс страны – 1,435.23.

На восьмом месте Швейцария, которая ежегодно вносит большой вклад в развитие самых разных наук. Если говорить о естественных науках, то в 2019 году индекс страны составил 1,487.88.

Канада – ближайший сосед США, который, тем не менее, сильно отстает от лидера рейтинга. Индекс страны в естественно-научных исследованиях составил 1,602.09.

Самый крупный центр научных исследований во Франции — CNRS (Centre national de la recherche scientifique, Национальный центр научных исследований). В 2019 году индекс Франции достиг 2,238.55.

Япония, как и Южная Корея, знаменита разработками в сфере высоких технологий, робототехники и телекоммуникаций. Тем не менее в стране также активно идут исследования в области естественных наук. Индекс Японии в 2019 году — 3,024.32.

Четвертое место занимает Великобритания, экономика которой в последние несколько лет оказалась в непростой ситуации, что было связано с неопределенностью, возникшей из-за выхода страны из ЕС. Тем не менее страна вошла в число лидеров в области естественнонаучных исследования. Индекс — 3,773.66.

Германия с индексом 4,545.70 вошла в число трех лидеров в области естественнонаучных исследований. Германия – страна не только с развитыми технологиями и промышленностью, но также и с высоким уровнем естественнонаучных исследований.

На втором месте оказался Китай с индексом 13,566.11. Китай лидирует во многих отраслях, в том числе и в сфере естественнонаучных исследований.

Лидером рейтинга стали США, индекс страны — 20,152.48. США являются мировым лидером по целому ряду показателей. Помимо прочего, США заняли лидирующее положение в мире по естественнонаучным исследованиям.

Источник

5 самых наукоёмких стран нашего времени

Огромное количество стран существует на данный момент. Среди них есть сильные державы, государства средние и сырьевые придатки – примерно таким же образом, только назвав эти вещи ядром, полупериферией и периферией , разделил мир на части Иммануил Валлерстайн , причём очень разумно и корректно.

К ядру относятся самые технологично и экономически развитые страны , которые основывают своё существование на производстве и продаже произведённого в другие страны. Причём эта экономика поддерживается в основном странами-придатками, которые и представляют для ядра огромную ресурсную базу . Полупериферия — ни то, ни сё.

Страны ядра должны быть очень наукоёмкими , чтобы поддерживать свою экономику и систему государства в норме, продолжать двигаться дальше и увеличивать уровень жизни своего населения. Сегодня стоит рассказать о 5 самых наукоёмких странах на сегодняшний момент (Стоит заранее сказать, что страны-лидеры по различным индексам наукоёмксоти отличаются не сильно, поэтому различные рейтинги могут отличаться ).

Пятое место в этом рейтинге занимает Китай . По вышеуказанной системе он находится в полупериферии , но время идёт, и Китай , как страна, не стоит на месте. Постоянное движение вперёд, развитие технологий и концентрация в своей стране крупных и технологично-развитых производств выталкивает Китай к вершине мира.

На четвёртое место мы ставим Великобританию . Страну, которая в своё время смогла сделать множество великих открытий , как географических, так и технологических . Страна стремится изучать новые технологии и использовать их в жизни обычного населения . Британия славится и своим уровнем образования , и научными открытиями в основных сферах жизни общества.

Третьей в нашем списке будет Швейцария . Это абсолютно рассудительная и правильная по развитию во всех отношениях страна, не участвовавшая ни в одной Мировой войне . Швейцария в то время, как одни страдали, развивалась за счёт этого . Мы прекрасно знаем швейцарские банки. Развитость экономики этой страны подчёркивается неоднократно , и люди , живущие там, поверьте, знают, куда вложить деньги и какими технологиями пользоваться (основной приоритет — информационно-коммуникационные технологии) .

Практически лидером становится Япония , имеющая не очень много территорий, но достаточно много проживающих в ней людей. Обычно люди селятся рядом с технологиями, с высокими технологиями . И Япония – та страна, в которой они действительно сеть. Р обототехника, строительство домов, устойчивых к землетрясениям, образование и наука… Всё это подчёркивает то, что Япония находится в ядре по праву .

Первое место в нашем рейтинге занимает США . Неудивительно, ведь страна очень быстро и резко (да, Россия тоже, но наша страна не дотягивает во многих отраслях) развивает военную промышленность, быстрыми темпами осваивает космос , учёные в этой стране пишут больше всех научных статей . Развитие медицины и коммуникационных технологий продолжается из года в год. Однозначно первое место.

Вот такой у нас получился рейтинг самых наукоёмких стран мира. Предлагайте свои рейтинги (обоснованные и расписанные) в комментариях ради сравнения, пишите новые идеи, которые вы бы хотели увидеть в следующих публикациях. Удачи вам! До скорых встреч!

Источник

Топ-15 стран по количеству научных публикаций

Нет необходимости объяснять, что наука сегодня приобретает первостепенное значение для крупных государств во всем мире.

Одним из способов оценить вклад различных стран в науку, является оценка количества опубликованных научных публикаций. Согласно данным SCImago Journal & Country Rank, всего за 2019 год было опубликовано 4,2 миллиона научных статей. Стоит отметить, что некоторые организации, например Национальный научный фонд США (NSF), могут приводить другие данные.

На сегодняшний момент Китай (684 тыс) и США (678 тыс) делят между собой первое место по количеству публикаций в научных журналах. Третье место занимает Великобритания (213 тыс).

В первую десятку вошли также Индия (187 тыс), Германия (184 тыс), Япония (132 тыс), Италия (126 тыс), Франция (119 тыс), Канада (115 тыс) и Россия (112 тыс).

Но такой способ оценки имеет свои недостатки. Например, население в Китае в несколько раз больше, чем в США, при этом количество научных публикаций почти не отличается. Второй недостаток такой оценки — это качество публикаций. Китайская наука известна тем, что поощряет скорее количество публикаций, нежели их вклад в науку.

Для оценки качества публикаций ученые часто используют индекс Хирша. Индекс был предложен в 2005 году Хорхе Хиршем, физиком Калифорнийского университета в Сан-Диего, в качестве инструмента для определения относительной квалификации физиков-теоретиков.

Индекс подсчитывается исходя из количества статей (h), получивших не менее h цитирований. Например, индекс Хирша 17 означает, что ученый опубликовал не менее 17 статей, каждая из которых цитировалась не менее 17 раз.

И здесь мы уже видим другую ситуацию. США абсолютный лидер с индексом Хирша в 2386, тогда как Китай занимает лишь 13 строчку с индексом 884. Однако даже у этого индекса есть своим недостатки.

Источник