Мировая политика: кто из лидеров ведущих стран больше всех врет?
Интересный опрос провело издание Alles Schall und Rauch, в котором читателям предложили с помощью голосования выбрать «главного вруна года». Из политической элиты, разумеется.
Ложь на Западе является одним из главных атрибутов любого политика на протяжении долго времени. Один Гитлер чего стоил, воспитавший своими пропагандистскими и лживыми теориями целое поколение нацистов, которые пошли убивать других людей, воодушевившись мнимой манией величия..
Сейчас происходит что-то похожее, но делается это более завуалировано. Пропагандистские кампании по отношению к странам Востока приводят к тому, что в ближневосточный регион беспрепятственно вводятся иностранные войска для свершения суда над провинившимися «диктаторами», убивают мирных жителей, принятых за террористов, и происходят другие сопутствующие зверства.
Западные политики кормят ложью в первую очередь граждан своих государств, заставляя их верить в то, что правительство этих стран занимает единственно верную позицию, и что необходимо посылать армии в Сирию, ведь там диктатор и террористы. Как оказалось, ведутся на эту лапшу далеко не все.
Чтобы выяснить, кто по мнению читателей издания Alles Schall und Rauch врет больше всех, был проведён опрос, и результаты оказались следующими. Первое место с существенным преимуществом заняла Ангела Меркель – 39%, второе место – Барак Обама – 21%, третье – Реджеп Таийп Эрдоган – 18%, четвертое – Биньямин Нетаньяху – 8%. Замыкает же своеобразный топ Пётр Порошенко: 7% опрошенных высказались за то, что премию «главный врун года» нужно вручить именно ему.
Кажется, теперь мне стало понятно, что нужно сделать, чтобы «Time» назвал тебя человеком года. Просто нужно больше врать, как эта делала Ангела Меркель, и может быть тогда вам удастся занять почетную верхнюю строчку в рейтинге самых «влиятельных» людей планеты по версии американского журнала.
Источник
Ученые выяснили, в каких странах чаще всего обманывают
Ученые из Университета Восточной Англии выявили уровень честности среди жителей разных стран. Научная работа об этом появилась на сайте учебного заведения.
Кадр из сериала «Доктор Хаус».
Социологи попросили добровольцев из 15 стран пройти два теста на честность, а также предположить, насколько честны будут представители разных государств. В исследовании участвовали жители таких стран, как Аргентина, Бразилия, Дания, Греция, Индия, Китай, Португалия, Россия, США, Турция, Швейцария, ЮАР, Южная Корея и Япония.
В первом испытании волонтеров попросили подбрасывать монетку и отмечать, выпадает у них «орел» или «решка». За каждого выпавшего «орла» добровольцам пообещали заплатить вознаграждение в размере от 3 до 5 долларов. Если соотношение «орлов» и «решек» оказывалось больше 50%, ответы считались лживыми.
Наименьший процент обманщиков оказался в Великобритании (3,4%), наибольший — в Китае (70%). Следом за Китаем в рейтинге расположились уроженцы Японии, Южной Кореи, Индии, Бразилии и России.
Также добровольцев попросили ответить на вопросы анкеты, посвященной музыке. Участников попросили не жульничать, а тем, кто ответит на все вопросы, пообещали денежное вознаграждение. При этом некоторые вопросы намеренно сделали слишком сложными — настолько, что ответить на них без помощи интернета было почти невозможно (к примеру «В каком году родился Клод Дебюсси?»). Тех, кто ответил на все вопросы, причисляли к лжецам.
Во втором испытании чаще всего жульничали жители Турции, Китая, Индии и Португалии, а самыми честными оказались представители Японии, США, Великобритании и Дании.
Ученые предположили, что такие различия в уровне честности могут быть вызваны различием в уровне жизни и разным отношением к азартным играм с монеткой, которые допускают жульничество.
Также исследователи отметили, что предположения об уровне честности в других странах в большинстве случаев не совпали с реальностью. Чаще добровольцы переоценивали количество лжецов в своей стране и недооценивали других.
К примеру, россияне, участвовавшие в испытаниях, заранее считали, что китайцы в тесте с монеткой будут лгать меньше всех. На самом деле жители Китая оказались в лидерах по количеству обманов. Самой лживой нацией жители России ожидали увидеть самих себя — и тоже не угадали, попав в середину «рейтинга».
Источник
Солженицын по вранью на первом месте в мире. А вот и факты
«Солженицын по вранью на первом месте в мире» — эта фраза Евгения Спицына очень «кольнула» известного российского журналиста Андрея Караулова. И тот вызвал известного историка на откровенный и конкретный разговор – какие факты того, что Солженицын действительно врал. Он попросил привести конкретные данные и примеры из книг «Архипелаг ГУЛАГ» и «Красное колесо», которые не являются правдоподобными.
Известно ведь, что свои сведения Солженицын черпал из писем, рассказов, воспоминаний и прочих случайных источников, называя их «крохотками».
В результате, как известно, и получалось то, что получалось.
Давайте услышим, какие основные тезисы приводит Евгений Спицын в своем интервью Караулову – про «110 миллионов, лично загубленных Сталиным».
— Солженицын в своем «Архипелаге ГУЛАГ» сам расписался в том, что это книга сплетен и басен. В аннотации к книге он так написал, что это – художественное исследование. Но художественного исследования быть не может! Когда пишется слово «исследование», то там неминуемо должны быть ссылки на документы, мемуары, дневники. При этом – обратите внимание не форму подачи материала. Ведь он ничего в итоге не утверждает. Он ссылается лишь на то, что кто-то что-то и где-то ему сказал.
Когда читаешь, что в годы советской власти было уничтожено 110 миллионов человек – а это, конечно невероятно нереальные цифры – доверие ко всему остальному уже нет никакого.
( о страданиях священниках, которого ведут по этапу)
— В книге он в красках рассказывает о том, как в промозглую погоду по этапу шел в рясе священник. Что снег внизу налипал на рясу, оттого она становилась невыносимо тяжелой, что он не мог даже идти. В подобные байки могут верить только те, кто не понимает, что такое этап и как по нему «ведут». Ни одного человека в цивильном костюме, в армейской форме или рясе по этапу не поведут априори. Человек для этого будет одет уже в робу зэка. И Солженицын этого не может не знать – ведь он прошел сталинские лагеря. Значит, все эти побасенки он просто собирает, не относится к ним критически, а потом тиражирует в своих книгах.
— Давайте поговорим конкретно о фактах и цифрах, которые приводит Солженицын. Вот, например, историк Соколов, считавший наши потери в Великую Отечественную войну очень скрупулезно – по дивизиям, по полкам… — тоже насчитал большие цифры — 41 миллион человек. Вместо общепринятых 26. 27,5 – на войне, 13,5 – тыл. С этими цифрами вы согласны?
— Нет, абсолютно. Я сам очень интересовался историографией о войне. Поэтому могу подробно рассказать. Когда закончилась война, то Председатель Госплана СССР Николай Алексеевич Вознесенский предоставил Сталину цифры в 15 миллионов погибших. Сталин посчитал эту цифру завышенной и запретил ее где-либо публиковать. Тогда же, в сталинские времена, появилась первая цифра наших потерь – 7,5 миллионов человек. Цифра в 20 миллионов впервые была озвучена Хрущевым в личном письме шведскому Премьер-министру Эрландеру. Что он подразумевал под ней, назвав это общими потерями, — неясно. Но возможно в нее входили не только потери на войне, в концлагерях и в тылу, но и потенциальные демографические потери. То есть – не рожденные дети. После этого во времена Брежнева эта цифра стала уже устоявшимся штампом.
В перестроечные времена, усилиями, прежде всего, Яковлева, появилась новая цифра – в 26 – 27 миллионов человек. Я поначалу, будучи еще молодым человеком, в нее поверил. И не понимал – для чего эту цифру озвучили. А придумали ее только с одной целью – в очередной раз опорочить сталинское военное руководство. Показав, что немцы потеряли порядка 8,5 миллионов – а мы – вон сколько! В три раза больше. Если точно – 26,6 миллионов. Но именно эта цифра стала уже значиться в официальных документах.
Однако в 2012 году признанный специалист по архивам и наш выдающийся статистик (а это признают все) Владимир Николаевич Земсков выпустил весьма содержательную и доказательную статью, в которой заявил, что цифра наших потерь реально составила 16,5 человек. Из них — 4 миллиона – мирные граждане, остальные – боевые потери. В этой статье он призвал все научное сообщество провести, наконец, окончательное и независимое исследование наших потерь и на этом поставить точку. Я склоняюсь к тому, что окончательная цифра будет фигурировать в районе 16 – 20 миллионов.
При этом не будем забывать, что у немцев тоже была лживая статистика относительно наших воинов. В чем ее лживость?
Во-первых, повторно плененного – в случае побега или в каком ином случае — они записывали во вновь плененного.
Во-вторых, они фиксировали цифры, как, например, в Белоруссии, которую они взяли за три недели. Всех мужчин на ее территории призывного возраста они тоже записали в число военнопленных. Отсюда, кстати, и такое огромное число наших пленных в начале войны.
— Сколько людей прошло через ГУЛАГ?
— Я вообще не знаю, почему Солженицын называет место заключенных – ГУЛАГом. Это были лагеря или исправительные колонии, а аббревиатура ГУЛАГ относилась лишь к названию управляющего органа. Я понимаю, что у него, наверное, это был какой-то художественный образ. Но на уровне обывателя теперь существует представление о каком-то страшном ГУЛАГе. А его – не было.
Что касается цифр, с которым согласны и руководители Мемориала ГУЛАГ, с 1921 по 1954 год по статьям 58 и 59 было осуждено 4,6 миллионов человек. Но по статье 58 судили и за антисоветскую пропаганду, и – за бандитизм, и – за фальшивомонетчество тоже! А по 59-й судили участников банд вооруженных формирований. Включая бандеровцев и «лесных братьев». А в в итоге их всех «ополитичили»! При этом, кстати, расстреляли из этих 4,6 миллионов по одним данным 640 тысяч, по другим – 680.
— Ну, а вы можете сказать, сколько все же было осуждено по политическим мотивам? Если отбросить бандитов.
— По моим подсчетам 1 миллион 300 – 1 миллион 400 тысяч. Треть от общего количества осужденных.
— А какие цифры вы назовете по раскулачиванию, которые тоже входили в 110 миллионов потерь по Солженицыну ?
— Здесь я опять сошлюсь на данные Земскова – для меня по скрупулезности статистических подсчетов он является непререкаемым авторитетом. Это – 1 миллион 800 тысяч человек. В ссылку из них отправилось 1 миллион 300 тысяч. Общая численность крестьянства в стране тогда составляла порядка 120 миллионов человек. То есть – «раскулачили» чуть более 1%. И когда нам Солженицын говорит о том, что в политику раскулачивания пострадало 15 миллионов человек, то иначе как откровенной ложью назвать это не могу.
— Ну, докажите это!
— В книге Земскова есть полный перечень таких действий по годам и по местности, основанный на документах. Детальнейший разбор! Со всеми сносками, ссылками на архивы. Причем – не только на центральные, но и – на местные архивы. Они – эти 1 миллион 800 тысяч были «лишенцами» – то есть не имели, например, права голосовать. А в 1936 году – когда коллективизацию было уже не остановить – статус «лишенца» был отменен, и все они стали иметь такие же права, как и обычные граждане.
— Какая главный умышленная ошибка Солженицына, на ваш взгляд?
— То, что мы сейчас как раз с вами назвали. Потери в годы войны и раскулачивание.
— А если бы он написал – что это мое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ – про эти 110 миллионов? Вы бы простили ему тогда это утверждение?
— А вы читали его книгу «Бадался теленок с дубом»?
— Так вот же она – у меня на столе лежит.
— В этой книге человек расписывается в собственной подлости.
— А – конкретнее?
— Когда он пишет о Твардовском.
— …Я брал большое интервью у Лакшина, первого заместителя главного редактора «Новый мир» Твардовского – он мне просто приводил цитаты из Солженицына – того, чего никогда не было! Он мне с такой болью давал это интервью. Говоря, в том числе, и о других известных цитатах Солженицына – «какая глупость, что американцы помогали Сталину», «нехай бы атомная бомба упала на Советский Союз» или «пусть погибло бы от этого миллион человек, но главное, чтобы погиб бы усатый».
— Все, с кем я разговаривал и кто знал Солженицына, говорят о том, что у него была одна всепоглощающая черта – это зависть. И будто бы антисоветчиком он стал после того, как ему не дали Ленинскую премию за «Ивана Денисовича» в 1962 году. В итоге уже «Архипелаг ГУЛАГ», рукописи которого он тайно стал переправлять на Запад еще до своей эмиграции, оказался настоящим подарком для всех тех, кто хотел очернить СССР. В последствие эту книгу стали использовать как дубину против нас.
Нет большего лгуна, подлеца и предателя в нашем Отечестве. Ни Курбский, ни Ходорковский, ни даже Родченков ни в какое сравнение не идут с Солженицыным.
«Хотел стать великим писателем, а стал вруном и предателем», — правильно про него Спицын сказал.
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен и обещаю, что скучно не будет!
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Источник
Личное мнение: ложь стала национальной идеей Путина для России
Сколько же страданий принес России этот человек – Владимир Владимирович Путин. Сколько раз до него пытается достучаться простой народ, донести правду до него и сколько раз у людей это не получается.
Идут года, а народ твердит все одно и тоже, когда вы Владимир Владимирович перестанете воровать у людей не только их средства, но и время?
Кто вы такой Владимир Путин, что считаете себя единственным достойным человеком управлять страной? Кто вам внушил вашу избранность? Сколько раз вы еще будете отвечать на вопросы людей фразеологическими оборотами и уходами от темы?
О, горе специалист ухода от вопросов, специалист консперологии, специалист притворения. Молодость вы провели на службе в контрразведке КГБ, сколько же приемов вы оттуда научились, которые благополучно теперь воплощаете на простых людей.
Изначально, оказавшись на службе там, где профессиональная ложь является главной компетенцией, которая иногда может и спасти жизнь, вы, обучившись системе лжи – принесли эту ложь в каждую российскую семью.
Я помню, как в начале 2000-ых увидел на плакате, во время президентской избирательной компании, фотографии кандидатов и ниже подписи у кого какое денежное состояние. Наверное, раньше это было очень необходимым, и под вашей фотографии, я очень юным, если не ошибаюсь, помню, что цифра состояния была 1,2 миллиона или миллиарда рублей, точно больше чем у других. Тогда я подумал, что надо голосовать за него – он Путин реально самый богатый – самый успешный значит!
Но сейчас СМИ показывают в вашей декларации какой-то мотоцикл, отечественную машину, квартиру. Куда состояние делось? Скажите как все – избавился, чтобы вступить на госслужбу? Это вряд ли. Не избавились, а приумножили. Но ваше денежное состояние меня не интересует, меня интересует почему информации о капитале нигде нет?
Вы создали вокруг себя образ избранного, избранного небожителя, который не должен иметь смартфон, не должен иметь личные страницы в соцсетях, в отличии от других президентов мира, не должен общаться, в том числе через интернет, с людьми. Вы себя считаете православным святым – скажите честно?
Что за театр вы создали? Вы действительно думаете, что современным россиянам нужны хлеба и зрелищ? Вы ошибаетесь. Никому не нужен ласковый и добрый дедушка, который ведет себя очень по-простому и не является мудрым.
Почему столько раз вы становились очередным президентом и не разу не выходили на политические дебаты? Чем вы лучше остальных кандидатов? Или они не достойны, по вашему мнению, с вами спорить об актуальных и острых для вас проблемах?
У вас свои правила? Правила, лежащие за пределы общих норм этики? Или проблема в другом? А что если вы следуете простому принципу – врать в первую очередь себе, а потом людям?
Когда ваш телохранитель становится главой госкорпорации – то нужно врать себе. Когда ваши одногруппники становятся миллиардерами благодаря вам – то врать нужно себе. Когда каждый день происходит коррупция на миллиарды – то врать нужно себе. Врать – что это все есть хорошо, что это заслуженная награда за то, что вы делаете столько «хорошего» как вам кажется.
Вы врете о среднем классе в России с 17 тыс. рублей дохода, вы врете, что курс рубля обесценивающийся никого не затрагивает, вы врете, что санкции России и ее изоляция никого не затрагивает. Вас она не затрагивает, потому что в вашем созданным вами виртуальном мире это никому не приносит вреда.
Сколько вы будете врать и учить вранью всю вашу политическую команду? Посмотрите кого вы воспитали во власти, очень много таких же врунов, которые не скажут от куда у них капитал? Все они берут пример от вас.
Вы сделали ложь – национальной идеей России. Чтобы в России хорошо жить нужно обязательно лгать. Чтобы в работе все было хорошо – нужно лгать. Чтобы успеха добиваться – нужно лгать.
Владимир Владимирович – вы кажется становитесь наследником лукавого. Христиане же в России просят в молитве Отче наш — «и избавь нас от лукавого». Получается они просят избавиться, в том числе, от вас? Вы что, хотите стать вторым после лукавого, кто распространяет ложь среди людей?
Я не оскорбляю президента Путина, но высказываю свое мнение и отношение к нему, высказываю спокойно. Я призываю вас Владимир Путин – попросить прощение перед всеми россиянами и другими народами мира, которым вы причинили страдание.
Я призываю вас всенародно извиниться и оставить свой пост президента России, открыв дорогу другим людям. И не устраивать после себя провокации мол смотрите что произошло без меня. Я знаю вы на это способны. Просто уйдите и оставьте людей в покое.
Без вас России предстоит разгребать всю ту идею лжи, которую вы создали, и которая привела к большой коррупции. Этот период пройдет. А вы войдете в историю, как самый ненавидимый, коррумпированный человек во власти России, который больше всех полюбил ложь.
Источник
