Рейтинги стран мира 2014 года
Рейтинг учитывается по самым мирным сверху и самым криминальным странам снизу, соответственно. Учитываются почти все страны за 2014 год. Изменения, конечно же, есть. Россия, например, повысилась на три ступеньки, но это мало значимо. Россия по-прежнему остаётся одной из самых криминальных стран мира сего. Белоруссия тоже поднялась, на две позиции, а Украина, наоборот, понизилась аж на целых 40 ступеней. Сейчас она на 141 позиции. А виною всему, конечно же, война, которая всё никак не закончится… 🙁 А верхние позиции по-прежнему занимают страны Евросоюза, особенно страны Скандинавии. Люди там терпеливые. Наверное, потому что находятся они на северных широтах. А не будь там терпеливым, там просто не выживешь. Северные широты – это вам не тропики какие-нибудь, где еда, словно с неба, падает вам прямо на руки! 🙂 Россияне, конечно же, тоже народ терпеливый, но сейчас они в такой ситуации находятся, в которой остаётся лишь только желать лучшего… Об этом написано тут.
Рейтинг стран мира за 2014 год был взят с сайта Vision of Humanity.
И наконец, рейтинг:
1. Дания
2. Исландия
3. Австрия
4. Новая Зеландия
5. Канада
6. Финляндия
7. Швейцария
8. Япония
9. Бельгия
10. Норвегия
11. Чехия
12. Швеция
13. Ирландия
14. Словения
15. Австралия
16. Бутан
17. Германия
18. Португалия
19. Словакия
20. Нидерланды (Голландия)
21. Венгрия
22. Катар
23. Польша
24. Маврикий
25. Сингапур
26. Испания
27. Хорватия
28. Тайвань
29. Уругвай
30. Чили
31. Эстония
32. Болгария
33. Малайзия
34. Италия
35. Румыния
36. Ботсвана
37. Кувейт
38. Лаос
39. Латвия
40. Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ)
41. Монголия
42. Коста-Рика
43. Аргентина
44. Замбия
45. Вьетнам
46. Литва
47. Великобритания (Соединённое Королевство)
48. Франция
49. Намибия
50. Лесото
51. Кипр
52. Южная Корея
53. Сербия
54. Индонезия
55. Черногория
56. Иордания
57. Панама
58. Никарагуа
59. Оман
60. Танзания
61. Босния и Герцеговина
62. Гана
63. Марокко
64. Косово
65. Албания
66. Мадагаскар
67. Сьерра-Леоне
68. Габон
69. Восточный Тимор
70. Боливия
71. Молдавия (Молдова)
72. Сенегал
73. Парагвай
74. Джибути
75. Куба
76. Непал
77. Малави
78. Буркина-Фасо
79. Тунис
80. Саудовская Аравия
81. Того
82. Мозамбик
83. Гайана
84. Либерия
85. Эквадор
86. Греция
87. Македония
88. Свазиленд
89. Тринидад и Тобаго
90. Папуа – Новая Гвинея
91. Бразилия
92. Белоруссия (Республика Беларусь)
93. Экваториальная Гвинея
94. Гамбия
95. Доминиканская Республика
96. Туркменистан
97. Армения
98. Бангладеш
99. Гаити
100. Бенин
101. Соединённые Штаты Америки (США)
102. Ангола
103. Казахстан
104. Узбекистан
105. Шри-Ланка
106. Камбоджа
107. Ямайка
108. Китай
109. Республика Конго
110. Уганда
111. Бахрейн
112. Грузия
113. Камерун
114. Алжир
115. Гватемала
116. Сальвадор
117. Гондурас
118. Гвинея
119. Перу
120. Мавритания
121. Нигер
122. Южно-Африканская Республика
123. Азербайджан
124. Эритрея
125. Киргизия
126. Таиланд
127. Таджикистан
128. Турция
129. Венесуэла
130. Бурунди
131. Иран
132. Кения
133. Мексика
134. Филиппины
135. Мали
136. Мьянма
137. Руанда
138. Мексика
139. Эфиопия
140. Кот-д’Ивуар
141. Украина
142. Чад
143. Египет
144. Индия
145. Гвинея-Бисау
146. Ливан
147. Йемен
148. Зимбабве
149. Израиль
150. Колумбия
151. Нигерия
152. Россия (Российская Федерация)
153. Северная Корея
154. Пакистан
155. Демократическая Республика Конго
156. Центрально-Африканская Республика
157. Судан
158. Сомали
159. Ирак
160. Южный Судан
161. Афганистан
162. Сирия
Источник
Опубликован рейтинг хороших стран 2014 года
Международный исследовательский проект «Индекс хороших стран» (The Good Country Index) опубликовал результаты глобального исследования, посвящённого тому, какие страны и каким образом влияют на развитие человечества в 2014 году.
«Индекс хороших стран» (The Good Country Index) — комбинированный показатель, который анализирует страны мира по степени их глобального вклада (как положительного, так и отрицательного) в общее развитие человечества. Индекс и методология исследования разработаны Саймоном Анхольтом (Simon Anholt) — британским исследователем, советником правительства Великобритании, экспертом в области развития и территориального брендинга, а также Робертом Говерсом (Robert Govers) — бельгийским исследователем и консультантом в области территориального развития, туризма и управления репутацией. В этом году исследование проводилось впервые. Расчётная часть исследования выполнена на основании статистических данных ООН, Всемирного банка и других международных институтов. Исследователи проанализировали 125 государств по специально разработанным метрикам, объединённым в семь основных групп, и составили соответствующий рейтинг (см. ниже).
По словам авторов проекта, главная цель его цель создания — начать глобальную дискуссию о том, как страны распределяют ответственность перед своими гражданами и перед всем миром. Исследователи считают, что все самые серьёзные проблемы, стоящие сегодня перед человечеством (такие как изменение климата, экономический кризис, терроризм, рабство, пандемии, бедность и неравенство, рост населения, международная миграция, нехватка продовольствия и воды, истощение природных ресурсов и многие другие), имеют глобальный характер, и поэтому могут быть решены только через международные усилия. В то же время, деятельность большинства государств сосредоточена исключительно на решении своих внутренних проблем и осуществляется только в интересах своих политиков, предпринимателей и граждан, никак не учитывая интересы остального человечества. Авторы проекта подчёркивают, что он носит только справочный характер и не призван выносить суждения в адрес той или иной страны. Таким образом, в контексте данного исследования слово «хороший» (Good) в названии Индекса является показателем вклада страны в общее благо и антонимом слова «эгоистичный», а не слова «плохой».
Лидером рейтинга хороших стран 2014 года стала Ирландия, которая, согласно исследованию, вносит наибольший положительный вклад в развитие человечества. Далее в десятке лидеров идут: Финляндия, Швейцария, Нидерланды, Новая Зеландия, Швеция, Великобритания, Норвегия, Дания и Бельгия.
Россия в рейтинге находится на 95 месте из 125 возможных, расположившись между Гондурасом (94 место) и Демократической Республикой Конго (96). Наиболее низкие оценки по вкладу в развитие человечества страна получила в категориях «Глобальная стабильность» и «Процветание и равенство», а наиболее высокую оценку — в категории «Наука и техника».
Из бывших республик СССР выше всех в рейтинге расположилась Эстония (34 место). Далее следуют: Молдова (60 место), Литва (69), Армения (72), Кыргызстан (74), Грузия (77), Казахстан (80), Беларусь (82) и Латвия (83). Ниже России в рейтинге оказались Украина (99 место) и Азербайджан (122).
Замыкают рейтинг хороших стран мира: Ирак (123 место), Вьетнам (124) и Ливия (125).
В таблице ниже представлен рейтинг стран мира, упорядоченных по «Индексу хороших стран», а также семь категорий Индекса для каждого государства:
- Наука и техника.
- Культура.
- Международный мир и безопасность.
- Глобальная стабильность.
- Планета и климат.
- Процветание и равенство.
- Здоровье и благополучие.
Категории указаны в таблице под своими номерами, соответственно — от № 1 до № 7. Для каждой из семи категорий в таблице приводится рейтинг, который указывает место страны среди других государств.
Источник
Институт экономики и мира:
Рейтинг миролюбия стран мира 2014 года
Институт экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) представил «Рейтинг миролюбия стран мира 2014 года» (Global Peace Index 2014). Россия занимает одно из последних мест в рейтинге внушительного военного бюджета и высокого уровня насилия в стране.
Global Peace Index измеряет уровень насилия внутри государства и агрессивность его внешней политики. Исследование выпускается ежегодно и рассматривается в качестве отправной точки для глобального проекта «Перспективы человечества», целью которого является выявить взаимосвязь мира и устойчивого развития на планете. Авторы проекта подчёркивают, что он носит только справочный характер и не призван выносить суждения в адрес той или иной страны. Первый подобный рейтинг был представлен в мае 2007 года. Индекс разработан международной группой экспертов ряда исследовательских институтов и аналитических центров под эгидой Института экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) Сиднейского университета (Австралия). Расчётная часть исследования выполнена на основании статистических данных ряда международных организаций и научных институтов.
При подготовке нынешнего рейтинга исследователи проанализировали 162 государства (в прошлогоднем рейтинге рассматривались 158 стран) по специально разработанным метрикам. Индекс миролюбия составлен на основе 22 качественных и количественных показателей, объединённых в три основные группы:
- Наличие и масштаб конфликтов — внутренних и международных, в которые вовлечена та или иная страна и количество жертв в результате данных конфликтов, а также отношения государства с соседними странами.
- Уровень стабильности и безопасности внутри государства — оцениваются такие факторы, как доля беженцев и перемещённых лиц в общем количестве населения, число насильственных преступлений и самоубийств, доступность оружия, количество заключённых на душу населения, меры социальной защиты, соблюдение прав человека, уровень политической стабильности, наличие и степень террористических угроз, уровень ксенофобии и другие.
- Уровень милитаризации государства — оцениваются такие факторы, как размер военного бюджета по отношению к национальному валовому внутреннему продукту, общий военный потенциал государства, импорт и экспорт оружия, количество военнослужащих и сотрудников служб безопасности на душу населения, суммарное количество вооружения на душу населения, уровень доступа населения к оружию и так далее.
По каждой группе показателей государствам выставляется оценка в баллах — от 1 до 5. Чем меньше баллов, тем более миролюбивой оценивается страна по данному критерию. При итоговом расчёте внутренним факторам (то есть вопросам, характеризующим миролюбие государства к своим гражданам и самих граждан друг к другу) уделяется больше внимания — вес этих оценок составляет 60%, а вес внешних факторов (то есть внешнеполитических критериев) составляет 40%. Более подробная информация о данном исследовании представлена на странице Глобальный индекс миролюбия.
В этом году самой миролюбивой страной мира эксперты снова назвали Исландию, которая получила первое место благодаря отсутствию агрессии в мировой политике, низкому уровню внутреннего насилия, высокому уровню политической стабильности и соблюдения гражданских прав. Далее в десятке лидеров идут: Дания, Австрия, Новая Зеландия, Швейцария, Финляндия, Канада, Япония, Бельгия и Норвегия. Западная и Северная Европа традиционно остаётся самым мирным регионом, большинство стран которого входят в двадцатку лидеров рейтинга.
Россия в нынешнем рейтинге находится на 152 месте из 162 возможных, незначительно улучшив свой Индекс миролюбия по сравнению с прошлым годом. Согласно подсчётам исследователей, экономические издержки страны, прямо и косвенно связанные с насилием, составили более $ 242 млрд. Среди причин стабильно низкого положения страны в рейтинге авторы исследования называют непропорционально высокий уровень военных расходов, вооружённые конфликты и нестабильность на Северном Кавказе, повышенную криминальная активность населения (учитывая при этом число заключённых на душу населения, которое остаётся очень высоким — второе место после США среди 162 стран). Общий уровень милитаризации государства чрезвычайно высок, и кроме того, Россия является ведущим производителем оружия и экспортёром основных вооружений на мировой рынок.
В целом, за минувший год мир стал менее миролюбивым на 4%. Основным фактором этой тенденции стал рост интенсивности вооружённых конфликтов и террористической деятельности на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Афганистан) и геополитические последствия этих процессов. На общее состояние глобального мира также негативно повлияли социальные и политические протесты, связанные с экономической нестабильностью в ряде стран. В то же время, наряду увеличением интенсивности внутренних конфликтов, отмечено снижение межгосударственных конфликтов. По данным исследователей, с 2008 по 2013 год в 51 стране отмечено улучшение показателей миролюбия, а в 111 странах — ухудшение.
В рамках нынешнего исследования также разработан новый метод статистического моделирования для выявления 10 стран с наиболее высокими рисками увеличения нестабильности и роста внутреннего насилия в течение ближайших двух лет. Согласно данному прогнозу, десятка стран, которые с 90-процентной вероятностью могут значительно ухудшить свои показатели в течение ближайших двух лет, выглядит следующим образом: Замбия, Гаити, Аргентина, Чад, Босния и Герцеговина, Непал, Бурунди, Грузия, Либерия и Катар.
Одной из задач исследования является оценка суммы, в которую насилие обходится мировой экономике. Согласно расчётам экспертов, миру в целом выгоднее быть мирным, чем воюющим. Так, в минувшем году глобальные экономические издержки, прямо и косвенно связанные с насилием, превысили $ 9 460 млрд, что составляет 11,3% мирового валового продукта (ВВП). Так, если бы все страны мира сократили свои военные расходы примерно на 50%, высвободившиеся средства могли бы погасить совокупную задолженность развивающихся стран ($ 4,5 трлн) и финансировать дополнительное количество необходимых для достижения Целей развития тысячелетия ($ 60 млрд).
Источник
Institute of Management Development:
Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2014 году
Ведущий в Европе Институт менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария), опубликовал результаты глобального исследования конкурентоспособности стран мира 2014 года (The World Competitiveness Yearbook 2014).
Под конкурентоспособностью страны Институт менеджмента понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. The IMD World Competitiveness Yearbook — ежегодное аналитическое исследование конкурентоспособности, которое Институт проводит с 1989 года в содружестве с исследовательскими организациями во всём мире. До 1996 года Институт готовил отчёты о конкурентоспособности экономик совместно с аналитической группой Всемирного экономического форума (ВЭФ), а с 1996 года эти две организации выпускают два разных исследования. ВЭФ готовит ежегодный доклад и сопровождающий его рейтинг глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index), который базируется на комбинации статистических данных и результатов международного опроса руководителей компаний по всему миру.
На сегодняшний день The IMD World Competitiveness Yearbook — одно из наиболее полных исследований по проблемам конкурентоспособности государств и регионов, которое в ряде стран используется для формирования государственной политики в области конкурентоспособности национальной экономики, а также стратегических бизнес-решений в крупных компаниях. В 2014 году исследование охватывает 60 стран. Каждое государство в рейтинге оценивается на основе анализа 333 критериев по четырём основным показателям: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры. Каждый показатель имеет равный вес и включает в себя пять факторов. Таким образом, совокупный рейтинг конкурентоспособности основан на 20 различных индикаторах из четырёх ключевых аспектов экономической жизни страны. При расчёте используются данные международных организаций и партнёрских институтов по всему миру. Бизнес-климат в исследуемых странах оценивается на основе мнения аналитиков, опросов руководителей крупных корпораций и специалистов в области развития. Рейтингование осуществляется на основе обратного соотношения: две трети — статистические данные и одна треть — экспертных оценок.
В этом году мировым лидером по конкурентоспособности стали Соединённые Штаты, которые также занимали первое место в прошлом году (см. рейтинг 2013 года). Главные преимущества экономики США, по мнению составителей рейтинга, заключается в экономической устойчивости, эффективном рынке труда и доминировании в области технологий и инфраструктуры. Интересно, что Соединённые Штаты Америки заняли первое место в трёх из четырёх ключевых аспектов конкурентоспособности, однако в категории эффективности государственного управления оказались лишь на 25 месте из 60 возможных.
Вслед за США в рейтинге расположились Швейцария и Сингапур — на втором и третьем местах соответственно. В первую десятку самых конкурентоспособных экономик также вошли: Гонконг, Швеция, Германия, Канада, Объединённые Арабские Эмираты, Дания и Норвегия. В целом, изменений в первой десятке лидеров за минувший год почти не произошло: некоторые страны поменялись местами, Дания вошла в десятку, Катар выбыл из неё. Рейтинг по всем странам представлен в таблице ниже.
В этом году Россия улучшила свой показатель в рейтинге на четыре позиции, переместившись на 38 место из 60 возможных — между Индонезией и Испанией (в 2013 году Россия занимала 42 место среди 60 стран). Подняться на четыре ступени в рейтинге Россия смогла за счёт ряда улучшений в области государственного управления, макроэкономических и инфраструктурных показателей. По уровню эффективности государственного управления Россия занимает в рейтинге 37 место, что на шесть позиций лучше прошлогоднего показателя. Положение России по остальным критериям по сравнению с прошлым годом практически не изменилось. Среди главных позитивных факторов конкурентоспособности России исследователи отмечают высокий уровень образования и занятости, квалификацию рабочей силы и общую устойчивость экономики. Среди главных негативных факторов названы низкий уровень диверсификации экономики, низкий уровень производительности, низкая восприимчивость к инновациям, низкая эффективность государственного управления по таким показателям, как лёгкость ведения бизнеса, открытость рынка, налоговая нагрузка, защита прав частной собственности, административные барьеры и коррупция.
Следует отметить, что среди стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) Россию в рейтинге опередил лишь Китай, занявший 23 место, тогда как Индия, Бразилия и Южная Африка находятся в нижней части списка, занимая 44, 54 и 52 места соответственно. Авторы исследования указывают, что развивающиеся экономики демонстрируют замедление темпов экономического роста и иностранных инвестиций на фоне слабой инфраструктуры, поэтому значительная часть стран Восточной Европы, Южной Азии и Латинской Америки показала спад в минувшем году. Продолжают сдавать позиции экономики Южной Европы, оказавшись в нижней части рейтинга.
Среди стран бывшего СССР в рейтинге фигурируют Эстония (занимает 30 место), Казахстан (32), Литва (34), Латвия (35) и Украина (49).
Источник
