Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой
В 2019 г. мировое население составляет поразительных 7.7 млрд (черная линия на графике ниже), и только в этом году человеческое население Земли увеличится примерно на 81 млн (синие и красные столбцы ниже). Как показано на графике ниже, бедные страны прибавят 61 млн, тогда как богатые – 20 млн (я объясню эти понятия ниже). Настоящая статья объясняет, почему, несмотря на такой, казалось бы, огромный размер и прирост населения, географическое и демографическое распределение этого прироста делает дальнейший экономический рост невообразимым (и, если более реалистично, возвещает «Великий спад»), при этом предоставляя сильное утешение тем, кто обеспокоен проблемами экологии и истощения ресурсов.
Ежегодный прирост мирового населения
Богатые vs. бедные
Богатые — голубым (изм.)
Бедные — красным (изм.)
2.5 млрд; 5.1 млрд; 7.7 млрд; 9.2 млрд
С точки зрения годового процентного прироста (см. ниже), рост населения уже больше пяти десятилетий замедляется, и данная тенденция не ослабевает. Рост в богатых странах быстро падает и в ближайшие десятилетия превратится в спад, тогда как рост в бедных странах тоже падает, но намного медленнее. О дальнейшем замедлении можно говорить практически с полной уверенностью из-за низкого, а то и вовсе отсутствующего, прироста населения детородного возраста и постоянно падающей рождаемости по всему миру.
Ежегодный прирост мирового населения (%)
Богатые — синим; Бедные — красным; Ежегодный прирост
В настоящей статье мир делится на две практически равных части: 3.9 млрд населения «богатых стран» и 3.8 млрд населения «бедных стран» (исходя из Мировых демографических перспектив ООН за 2017 г. и данных Всемирного банка по валовому национальному доходу на душу населения за 2016 г. по методу Atlas). В богатых странах годовой доход на душу населения варьируется от $80 тыс до $4 тыс… в среднем примерно $16 тыс. В бедных странах годовой доход на душу населения варьируется от $4 тыс до всего нескольких сотен долларов…. в среднем примерно $1600, или в 10 раз меньше, чем в богатых странах.
Валовой национальный доход
Богатые страны vs. бедные страны
Богатые страны — синим
Бедные страны — красным
С точки зрения дохода на душу населения, каждый житель богатых стран фактически имеет в 10 раз большую покупательную способность и потребляет в 10 раз больше, чем каждый житель бедных стран (см. график ниже).
Доход на душу населения
Богатые страны vs. бедные страны
Бедные страны — красным
Богатые страны — синим
Как следствие, с точки зрения потребления энергии, «богатые страны» потребляют больше 88% всей энергии (503 квадрлн британских тепловых единиц (БТЕ)), тогда как «бедные страны» потребляют 12% (66 квадрлн БТЕ; данные Управления по энергетической информации). Сюда входят все типы энергии: нефть, уголь, возобновляемая, природный газ, ядерная и т. д. (см. график ниже).
Потребление первичной энергии (квадрлн БТЕ)
Богатые — синим vs. Бедные — красным
Глобальная рождаемость: десятилетия спада рождаемости в богатых странах, рост рождаемости в бедных странах
Начнем со сравнения рождаемости в богатых (синяя линия на графике ниже) и бедных (красная линия) странах. Рождаемость в бедных странах впервые превысила рождаемость в богатых странах в 1976 г., но до 1989 г. рождаемость в обеих группах росла. Однако в 1989 г. рождаемость в богатых странах начала падать, тогда как рождаемость в бедных странах продолжала намного медленнее, но методично расти. К 1996 г., когда ежегодная рождаемость в богатых странах обвалилась на 20 млн (при наиболее ярко выраженном сокращении рождаемости в Китае), рождаемость в богатых странах стабилизировалась на уровне примерно 50 млн в год, после чего оставалась там же, образовав на графике букву L без восстановления. С 1989 по 1996 гг. рождаемость в бедных странах увеличилась всего на 3 млн, так что общая мировая рождаемость в 1996 г. была на 17 млн меньше, чем всего 7 годами ранее.
Только к 2018 г. рождаемость в бедных странах наконец выросла почти на соразмерное количество тому, насколько упала рождаемость в богатых странах более чем 20 лет назад. Но рождаемость в богатых странах продолжает падать (опять же, больше всего в Китае, однако спад теперь распределен по всем богатым странам). Таким образом, за 30-летний период глобальное население выросло на 2.5 млрд без единого чистого новорожденного! ОСТАНОВИТЕСЬ и перечитайте еще раз. Таково влияние увеличения средней продолжительности жизни и падения рождаемости практически повсюду.
Чистый годовой спад числа детей в богатых странах почти на 19 млн и чистый годовой прирост числа детей в бедных странах на 18 млн. Учитывая большое неравенство и 10-кратную разницу в доходе на душу населения, компенсация рождаемости в богатых странах за счет рождаемости в бедных странах практически с коэффициентом один к одному ведет к 10-кратному падению потенциального глобального потребления. Совсем не веселая арифметика: спад рождаемости в богатых странах на 29% и рост рождаемости в бедных странах на 26% ведет к падению потенциального потребления этого населения на 90%! По мере вступления этого населения сейчас во взрослый возраст, каждый год потребительская способность падает на 25-30% в сравнении с 1989 г.!
Ежегодная мировая рождаемость
Богатые vs. бедные; и ставка по федеральным фондам (FFR) (%)
FFR, %; Рождения в богатых странах; Рождения в бедных странах
Когда же падение потребительской способности станет очевидным? Так как рождаемость в богатых странах на протяжении 30 лет была устойчиво ниже, в 2004 г. детородное население в богатых странах (синяя линия ниже) стало явно сокращаться, тогда как годовой прирост детородного населения в бедных странах продолжает замедляться. Таким образом, помимо резко отрицательной рождаемости, ежегодно в богатых странах число людей, способных к деторождению, сокращается на миллионы, а в бедных странах рост детородного населения замедляется (красная линия ниже).
Ежегодный прирост мирового населения
Богатые vs. бедные
Богатые (всего); Бедные (всего); Богатые 0-44 лет; Бедные 0-44 лет
Следующие 20 лет весь прирост мирового населения в возрасте до 70 лет будет приходиться на самых бедных (см. график ниже).
Богатые страны vs. бедные страны
Изменение нас. в возрасте 0-69, по периодам
И последний след безудержного роста населения богатых стран – люди от 70 лет (см. график ниже). Стоит отметить, что доля рабочей силы среди населения от 70 лет в богатых странах составляет меньше 10%, и оно зарабатывает и тратит примерно в два раза меньше, чем население в возрасте 35-64. Но, конечно же, в Китае, из-за обязательного выхода на пенсию, доля рабочей силы среди населения от 70 лет составляет 0%, а зарабатывает и тратит оно еще меньше.
Богатые страны vs. бедные страны
Изменение нас. в возрасте от 70, по периодам
Ниже рассмотрены изменения в возрастных сегментах в богатых и бедных странах по периодам. В период с 1950 по 1980 гг. везде наблюдался рост (см. ниже).
по возрастным сегментам
Между 1980 и 2000 гг. начался спад населения от 0 до 14 лет в богатых странах, но все остальные сегменты продолжали расти… хоть и замедляющимися темпами (см. график ниже).
по возрастным сегментам
В 2000-2019 гг. преобладал спад населения богатых стран до 35 лет и минимальный рост населения богатых стран от 35 до 44 лет (см. ниже).
по возрастным сегментам
Тем не менее следующие 20 лет будет наблюдаться чистый спад населения богатых стран до 70 лет. Даже в бедных странах прирост населения будет смещаться в сторону старшего, недетородного сегмента.
по возрастным сегментам
Прирост молодых бедных; Прирост пожилых богатых
Заключительные мысли:
Глобальный экономический спрос ждет спад, так как ежегодно к экономике присоединяется все меньше молодого взрослого населения богатых стран (с доходом, сбережениями и/или доступом к кредиту). Японская и немецкая модель компенсации сокращения населения за счет экспорта работала, пока рос глобальный импорт. Для Японии, Германии и особенно Китая такого пути больше не существует. Тем не менее незначительный спад населения богатых стран ведет к асимметричному спаду экономической активности.
Без чистого прироста потребителей нужно намного меньше новых заводов, объектов инфраструктуры, жилья и меньше работников. Существующие избыточные производственные мощности – очевидные потери. В отсутствие роста обремененные кредитами рухнут под тяжестью неподлежащего погашению долга. Тогда как глобальная урбанизация будет неослабно продолжаться и молодежь будет мигрировать в города, где у нее больше возможностей, это лишь усугубит и ускорит крах деревни.
Рост населения бедных стран (при лишь самом минимальном росте дохода в сравнении с богатыми странами) даже близко не компенсирует спад населения богатых стран. В отсутствие роста спроса со стороны богатых стран у бедных стран уменьшается экспортный рынок и сокращаются средства для продолжения собственного экономического роста и развития.
Экономический потенциал будет и дальше расти благодаря инновациям, автоматизации, искусственному интеллекту и многим другим средствам по созданию большего предложения. Рост потенциала при одновременном долгосрочном спаде спроса приведет к дефляции, депрессии и дальнейшему сокращению населения. Простой стратегией центральных банков мира было снижение процентных ставок соразмерно падению роста потребительского населения, а стратегией правительств – стимуляция посредством снижения налогов и увеличения бюджетных дефицитов. Такая стратегия исчерпала себя и разваливается. Тогда как многие ищут выход в социализме, современной денежной теории, еще меньших налогах, отрицательных процентных ставках, массовой иммиграции, торговой политике, лозунгах о возвращении Америке былого величия и сотнях других «решений», все это неадекватные решения даже для «последнего кризиса», и они даже не пытаются понять, а тем более решить, текущие проблемы.
С другой стороны, я лишь пытаюсь указать на проблему и надеюсь, что более светлые и сведущие умы, нашедшие выход из Первой мировой войны, Великой депрессии, Второй мировой, Холодной войны, Большого финансового кризиса… смогут обдумать, как человечеству встретить и преодолеть наш следующий и, вероятно, величайший неизбежный вызов – Великий спад.
Источник
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Население бедных стран взрывоопасно растет
В богатых странах жителей становится все меньше, но в Великобритании население растет быстрее всех в Европе.
Джон Вайдал (John Vidal), редактор отдела окружающей среды
В течение следующих 45 лет распределение населения в мире кардинально изменится. Согласно результатам комплексного исследования американских демографов, отчет о котором был опубликован вчера, в одно и то же время население богатых стран будет сокращаться, а практически всех развивающихся стран — расти с головокружительной быстротой.
Ученые предсказывают, что к 2050 году в беднейших странах Африки население увеличится еще на миллиард человек. Американцев станет на 120 миллионов больше, а Индия переплюнет Китай и станет самой многочисленной нацией в мире. Следует учесть, что к тому времени каждому шестому европейцу будет за 60.
Однако в некоторых странах население сократится. Судя по некоторым факторам, среди которых анализ уровня рождаемости и смертности, Болгария потеряет до 40 процентов населения.
Население же Великобритании, считают демографы, будет расти быстрее, чем в любой другой крупной европейской стране. Через двадцать лет ожидается увеличение числа британцев на 4 миллиона, на чем, как ожидается, рост остановится, и в следующие 25 лет население Соединенного Королевства увеличится всего на 1,5 миллиона человек и достигнет 65 миллионов. К тому времени она обгонит Францию и станет второй или третьей по числу жителей европейской страной, в зависимости от того, как считать Россию — в Европе или частью в Азии.
Специалисты вашингтонского Бюро учета населения (Population Reference Bureau), авторы этой работы, считают, что эти изменения, которые с учетом развития демографии в последнее время представляются им практически неизбежными, коренным образом изменят геополитику, экономику, образ жизни людей и структуру ресурсов нашей планеты.
Если верить их исследованию, то Япония и Нигерия, население которых сегодня составляет примерно равную цифру — по 130 миллионов, — к 2050 году изменятся до неузнаваемости. К тому моменту население Нигерии увеличится в размерах более чем в два раза и достигнет уровня в 300 миллионов человек, в то время как в Японии, где сейчас только 14 процентов населения моложе пятнадцати лет, к 2050 году население сократится до 100 миллионов.
Из развитых индустриальных стран мира только Соединенные Штаты испытают рост, который исследователи назвали ‘значительным’. К 2050 году предполагается, что прирост населения в США составит 43 процента; таким образом, американцев будет 430 миллионов. В то же время, в Европе людей будет на 60 миллионов меньше, чем сегодня, а в некоторых странах будет недоставать более трети сегодняшнего населения.
Среди стран, которые будут терять все больше своих граждан, лидирует Восточная Европа. Болгария, скорее всего, потеряет 38 процентов от нынешнего количества и вернется к уровню населения 1914 года; население России сократится на 25 миллионов человек, а Румынии — на 27 процентов. Германия и Италия, как ожидается, потеряют по 10 процентов своих жителей.
Данные прогнозы основываются на детальном анализе уровня детской смертности, возрастной структуры, прироста населения, средней продолжительности жизни, уровня доходов и коэффициента рождаемости. Также учитывается число женщин, использующих контрацептивы, уровень заболеваемости СПИДом и заражения ВИЧ. При этом в исследовании не учитывается влияние окружающей среды, хотя считается, что климатические изменения и продолжающаяся деградация почв могут вызвать перемещение населения из сельской местности в города и более богатые страны.
Изменения в структуре населения вызывают среди экспертов все больше опасения. Они считают, что только экономическая помощь со стороны развитых стран поможет справиться с ростом населения в развивающихся странах.
— Наиболее активно население будет расти в самых слабых странах мира. Необходимо обратиться к богатым странам за помощью по этому вопросу, — говорит Кристьен Шерк (Kirstyen Sherk), представитель Американской федерации планирования семьи (Planned Parenthood Federation of America).
По мнению бывшего экономиста Всемирного банка Германа Дэли (Herman Daly), глобализация и связанная с ней неконтролируемая миграция дешевой рабочей силы могут катастрофически повлиять на экономику некоторых стран и образ жизни их населения.
— Полное количество населения Земли сейчас больше, чем было когда-либо. Некоторые специалисты сомневаются в том, что в долгосрочной перспективе ресурсов Земли будет достаточно, чтобы ‘умеренно комфортно’ содержать нынешнее население, не говоря уже о времени, когда нас будет на три миллиарда больше.
Хотя данное исследование основывается на статистических данных, предоставленных каждым отдельным государством, оно подтверждает тенденции, обозначенные сначала ООН, а затем — в ходе анализа результатов последней переписи — и Соединенными Штатами. В общей сложности население нескольких ведущих стран мира увеличится примерно на 4 процента до 1,2 миллиарда человек, в то время как в развивающихся странах оно за тот же срок подскочит на 55 процентов и перевалит за 8 миллиардов.
Африка и Азия, конечно, изменятся до неузнаваемости. К 2050 году в странах Западной Азии будет жить на 186 миллионов человек больше, чем сейчас, а в Центральной и Южной Африке появится более миллиарда новых жителей. К 2050 году Индия будет уже очень далеко от Китая и станет лидером по населенности.
Пока неясно, как некоторые страны справятся с тем, что им предстоит пережить. Например, население Бангладеш, одной из самых густонаселенных и в то же время беднейших и более всего подверженных воздействию природных катаклизмов стран мира, скорее всего, удвоится и достигнет 280 миллионов человек.
В общем по всей планете, говорится в докладе американских демографов, население увеличивается на 70 миллионов человек ежегодно и, таким образом, к середине столетия вырастет с нынешних 6,3 миллиарда человек до 9,3 миллиарда.
В то же время готовится к выпуску еще одно исследование, проведенное институтом Worldwatch Institute, также расположенном в Вашингтоне. Его авторы утверждают, что уровень рождаемости в бедных странах значительно упадет, если в мире случится топливный кризис. По утверждению ученых, обычно люди заводят столько детей, сколько могут прокормить, и, если у них будет перспектива трудного с экономической точки зрения периода, мотивация иметь детей значительно снизится.
Авторы доклада попытаются доказать, что увеличение урожайности сельскохозяйственных земель не поспевает за ростом населения; к тому же, утверждают они, на планете больше нет ни лишних земель сельскохозяйственного назначения, ни запасов пресной воды. В результате процессов, происходивших в последние годы, общая площадь обрабатываемых земель на душу населения с 1960 года снизилась более чем наполовину, а урожаи самых распространенных сельскохозяйственных культур — зерновых — стабильно падают во всем мире в течение последних двадцати лет.
Кто же проиграет больше всех?
К 2050 году пять стран предположительно потеряют значительную часть населения:
Болгария — 38 процентов (население сократится до 7,8-4,8 миллиона человек);
Молдова — 28 процентов (население сократится до 4,2-3 миллиона человек);
Румыния — 27 процентов (население сократится до 21,7-15,7 миллиона человек);
Россия — 17 процентов (население сократится до 144-119 миллионов человек);
Латвия — 24 процента (население сократится до 2,3-1,8 миллиона человек).
Десяток стран, как ожидается, увеличат свое население более чем в два раза. Все они с политической, экономической и социальной точек зрения относятся к проблемным государствам.
Йемен (255 процентов), Палестина (211 процентов), Афганистан (187 процентов) и Кувейт (182 процента) участвовали в вооруженных конфликтах.
В Бутане (113 процентов) и Непале (105 процентов) сейчас происходят кардинальные изменения.
Что же касается Кирибати (133 процента), Соломоновых островов (112 процентов), Тувалу (122 процента) и Вануату (124 процента), то вследствие глобального изменения климата и подъема уровня Мирового океана эти государства, скорее всего, вообще перестанут существовать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источник
