Самые белые европейские страны

15 стран с самым многочисленным белым населением за пределами Европы

В этой статье мы представим вам пятнадцать стран с наиболее многочисленным белым населением за пределами Европы.

Как еще начать тему различий народов, как не с вопроса о расе? Многие люди до сих пор воспринимают разные цвета кожи как разные расы, и вопрос расовой принадлежности становится все более чувствительным.

Но что наука говорит о расах? В общем, все люди принадлежат к одному виду, Homo sapiens, но есть очевидные различия в нашем внешнем виде в различных частях света.

Эти различия влияли на людей в XIX веке и ранее, узаконивая рабство и превосходство белой расы.

К счастью, мир (по крайней мере, официально) вырос из этих идей, и эволюция и происхождение человеческого рода были исследованы и объяснены объективно и независимо от любых недавних политических или идеологических влияний. Так откуда же взялись белые люди?

Что ж, как и все другие представители нашего вида, они пришли из Африки.

Несмотря на то, что все мы вышли из Африки, вы увидите, что в нынешнем списке стран с самым большим белым населением за пределами Европы практически нет африканских стран.

Так кто же такие эти белые люди и где они живут сейчас? Мы использовали представителей европеоидной расы для определения термина “белый” в нашей сегодняшней статье (поэтому мы исключили Европу из списка).

Страны с самым высоким уровнем белого населения, безусловно, относятся к Европе. Численность белого населения в мире составляет менее миллиарда человек, что намного меньше, чем население таких стран как Китай или Индия, в каждой из которых проживает более миллиарда человек.

В поисках стран с самым большим по численности белым населением за пределами Европы мы обратились к сайту Infoplease, а затем проверили информацию по конкретным странам. В нашем исследовании мы исключили такие страны, как Израиль или Коста-Рика, страны бывшего Советского Союза, такие как Казахстан или Кыргызстан, потому что не было четкой информации конкретно о белых, то есть о европеоидах.

Наконец, мы ранжировали страны в первую очередь по количеству людей, а не по их процентному содержанию.

Теперь давайте рассмотрим страны за пределами Европы, в которых проживает самое многочисленное белое население.

15. Доминиканская Республика

В Доминиканской Республике около 1,6 млн человек, или 16% населения, имеют европейское происхождение. Это неудивительно, поскольку Колумб прибыл на остров во время своего второго путешествия, и с тех пор здесь живут белые.

14. Уругвай

Поскольку 87% населения страны составляют представители белой расы (или 2,94 млн человек), Уругвай, безусловно, заслуживает важного места среди стран с самым большим белым населением за пределами Европы.

13. Новая Зеландия

В “стране овец и хоббитов” в настоящее время проживает около 3,5 млн человек европейского происхождения, что составляет 79% населения Новой Зеландии. Среди других этнических групп, маори являются самыми многочисленными, и они фактически были коренным населением островов.

12. Куба

Что касается такой многонациональной страны, как Куба, то около 4 млн человек, или 37% населения, здесь являются белыми. Эта нация в основном состоит из иммигрантов, приехавших из Испании в XVIII и XIX веках.

11. Перу

Поскольку большинство населения Перу составляют метисы (смешение белых, в основном испанцев и коренных народностей), процент европеоидов составляет около 15%, или 4,6 млн.

10. Южная Африка

Белое население Южной Африки в основном имеет голландское и британское происхождение. Здесь проживает около 4,6 млн белых, что составляет 7,9% населения страны.

Южная Африка также является африканской страной с самым большим процентом (и численностью) белого населения.

9. Колумбия

Как и во всех южноамериканских странах, колонизированных испанцами или португальцами, Колумбия все еще имеет большое количество белого населения. В данном случае это 9,5 млн человек, что составляет 20% населения страны.

8. Мексика

Довольно сложно оценить этнический состав Мексики. Многие считают себя белыми, хотя и имеют коренное происхождение.

Поэтому мы взяли самый низкий показатель – 9% или 10 млн белых.

7. Венесуэла

Почти половина населения Венесуэлы – это белые, 43% или 13,1 млн человек. Однако эта цифра ненадежна, поскольку она была получена на основе того, как люди сами себя идентифицировали.

Так что не исключено, что этот показатель должен быть ниже, но тем не менее Венесуэла определенно входит в число ведущих стран с большим процентом белого населения.

6. Чили

88% населения Чили, или 15,6 млн человек, составляют белые.

5. Австралия

Несмотря на то, что Австралия подчеркивает свой мультикультурализм и этническое разнообразие, 92%, или 20 млн человек, ее населения имеют европеоидное происхождение. В основном британское.

4. Канада

Этническую принадлежность Канады сложно определить, так как многие люди, живущие там, идентифицируют себя просто как канадцы. Однако, по оценкам, численность белого населения в Канаде может составлять около 20 млн человек, или 70% населения страны.

3. Аргентина

Аргентина, несомненно, входит в число ведущих стран с самым большим белым населением за пределами Европы. 97% населения страны составляют белые, то есть около 41 млн человек.

2. Бразилия

96,3 млн человек относятся к “бранко” – белой группе бразильцев. Это почти половина страны – 47%.

1. Соединенные Штаты

Наконец, победителем среди стран с самым большим белым населением за пределами Европы являются, как вы уже догадались, США. Около 211,4 млн человек являются белыми в Соединенных Штатах, что составляет 75% населения страны.

Однако в последнее время этот показатель медленно, но постоянно снижается. В период 2015-2016 гг. произошло снижение на 0,005%, а в 2016-2017 гг. – на 0,016%.

Источник

Почему Европа потеряла своё первенство

Наверняка многие не раз задумывались, как так получилось, что всего за сто лет белая европейская раса превратилась из наиболее многочисленной в наиболее малочисленную, утратила свои колонии, пассионарность и стала, в целом, придерживаться не своих христианских ценностей, а секулярного мультикультурализма. Предполагаю, что причина здесь следующая.

Действительно, если мы посмотрим на численность населения в 1900-м году, то увидим следующие цифры. Всего населения Земли в тот год было: 1млрд 650млн. Из них Европа: 408 млн; Северная Америка: 82 млн; Южная и Центральная Америка: 74 млн; Африка: 133 млн; Австралия и Океания: 6 млн; Азия: 947 млн.

Азия сто лет назад, как и сегодня, была наиболее населенной частью света, но это и не удивительно, так как она самая крупная часть света. Африка была крайне малонаселенным континентом — 133 млн для такой территории — цифры незначительные. Европа сто лет назад была намного “белее”, чем сегодня, поэтому 408 млн почти полностью можно относить к белым европейцам и добавить к общей численности белых большую часть Северной и Южной Америки, допустим это будет для Северной Америки около 70 млн (-8.8 млн афроамериканцев и остальные не-белые расы) и 60 млн в Южной (тут я могу уже ошибаться за неимением точных данных по индейцам, метисам, неграм, но ориентируюсь на то, что европейцев все же должно было быть большинство в наиболее крупных странах). Итого получим примерную цифру в 550 млн, добавив туда около 5 млн белых из Австралии и Океании (-1 млн на туземцев) и Африки (допустим, 2 млн). Итого белые европейцы (люди европейского происхождения) составляли 33.3% от всего населения Земли.

Сегодня на Земле проживает более 7 млрд человек, из которых 1 млрд 110 млн живет в Африке, 4 млрд 298 млн живет в Азии. Белых европейцев в этих частях света живет незначительное меньшинство, не говоря уже о том, что из 750 млн населения Европы, 620 млн населения Южной Америки, 355 млн населения Северной Америки и 38 млн населения Австралии и Океании белые хоть и составляют большую часть, но значительные цифры из этих чисел приходятся на представителей других рас. 61% населения Земли — это жители Азии, 16% — жители Африки. Можете сами представить, насколько значительно снизилась численность белых относительно остальных.

Почему же так? Кто-то скажет, что причиной является высокий уровень развития условно белых стран, отчего рождаемость в них резко упала. Однако на это легко возразить — и сто лет назад они были наиболее развитыми. Я считаю, что основная причина, скажем так, снижения решительности и активности белых европейцев — это две мировые войны, в которых большая часть погибших были белыми европейцами, а также разрушения и ослабление Европы, что не позволило ей удерживать колонии. Помимо прочего — Холодная война, которая с точки зрения нашего вопроса может считаться войной между братскими европейскими народами и те колоссальные ресурсы, что были на неё затрачены, включая сюда и расширение социального государства для сдерживания социализма в советской версии.

Это нетрудно доказать. Первая мировая унесла жизни более 10 млн человек и покалечила более 20 млн. Большая их часть — это белые европейские мужчины молодого возраста. При чем, чего уж скрывать, наиболее пассионарные, сильные, мужественные и волевые, т.е. актив расы. Во Второй мировой войне погибло примерно 70 млн человек, из них больше всего на белые европейские потери (навскидку, около 45–50 млн, если вычесть 15.5 млн китайцев, 2.5 млн японцев и остальных: филиппинцев, индусов, бирманцев, индонезийцев и т.д.). Цифры очень приблизительные, но данные по потерям тоже примерные. Прибавьте к этому около 37–40 млн раненых, в основном тоже белых, многие из которых остались калеками на всю жизнь. Т.е. менее, чем за 50 лет белые европейцы потеряли убитыми 60 млн человек!

Разумеется, китайские потери тоже очень значительны в абсолютных цифрах, но не столь критичны относительно их населения (около 500 млн в те годы). Африканцы практически никого не потеряли.

Европейская социальная система обеспечения в значительной степени обязана двум мировым войнам. Огромное количество ветеранов требовало к себе определенных льгот. Тут очевидна аналогия с США, где Гражданская война вынудила государство создать пенсионное обеспечение для её ветеранов. Социальная система постепенно превращалась во всеобъемлющую, в то время как государство значительно выросло в своих полномочиях, отсюда и снижение рождаемости — в условиях опеки государства мотивация рожать детей снижается, как и возможности их содержать и передавать им наследство снижаются в связи с увеличивающимся налоговым бременем (следствие разрастания социалки и военных расходов) и уменьшением гибкости рынка труда (молодежи сложнее начать зарабатывать самостоятельно).

Очевидно, что две мировые войны, более всего ударившие по европейцам и их демографическому и экономическому потенциалу, сожравшие их ценнейшие активы, так ослабили Европу, что вся колониальная система европейских стран стала не столько в тягость, сколько просто невыносимой. Это с учетом того, что Китай и СССР обильно снабжали ресурсами и оружием анти-колониальные движения. Неудивительно, что европейские колониальные империи рухнули и во многих бывших колониях начались гонения на европейцев.

Вторая мировая война сделала невероятно щедрый подарок социализму. Она позволила левым всего мира говорить о вине белого европейца за насилие во всем мире и его ответственности за злодеяния. После ВМВ даже намеки на консервативные взгляды, простое указание на расовые различия стали подвергаться, постепенно, остракизму. Локомотив Европы — Германия — была унижена. Не-белые народы массово стали стекаться в Европу — это были бывшие жители колоний, хорошо знавшие европейские языки. Им довольно легко предоставляли возможности осесть в метрополиях, кроме того, заблуждаясь относительно их вклада в войне — ведь европейские державы, особенно Великобритания, мобилизовали много индусов, арабов, берберов и др. и предполагалось, что эти народы заслужили свою порцию благодарности за свой вклад в уничтожение нацизма. Этот процесс продолжается по сей день и указания на очевидные культурные проблемы совместимости уже автоматически воспринимаются как расизм, фашизм или ксенофобия (при чем эти мнимые вещи расширили до отношения к сексуальной ориентации, гендеру, физической внешности и т.д.).

Иными словами, европейская решительность и воля уступила место комплексу вины, а мейнстримом стало не убеждение об очевидном культурном и технологическом успехе белой европейской цивилизации (каким оно и было в начале XX-го века), а убеждение о равенстве всех культур и вине белых. Сегодня не африканцы или арабы пытаются заимствовать достижения белых, а, наоборот, белая молодежь пытается подражать и заимствовать африканские атрибуты, буддизм (как якобы мирную религию, в противовес воинственному христианству) и т.д. Европейцы (в т.ч. в России и США) играются с чужеродной парадигмой, словно это что-то очень милое и современное.

Итак, в совокупности вышесказанное, полагаю, можно считать причиной утери белыми европейскими народами инициативы в определении дальнейшего развития мира и обще-человеческой цивилизации. Две мировые войны погубили значительную часть пассионарного белого актива и ослабили европейскую парадигму в пользу не-европейской, в то же время система социального обеспечения снизила степень ответственности, самостоятельности и рождаемость европейцев.

Источник