Восточный вопрос: предыстория, суть, итоги
Восточный вопрос — это так называемое устное обозначение ряда международных противоречий, возникшее в конце XVIII — начале XX веков. Оно было непосредственно связано с попытками балканских народов освободиться от османского ига. Ситуация усугублялась в связи с грядущим распадом Османской империи. Многие великие державы, в числе которых оказались Россия, Великобритания, Пруссия, Австро-Венгрия, стремились бороться за разделение турецких владений.
Предыстория
Восточный вопрос изначально возник из-за того, что турки-османы, которые обосновались в Европе, образовали достаточно могущественное европейское государство. В результате ситуация на Балканском полуострове кардинальным образом изменилась, между христианами и мусульманами наметилось противостояние.
В результате именно Османское государство стало одним из ключевых факторов международной европейской политической жизни. С одной стороны, ее боялись, с другой — искали в ее лице союзника.
Одной из первых завязывать дипломатические отношения с Османской империей стала Франция.
В 1528 году был заключен первый союз между Францией и Османской империей, который был основан на взаимной враждебности к Австрийской империи, которую в то время олицетворял Карл V.
Со временем к политическим добавились и религиозные составляющие. Король Франции Франциск I захотел, чтобы одну из церквей в Иерусалиме вернули христианам. Султан был против, но пообещал оказывать поддержку всем христианским храмам, которые будут основаны на территории Турции.
С 1535 года свободное посещение Святых мест было разрешено французам и всем прочим иностранцам под покровительством Франции. Таким образом, на протяжении долгого времени Франция оставалась единственной западноевропейской страной в турецком мире.
Упадок Османской империи
Упадок в Османской империи наметился в XVII веке. Турецкая армия была разгромлена поляками и австрийцами под Веной в 1683 году. Так, продвижение турков в Европу удалось остановить.
Ослабленной империей воспользовались лидеры национально-освободительного движения на Балканах. Это были болгары, греки, сербы, черногорцы, валахи, преимущественно православные.
В то же время в XVII веке в Османской империи все больше укреплялись экономические и политические позиции Великобритании и Франции, которые мечтали о сохранении собственного влияния, при этом стараясь мешать территориальным притязаниям других держав. В первую очередь России и Австро-Венгрии.
Главный противник Османской империи
В середине XVIII столетия у Османской империи меняется главный противник. На смену Австро-Венгрии приходит Россия. Кардинальным образом ситуация в Причерноморье изменилась после победы в войне 1768-1774 годов.
По ее результатам был заключен Кучук-Кайнарджийский договор, который официально закрепил первое вмешательство России в дела Турции.
В то время как раз у Екатерины II существовал план окончательного изгнания всех турок из Европы и восстановления Греческой империи, на трон которой она прочила своего внука Константина Павловича. При этом Османское правительство рассчитывало взять реванш за поражение в Русско-турецкой войне. В Восточном вопросе по-прежнему важную роль играли Великобритания и Франция, именно на их поддержку рассчитывали турки.
В результате в 1787 году Турция начала очередную войну против России. В 1788 году англичане и французы путем дипломатических уловок вынудили вступить в войну на их стороне и Швецию, которая напала на Россию. Но внутри коалиции все закончилось неудачей. Сначала из войны вышла Швеция, а затем Турция согласилась на еще один мирный договор, который отодвинул ее границу до Днестра. Правительство Османской империи отказалось от притязаний на Грузию.
Обострение ситуации
В результате было решено, что существование Турецкой империи в конечном счете окажется более выгодным для России. При этом единоличный протекторат России над турецкими христианами не был поддержан другими европейскими государствами. Например, в 1815 году на конгрессе в Вене император Александр I считал, что Восточный вопрос заслуживает внимания всех мировых держав. Вскоре после этого вспыхнуло восстание греков, за ним последовали страшные варварства турок, все это вынудило Россию вместе с другими державами вмешаться в эту войну.
После этого отношения между Россией и Турцией по-прежнему оставались напряженными. Отмечая, в чем причины обострения Восточного вопроса, нужно сделать акцент на том, что российские правители регулярно исследовали вероятность распадения Османской империи. Так, в 1829 году Николай I приказал изучить положение Турции в случае распада.
В частности, предлагалось обосновать пять второстепенных государств вместо Турции. Королевство Македония, Сербия, Эпир, Греческое королевство и княжество Дакия. Теперь вам должно быть понятно, в чем причины обострения Восточного вопроса.
Изгнание турок из Европы
План изгнания турок из Европы, задуманный еще Екатериной II, пытался реализовать и Николай I. Но в результате он отказался от этой идеи, решив наоборот поддерживать и охранять ее существование.
Например, после удачного восстания египетского паши Мегмета-Али, после которого Турция едва не была полностью сокрушена, Россия в 1833 году заключила оборонительный союз, отправив султану на помощь свой флот.
Вражда на Востоке
Вражда продолжалось не только с Османской империей, но и между самими христианами. На востоке соперничали римско-католическая и православная церкви. Они соперничали за различные льготы, преимущества для посещения Святых мест.
К 1740 году Франции удалось добиться определенных привилегий для Латинской церкви в ущерб православной. Последователи греческого вероисповедания добились от султана восстановления древних прав.
Разбираясь, в чем причины Восточного вопроса, нужно обратиться к 1850 году, когда французские посланники добивались возвращения отдельных Святых мест, расположенных в Иерусалиме, французскому правительству. Россия была категорически против. В результате в Восточном вопросе против России выступила целая коалиция европейских государств.
Крымская война
Благоприятный для России указ Турция не спешила принимать. В результате в 1853 году отношения снова ухудшились, решение Восточного вопроса вновь было отложено. Вскоре после этого разладились отношения с европейскими государствами, все это привело к Крымской войне, которая окончилась только в 1856 году.
Суть Восточного вопроса заключалась в борьбе за влияние на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. На протяжении нескольких десятилетий он оставался одним из ключевых во внешней политике России, она это подтверждала раз за разом. Политика России в Восточном вопросе заключалась в необходимости установить свое влияние в этом регионе, против него выступали многие европейские державы. Все это вылилось в Крымскую войну, в которой каждый из участников преследовал собственные корыстные интересы. Теперь вы разобрались, в чем заключался Восточный вопрос.
Резня в Сирии
В 1860 году европейским державам вновь пришлось вмешиваться в ситуацию в Османской империи, после страшной резни, устроенной для христиан в Сирии. На восток отправилось французское войско.
Вскоре начались регулярные восстания. Сначала в Герцеговине в 1875 году, а затем в Сербии в 1876. Россия в Герцеговине сразу заявила о необходимости облегчить страдания христиан и окончательно положить конец кровопролитию.
В 1877 году вспыхнула новая война, русские войска дошли до Константинополя, независимость получили Румыния, Черногория, Сербия и Болгария. Турецкое правительство при этом настаивало на соблюдении принципов религиозной свободы. В то же время российское военно-политическое руководство и в конце XIX продолжало разрабатывать планы по высадке на Босфоре.
Ситуация в начале XX века
К началу XX столетия разложение Турции продолжало прогрессировать. Во многом этому способствовало правление реакционного Абдул-Гамида. Италия, Австрия и балканские государства пользовались кризисом в Турции, чтобы отторгать от нее свои территории.
В итоге в 1908 году Босния и Герцеговина отошли Австрии, к Италии была присоединена область Триполи, в 1912 году четыре второстепенные балканские страны начали войну с Турцией.
Ситуация усугублялась из-за геноцида греческого и армянского народа в 1915-1917 годах. При этом союзники по Антанте дали понять России, что в случае триумфа черноморские проливы и Константинополь могут отойти России. В 1918 году Турция капитулировала в Первой мировой войне. Но ситуация в регионе кардинально изменилась еще раз, чему способствовало падение монархии в России, национально-буржуазная революция в Турции.
В войне 1919-1922 годов победили кемалисты под предводительством Ататюрка, на Лозанской конференции были утверждены новые границы Турции, а также стран бывшей Антанты. Сам Ататюрк стал первым президентом Турецкой республики, основателем современного турецкого государства в знакомом нам виде.
Итогами Восточного вопроса стало установление границ в Европе приближенных к современным. Также удалось урегулировать многие вопросы, связанные, например, с обменом населением. В конечном счете это привело к окончательной юридической ликвидации самого понятия Восточного вопроса в современных международных отношениях.
Источник
Сформулируйте суть восточного вопроса европейской политики для каких стран
Подробное решение параграф § 26 по истории для учащихся 10 класса, авторов В.И. Уколова, А.В. Ревякин Профильный уровень 2012
Дайте определение понятиям и приведите примеры их использования в исторической науке:
колониализм – система господства более развитых западных стран над зависимыми территориями в других частях света;
колония – территория, подчинённая метрополии, но юридически не являющаяся её частью, а имеющая особый статус, обычно находится на более низкой ступени развития по сравнению с метрополией или заселена в основном выходцами из последней;
метрополия – государство, осуществляющее одну или несколько форм контроля над одной или несколькими колониями.
1. Объясните, почему Испания и Португалия уже в XVII в. уступили пальму первенства в колониальной политике Англии и Голландии, а затем и Франции.
С одной стороны Испания и Португалия использовали свои владения в основном как источник драгоценных металлов, а не сырья. Награбленные там богатства тратились на финансирование войн и не приносили дальнейшей прибыли, то есть не использовались для развития производственных сил.
С другой стороны необходимо учитывать и субъективный фактор. Эти государства на протяжении XVI-XVII веков несмотря на приток богатств из Нового Света проиграли целый ряд конфликтов. Для Испании это были и война в Нидерландах, и поход Непобедимой армады (обошедшийся казне в гигантскую сумму), и Тридцатилетняя война. Но окончательно она уступила пальму первенства другим державам только в результате Войны за испанское наследство, которая была для этой страны гражданской, к тому же против неё, Франции и нескольких других весьма слабых союзников ополчилась почти вся остальная Европа.
Португалия же с 1580 года была подчинена Испании в соответствии с династической унией. В 1640 году она вновь обрела независимость, но былого могущества уже не вернула.
Таким образом, Испания и Португалия уступили пальму первенства в колониальной политике как из-за неверной политики в колониях, так и из-за субъективных неудач в войнах и внешней политике в целом. Такой результат не был предопределён.
2. Рассмотрите карту «Китай в XIX в.» (с. 316). Назовите порты, которые были открыты для европейцев в результате «опиумных войн». Какие страны создавали в Китае железнодорожные концессии и где они располагались?
Для европейцев были открыты порты Инкоу, Тяньцзинь, Цзинхай, Яньтай, Чженьцзян, Нанкин, Цзюцзян, Ханькоу, Шанхай, Нинбо, Фучжоу, Сямынь, Шаньтоу, Сянган (Гонконг), Гуанчжоу (Кантон) и Цюньчжоу. Железнодорожные концессии создавали Великобритания (дороги из Инкоу в Цзинхай и из Нанкина вглубь материка и из Юнаня в Бирму (британскую колонию)), Франция (дорога из Бэйхая в Индокитай (Французскую колонию)), Россия (дорога из Люйшуня (Порт-Артура) в Харбин и из Манчжурии в Суйфыньхэ через Харбин), США (дорога из Гуанчжоу (Кантона) в Ханькоу), Германия (две дороги и Циндао в Цзинань) и Бельгия (дорога из Ханькоу в Пекин).
3. Какую роль играла Османская империя в политической истории Европы?
Османская империя играла различную роль в разные периоды европейской истории. В начале Нового времени она являлась серьёзной угрозой, для отражения которой периодически требовалось объединение сил. Также эта угроза являлась немаловажным фактором европейского развития. Во многом благодаря роли форпостов против мусульман сохранили католичество Австрия и Речь Посполитая; только гибель в битве при Мохаче в 1526 году именно от рук турок Людовика II Ягеллона позволила Габсбургам получить венгерские и славянские территории.
В эпоху Просвещения османская угроза ослабла, как и само государство этой династии, хотя периодические войны всё ещё происходили, причём они по-прежнему не всегда были успешными для европейцев. Но главной для восточного соседа стала роль деспотического государства в сочинениях мыслителей, отрицательного примера государственного устройства.
Ко времени Наполеоновских войн Стамбул значительно ослаб, однако сыграл свою роль в борьбе против знаменитого французского полководца. Именно турецкое сопротивление не без британской помощи не дало Бонапарту превратить поход в Египет в создание собственной империи на востоке (по примеру Александра Македонского) и вынудило добиваться власти в родной Франции.
На протяжении оставшейся части XIX столетия государство Османов было «больным человеком Европы» и служило предметом раздоров между европейскими державами, сыграло значительную роль в международной политике, но в этом веке так и не было разрешено.
1. Сформулируйте суть Восточного вопроса европейской политики. Для каких стран он представлял наибольший интерес?
Восточный вопрос – это спор европейских государств о разделе владений Османов. Наиболее активно в этом вопросе участвовали Великобритания, Франция, Австрия и Россия.
2. Попытайтесь объяснить, почему европейцам удалось завоевать Индию, а Китай и Японию нет.
Индия не была единым государством, потому европейцы смогли быстро получить для себя часть её территорий, используя противоречия между местными правителями. Именно игра на этих противоречиях была главной движущей силой расширения колоний на этом полуострове до начала XIX века.
В отличии от Индии, Империя Мин в Китае и Сегуната Токугава в Японии были едиными государствами с сильной центральной властью, потому пока промышленная революция не дала европейцам решающий перевес в вооружении, они не могли навязать им свою волю.
Великобритания постепенно добилась того, что Индия стала лишь её зоной интересов, в отношении Китая и Японии западные державы продолжали соперничать друг с другом.
Наконец, важным фактором была ускоренная модернизация в Японии в эпоху Реставрации Мэйдзи. Она позволила этой стране остаться полностью независимой, в то время как Китай, где попытка провести ускоренную модернизацию провалилась, в итоге оказался полуколонией. Индия же без сильного центрального правительства вообще не имела шансов на такой путь развития.
3. Составьте схему «Пробуждение Востока», отразив на ней положительное и отрицательное влияние метрополий на колонии. Сделайте вывод: больше пользы или вреда принёс колониализм странам Запада и Востока?
Для удобства восприятия на схеме черты положительного влияния выделены курсивом, отрицательного – подчёркнуты, значительные, но нейтральные – не выделены.
4. Рассмотрите карту 5 на цветной вклейке и определите наиболее важные направления мировой торговли в последней трети XIX в. Как изменило мировую торговлю открытие Суэцкого канала?
Наиболее важные торговые пути пролегали из Европы в Сверную Америку, а также из Европы в Азию, второй путь перед окончанием разветвлялся на несколько направлений, которые вели каждое к отдельной стране. После строительства Суэцкого канала большая часть кораблей стала добираться до востока именно через него. Но сохранился и путь вокруг Африки. В частности, так плавали знаменитые парусные клиперы: торговцы боялись, что железный корпус и копоть могут повлиять на вкус перевозимого чая, потому использовали парусники, а те не могли проходить через длинный канал – его ширины не хватало для движения галсами при встречном ветре.
5. Ф. Бродель считает, что «безусловно, эта экспансия (колониализм) оказалась благоприятной для Европы». Докажите или опровергните это утверждение, приведя соответствующие аргументы.
В XVI веке революция цен дала значительные преимущества торговцам перед землевладельцами, чем подстегнула развитие капиталистических отношений.
Начиная со следующего столетия именно торговля с колониями была основным двигателем дальнейшего становления этих отношений, как и политики меркантилизма.
С начало промышленной революции колонии стали играть ещё более важную роль источников сырья и рынков сбыта. Их важность подчёркивается начавшимся переделом мира, то есть борьбой за любую территорию, в то время как до этого существовали приоритетные регионы и земли, которые никому из европейцев не были нужны.
Таким образом, великий французский историк прав: колонии играли большую положительную роль в истории европейских держав на протяжении всего Нового времени.
Источник
