В России застой. Далее следует распад государства?
Владимир Путин провел 16 октября совещание по экономическим вопросам в отсутствие премьер-министра Дмитрия Медведева. Это говорит о том, что заявления президента о положительной ситуации в экономике не соответствуют реальности. Сколько нам осталось до краха государства? Ведь «застой» закончился именно этим.
Говорю одно — подразумеваю другое?
В совещании приняли участие помощник президента Андрей Белоусов, первый заместитель председателя правительства, министр финансов Антон Силуанов, министр экономического развития Максим Орешкин и председатель Центрального банка Эльвира Набиуллина, сообщает сайт Кремля.
Согласно озвученным данным по итогам первого полугодия, вложения в основной капитал предприятий и организаций увеличились на 3,2 процента. Растет и грузооборот транспорта (плюс три процента за восемь месяцев), а также розничная торговля (плюс 2,7 процента)», — сказал Путин. Это, по мнению президента, свидетельствует о росте потребительского спроса и деловой активности.
Путин указал на положительную динамику промпроизводства — рост на 3,1 процента в январе-сентябре, в том числе обрабатывающего производства — на 3,8 процента. Стабильная ситуация на финрынке стала возможна благодаря действиям правительства и Центробанка, подчеркнул президент. «У нас золотовалютные резервы выросли с начала этого года на 5,7 процента и составляют уже 459 миллиардов долларов», — отметил Путин.
Не понятно, какие эксперты пишут президенту такие далекие от насущных потребностей и понимания населения доклады. А он сам, на полном государственном обеспечении, вероятно, не замечает, что стабильности нет нигде. Цены на бензин, продукты, коммуналку растут, налоги — тоже, а доходы после пенсионной реформы — падают. Рубль стабилизировался, но, как говорится, «еще не вечер», ждем новых санкций. Отсутствие на совещании главного реформатора — премьера Медведева — говорит о том, что Путин им недоволен. Однако надо уметь говорить народу правду, не скрываваясь за лукавыми цифрами.
Статистика бывает разная
Например, согласно Росстату, в сентябре впервые с начала года произошло снижение объема обрабатывающих производств — на 0,1 процента в годовом выражении. В то же время зафиксирован самый большой в текущем году рост в добывающих отраслях — на 6,9 процента.
То есть если говорить о росте в обрабатывающей промышленности, в грузовых перевозках, розничной торговле на два-три процента за девять месяцев, то надо говорить о сезонности в конъюктуре спроса. Приведенные проценты — это проценты погрешности в статистике, такой рост не обеспечивает поступательное развитие экономики. А рост в добывающей отрасли говорит лишь об одном: правительство так и не ушло от сырьевой модели развития России.
Большие золотовалютные резервы никак не развивают экономику, это просто кубышка, которую берегут на случай обвала рубля и поддержки ликвидности банков. А между тем чистый отток капитала из России в III квартале 2018 года составил 19,2 миллиарда долларов и в сравнении с аналогичным периодом 2017 года вырос в 48 раз, по данным пресс-службы Центрального банка РФ. Все разговоры о том, что этот отток составляют в основном платежи по долгам государства и компаний, не выдерживают критики. В 48 раз за год они не могли вырасти. Или надо конкретно озвучить, по каким долгам мы так рассчитались.
Между тем резервы краткосрочных высоколиквидных валютных активов банков, предназначенных для покрытия обязательств перед клиентами, сжались до 85 миллиардов долларов, подсчитали аналитики ITI Capital. Это исторический минимум, и он едва покрывает вклады.
ЦБ в настоящее время вынужден занимать валюту на Западе, чтобы компенсировать нехватку долларов, которые забираются со счетов. Так, с апреля физлица забрали со счетов пять миллиардов долларов, а 13 миллиардов — юридические лица. Главной «жертвой» валютного бегства стал Сбербанк, потерявший 3,5 миллиарда долларов. Из них 2,3 миллиарда пришлось вернуть корпорациям, а остаток забрало население, сообщает сайт Finanaz. ru.
А ведь это все были длинные деньги, которые можно было пускать в оборот.
За все заплатит опять население. А как вы хотели?
Бегство капиталов объясняется опасениями из-за объявленной президентом кампании дедолларизации. При этом секретность, с которой эти планы намечаются, а также безответственное заявление главы ВТБ Андрея Костина о возможной конвертации валютных вкладов в рубли говорят о том, что за эту реформу будут платить население и частный бизнес. Но не весь — приближенным к Путину Ротенбергу и Ковальчукам найдут новые «крымские мосты» и дадут под них деньги. Им же возместят и санкционные потери.
На самом деле, «дедолларизация» ограничится заморозкой долларовых активов населения и компаний, как это было в 80-е годы, а перевод на международные расчеты в рублях так и не будет осуществлен. Потому что у власти находится правительство, выражающее интересы нашей олигархии и «хозяев денег», которые не заинтересованы в дедолларизации, сказал «Правде.Ру» руководитель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов.
Действительно, Костин не просто так сболтнул о неприятном. Он боится, что если банку закроют возможность проводить операции в валюте, ему ничего не остается, как вернуть деньги клиентам в рублях.
«Наша олигархия жирует за счет экспорта, а экспорт требует слабого рубля. А если рубль слабый, то как вы заставите других пользоваться рублем?» — заметил Валентин Катасонов в интервью «Правде.Ру». А вот минфин заинтересован в слабой валюте — легче выполнять бюджет. Спекулянты тоже заинтересованы в том, чтобы периодически обваливать рубль и наживаться на этом.
Правительство не может внятно объяснить, какие стимулы создает и в какие проекты бизнесу надо вкладываться, сказал «Правде.Ру» проректор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук, профессор Сергей Сильвестров. А ведь нужно реализовывать 12 национальных проектов и 26 федеральных проектов майского указа № 204 президента. По мнению финансиста, для бизнеса 1,5 процента роста ВВП — «это малопривлекательная среда». Поэтому роста инвестиций ожидать не стоит. Нужны драйверы и точки роста, нужно стимулирование спроса. Для этого бизнес должен понимать, в каких условиях и для чего и с какими результатами для себя он работает.
«Бизнес хотел бы знать, куда правительство будет вкладывать деньги, полученные от благоприятной конъюнктуры на нефть и колебаний валютного курса. В этом году был запланирован дефицит 1,3-1,4 триллиона рублей, но мы получили профицит ровно на такую же сумму. То есть мы имеем два триллиона неучтенных средств. Куда будет эти деньги вкладывать правительство, туда и бизнес тоже будет вкладывать деньги. Тогда он и не будет капиталы выводить наружу», — сказал Сергей Сильверстов в беседе с корреспондентом «Правды.Ру».
Казалось бы, куда проще, но пока на слуху заморозка проектов с китайцами и невнятный проект моста на Сахалин.
Сколько еще осталось до распада такого государства?
Как сказал «Правде.Ру» доцент РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие Брокер» Сергей Хестанов, нынешний рост экономики сопоставим с погрешностью измерения и на научном языке это называется «застой». «Эта ситуация загнивания не грозит какими-то немедленными катаклизмами, если не будет внешних шоков по газу и нефти. Ситуация очень напоминает поздний СССР — пресловутую эпоху застоя, которая и привела к развалу СССР через 17 лет. Вот и посчитайте, сколько мы еще можем так двигаться», — заметил экономист в интервью «Правде.Ру».
«Для того чтобы мы вышли из этой ситуации, должна сильно измениться внешняя конъюнктура. А пока уровень нефтяных цен остается приемлемым и даже заметно выше, чем в бюджет закладывали, то, скорее всего, никаких особых изменений не будет», — завершил свое интервью «Правде.Ру» Сергей Хестанов.
Конечно, не будет, мы это уже много раз проходили. Невольно подумаешь, а не двойник ли на месте Путина?
Читайте по теме:
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Источник
Сколько лет осталось русскому государству
Эпатажный прогноз протоиерея Смирнова насчет «вымирания России» и заполонения ее ордами инородцев заставляет взять в руки реальные данные о национальном составе страны.
«Это не кризис, это катастрофа. Украина, Белоруссия, Россия вымирают. Нам вообще, как государству русскому, осталось лет тридцать. В европейской части мусульмане будут жить, а в азиатской — китайцы», — заявил на днях в своей очередной видеопроповеди руководитель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. Те же русские, что останутся, будут «чистить сапоги» понятно кому, добавил он.
В подтверждение своей правоты протоиерей привел пример Византийской империи. Гляньте, что с ней произошло, сказал он, великая страна, преемница Римской империи, и где она? Собор Святой Софии превратили в мечеть. Из колокольни Ивана Великого тоже хороший минарет получится, если снять с него крест, саркастически добавил Смирнов.
Насчет Византии надо отметить, что греки, в отличие от русских, являющихся сегодня абсолютным большинством в РФ, никогда не были самым многочисленным народом в «своей» империи. Так же, например, как правящие ныне в Сирии алавиты составляют там лишь 10% от числа всех жителей страны.
Апокалиптические сценарии из уст христианского священника — дело обычное. Страшный суд, геенна огненная и все такое. Но по сути вопроса ничего оригинального Смирнов не сказал. Такие прогнозы и опасения свойственны многим русским националистам. Не так давно подобными сценариями меня пугал один молодой безработный из Омска. Смотрите, говорил он, идет их («нерусских») семья, а у них несколько человек детей. А у русских сокращается рождаемость. Скоро «их» будет большинство…
При этом похожие страшилки в ходу и у части российской либеральной интеллигенции. Про «засилье» мусульман в России и Европе нам постоянно твердят писатель Михаил Веллер, публицистка Юлия Латынина и ряд других.
Рецепт борьбы с этим от протоиерея Смирнова следующий: надо «упереться пятками» и не пускать их. По стертости пяток господь будет судить достойны ли вы для попадания в царство божие или нет, уверяет он. То есть рецепт борьбы с этим «злом» (а если это не зло, то зачем с ним надо бороться?) есть, теперь его надо применить. Готовьте пятки, господа!
Соответствуют ли представления о «засилье» мусульман фактам и реальной статистике — это уже совершенно никому не интересные подробности. Выйдите на улицу — вон «их» сколько! Вот и вся статистика.
На фоне этих жизнеутверждающих сентенций попробуем все-таки разобраться, каково положение дел той области статистики, где говорится о национальном составе России, и какие тенденции в ней сейчас можно выявить на самом деле. Сразу надо отметить, что с точки зрения демографии наиболее точные сведения по составу (в том числе, национальному) и численности населения дает перепись. Ежегодный статистический мониторинг изменения в национальном составе страны показывает слабо. Учет въезда и выезда иностранных граждан, миграционный прирост населения, которые после ликвидации Федеральной миграционной службы ведутся соответствующим подразделением МВД, все менее достоверны. Достаточно сказать, например, что данных о миграционном приросте за 2018 год на сайте Росстата (а он эти сведения получает как раз от МВД) до сих пор нет.
Поэтому более-менее полноценно судить о динамике изменения национального состава Российской Федерации до очередной Переписи, которая должна пройти в 2020 году, мы можем только по Переписям 2002 и 2010 годов.
Здесь я вернусь к словам протоиерея Смирнова о «русском государстве». Тут батюшка, что называется, не думал, не гадал — нечаянно попал. Это тот случай, когда я в значительной мере могу с ним согласиться. Дело в том, что, несмотря на заявления части русских националистов о необходимости создания «русского государства», которое, по их мнению, должно быть отделено от «нерусских» республик высоким забором, нынешняя Российская Федерация (вероятно, впервые в истории!) действительно по преимуществу государство русских.
Просто для сравнения. Согласно переписи 1897 года великорусское население в Российской империи составляло лишь 55,6 млн человек. Это 44,3% от общей численности ее населения, которое тогда насчитывало 125,6 млн человек. То есть русские в Российской империи были лишь относительным большинством.
С отпадением от России в 1918 году Польши и Финляндии процентное соотношение русских увеличилось. По последней Всесоюзной переписи 1989 года в СССР насчитали чуть больше 145 млн русских, что составило тогда 50,6% от общего числа граждан СССР (286,7 млн).
После распада СССР, русские в Российской Федерации стали абсолютно преобладающим этносом. По переписи 2002 года русские составляли 79,8% от общего числа россиян. По переписи 2010 года — в процентном отношении численность русских действительно сократилась — до 77,7%. Это было вызвано падением численности русского населения за этот период и в абсолютных числах. Если в 2002 русских в РФ насчитывалось почти 116 млн человек, то в 2010 только 111 млн. И в этом, конечно, ничего хорошего нет, но 111 миллионов — это все еще около 80% населения.
Отметим, что в 1990-е и 2000-е годы уменьшалась численность не только русских, но и представителей большинства других национальностей России, например, финно-угорских народов, да и не только их. С 2002 по 2010 годы сократилась численность таких коренных тюркских народов РФ, как чуваши и башкиры. Уменьшилось (с 620 до 600 тысяч) число азербайджанцев. Почти не изменилось количество бурятов — 450 тысяч в 2002 году и 460 тысяч в 2010 году.
Русские националисты разных видов как на главную опасность для национальной идентичности русского народа указывают на рост численности населения Северного Кавказа, а также на приток мигрантов из Средней Азии. Что касается последнего, то миграционный прирост в России замедлился, о чем свидетельствуют данные того же Росстата. В 2017 году он составил всего 212 тысяч человек. Предполагается, что за 2018 год миграционный прирост сократится еще больше, упав до 160 тысяч человек (полных данных по 2018 году пока нет). Причем заметим: мигранты из Средней Азии и Закавказья составляют в этом числе лишь около 50%-60%. Украинцев же, белорусов и молдаван в России на обывательском уровне (а все страхи на миграционную тему у нас именно на этом уровне) мигрантами особенно и не считают.
Теперь о росте численности населения национальных республик Северного Кавказа. Да, этот процесс действительно идет. Однако давайте не забывать, что общая численность коренных кавказских народов в шести национальных республиках Северо-Кавказского федерального округа (без русского по преимуществу Ставрополья) составляет примерно 7 млн человек. Или 4,7% от всего населения России, насчитывающего на начало 2019 года 146,7 млн (вместе с Крымом).
Напомню, что только в одной Москве по самой консервативной оценке проживает более 12 млн человек. Так что говорить о доминировании северокавказских народов в России просто смешно. Татары? Это давно пророссийский, сильно европеизированный и не очень религиозный народ.
И все же численность русских продолжает падать, а кавказских народов — расти. Это тоже статистика. Важно понимать суть этого феномена. Если приглядеться повнимательнее к статистике Северо-Кавказского округа, то мы увидим, что большинство населения там все еще живет в сельской местности. Это особенно наглядно видно на примере двух самых многочисленных республик — Дагестана и Чечни. Из 3 млн жителей Дагестана 1,68 млн — селяне. Из 1,437 млн чеченцев сельских жителей 935 тысяч. Но именно село, особенно удаленные горные аулы, являются хранителями традиционалистских настроений и представлений, которые, к тому же активно поддерживаются и местной, и федеральной властями.
Именно традиционализм, усиленно возрождаемый и насаждаемый сверху, — это та среда, которая способствует высокой рождаемости. Однако и здесь идут прогрессивные процессы. По данным социологов Высшей школы экономики, тот же Дагестан сегодня стал гораздо более урбанизированной республикой, чем 25 лет назад и этот процесс здесь активно развивается.
Представление о том, что именно ислам способствует повышенной рождаемости опровергается наблюдениями сделанными еще в XIX веке. Давно выведена закономерность — чем выше уровень образования и общей культуры, чем выше урбанизация, тем ниже темпы роста населения. Точнее, оно стабилизируется. И от религии это не зависит.
Характерный пример тут — такая мусульманская страна, как Саудовская Аравия. С ростом урбанизации (сегодня 88% населения этой страны живет в крупных городах), увеличением доходов граждан, уровня их образования, рождаемость здесь непрерывно падает последние 40 лет. Сегодня население этой страны понемногу увеличивается в основном лишь за счет трудовых мигрантов из других, пока еще по преимуществу аграрных государств и регионов Востока.
Соответственно, картина «заполонения» мусульманами европейской России — пока не более чем игра больного воображения.
Численность китайцев, в том числе на Дальнем Востоке России, пока тоже ничтожна. В 2017 в страну прибыло 8237 граждан Поднебесной, а выехало 7600. О чем говорить?
Однако неосвоенность этих огромных территорий, безусловно, представляет угрозу для будущего. Нашумевшая попытка соблазнить россиян бесплатным гектаром дальневосточной земли — это какой-то странный привет столыпинской реформе начала ХХ века. Что-то мы не видим толп желающих…
Российское общество за прошедшие сто лет ощутимо изменилось, но правительство это как-то не заметило. Тогда было 85% крестьян, сегодня 75% — горожане. Да и на селе крестьян не осталось. Несколько десятков тысяч фермеров, остальные — наемные работники крупных агрохолдингов.
А вот увеличивать зарплату на Дальнем Востоке и в Сибири втрое-четверо по сравнению с зарплатами в европейской части страны, как это было во времена СССР — кто ж теперь на такое способен? Экономика частная, хозяину не прикажешь. Так что остается уповать лишь на миролюбие стратегического восточного партнера и его верность двусторонним договорам. Ну, и еще следовать мудрому совету протоиерея Смирнова — «молиться и молиться!». А что еще остается делать?
Источник
