Следующие направления экономического роста ухудшают условия торговли страны

Экономический рост за границей и условия торговли для США

К концу Второй мировой войны США были лидером мировой экономики: на них приходилось около 1 /2 ВНП стран с рыночной экономикой, а по доходу на душу населения они намного превосходили все остальные страны. Но после 1945 г . разрыв между США и остальным миром сокращается. В 1990 г . на США приходилась уже треть ВНП стран с рыночной экономикой, некоторые страны догнали и перегнали США по уровню производительности. Является это сокращение разрыва благом или же злом для США? Как можно видеть на рис. 5.8, условия торговли для США (без учета нефти и сельхозпродуктов) ухудшолись с 1967 по 1980 г . средним темпом 1% в год. В 1980-е годы они стали возрастать, что многие аналитики рассматривают как временное явление, связанное с крупным притоком иностранного капитала в США в эти годы (см. с. 101). И действительно, после 1985 г . условия торговли вновь стали ухудшаться. Наша стандартная модель дает объяснение этой тенденции. В 1967 г . США были мировым лидером по технологиям, капиталовооруженности и квалификации рабочей силы. Сокращая свое

отставание, другие страны становились более похожими на США. Это значит, что рост в этих странах затронул прежде всего те секторы, где США имели преимущества. Так, в начале 1950-х годов сравнительные преимущества Японии были в трудоемких отраслях типа текстильной промышленности. Со временем Япония стала конкурировать с США в таких капиталоемких отраслях, как автостроение и черная металлургия. Рост в других странах, таким образом, был импортзамещающим, что и ухудшало условия торговли для США. Отсюда, правда, не следует, что США не надо было помогать восстановлению Западной Европы и Японии после войны. Во-первых, у США были гумонитарные и политические причины для восстановления благосостояния своих союзников. Во-вторых, хотя потери от ухудшения условий торговли и были заметны, они не были столь велики. Как показано в математическом приложении в конце главы, потери реального дохода по этой причине примерно равны произведению ежегодного снижения индекса условий торговли на долю импорта в ВНП. Последняя в 1967-1980 гг. составляла примерно 10% ВНП США, условия торговли ухудшались на 1% в год, отсюда потери в реальных доходах составили 0,1% в год (сравним: в 1960-1991 гг. ВНП прирастал в среднем на 3% ежегодно). Наконец, если принять в расчет экономии на масштабе , ухудшение условий торговли может быть вполне компенсировано расширением доступа на внешние рынки. В любом случае ухудшение условий торговли для США, похоже, становится менее заметным. В 1991 г . они были лишь незначительно хуже уровня 1980 г . в период 1967-1991 гг. понижательный тренд составил в целом 0,7% в год, что сокращает ежегодно потенциальные реальные доходы в США лишь на 0,07%. Международные перемещения доходов. Сдвиги кривой RD Теперь обратимся к изменениям во внешней торговле, вызванным фактором спроса. Относительный спрос на товары на мировом рынке может измениться по многим причинам. Могут меняться предпочтения потребителей: из-за холестерина они стали покупать

Читайте также:  Долларовые резервы всех стран

больше рыбы, чем мяса. Могут быть изменения в технологии: в лампах сначала использовали масло, потом керосин, потом газ, и, наконец, перешли на лампы электрические. В теории международной экономики наибольшее внимание изменение спроса привлекает к себе из-за того, что влечет за собой международный трансферт доходов. Раньше трансферты имели место после завершения каких-либо войн. Германия потребовала контрибуцию с Франции после победы во франко-прусской войне в 1871 г .; союзники наложили репарации на Германию после Первой мировой войны (впрочем, они практически не были выплачены). После Второй мировой войны США оказали помощь побежденным Германии и Японии, а также своим союзникам по войне. Начиная С 1950-х годов развитые страны стали оказывать помощь бедным странам, которая, правда, была весомой только для немногих наиболее бедных государств. Внешние займы не являются, строго говоря, трансфертом доходов, ибо их надо возвращать со временем. В краткосрочном плане, однако, получение и предоставление займов ничем не отличаются от трансфертов. Поэтому анализ последних полезен и для изучения эффектов международных заимствований.

Проблема трансфертов

Проблема трансфертов возникла из знаменитой дискуссии между двумя великими экономистами Бертилем Олином (одним из основателей теории факторных пропорций) и Джоном Мейнардом Кейнсом. Предметом спора были репарации Германии после Первой мировой войны. Вопрос был в том, насколько эти репарации препятствуют развитию немецкой экономики5. Кейнс провел всестороннее исследование, показавшее, что ограничения на развитие экономики Германии отнюдь не исчерпываются теми денежными платежами, которые наложили на нее мстительные союзники. Как отмечал Кейнс, чтобы делать эти выплаты, Германии необходимо наращивать экспорт и сдерживать импорт. Добиться этого можно, лишь снижая цены на экспортные товары. В итоге ухудшение условий торговли превращалось в дополнительное препятствие для развития наряду с собственно репарациями. Олин выразил тогда сомнение, что условия торговли для Германии должны ухудшаться. Его контраргументы состояли в том, что для финансирования репараций в Германии повысили налоги и тем автоматически сократили спрос на импортные товары. При этом в странах получателях репараций их выплата позволяет смягчить налоговое бремя, что, в частности, должно вылиться в расширение внешнего спроса на продукты немецкого экспорта. Поэтому Германия может сократить свой импорт и увеличить экспорт и без ухудшения условий торговли. Вопрос о репарациях, впрочем, не пошел дальше теоретических споров. В реальности Германия репараций почти не платила. Однако проблема международных трансфертов и их влияния на условия торговли заняла важное место в теории мировой экономики.

Читайте также:  Продолжительность пребывания по странам

Источник

1. Создание условий для экономического роста

Необходимым условием для выхода на более высокую траекторию экономического роста является создание комфортных условий для осуществления производственной и инвестиционной активности, обеспечение высокого уровня доверия экономических агентов к проводимой экономической политике и возможностей для долгосрочного планирования деятельности.

Во-первых, это будет обеспечиваться путем реализации мероприятий по улучшению инвестиционного климата. С 2018 года был запущен новый механизм оперативного реагирования федеральных органов государственной власти на запросы бизнес-сообщества — в первую очередь в части снятия нормативных ограничений при ведении бизнеса («Трансформация делового климата»). Деятельность Правительства Российской Федерации по улучшению инвестиционного климата также включает реформу контрольно-надзорной деятельности, содействие развитию конкуренции, совершенствование корпоративного законодательства и повышение эффективности государственного сектора.

Во-вторых, возможности для расширения производственной деятельности будут создаваться за счет развития инфраструктуры (транспортной и энергетической), что предполагает строительство новых объектов и модернизацию существующих.

В-третьих, усилия финансово-экономического блока Правительства Российской Федерации и Банка России будут направлены на формирование доверительной среды и развитие конкуренции на финансовом рынке, поддержание финансовой стабильности, обеспечение доступности финансовых услуг, повышение надежности системы бухгалтерского учета и независимого аудита, расширение набора доступных и широко используемых финансовых инструментов, а также развитие сегмента «длинных денег».

В-четвертых, политика в области трудовых ресурсов будет включать мероприятия, направленные на повышение производительности труда (в том числе в результате оптимизации бизнес-процессов на предприятиях), а также на повышение эффективности функционирования рынка труда, что будет способствовать оптимальной аллокации трудовых ресурсов.

Кроме того, приоритетным направлением экономической политики будет создание условий для развития малого и среднего предпринимательства, что предполагает как создание специализированных сервисов, так и применение прямых инструментов государственной поддержки.

Дополнительный импульс экономическому развитию должны дать повышение конкурентоспособности продукции отечественного производства на мировых рынках, а также активное развитие экспорта услуг.

Источник

Инструменты анализа международной торговли

При анализе международной торговли используют такие инструменты:

— эластичность экспорта и импорта;

— эффекты дохода и замещения;

— типы экономического роста.

Условия торговли (terms of trade) — соотношение экспортных и импортных цен определенного товара, страны в целом, группы стран.

Соотношение цен может быть выражено через соотношение экспортных и импортных цен на определенный товар, если интерес представляет только данный товар, или через соотношение индекса экспортных и индекса импортных цен в целом, если изучается внешняя торговля всеми товарами. Если Рх — индекс экспортных цен, Рim — индекс импортных цен, Qx —количественный объем экспорта, Qim—количественный объем импорта, RS — относительное предложение товаров на экспорт и RD— относительный спрос на импортные товары, то графически условия торговли представляются следующим образом (рис. 6.4).

Рисунок 6.4 — Условия торговли

Условия торговли, как экономический показатель, могут принимать следующие основные формы:

— Товарные или чистые бартерные условия торговли (commodity, net barter terms of trade) — соотношение экспортных и импортных цен определенного товара или индекса экспортных и импортных цен в целом.

— Доходные условия торговли (income terms of trade) — индекс, показывающий потенциал страны импортировать товары за счет выручки, получаемой от экспорта в целом. Он вычисляется как товарные условия торговли, умноженные на количественный индекс экспорта (Qx Его рост показывает, что в силу растущих доходов от экспорта импортный потенциал увеличивается.

(6.23)

— Факторные условия торговли (factor terms of trade) — индекс, связывающий импортные цены с производительностью одного или нескольких факторов производства и показывающий, какое количество импорта может быть получено на единицу роста производительности в экспортных секторах. Он вычисляется как товарные условия торговли, умноженные на индекс производительности экспортных отраслей (Qх) или на частное индекса производительности экспортных отраслей в данной стране и индекса производительности экспортных отраслей в стране, из которой импортируются товары (Qx/Qim).

(6.24)

Тенденции развития различных индексов условий торговли могут не совпадать.

Эластичность импорта (import elasticity) — изменение спроса на импорт, вытекающее из изменения условий торговли.

Если Eim > 1, это значит, что падение цены на импортные товары на 1% привело к росту спроса на них более чем на 1%. Поэтому в этом случае спрос на импорт считается эластичным. Если Eim

Эластичность экспорта (export elasticity) — изменение предложения товаров на экспорт, вытекающее из изменения условий торговли.

Если цена импорта падает на 1% (условия торговли улучшаются на 1%), то эластичность импорта увеличивается на Еx процентов, а эластичность экспорта — на Ех процентов. Эластичность, равная 1 (падение цены импорта на 1%, приведшее к росту спроса на импорт на 1%), обусловливает и увеличение предложения товаров на экспорт также на 1%. Это значит, что:

Как видно, эластичность спроса на импорт и эластичность предложения товара на экспорт — две стороны одной медали и тесно связаны друг с другом. Высокая эластичность обычно свидетельствует о существовании в той или иной области развитого рыночного механизма, позволяющего производителям быстро реагировать на изменения цен. Низкая эластичность обычно ведет к серьезным экономическим проблемам.

Эффекты дохода и замещения.Любое изменение условий торговли означает какое-либо движение экспортных или импортных цен. В результате доходы торгующей страны либо увеличиваются, если условия торговли улучшаются, либо сокращаются, если условия торговли ухудшаются. Изменение уровня доходов, в свою очередь, непосредственным образом влияет на уровень спроса, в том числе и на импортные товары.

Предположим, что производство страной товаров 1 и 2 находится в точке Е и страна импортирует товар 2 по относительной цене, показанной линией I (рис. 6.5). Потребление находится на кривой безразличия Y1 в точке А.

Рисунок 6.5 — Эффект замещения и эффект дохода

Происходит падение цены на импортный товар 2, условия торговли улучшаются (линии III или II), спрос на него возрастает, производство остается прежним, а потребление перемещается в точку В на более высокой кривой безразличия Y2.

Движение спроса от А к В может быть разбито на две части:

АС — эффект замещения (substitution effect), когда спрос перемещается вверх по прежней кривой безразличия, показывая, что потребители готовы заместить импортные товары местными или, наоборот, местные товары — импортными;

СВ — эффект дохода (income effect), коща спрос переходит на иную кривую безразличия, показывая, в какой степени рост реальных доходов отразился на увеличении спроса на оба товара.

Экономический рост с точки зрения его воздействия на международную торговлю может быть:

Экспорторасширяющий рост (export-biased growth) — расширение производства товара, который страна экспортирует, ведущее к ухудшению условий торговли страны в пользу ее торговых партнеров.

Импортозамещающий рост (import-biased growth) — расширение производства того товара, который страна импортирует, ведущее к улучшению условий торговли страны по отношению к ее торговым партнерам.

Таблица 6.4 — Воздействие экономического роста на условия торговли отдельной страны

Тип роста В стране В остальном мире
Экспорторасширяющий Ухудшает ее условия торговли Улучшает условия торговли других стран
Импортозамещающий Улучшает ее условия торговли Ухудшает условия торговли других стран

Нейтральный рост торговли (neutral trade growth) — увеличение физического объема международной торговли без изменения условий торговли между странами.

Эффект перераспределения доходов.Изменение масштабов международного спроса происходит главным образом в результате перераспределения доходов между странами. Такое перераспределение происходит в результате выплаты послевоенных репараций побежденной страной стране-победительнице, предоставления безвозмездной международной помощи со стороны развитых стран развивающимся странам. С известными ограничениями перераспределением доходов может считаться и предоставление межгосударственных займов. До тех пор пока не наступило время погашения займов, суммы средств, переданные одной страной другой в качестве займа, несут на себе все черты перераспределения доходов.

Только непропорциональное распределение доходов, переданных первой страной второй, может оказать воздействие на условия торговли. Допустим, что первая страна склонна тратить относительно больше на товар 1, чем вторая страна (рис. 6.6).

Рисунок 6.6 — Влияние перераспределения доходов на условия торговли

В результате перераспределения доходов от первой страны во вторую произойдет сдвиг кривой относительного спроса влево от RD к RD’. Это приведет к падению относительной цены товара 1 с (Р12) до (Р12)’, что ухудшит условия торговли для первой страны, поскольку первая страна является экспортером товара 1, и улучшит их для второй страны

Влияние перераспределения доходов на условия торговли: если страна-донор имеет более высокую предельную склонность к расходам на свой экспортный товар, чем страна-получатель, то передача доходов ухудшает условия торговли страны-донора; если же страна-донор имеет более низкую предельную склонность к расходам на свой экспортный товар, чем страна-получатель, то передача доходов улучшает условия торговли страны-донора.

При увеличении дохода спрос на различные типы товаров возрастает неравномерно. На уровне семейных бюджетов эту закономерность в XIX веке открыл немецкий экономист Эрнст Энгель.

Закон Энгеля (Engel rule) — при постоянных ценах и демографических переменных (размер, состав семьи) увеличение дохода приводит к снижению доли потребительских расходов на предметы первой необходимости и росту доли расходов на предметы роскоши.

(6.28)

Где h — эластичность спроса по доходу,

— прирост спроса на товар i (в %),

Іі— прирост дохода, приведший к увеличению спроса на товар i (в %).

Если hі 1, то доля товара увеличивается.

Эффект Энгеля (Engel effects) — абсолютные изменения долей отдельных товаров в суммарном спросе (hі-1).

Если hі > 1, то товары условно относят к предметам роскоши (luxuries). Это большинство товаров длительного пользования. Если hі

Источник

Оцените статью