Социально экономические модели развитых стран это

Основные социально- экономические модели развитых стран

Для группы развитых стран характерно сосуществование трех различных соц-эконом моделей, т.е. вариантов экономических и социальных отношений.

Западноевропейская социально-экономическая модель (точнее, ее континентальный вариант, т.к. существуют различия с британской моделью, тяготеющей к США) :

Факторы, сформировавшие единство:

1) человек — мера всех вещей

2) свобода — важнейшая общечеловеческая ценность

3) приверженности идеи прогресса

4) рационализация челов деятельности

5) Европа — пример открытой цивилизации

Суть модели — это конкурентная рыночная основа, которая базируется на:

1) Частная собственность

2) Гос регулирование

3) Корпоративисткие обязательства

Черты модели:

— уровень гос регулирования играет большую роль чем в др странах

— сильная соц ориентация

— относительный баланс между индивидуализмом м солидарностью при ведущей роли первого

— наибольшая степень открытости мир хоз-ва и интернационализация хоз жизни

В этой модели интересы частного бизнеса нередко ограничиваются в пользу остальных участников общества, но соц гарантии высоки, и имущественное расслоение невелико. Так, модель ориентирована на соц обеспеченность человека. Гос регулирование в налоговой сфере выглядит так : механизм налогов значительно опережает США, налоги распространяются по очень сложной системе, которая зависит от уровня жизни населения, удаленности населенного пункта от центра, климатических условий, плодородия почвы.

Американская социально-экономическая модель:

1) Поощрение предпринимательской активности, благоприятный предприним климат, установка на успех

2) Доля гос бюджета = 30 % ВВП

3) Низкий удельный вес гос-ва в производимом ВВП (12 % ВВП) атом энергетика, производственная инфраструктура, образование, здравоохранение

4) Ограниченное, но эффективное гос вмешательство в экономику

5) Высокая трудовая мораль

6) Богатый опыт управленческой деятельности

7) Трудосберегающие методы производства

8) Высокий уровень наукоемкости экономики

9) Мобильность рынка труда

Присущ неолиберализм, выражающийся в поощрении предпринимательской деятельности, стремлении к обогащению, имущественном и социальном расслоении ( несмотря на пособия и льготы). В плане экономики модель характеризуется высоким уровнем концентрации производства и централизации капитала, мощью крупных корпораций, высокой ролью рыночно-конкурентного механизма в сфере сбыта, инвестирования и производства

Социально-экономическая модель Японии:

Превалирование коллективных интересов над индивидуальными, более социальна, чем американская, и более либеральна, чем европейская. В этой модели соц расслоение невелико и соц обязанности во многом несут общины, а не государство. Приверженность консенсусу в коллективе снижает социальное напряжение в обществе

1) Иерархический дух

2) Рыночные принципы (многообразие форм собственности, свобода предпринимательства, рыночное ценообразование, ограниченное вмешательство гос-ва в хоз-ую деят-ть)

3) «Киге судан» — корпоративные группы, в центре основной банк, вместе с торговой компанией

4) Фирма — наш дом

5) Слабые профсоюзы

6) Особое положение женщин

7) Кейданрэн — федеральная экономическая организация, образуемая из общенациональных союзов предпринимателей

Основные тенденции в платежных балансах трех центров развитого капитализма.

Платежный баланс – соотношение платежей и поступлений между субъектами международных расчетных отношений государства и аналогичными субъектами других стран за определенный период времени. В платежном балансе отражаются платежи, связанные с движением между странами товаров, услуг, капитала, рабочей силы, содержанием представительств, туризмом, культурными связями.

Ситуация с текущим платежным балансом в различных центрах триады складывается в последние десятилетия по-разному. Из-за несбалансированности внешней торговли товарами текущий платежный баланс США с середины 70-х гг. складывается с отрицательным саль-до, причем в отдельные годы его размеры достигают очень больших величин (6,5% по отношению к ВВП в 2005 г), а в результате усиливается зависимость США от притока капитала извне для балансирова-ния всего платежного баланса.

Противоположна картина в остальных центрах триады и новых ин-дустриальных азиатских стран: здесь сальдо текущего платежного ба-ланса из-за превышения экспорта над импортом стабильно положи-тельно (особенно оно велико у Японии — 3,6% по отношению к ВВП в 2005 г.), а в результате образуется ощутимый избыток капитала для его экспорта, который направляется преимущественно в США. Схожая картина и в новых индустриальных азиатских экономиках (у Южной Кореи — 2,1%, Гонконга — 10,7, Тайваня — 4,7, Сингапура — 28,5%).

Платежный баланс всех этих стран во многом отражает их дисба-ланс сбережений и инвестиций. США не хватает сбережений для финансирования инвестиций, что происходит из-за сильного акцента на потреблении (отсюда экспорт товаров меньше их импорта). Подобная ситуация стимулирует спрос и, соответственно, экономический рост, однако требует постоянного большого притока капитала извне (большего, чем его отток) для финансирования нехватающих США средств для инвестиций.

Большая норма валового сбережения в Японии, стимулируемая притоком средств от положительного сальдо текущего платежного баланса, оказывается чрезмерной для страны, темпы экономического роста которой сильно снизились и которой поэтому не нужна прежняя высокая норма валового накопления. В результате избыток сбережений над инвестициями уходит за границу в виде чистого вывоза капитала (превышения вывоза над ввозом капитала). Выходом могло бы быть резкое расширение внутреннего потребления в Японии, уменьшило бы сальдо текущего платежного баланса, а главное — по-высило бы спрос в Японии на инвестиции. Однако для этого нужно сильно перестроить всю японскую социально-экономическую модель. Ситуация с платежным балансом, сбережениями и инвестициями в новых индустриальных азиатских экономиках и ЕС во многом схожа с Японией.

Европейский Союз в мировом хозяйстве. Динамика трех центов развитого капитализма.

Предпосылки и история Европейской интеграции:

Пьер дю Буа «О возвращении Святой Земли» (1305 – 1307): создание «христианской республики» федерации европейских монархий под главенством короля Франции.

Цели – а) расширение христианского мира на Восток;

б) вытеснение ислама из бывших имперских провинций Рима

19 в. Пьер Жозеф Прудон — идея создания общеевропейской конфедерации

1923 г. – Рихард Куденхове-Калерги «Пан-Европа»:

— констатировал крах экономики и ослабление государственности стран Европы

— демократические страны должны объединиться, чтобы противостоять внешнему противнику (Советской России, Великобритании и США)

— создать общий европейский рынок и снабдить его наднациональными институтами для эффективной конкуренции с этими странами

— создание общего военного союза для обороны восточной границы Европы от России

1948создание таможенного союза БеНиксЛюкс

1948 «План Маршалла» (16 стран на 4 года)

1951 — ЕОУС и Евратом

1957 — подписали Римский договор

Моменты, послужившие полит. толчком к объединение Европы:

— память о 2 разрушительных войнах

— желание эконом выздоровления

— отсутствие чувства безопасности, порожденные совет угрозой

Этапы интеграции:

2) Таможенный союз (1968)

3) Общий рынок (1 января 1993)

4) ЭВС (1 января 1999) 2002 евро в наличку вошел

Состав интеграционной группировки:

1957 БеНиЛюкс, Франция, ФРГ, Италия

1973 Великобритания, Дания, Ирландия

1986 Испания, Португалия

1995 Австрия, Финляндия, Швеция

2004 Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Кипр, Мальта, Латвия, Литва, Эстония

2007 Болгария, Румыния

Еврозона: 17 стран: БеНиЛюкс, ФРГ, Франция, Италия, Ирландия, Греция, Португалия, Испания, Австрия, Финляндия, Кипр, Мальта, Словения, Словакия, Эстония

Население = 499, 4 млн чел (7,5 % мирового)

Источник

Социально-экономические модели развитых стран

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:32, реферат

Описание

Как правило, индустриально развитые страны характеризуются довольно высоким уровнем дохода на душу населения. В таких государствах большая часть населения имеет высокий уровень жизни, и проживает около 15% населения мира. Так же индустриальные страны имеют большой запас произведённого капитала и население, которое по большей части занято высокоспециализированными видами деятельности. Данная группа стран функционирует за счёт инновационных и тщательно разработанных моделей экономического развития, которые во многом могли бы послужить хорошим примером в развитии любой отстающей страны.

Работа состоит из 1 файл

курсач.doc

Введение

Как правило, индустриально развитые страны характеризуются довольно высоким уровнем дохода на душу населения. В таких государствах большая часть населения имеет высокий уровень жизни, и проживает около 15% населения мира. Так же индустриальные страны имеют большой запас произведённого капитала и население, которое по большей части занято высокоспециализированными видами деятельности. Данная группа стран функционирует за счёт инновационных и тщательно разработанных моделей экономического развития, которые во многом могли бы послужить хорошим примером в развитии любой отстающей страны.

Таким образом, предметом моего исследования является социально-экономические модели индустриально развитых стран. Социально-экономическая модель – это совокупность форм организации экономической и социальной жизни тех или иных стран обладающая определённым набором характеристик, отличающих её от соответствующих характеристик других стран.

Объект моей работы – индустриально развитые страны, а именно Канада, Швеция, Япония и Австралия. Данные страны отличаются высочайшим уровнем жизни, развитой и прогрессирующей экономикой. К тому же выбранные мною государства находятся на четырёх разных континентах, что делает их интересным объектом исследования, так как этот факт предоставит широкий контраст особенностей благодаря влиянию культур и национальных обычаев.

Цель данной курсовой работы – охарактеризовать и сравнить системы социально-экономического развития Канады, Австралии, Японии и Швеции, а так же проанализировать их сходства и различия.

Для этого были исследованы процессы общественного развития в каждой отдельной стране, оценены результаты и перспективы основных черт хозяйственных механизмов, используемых в странах. Речь идет об исследовании государственных социально-экономических моделей развития, их национальной специфике, о региональной и даже глобальной общности, сложившейся в современном мире.

Данная работа по изучению экономического развития индустриально развитых стран в данный момент очень актуальна. Её актуальность заключается в том, что в данный момент существует необходимость привлечения полезного зарубежного опыта к реформированию экономики нашей страны. При сравнении моделей ведущих мировых держав станет возможным выявить перспективные решения для развития и прогрессирования социально-экономической системы Российской Федерации. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его использовании с учетом конкретных условий, сложившихся в нашей стране.

Глава 1. Теоретические и методологические аспекты понятия «социально-экономическая модель»

1. Определение «модели» и социально-экономических процессов в развитии потенциала страны

Понятие «модель» имеет несколько трактовок. Среди них к реалиям мировой экономики применимы лишь два. В первой, модель — это схематичное описание какого-либо явления или процесса в обществе. По второй трактовке модель — это образец, служащий эталоном для воспроизведения.

Страновая (региональная, субрегиональная) модель экономического развития — это совокупность элементов, формирующих целостность национального хозяйства, и механизм, обеспечивающий тесную связь и взаимодействие этих элементов. По своему характеру они являются природно-естественными, технологическими, экономическими, социальными, политическими, психологическими, социокультурными, историческими, конфессиональными.

Понятие страновой модели используется в случае, если социально-экономическое и политическое развитие того или иного национального государства в течение достаточно длительного периода демонстрирует стабильность ключевых параметров, заложенных в основу модели. Если воспроизводство этих параметров нарушается, можно ожидать либо частичную модификацию модели роста либо ее полную трансформацию. Сам термин «страновая или национальная модель», был введен в научный оборот относительно недавно в последней четверти XX века.

Не менее важным компонентом понятия страновой модели является характеристика ее особенностей, иными словами, ее специфика. Это дает возможность проводить сравнительный анализ национальных моделей, существующих в мировом хозяйстве с учетом его эволюционного развития. Сравнительные исследования проводятся по одному или нескольким критериям. Результатом таких разработок могут быть предложения по типологизации национальных моделей.

Всплеск научного и практического интереса к имеющимся в мировой экономике национальным моделям возникает тогда, когда в той или иной стране происходит глубокое реформирование стратегии и механизма экономического развития и, естественно, возникает проблема выбора наиболее достижимого и привлекательного образца подражания.

Социально-экономическая модель (СЭМ) — комплекс институтов, определяющих характер социальной и хозяйственной системы, механизмы, обеспечивающие их дееспособность, единство правил, норм и обычаев хозяйствования, форм взаимодействия субъектов хозяйственной жизни, регулирование хозяйственного порядка и хозяйственных процессов со стороны государства. Институциональная структура СЭМ включает ценностный уровень, а так же уровни идеологических, правовых, политических институтов. Основополагающее значение в формировании институтов СЭМ играют ценностные ориентиры. Под ценностями понимают стабильные, объективированные, субъективно-психологические регулятивные внутренние отношения личности, определяющие ее мировоззрение, нацеленность и характер хозяйственной активности. Ценностные ориентации представляют целостную, иерархическую систему, составными частями которой являются праценности первобытного общества, как основа этносных ценностей, индивидуальные эстетические, индивидуально-коллективные моральные, групповые правовые, политические и религиозные, интегративные экзистенциальные и художественные ценности.

Особенности ландшафта, природно-климатических условий, религиозных представлений, исторического пути развития оказывают определяющее влияние на формирование национальных культур. Оно проявляется в специфике социально-экономических моделей.

1.2 Виды и примеры моделей экономического развития

Картину мира, по признаку взаимодействия государства и экономики, невозможно понять без некоторой типологизации национальных примеров взаимодействия. В экономической литературе такая типологизация связана с использованием устоявшегося термина «модель экономики»

К основным социально-экономическим моделям современности относят англосаксонскую либеральную (протестантский капитализм), обобщенную западноевропейскую социал-демократическую (континентальную) модель (католико-протестантский капитализм), дальневосточную патриархально-корпоративную (конфуцианский капитализм), мусульманскую авторитарную. 1

Безусловно, в рамках каждой из перечисленных моделей можно выделить существенные отличия между отдельными странами и группами стран. Так, континентальная модель включает шведское «государство всеобщего благосостояния», немецкое социальное рыночное хозяйство, французский дирижизм, итальянский кооперативизм. Существенные отличия имеются между социально — экономическими моделями стран Юго-Восточной Азии. Мусульманская авторитарная модель в наиболее выраженном виде принята лишь в нескольких странах Среднего Востока.

Таким образом, каждая страна имеет свой тип влияния экономики на социальную сферу. Рассмотрим наиболее известные национальные модели на примере конкретных государств.

Первая модель, используемая в США, построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики, с низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства в процесс производства товаров и услуг. Государственная собственность в США практически полностью отсутствует, что заметно отличает американскую экономику от экономики других развитых стран.

Главные достоинства американской модели:

-большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

— высокая степень предпринимательской активности и ориентации на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения капитала.

Принципиально важным является повышение степени приоритетности в бюджете данного государства инвестиционных вложений в человеческий капитал, т.е. в образование, профессиональную подготовку и переподготовку специалистов, а также в здравоохранение. Американская модель построена на всемерном поощрении предпринимательской активности, «обогащения» наиболее активной части населения. Для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения гарантируется приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель учитывает социально-культурные особенности нации — массовую ориентацию на достижение личного успеха.

Вторая модель рыночной экономики — японская. Ей свойственны:

— четкое и эффективное взаимодействие труда, капитала и государства в интересах достижения национальных целей;

— дух коллективизма и патернализма на производстве;

— внушительный упор на человеческий фактор.

Эта модель распространена в значительной части стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, особенно в практике экономического роста так называемых азиатских молодых тигров — Гонконга, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи.

Третья модель — латиноамериканская. Ее характеризуют:

— сильное и не всегда грамотное вмешательство государство в экономику;

— коррупция, даже криминализация общества, включая хозяйственные связи;

— ориентация производства на удовлетворение спроса ведущих капиталистических стран, использующих две предыдущие модели экономики, на природные ресурсы и дешевую рабочую силу.

Четвертая модель капиталистической экономики — африканская — базируется на многообразии форм собственности и рыночных отношениях. В странах Африки, использующих эту модель, наблюдается, прежде всего, малограмотность и даже беспомощность в регулировании и управлении хозяйственными процессами на уровне как предприятий и фирм, так и государства в целом. Без помощи развитых капиталистических стран африканцы вряд ли вообще могут создать современную экономику.

Африканской экономике присущи:

— нещадная эксплуатация неквалифицированного труда;

— широкое применение силовых методов прямого вмешательства в производство «сверху»;

— неразвитость трудовых отношений и демократии вообще;

— крайне низкая эффективность.

Пятая модель, созданная после Второй мировой войны в Германии и Франции, получила название социально-ориентированной рыночной экономики. Она отличается от остальных следующими параметрами:

— «смешанная экономика», в которой достаточно весома доля государственной собственности;

— макроэкономическое регулирование осуществляется не только средствами кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, но и охватывает другие сферы экономики (структурная, инвестиционная политика) и трудовых отношений (регулирование занятости);

— особое значение для государственных органов имеет поддержание конкурентных отношений в экономике, которое обеспечивается средствами структурной политики и содействием развитию малого и среднего бизнеса;

— высокая доля госбюджета в ВВП;

— развитая система социальной поддержки населения при ведущей роли в ней государства, расходы которого по этой линии составляют значительную часть государственного бюджета;

— функционирование института производственной демократии.

Пять вышепредставленных примеров экономических систем государства лишь наиболее отличающиеся друг от друга модели развития. Если рассматривать более подробно, то каждая страна имеет свою специфику в развитии.

Глава 2. Анализ функционирования социально-экономических систем индустриально развитых стран

2.1 Модель развития Канады на современном этапе

Экономика Канады является весьма интересным объектом исследований, который имеет много общего с Россией. Канада является страной с наиболее схожими с Россией сырьевыми ресурсами и климатическими условиями.

Канада входит в «семерку» наиболее крупных развитых стран. Территория страны — 9,97 млн. км 2 . Население Канады на начало 2010 года составляет 34 миллиона человек, в основном потомки переселенцев из Европы и США. Ее номинальное ВВП в 2009 г. составило 1 319 млрд. долл., а ВВП на душу населения в 2008 г. — около 41,730 долл., что свидетельствует о высоком уровне экономического развития страны. Традиционно на экономику Канады оказывали влияние два главных фактора — наличие богатых природных ресурсов и соседство с могущественными США.

Источник