Социально экономическое развитие стран западной европы во второй половине 20 века

Социально-экономическое развитие в период реализации модели «государства благоденствия». Всеобщая История. 11 класс.

Социально-экономическое развитие в период реализации модели «государства благоденствия». Всеобщая История. 11 класс.

Вопросы

Задай свой вопрос по этому материалу!

Поделись с друзьями

Комментарии преподавателя

Социально-экономическое развитие стран Запада во второй половине ХХ века.

США. В от­ли­чие от стран Ев­ро­пы, ко­то­рые после Вто­рой ми­ро­вой войны ле­жа­ли в ру­и­нах, США стали про­во­дить по­ли­ти­ку рез­ко­го скач­ка. Война, вы­ве­ла эко­но­ми­ку шта­тов из кри­зи­са. Обо­рон­ные по­став­ки стра­нам-со­юз­ни­кам пред­опре­де­ли­ли ра­бо­чие места и за­ня­тость на­се­ле­ния.

В эко­но­ми­ке на­блю­дал­ся подъ­ём. Уро­вень жизни про­сто­го аме­ри­кан­ца рос. На­сту­пи­ла т.н. «эпоха по­треб­ле­ния». Про­мыш­лен­ность США прак­ти­че­ски мгно­вен­но пе­ре­стро­и­лась с во­ен­ных рельс на граж­дан­скую про­дук­цию, чем обес­пе­чи­ла изоби­лие то­ва­ров на при­лав­ках ма­га­зи­нов. Необ­хо­ди­мо учесть, что самой ми­ни­маль­но по­стра­дав­шей стра­ной в со­ста­ве ве­ли­ких дер­жав – участ­ниц ан­ти­гит­ле­ров­ской ко­а­ли­ции были имен­но США.

1950-е гг. свя­за­ны с даль­ней­шим ро­стом бла­го­по­лу­чия сред­не­го аме­ри­кан­ца. Как и до войны, круп­ный аме­ри­кан­ский биз­нес стал про­ни­кать в эко­но­ми­ки раз­лич­ных стран, за­хва­ты­вая новые рынки и воз­вра­щая под свой кон­троль ста­рые. Рост бла­го­по­лу­чия сред­ней аме­ри­кан­ской семьи вы­ра­жал­ся в на­ли­чии соб­ствен­но­го дома, ав­то­мо­би­ля, те­ле­ви­зо­ра, хо­ло­диль­ни­ка, сти­раль­ной ма­ши­ны, га­зо­вой плиты и проч. С раз­ви­ти­ем про­из­вод­ства мас­со­вых то­ва­ров, всё боль­ше ра­бо­чих и слу­жа­щих по­лу­ча­ли до­ступ к этим новым бла­гам ци­ви­ли­за­ции. Про­ни­ка­ли они и на село, в фер­мер­ские хо­зяй­ства.

«Эпоха по­треб­ле­ния». Нью-Йорк

Пре­зи­дент США Лин­дон Джон­сон про­воз­гла­сил курс на со­зда­ние «Ве­ли­ко­го об­ще­ства», где со­ци­аль­ное нера­вен­ство между бо­га­ты­ми и бед­ны­ми по­сте­пен­но бы со­кра­ща­лось. Его пре­ем­ни­ком на посту пре­зи­ден­та США в 1969 году стал Ричард Ник­сон. Он столк­нул­ся с тя­жё­лы­ми по­след­стви­я­ми эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, когда про­цве­та­ние эко­но­ми­ки США за­кон­чи­лось и на­сту­пил спад про­из­вод­ства. Это было обу­слов­ле­но уве­ли­че­ни­ем цен на нефть и ряд дру­гих то­ва­ров. Спу­стя 4 года, на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 1976 года по­бе­ду одер­жал Джим­ми Кар­тер. При нём США пе­ре­жи­ва­ли за­мед­ле­ние темпа роста эко­но­ми­ки, ин­фля­цию, без­ра­бо­ти­цу, но при всём этом, про­дол­жа­ли иг­рать одну из глав­ных ролей в мире.

США 1980-1990-х гг.

На пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 1980 года аме­ри­кан­цы из­бра­ли своим ли­де­ром быв­ше­го ки­но­ак­тё­ра, сни­мав­ше­го­ся в филь­мах о ков­бо­ях (ве­стер­нах), ярого рес­пуб­ли­кан­ца Ро­наль­да Рей­га­на. Яв­ля­ясь жёст­ким сто­рон­ни­ком нео­кон­сер­ва­тиз­ма, Рей­ган со­кра­тил фи­нан­си­ро­ва­ние неко­то­рых со­ци­аль­ных про­грамм, стал жёст­ко по­дав­лять любую оп­по­зи­цию и всех своих кри­ти­ков, со­кра­тил на­ло­ги, со­кра­тил вме­ша­тель­ство го­су­дар­ства в эко­но­ми­ку и проч. Такая жёст­кая линия, при­вед­шая к за­мет­но­му уве­ли­че­нию де­неж­ной массы в США, по­лу­чи­ла на­зва­ние «рей­га­но­ми­ка». Рей­ган сво­и­ми ме­ра­ми за­ста­вил аме­ри­кан­цев по­ве­рить в свои силы, и впер­вые после окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны за­ста­вил их по­ве­рить в то, что они яв­ля­ют­ся самым глав­ным го­су­дар­ством на земле.

В 1988 году по­бе­ду на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах одер­жал также рес­пуб­ли­ка­нец Джордж Буш-стар­ший. Его ад­ми­ни­стра­ция про­дол­жи­ла курс, взя­тый Рей­га­ном, объ­явив Се­вер­ную Аме­ри­ку зоной сво­бод­ной тор­гов­ли.

В 1993 году пре­зи­ден­том США стал де­мо­крат Билл Клин­тон. В по­след­нее де­ся­ти­ле­тие ХХ века, США стали без­ого­во­роч­ным ми­ро­вым ли­де­ром; на­сту­пи­ла эра гло­баль­но­го ли­дер­ства. В эко­но­ми­ке на­блю­дал­ся ис­клю­чи­тель­но рост про­из­вод­ства, прак­ти­че­ски ис­чез­ла без­ра­бо­ти­ца, США стали ли­де­ром в об­ла­сти вы­со­ких тех­но­ло­гий. С 2001 по 2009 гг. Со­еди­нён­ны­ми шта­та­ми ру­ко­во­дил рес­пуб­ли­ка­нец Джордж Буш-млад­ший, пре­зи­дент­ство ко­то­ро­го от­ме­че­но на­ча­лом Ми­ро­во­го фи­нан­со­во­го кри­зи­са, ро­стом внеш­не­го долга США, мас­со­вы­ми уволь­не­ни­я­ми и банк­рот­ством круп­ных и мел­ких ком­па­ний. В 2009 году новым пре­зи­ден­том США стал Барак Ху­сейн Обама – пер­вый в ис­то­рии стра­ны чер­но­ко­жий пре­зи­дент. Яв­ля­ясь де­мо­кра­том, Обама про­во­дит курс на борь­бу с по­след­стви­я­ми кри­зи­са.

Ве­ли­ко­бри­та­ния. По­сле­во­ен­ное пра­ви­тель­ство Кле­мен­та Эттли про­ве­ло ряд со­ци­аль­ных ре­форм. Так, было вве­де­но все­об­щее бес­плат­ное об­ра­зо­ва­ние, были при­ня­ты за­ко­ны, на­прав­лен­ные на под­дер­жа­ние ма­ло­иму­щих и бед­ных слоёв на­се­ле­ния, вво­ди­лись пен­сии по ста­ро­сти. Лей­бо­ри­ста­ми было на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­но здра­во­охра­не­ние – ме­ди­цин­ская по­мощь ока­зы­ва­лась за счёт го­су­дар­ства. В конце 1940-х гг. была на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­на одна из глав­ных от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти – ста­ле­ли­тей­ная. Затем на­ци­о­на­ли­за­ции под­верг­лись транс­порт, энер­ге­ти­ка, уголь­ная и ме­тал­лур­ги­че­ская про­мыш­лен­ность.

1950-е гг. в ис­то­рии Ве­ли­ко­бри­та­нии ха­рак­те­ри­зу­ют­ся даль­ней­шим подъ­ёмом и вос­ста­нов­ле­ни­ем про­мыш­лен­но­сти, ис­пы­тан­ной вой­ной. Вер­нув­ший­ся в 1951 году к вла­сти Чер­чилль де­на­ци­о­на­ли­зи­ро­вал ряд про­из­водств, но со­хра­нил неко­то­рые со­ци­аль­ные блага. В Ве­ли­ко­бри­та­нии 1950-е – на­ча­ло1960х гг. ха­рак­те­ри­зу­ют­ся пе­ри­о­дом свое­об­раз­но­го за­стоя в эко­но­ми­ке и по­ли­ти­че­ской жизни. Из-за раз­ру­ше­ния ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы про­мыш­лен­ность Ве­ли­ко­бри­та­нии дол­гое время не могла при­спо­со­бить­ся к новым усло­ви­ям. Быв­шие «свои» рынки стали те­перь «чу­жи­ми» и сво­бод­ны­ми. Ко всему про­че­му, Ве­ли­ко­бри­та­ния от­го­ра­жи­ва­лась от со­зда­ва­е­мо­го Ев­ро­пей­ско­го Эко­но­ми­че­ско­го Союза, счи­тая, что такая сво­бод­ная тор­го­вая зона на­не­сёт ещё боль­ший вред её эко­но­ми­ке. Толь­ко в 1973 году она стала пол­но­прав­ным чле­ном ЕЭС.

В 1964 году к вла­сти при­шло лей­бо­рист­ское пра­ви­тель­ство Га­роль­да Виль­со­на, ко­то­рое снова на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ло ряд от­рас­лей про­мыш­лен­но­сти и за­клю­чи­ло «со­ци­аль­ный кон­тракт» с проф­со­ю­за­ми – за­мо­ра­жи­ва­ние та­ри­фов и цен в обмен на отказ от за­ба­сто­вок. В Ве­ли­ко­бри­та­нии, как и во всём за­пад­ном мире, на­чал­ся рост «об­ще­ства по­треб­ле­ния».

1970-е годы от­ме­че­ны в ис­то­рии Ве­ли­ко­бри­та­нии несколь­ки­ми энер­ге­ти­че­ски­ми кри­зи­са­ми, по­сте­пен­ным со­кра­ще­ни­ем доли про­из­вод­ства в эко­но­ми­ке и про­чи­ми от­ри­ца­тель­ны­ми яв­ле­ни­я­ми. В тоже время, в стране на­блю­да­ет­ся рост т.н. «белых во­рот­нич­ков» – людей, за­ни­ма­ю­щих­ся ин­же­нер­но-тех­ни­че­ской ра­бо­той, чис­лен­ность ко­то­рых пре­вы­си­ло ко­ли­че­ство «синих во­рот­нич­ков» – ра­бо­чих.

В 1979 году к вла­сти в Ве­ли­ко­бри­та­нии при­хо­дят кон­сер­ва­то­ры во главе с «же­лез­ной леди» Мар­га­рет Тэт­чер. Яв­ля­ясь сто­рон­ни­ком жёст­кой эко­но­мии, Тэт­чер по­ве­ла войну с проф­со­ю­за­ми, при­няв за­ко­ны о за­пре­те за­ба­сто­вок. Она за­кры­ла нерен­та­бель­ные пред­при­я­тия, и в первую оче­редь уголь­ные шахты, что вы­зва­ло мас­со­вую без­ра­бо­ти­цу. По стране про­ка­ти­лись мас­со­вые акции про­те­ста, ко­то­рые же­сто­ким об­ра­зом по­дав­ля­лись. В стране на­ча­лась при­ва­ти­за­ция – т.е. пе­ре­да­ча в част­ные руки круп­ных го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий. Был вве­дён по­душ­ный налог, обя­зы­ва­ю­щий каж­до­го бри­тан­ца, до­стиг­ше­го 18-лет­не­го воз­рас­та, пла­тить налог, что вы­зва­ло воз­му­ще­ние ма­ло­иму­щих слоёв об­ще­ства. Тэт­чер яв­ля­лась ярким пред­ста­ви­те­лем те­че­ния «со­ци­ал-дар­ви­низ­ма», суть ко­то­ро­го за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем – «в об­ще­стве вы­жи­ва­ет силь­ней­ший».

Новый пре­мьер-ми­нистр Ве­ли­ко­бри­та­нии, кон­сер­ва­тор и пре­ем­ник Тэт­чер Джон Мей­джор, немно­го осла­бил по­ли­ти­ку своей пред­ше­ствен­ни­цы. В 1990-х гг. Ве­ли­ко­бри­та­ния пе­ре­жи­ва­ла эко­но­ми­че­ский и про­мыш­лен­ный спад. Раз­ра­зив­ший­ся фи­нан­со­вый кри­зис в Ев­ро­зоне также не спо­соб­ство­вал успе­хам. Но, несмот­ря на это, Ве­ли­ко­бри­та­ния оста­ва­лась одной из глав­ных ка­пи­та­ли­сти­че­ских стран За­пад­ной Ев­ро­пы.

В 1997 году пре­мьер-ми­ни­стром стал лей­бо­рист Тони Блэр. При нём Ве­ли­ко­бри­та­ния стала всё боль­ше об­ра­щать вни­ма­ние на ре­ше­ние про­ти­во­ре­чий между об­ще­ством и круп­ным биз­не­сом. Такой курс по­лу­чил на­зва­ние «тре­тий путь». Боль­шое вни­ма­ние пра­ви­тель­ство Блэра уде­ля­ло во­про­сам об­ра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния и со­ци­аль­ной сфере.

Фран­ция. В 1969 году к вла­сти при­шёл гол­лист (сто­рон­ник де Голля)Жорж Пом­пи­ду. На­ча­лось «30-ле­тие бла­го­по­лу­чия». Были про­ве­де­ны со­ци­аль­ные и эко­но­ми­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния, про­изо­шла мо­дер­ни­за­ция сель­ско­го хо­зяй­ства, боль­шие ка­пи­та­ло­вло­же­ния де­ла­лись в ком­пью­те­ри­за­цию и ин­фор­ма­ти­за­цию Фран­ции. Пре­ем­ни­ком Пом­пи­ду в 1974 году стал Ва­ле­ри Жис­кар д’Эстен, про­дол­жив­ший мо­дер­ни­за­цию фран­цуз­ской про­мыш­лен­но­сти и эко­но­ми­ки. Осо­бый упор стал де­лать­ся на раз­ви­тие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных про­грамм. Вто­рая по­ло­ви­на срока при­шлась на силь­ный эко­но­ми­че­ский кри­зис, ито­гом ко­то­ро­го стала по­ли­ти­ка «жёст­кой эко­но­мии», что при­ве­ло к фак­ти­че­ско­му пре­кра­ще­нию фи­нан­си­ро­ва­ния фран­цуз­ских тер­ри­то­рий в тро­пи­че­ской Аф­ри­ке и в ско­ром вре­ме­ни их по­те­ре.

В 1981 году новым пре­зи­ден­том Фран­ции был из­бран со­ци­а­лист Фран­с­уа Мит­те­ран. При нём на­чал­ся эко­но­ми­че­ский подъ­ём, были ре­а­ли­зо­ва­ны мно­гие со­ци­аль­ные про­грам­мы, был начат по­во­рот на оче­ред­ное сбли­же­ние с СССР.

В 1995 году новым пре­зи­ден­том стал Жак Ширак. Во внут­рен­ней по­ли­ти­ке Ширак при­дер­жи­вал­ся ли­бе­ра­лиз­ма и в тоже время поз­во­лял себе го­су­дар­ствен­ное вме­ша­тель­ство в рынок.

В 2007 году пре­зи­ден­том Фран­ции был из­бран Ни­ко­ля Сар­ко­зи. При нём Фран­ция стала иг­рать одну из ве­ду­щих ролей в ев­ро­пей­ской по­ли­ти­ке. Яв­ля­ясь, в усло­ви­ях раз­ра­зив­ше­го­ся эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са 2008 года, ве­ду­щей ев­ро­пей­ской дер­жа­вой, Фран­ция на­ря­ду с Гер­ма­ни­ей яви­лись фор­по­ста­ми по­ли­ти­ки и эко­но­ми­ки ЕС. В 2013 году Сар­ко­зи про­иг­рал вы­бо­ры пре­зи­ден­та, усту­пив со­ци­а­ли­сту Фран­с­уа Ол­лан­ду.

В на­ча­ле XXI века в мире всё боль­ше стала про­сле­жи­вать­ся т.н. «гло­ба­ли­за­ция», т.е. про­цесс сти­ра­ния на­ци­о­наль­ных гра­ниц, про­цесс все­мир­ной по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и куль­тур­ной ин­те­гра­ции. Ярким при­ме­ром этому может слу­жить Ев­ро­пей­ский Союз (ЕС), Все­мир­ная тор­го­вая ор­га­ни­за­ция (ВТО), а также ряд круп­ней­ших мо­но­поль­ных ком­па­ний, для ко­то­рых мир – это рынок сбыта своей про­дук­ции.

Про­цесс гло­ба­ли­за­ции ярко про­яв­ля­ет­ся во всех сфе­рах жизни об­ще­ства. Ска­жем, вы мо­же­те пи­тать­ся в «Мак­До­нальд­се» (аме­ри­кан­ская фирма) в За­гре­бе (Хор­ва­тии) и пла­тить об­ще­ев­ро­пей­ской ва­лю­той ЕС (евро). Или ез­дить на япон­ской ма­шине в Южной Аме­ри­ке.

Мир всту­пил в эпоху пост­ин­ду­стри­аль­но­го об­ще­ства. Это об­ще­ство ха­рак­те­ри­зу­ет­ся пер­во­сте­пен­но­стью вы­со­ких тех­но­ло­гий, ин­фор­ма­ти­за­ци­ей и ком­пью­те­ри­за­ци­ей всех сфер жизни об­ще­ства. Вы­со­кие тех­но­ло­гии долж­ны ещё боль­ше об­лег­чить по­все­днев­ный быт и труд че­ло­ве­ка. Ин­тер­нет стал неотъ­ем­ле­мой ча­стью че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства. По­явил­ся новый спо­соб об­ще­ния. Жизнь че­ло­ве­ка прак­ти­че­ски пе­ре­ста­ла со­став­лять ка­кую-ли­бо тайну от окру­жа­ю­щих. Ин­фор­ма­ци­он­ное об­ще­ство – это об­ще­ство XXI века и по­сле­ду­ю­щих за ним веков.

К занятию прикреплен файл «Это интересно!». Вы можете скачать файл в любое удобное для вас время.

Источник

Страны Запада во второй половине XX в.: экономика и политика

Борьба за демократические основы новой жизни. В первые послевоен­ные годы в поли­тической жизни западноевропейских стран при многих различиях существовали и общие черты. Одна из них заключалось в приходе к власти социал-демократических и социалистических партий. В ряде случаев в пер-вых послевоенных правительствах участвова­ли коммунисты.

Основными политическими мероприятиями первых послево­енных прави-тельств были восстановление демократических сво­бод, чистка государствен-ного аппарата от фашистов и лиц, сотрудничавших с оккупантами. В эконо-мической сфере была проведена национализация ряда отраслей хозяйства и предприятий. Доля государственного сектора в выпуске промышленной про-дукции достигла 20—25%. Бывшим хозяевам национализированных пред-прия­тий выплачивались компенсации.

В Италии был проведен референдум, страна была провозглашена респуб-ликой. В странах Западной Европы были приняты новые конституции. Там провозглашались права на труд, отдых, социальное обеспечение, образова-ние, право трудя­щихся на участие в управлении предприятиями. Законами устанавливалась 40-42-часо­ваяя рабочая неделя, вводились оплачиваемые отпуска.

Исключением из этой политической картины составляли Португалия, Испания, Ирландия, ФРГ, Австрия и Швеция. В Испании и Португалии продолжали существовать фашистские режимы, в Ирландии, ФРГ, Австрии, и Швеции установилась политическая монополия одной партии.

В 1948 г. правительство США предложила странам Европы финансовую помощь (план Маршалла) при условии отсутствия в правительствах коммунистов. Страны Западной Европы вывели коммунистов из своих правительств.

1950-е гг. были временем быстрого экономического развития. Тогда же началась научно-техническая революция. Наиболее заметным был экономи-ческий подъем в ФРГ и Италии, который расценивался как «экономическое чудо. Экономический подъем сопровождался социальной стабильностью. В условиях сократившейся безработицы, относитель­ной устойчивости цен, роста заработной платы выступления тру­дящихся свелись к минимуму.

1950-е гг. в Западной Европе были временем прихода к власти консерва-тивных партий. Лидеры этих партий говорили о социальных гарантиях для людей труда, обществе всеобщего благосостояния. В реальности они свернули вмешательство государства в экономику. Британ­ские консер-ваторы провели приватизацию (возвращение в частные руки) некоторых на-ционализированных ранее предприятий.

В 1957 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Западноевропейские государства стремились усилить свои позиции в противовес таким экономическим центрам, как США, Япо­ния и социалистическое содружество. В интеграции были заинтересованы не только государства, но и европейские монополии.

В 1958 г. произошел значительный поворот в политической жизни Фран-ции. В мае 1958 г. командование французских войск в Алжире отказалось подчиняться правительству, пока в него не вернется генерал Ш. де Голль.

1 июня 1958 г. он был назначен премьер-мини­стром. Спустя три месяца был опубликован проект новой консти­туции. На референдуме 28 сентября 1958 г. он был одобрен большинством французов. В декабре 1958 г. Ш. де Голль был избран президентом Фран­ции.

1960 -70-е годы. В 1960-е гг. закончился экономический подъем, заметно участились выступления разных слоев населения. Высшей точкой социа-льных выступлений в этот период стали события 1968 г. во Франции. Все на-чалось с демонстраций студентов (3 мая), которые требовали демокра-тизации системы высшего образования. Вмешалась полиция, на что Франция ответила всеобщей забастовкой рабочих и служащих (10 млн. чел.). В апреле 1969 г. президент де Голль выдвинул на референдум законо­проект о реор-ганизации местного самоуправления. Но 52% избирате­лей отклонили зако-нопроект. Сразу после этого де Голль подал в отставку.

Волна социальных выступлений в 1960-е гг. привела к тому, что во многих странах Западной Европы к власти пришли социалисты и социал-демократы. Сво­ей главной задачей они считали создание «социального общества», ос-новными ценностями которого провозглашались свобода, справедливость, соли­дарность. В экономической сфере социал-демократы выступали за соче-тание разных форм собственнос­ти: частной, и государственной. Ключевым положением их программ являлся тезис о государственном регулировании экономики.

Социал-демократические и социалистические правительства выделяли зна-чительные средства на образование, здравоохране­ние, социальное обеспече-ние. Чтобы сократить уровень безрабо­тицы, принимались специальные про-граммы подготовки и пе­реподготовки рабочей силы.

Важной стороной деятельности социал-демократических пра­вительств за-падноевропейских государств стало изменение внешней политики. Правите-льство ФРГ главе с канцлером В. Брандтом (СДПГ) заключило договоры о границах со своими восточными соседями. Эти договоры, а также четырех-сторонние соглашения по Западному Берлину, подписанные предста-вителями СССР, США, Великобритании и Франции в сентябре 1971 г., созда-ли реальную основу для разрядки в международных отношениях. В 1975 г. в Хельсинки со­стоялась Международная конферен­ция по безопасности и со-трудничеству в Европе.

Проходил процесс демократизации в политической жизни некоторых стран Европы. В Португалии в результате апрельской революции 1974 г. был свергнут авторитарный режим. В Греции в том же году власть перешла от «черных полков­ников» к гражданскому правительству. В Испании после смерти в 1975 г. Ф. Франко главой государ­ства стал король Хуан Карлос I. При его одобрении начался по­степенный переход от авторитарного режима к демократическо­му.

1980-е годы: волна неоконсерватизма. Экономический кризис 1974- 1975 гг. способствовал тому, что в конце 1970-х – начале 1980-х гг. консерваторы пришли к власти во многих странах 3апада. Победивших в этот период консервативных деятелей называли неоконсерваторами.

Основными слагаемыми полити­ки неоконсерваторов являлись: свертывание государственного ре­гулирования экономики, курс на свободное рыночное хо-зяйство; сокращение социальных расходов; снижение подоходных налогов. В социальной политике неоконсерваторы отвергли принципы равенства и пере-распределения прибылей. Первые шаги неоконсерваторов в сфере внешней по­литики привели к новому витку гонки вооружений, обостре­нию междуна-родной обстановки.

66. Страны Латинской Америки во второй половине XX в.:

Источник