Сто стран против россии

Собираются против России раз в 100 лет: Запад постоянно огребает от России

Если верить и перефразировать известного киногероя, то мир находится на пороге грандиозного шухера. Точнее даже не на пороге, а этот шухер давно начался. Наверное, даже с самого появления Русского государства. Ну не нравится на Западе сам факт существования на востоке такого огромного государства, да еще не обделенного природными ресурсами.

На самом деле, мир уже давно в этом «шухере». Постоянно войны и конфликты, и постоянно втягивают в это нехорошее дело Россию. А расхлебывать, то что понапридумывали да сотворили «цивилизованные» европейцы приходится нам лаптежным (в их понимании, у нас лапти да балалайки с медведями).

Самое интересное, что представители европейского «цивилизованного»* сообщества ходят походами на Русь с завидным постоянством. Приблизительно раз в сто лет, а то и чаще.

*Кстати, о цивилизованности! У нас в государстве всегда было и есть такая вещь как баня! А вот эти «товарищи» даже не мылись в средние века. Чем это для европейских государств обернулось — не стоит повторять!

Они (представители этой «цивилизации») собираются против России раз в 100 лет. И чего они добились? Ничего! Самое интересное, что Европа постоянно отгребает от России. По полной!

Во времена Александра Невского заглядывать не будем, там страны Европы были проучены (достаточно тевтонских крестоносцев вспомнить). Достаточно от войны с Наполеоном Бонапартом вспомнить.

Надо отметить, что бились мы не против самого Бонапарта, а именно против объединенной коллективной Европы под его началом. Чем закончилось, весь мир знает! Бежали носители «цивилизованных» идей так, что догонять их русской армии пришлось аж в Париже!

А следующий век? Великая Отечественная Война! Та же самая история, новоявленный «Наполеон», коим возомнил себя одиозный «арийский» вождь пошел походом на нас. Стоит отметить, что наша страна воевала не против Гитлера и его армии, а именно против объединенной под его началом Европы. Той самой старушки-Европы (цивилизованной), которая даже сопротивляться не соизволила. Отдалась на милость сильного, как та ветреная девица.

Закончилось чем? Известно! Половина Европы встречала русского солдата как победителя!

И снова идет война против России! Другого формата, это уже прокси-война при помощи чужих рук, финансовых манипуляций и санкций!

Казалось бы, на ошибках учатся! А вот и нет! Снова страны Европы под «чутким руководством» США (последние сами не полезут, для них любая война — бизнес) обложили Россию санкциями! А что нам те санкции? Импортозаместились!

И как всегда в коленопреклоненном состоянии оказалась европейские страны! Это как между молотом и наковальней! Представители крупного европейского бизнеса с недоуменными лицами подсчитывают убытки…от собственных санкций против России! Пострадали, однако, от собственного оружия (а финансы — то еще оружие)!

Недаром, глава российского МО С.К. Шойгу как-то рекомендовал своей бывшей коллеге из ФРГ (та, которая бывший врач-гинеколог и забыла про русские корни) вспомнить историю!

Умнее всех из европейцев, как ни странно, оказались турки (для несведущих, Турция — наполовину азиатская страна по географии). Политические элиты Турции давно поняли, с кем добропорядочные отношения иметь надо. Еще бы! Сколько раз отгребали от России (Крымская война — незачет. Если бы не британцы с французами, то Севастополь бы выстоял).

Кстати, опять в последней ситуации «цивилизованные» вмешались!

Источник

Давление Запада на Россию может повлечь непроизвольный выстрел — эксперт в КНР

Ухудшение отношений Москвы и Вашингтона является основным фактором эскалации дипломатической борьбы между Россией и странами Запада, которая влияет на безопасность в Европе. Сейчас отношения между РФ и НАТО достигли накала, который увеличил вероятность совершения непроизвольного выстрела. Такое мнение высказал научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чжан Хун.

В своей статье, опубликованной в газете «Хуаньцю шибао», китайский эксперт констатирует, что дипломатическая борьба» между Россией и Западом обострилась из-за ухудшения американо-российских отношений.

«Борьба системы ценностей администрации президента Джо Байдена против России получила разную реакцию со стороны европейских союзников. Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам генерал-майор ФСБ России в отставке Владимир Джабаров заявил, что за высылкой российских дипломатов из многих европейских стран могут стоять Соединенные Штаты», — отмечает Чжан Хун.

Он подчеркивает, что в своих отношениях с Россией США придерживаются избирательного мультилатерализма.

«Санкции и изоляция России сменили терпимость и диалог с ней. 13 апреля Байден в ходе телефонных переговоров выразил желание встретиться с президентом Владимиром Путиным, а 15 апреля объявил о высылке российских дипломатов. Трудно представить, чтобы подобная политика США, которая заботится только о собственных интересах, могла действительно способствовать сотрудничеству со стороны Москвы», — обращает внимание аналитик.

Он подчеркивает, что дипломатическая война между Россией и Западом влияет на региональную безопасность.

«С начала 2021 года обстановка на востоке Украины продолжает обостряться. С марта Украина и НАТО обвиняют Россию в наращивании войск и проведении тактических инспекций в приграничных районах вблизи Украины. НАТО также постоянно проводит крупномасштабные военные учения на Балканском полуострове и в Черном море. Отношения между Россией и НАТО становятся все более напряженными, и вероятность совершения непроизвольного выстрела возрастает», — говорится в его статье.

Хун указывает, что с тех пор, как Байден пришел к власти, отношения ЕС с Россией начали ухудшаться, усилились антироссийские голоса в странах Центральной и Восточной Европы, что превратилось неизбежные помехи дальнейшему развитию сотрудничества Москвы и Брюсселя. Одна из причин эскалации дипломатических разногласий между Россией и западным лагерем заключается в том, что США придерживаются избирательного мультилатерализма, а не истинной многосторонности, считает китайский эксперт. Он обличает двуличную деятельность Запада, который с одной стороны вводит санкции, выдворяет дипломатов, а с другой заявляет о необходимости сотрудничества.

«В третьем десятилетии XXI века глобальные проблемы, стоящие перед миром, только увеличиваются. В этом контексте крупные державы должны особенно выполнять свои политические обязательства, отказаться от политики односторонних действий и мышления с нулевой суммой, поскольку самый лучший выбор для ведущих держав — это с помощью открытости и коллективного подхода совместно реагировать на глобальные вызовы», — призывает научный сотрудник.

Он напомнил, что в феврале Россия и Швеция с Польшей и Германией выслали дипломатов друг друга» В марте Болгария, Румыния и Италия также выслали российских дипломатов. С 15 апреля Польша, Чехия, Украина и другие западные страны вслед за администрацией Байдена объявили о высылке российских дипломатов.

«Это неизбежно в скором будущем вызовет ответную реакцию Москвы», — заключил он.

EADaily добавляет, что официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь назвал новые односторонние санкции США в отношении РФ «однобокими мерами гегемона, против которых выступает все мировое сообщество». Он отметил, что Россия и США являются постоянными членами Совета Безопасности ООН, имеющими большое влияние на международной арене, и выразил надежду, что Москва и Вашингтон «устранят взаимные противоречия путем переговоров, за счет диалога».

Источник

Названы пять санкций, которыми Россия могла бы «насолить» Западу

МОСКВА, 20 апр — ПРАЙМ. Какие реальные экономические санкции могла бы ввести Россия против Европы и США? Варианты самых серьезных мер, которые мы могли применить против западных стран, а также мнение экспертов собрала в своем материале «Комсомольская правда».

Пять «нешуточных» санкций, которые могла бы ввести Россия против США и стран Европы:

1. ПРЕКРАТИТЬ ПОСТАВКИ ПАЛЛАДИЯ

Это очень редкий металл, половина палладия попадает на мировой рынок из России. Из него делают детали для самолетов, автомобилей, мобильных телефонов, компьютеров. Перестанем продавать палладий на Запад — и электроника может подорожать, а некоторым мелким производителям грозит разорение.

2. ПРЕКРАТИТЬ ПОСТАВКИ ТИТАНА

Незаменим в производстве двигателей и других комплектующих для авиации. 65% потребностей Airbus в титане обеспечивает Россия, для Boeing эта цифра составляет 35%. Если Россия перекроет поставки титана, выпуск и ремонт авиадвигателей сразу встанет и западные авиагиганты понесут убытки.

3. ЗАПРЕТИТЬ КРУПНЫМ ЗАПАДНЫМ КОМПАНИЯМ РАБОТАТЬ В РОССИИ

Депутаты Госдумы регулярно требуют выгнать из России американский бизнес. Чаще всего депутатские стрелы летят в сторону McDonald’s, Coca-Cola и PepsiCo. Дескать, зарабатывают у нас прибыль для своих заокеанских хозяев, российских конкурентов с рынка вытесняют, а наш народ от их продукции в талии расширяется.

4. ЗАКРЫТЬ РОССИЙСКОЕ НЕБО ДЛЯ ЗАПАДНЫХ АВИАКОМПАНИЙ

«Комсомольская правда» предложила читателям представить, что японская авиакомпания полетит из Токио в Амстердам над Россией, а голландский перевозчик отправится из Амстердама в Токио в обход нашей страны, намотав несколько лишних тысяч километров. У кого билеты будут дороже, от кого убегут клиенты?

5. ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРОДАЖИ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ США

За 20 лет Россия отправила в США больше ста ракетных двигателей для NASA. В нынешнем году американцы ждут от нас еще 10 двигателей. Они используются в ракетах Atlas и Antares, которые доставляют грузы на орбиту.

Существуют и другие российские товары, без которых Западу пришлось бы непросто. Это и тяжелые вертолеты, и ядерное топливо, и большие астрономические зеркала, и самые тяжелые в мире прессы. Прекратим их продавать и обслуживать — и не будет у них ни новых обсерваторий, ни дешевой атомной энергии. Но тогда и российская экономика понесет большие убытки.

Новые санкции США против России назвали гибридной войной

Экономист Денис Ракша сказал, что, разумеется, теоретически мы, конечно, можем ввести экономические санкции. И некоторым западным компаниям или даже странам они действительно могут доставить проблемы. Однако если смотреть правде в глаза, то серьезно подорвать экономику Евросоюза и США наши санкции не смогут. К тому же за любые санкции, которые Россия может ввести против Запада, платить придется нам с вами, простым потребителям.

«Допустим, запретим мы компании McDonald’s работать в России. Для них это станет проблемой, но не катастрофой. А наша страна при этом потеряет крупного налогоплательщика и работодателя: сотни людей останутся без работы, а зарплаты в филиалах западных компаний обычно выше, чем у российских конкурентов. Или перестанем мы поставлять на Запад титан для авиастроения. Это доставит проблемы производителям, но рано или поздно они найдут замену российскому титану. А «в отместку» западные страны откажутся продавать нам компоненты для строительства самолетов и нам придется остановить свою авиационную программу. Так что любые экономические санкции против Запада навредят нам сильнее, чем ЕС или Америке», — объяснил экономист.

Ракша считает, что отвечать на санкции против нас Россия будет, однако это, скорее всего, будут персональные санкции против отдельных иностранцев и другие подобные меры. Серьезных экономических ограничений ждать не стоит. «Наше правительство не станет лишать нашу экономику доходов от экспорта и выгонять из страны западных работодателей и налогоплательщиков. Это стало бы выстрелом себе в ногу,» — уверен экономист.

Анастасия Лихачева, директор Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, придерживается мнения, что России на сегодняшний день нужно думать не о том, как бы посильнее «ударить» Америку и Европу своими ответными ограничениями. «Действовать по принципу «пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла» экономически нецелесообразно. Для нас важнее другое — разработать стратегию, которая позволит от этих санкций меньше зависеть, не столько обходить их, сколько открыто участвовать в альтернативных системах. Это стало бы самым разумным ответом на санкции. Но справиться с этой задачей в одиночку практически невозможно, » — отметила она.

Лихачева напомнила, что в мире немало стран, которые сталкиваются с проблемами из-за санкционной политики США. Это и Китай, и его партнеры из Юго-Восточной Азии, и Ближний Восток, в перспективе — и Южная Америка, и многие страны Африки. Она считает, что России нужно объединяться с ними, развивать рынки сбыта, создавать альтернативные системы, которые позволят не только «устоять» при новых санкциях, а развиваться.

Эксперт рассказал, как новые санкции США помогут рублю укрепиться

Экономист привела следующий пример: «Есть платежная сеть SWIFT, и если Россию от нее отключат, это может привести к проблемам в расчетах российских компаний с иностранными партнерами. Разработка незападного SWIFT как страховочного механизма на черный день — полезная мера, его прототип Россией создан. Но стратегический ответ — это новая система расчетов с опорой на цифровые валюты». Лихачева сказала, что все это, конечно, займет много времени. Однако следует понимать, что отменять санкции против России никто не собирается и жить в этих условиях нам еще долго. «Важно закладывать приоритет развития в свою антисанкционную стратегию, учиться выигрывать от нее», — резюмировала экономист.

Источник

Отстали от России на сто лет: США, признав геноцид армян, ставят на… турок. Сергей Латышев

Уловка Байдена может сработать. Армяне многого ждут от признания Белым домом геноцида своего народа и не понимают, что зря.

С опозданием на столетие президент США Джо Байден официально признал в субботу «геноцид армян» в Турции. Данный шаг был приурочен к отмечаемому во многих странах мира 24 апреля Дню памяти жертв геноцида армян. Это трагическое событие, унёсшее, по различным оценкам, жизни от 200 тысяч до 2 миллионов армян, было названо хозяином Белого дома «армянским геноцидом в османские времена», хотя массовые расправы над армянами в Турции продолжались и после упразднения в 1922 году Османской империи, а самую зловещую роль сыграли в нём не османские, а младотурецкие власти. До таких тонкостей Байдену и Ко дела, конечно, нет.

До того как президент США сподобился на это признание, геноцид армян признали почти все… американские штаты, а в 2019 году – сенат и палата представителей Конгресса США. Не говоря уже о более чем трёх десятках стран мира. Россия признала геноцид армян ещё в 1915 году и подтвердила это признание в 1995 году. Значительно раньше США это сделали также Совет Европы, Европарламент, Всемирный совет церквей…

Однако Белый дом тянул с признанием, чтобы не раздражать вторую по численности вооружённых сил после Америки страну НАТО, поскольку Турция, естественно, болезненно воспринимает, когда посторонние прикасаются к скелетам в её историческом шкафу.

Почему именно сейчас?

Так как щадить чувства Анкары после того, как она закупила русский ЗРК С-400, смысла уже не имело, Байден решил заработать популярность у армянского населения США и армян всего мира, заявив:

Поскольку нынешний турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган совершенно несимпатичен американцам, у которых есть свой кандидат на власть в Турции – обласканный в США смертельный враг Эрдогана либерал Фетхуллах Гюлен, Байден привёл в своём заявлении категорически оспариваемую Анкарой численность погибших армян – полтора миллиона «депортированных, злодейски убитых и отправленных умирать в лагеря уничтожения». Его предшественники в Белом доме, чтобы не злить турок, избегали и слова «геноцид», и такого рода конкретизации. В отличие от американских конгрессменов и сенаторов, пытавшихся произвести благоприятное впечатление на весьма влиятельное армянское лобби и заработать моральный капитал за чужой счёт.

О том, что речь идёт со стороны Байдена о пиар-акции, попытке завоевать популярность у консервативных, обычно не жалующих демократов и либералов армян и демонстрации отсутствующей в действительности принципиальности, свидетельствует такой факт. Как сообщило в пятницу агентство Bloomberg, президент США заранее переговорил по телефону с Эрдоганом и предупредил его, что сделает такое заявление. Кто знает, быть может, даже и оправдался: ничего не могу поделать, такие вот, дескать, у меня «принципы». Поговорили оба президента, судя по всему, достаточно мирно и договорились встретиться в рамках саммита НАТО в Брюсселе в июне для обсуждения всего круга двусторонних и региональных проблем.

Турки, естественно, недовольны

Эрдоган осудил в субботу заявление Байдена в телефонном разговоре с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, которому недавно помог во второй карабахской войне. Согласно сообщению пресс-службы президента Азербайджана, у которого свои счёты с армянами, заявление Байдена является «неприемлемым» и «исторической ошибкой».

Зато турецкие деятели поменьше сразу же дали волю переполняющим их чувствам. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу написал, в частности, по горячим следам в Twitter:

Как видим, он правильно определил, что двигало Байденом.

– говорится также в заявлении МИД Турции. Послу США в Анкаре заявлен протест.

Официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын не удержался, чтобы не ткнуть Байдена носом в небезупречную репутацию самих США. Явно намекая на рабство чернокожих и геноцид коренного населения Америки – индейцев, он написал, в частности, в Twitter:

Позиция Анкары: проблемы были – геноцида не было

Любопытно, что сам Эрдоган в традиционном для 24 апреля послании армянскому патриарху в Турции Сааку Машаляну отметил:

Турция, как видим, признаёт факт массовой гибели армян, но выступает против использования термина «геноцид», считает завышенным число жертв, на котором настаивает армянская сторона, утверждая, что гибель армянских подданных была не результатом целенаправленной турецкой политики, а следствием межобщинных противоречий, обострившихся в условиях великой войны, в которой симпатии многих армян были на стороне врагов турок.

Как это было на самом деле?

Историческая правда заключается в том, что в рассматриваемый период погибла примерно половина из 2,5-миллионного армянского населения Турции, сотни тысяч армян бежали, спасая свою жизнь, за границу, прежде всего в Россию. Начиная с 1915 года есть множество фотографий огромного количества жертв самых жутких расправ, документальные свидетельства очевидцев, в том числе из нейтральных стран. Весьма жестокие антиармянские погромы, кстати, происходили в Турции и до Первой мировой войны. В отличие, например, от евреев с армянами турки ладили плохо. И это было взаимно. Поэтому большими патриотами Турции турецкие армяне в массе своей действительно не являлись. Сам размах репрессий, создание концлагерей и организация депортаций, часто превращавшихся в «марши смерти», указывает на прямую причастность к трагедии центральной власти, хотя преступные инициативы на местах также имели место. Считавшихся «предателями» армян резали турки и курды, но и армяне, видевшие в них своих угнетателей, где могли, тоже не оставались в долгу. Об этом сегодня, между прочим, часто забывают.

Так кровавый национальный конфликт переплетался с религиозным, поскольку, помимо армян, жестоким репрессиям со стороны мусульман подвергались также христиане-ассирийцы и православные греки-понтийцы, судьба которых практически ничем не отличалась от армян. До 1922 года, по не признаваемым Турцией данным, число жертв понтийского геноцида превысило 300 тысяч человек, что составляло примерно половину греческого населения региона Понт. Многим грекам, чтобы избежать резни, пришлось принять ислам и стать таким образом турками. В этом регионе до сих пор существует криптохристианство. В 1998 году парламент Греции постановил считать 14 сентября Днём памяти жертв геноцида малоазийских греков. Общее число греков Малой Азии, пострадавших от турецкого геноцида, также составляет около 1,5 миллиона человек. Его апофеозом была резня в Смирне (Измире) в 1922 году, количество жертв там составило, по различным оценкам, от 60 тысяч до 260 тысяч человек. Всё это произошло на глазах у англичан и французов, которые не пошевелили даже пальцем. И турецкие армяне, и греки были торговыми конкурентами турок, и это подливало масла в огонь, увеличивая масштаб зверств.

Отрицать это, как пытаются делать многие в Турции, – значит не принимать очевидного. Тем не менее турки и их естественные союзники вроде азербайджанцев никогда не признают геноцид армян, как, впрочем, и греков, прежде всего из-за связанного с этим страха его монетизации. Кстати, армянские мстители ликвидировали впоследствии всех крупнейших турецких и азербайджанских политических и военных деятелей, причастных к этому преступлению, чего не сделали греки по отношению к организаторам понтийского геноцида.

Что имеем в сухом остатке?

Итак, причины, почему президент США Джо Байден официально признал геноцид армян в Турции только через 106 лет после его начала, заключаются в следующем.

Во-первых, ставилась задача заработать популярность и продемонстрировать принципиальность за чужой счёт.

Во-вторых, хотелось «щёлкнуть по носу» Эрдогана, которого американские демократы очень не любят и хотят заменить лояльным им Гюленом.

В-третьих, ставилась задача расположить к Байдену и демократам армян – как в США, так и во всём мире.

За примером далеко ходить не надо. Вот какие умильные речи доносятся сейчас из Еревана:

Такой восторг выразил в субботу на своей странице в Twitter президент Армении Армен Саркисян.

Действительно, США (в отличие, скажем, от кайзеровской Германии, которая как союзник Турции могла хотя бы попытаться урезонить своих лёгких в таких делах на подъём и скорых на резню подопечных) к армянскому геноциду прямо не причастны. Турки даже после официального признания Вашингтоном армянского геноцида, пошумев, всё равно общаться с американцами будут и никуда от них не денутся. Для США, таким образом, одни плюсы. Почему американцы не сделали этого ещё сто лет назад? Наверное, потому, что турки для них всё-таки важнее армян.

Источник