Тест с ответами: Международные экономические отношения
Страна А может производить 2т пшеницы или 1т стали на единицу ресурсов. Страна Б может произвести 4т пшеницы и 6т стали соответственно. Если каждая страна специализируется на основе принципа сравнительного преимущества, то условия торговли составит (соотношение обмена)
@1т пшеницы за 2 т стали
@1т пшеницы за 1.5т стали
@1т пшеницы за 0.67т стали
@от 2т до 3 т пшеницы за 1т стали
@от 0.67т до 2т пшеницы за 1 т стали
Страна А может производить 2т пшеницы или 1т стали на единицу ресурсов. Страна Б может произвести 4т пшеницы и 6т стали соответственно. Повышение цены на пшеницу относительно цены на сталь означает
@улучшение условий торговли для страны А
@изменение угла наклона линии торговых возможностей страны А
@изменение угла наклона линии торговых возможностей страны Б
@ухудшение условий торговли для страны Б
@ все ответы верны
Ниже приведены основные макроэкономическ ие показатели страны:
10000 6000 1400 2000 1800
Определите частные и государственные сбережения.
@частные сбережения +2200, государственные сбережения -200
@частные сбережения +1400, государственные сбережения -200
@частные сбережения +4000, государственные сбережения -200
@частные сбережения +4000, государственные сбережения +200
@частные сбережения +3200, государственные сбережения 1400
Согласно теории Хекшера-Олина, от либерализации торгивли в краткосрочной перспективе выигрывают
@ все факторы производства, занятые в производстве товаров, конкурирующих с импортом
@ все факторы производства, занятые в производстве экспортной продкуции
@ факторы, интенсивно используемые в экспортной отрасли
@ факторы, интенсивно используемые в отрасли, конкурирующей с импортом
Согласно модели сравнительного преимущества Д.Рикардо, взаимовыгодная торговля невозможна, если:
@ производство всех товаров в одной стране обходится дешевле, чем в другой стране
@ соотношение всех цен товаров в сравниваемых странах одинаково
@ обеспеченность страны всеми факторами производства выше, чем в другой стране
@ все вышеперечисленно е верно
Согласно теории Хекшера-Олина, от либерализации торгивли в долгосрочной перспективе выигрывают :
@ все факторы производства, занятые в производстве товаров, конкурирующих с импортом
@ все факторы производства, занятые в производстве экспортной продкуции
@ факторы, интесивно используемые в экспортной отрасли
@ факторы, интенсивно используемые в отрасли, конкурирующей с импортом
Какое из нижеприведенных утверждений является неправильным ?
@ при экспортоориентир ованной политике рост ВВП обеспечивается за счет производства товаров, которые экспортируются
@ экспорториентиро ванный рост ведет к ухудшению условий торговли страны
@ экспортоориентир ованная политика широко применялась в странах Юго-Восточной Азии для достижения ускоренного экономического роста
@ экспортоориентир ованный рост — это рост экспорта за счет других секторов экономики
При проведении политики импортозамещения в стране:
@ улучшаются условия торговли
@ растет производство потребительских товаров
@ все ответы верны
Если производство нефти в России растет, а зерна — снижается, то есть ли в России признаки “голландской болезни”?
@ Да, если импорт нефти ведет к истощению валютных ресурсов для импорта необходимого количества зерна
@ Да, если экспорт нефти ведет к завышению реального обменного курса, что негативно отражается конкурентоспособ ности производства зерна
@ Нет, так как “голландская болезнь” имеет место при разработке месторождений природного газа
В теории специфических факторов производства используются следующие факторы производства:
@ два мобильных фактора (труд, технологии) и два немобильных (земля, капитал)
@ один мобильный фактор (труд) и два немобильных (земля, капитал)
@ все факторы производства являются мобильными
@ все факторы производства не являются мобильными
Кривая бюджетных ограничений представляет собой:
@ кривую производственных возможностей
@ все доступные комбинации товаров, которые страна может потреблять при данных условиях производства и торговли
@ совокупную стоимость экспорта и импорта
Какая теорема позволяет сделать вывод о том, что рост цены на хлопок (трудоемкий товар) на мировом рынке может привести к росту заработной платы в Узбекистане:
@ теорема Хекшера-Олина-Са муэльсона
@ теорема Столпера-Самуэль сона
Эффект масштаба может иметь место:
@ за счет роста эффекта специализации
@ за счет значительной технологической экономии на создание нового товара
@ все ответы верны
@ за счет сокращения доли постоянных издержек
Внутриотраслевая торговля гомогенными товарами возможна:
@ за счет различий во вкусах потребителей
@ за счет обмена гомогенными продуктами разных отраслей
@ за счет эффекта масштаба
@ за счет приграничной и сезонной торговли
Отрицательным фактором внутриотраслевой торговли может являться то, что она:
@ ведет к обострению монополистическо й конкуренции
@ ведет к перемещению трудовых ресурсов в экспортные отрасли
@ ведет к перераспределени ю доходов между отраслями экономики
@ все ответы неверны
В 1998 году экспорт химической продукции Узбекистана составил 80 млн. долларов, а импорт — 100 млн.долларов. Чему был равен коэффициент внутриотраслевой торговли ?
Если производство риса в Китае является трудоемким, а в США — капиталоемким, то:
@ наблюдается парадокс Леонтьева
@ наблюдается реверс факторов производства
@ экспорт и импорт невозможны
@ относительные цены будут неверны
Какой из перечисленных случаев не объясняется теорией жизненного цикла товара:
@ рост производства компьютеров в Китае
@ производство автомобилей в Узбекистане
@ производство программного обеспечения в Индии
@ внедрение передовых технологий выращивания хлопка в Узбекистане
Какой из перечисленных примеров является следствием внешнего эффекта масштаба:
@ производство автомобилей в Узбекистане на СП “УзДЭУавто”
@ рост производства хлеба на пекарнях СП“Уз-Винклер”
@ расширение в Узбекистане деятельности международных консалтинговых и аудиторских фирм
@ строительство Ферганского и Бухарского нефтеперерабатыв ающих заводов
Эффект масштаба может иметь место:
@ за счет роста эффекта специализации
@ за счет значительной технологической экономии на создание нового товара
@ все ответы верны
@ за счет сокращения доли постоянных издержек
Внутриотраслевая торговля гомогенными товарами возможна:
@ за счет различий во вкусах потребителей
@ за счет обмена гомогенными продуктами разных отраслей
@ за счет эффекта масштаба
@ за счет приграничной и сезонной торговли
Источник
Задача №1. Определение сравнительных преимуществ
Страна А может производить 1 т пшеницы или 4 т угля, используя одну единицу ресурсов.
Страна В может производить 2 т пшеницы или 5 т угля, используя при этом также одну единицу ресурсов.
1) Обоснуйте специализацию каждой страны на основе закона сравнительного преимущества.
2) Приведет ли специализация каждой страны к увеличению суммарного производства?
3) Определите интересы производителей, потребителей и страны в целом, если в стране В до установления торговых отношений со страной А всего объем потребления угля составлял 120 тыс. тонн (цена одной тонны угля равна 200 единицам денег); после установления торговых отношений объем потребления угля и цена одной тонны угля изменились на 20%. Также на 20% изменился объем производства угля отечественных производителей.
Решение:
1) Для определения сравнительных преимуществ по данным о производственных возможностях стран А и В рассчитаем альтернативные издержки каждого из продуктов.
В стране А альтернативная стоимость 1 т угля равна 0,25 т пшеницы:
альтернативная стоимость 1 т пшеницы равна 4 т угля:
В стране В альтернативная стоимость 1 т угля равна 0,4 т пшеницы:
альтернативная стоимость 1 т пшеницы равна 2,5 т угля:
Поскольку страна А производит уголь с меньшими альтернативными издержками, чем страна В
то она располагает сравнительными преимуществами в производстве угля, а страна В соответственно имеет сравнительное преимущество в выращивании пшеницы
Следовательно, страна А будет экспортировать излишки угля и импортировать пшеницу, а страна В – экспортировать пшеницу и импортировать уголь.
Торговля между страной А и страной В будет взаимовыгодной, если пропорции обмена между странами будут отвечать условию:
то есть пределы относительных цен на товары пшеница и уголь
Страна А располагает сравнительным преимуществом в производстве угля, у страны В сравнительное преимущество в производстве пшеницы.
Следовательно, в условиях полной специализации страна А производит уголь в объёме 4 т на единицу ресурсов и вообще не занимается выращиванием пшеницы, а страна В выращивает 2 т пшеницы на единицу ресурсов и не занимается добычей угля.
2) Специализация каждой страны приведёт к увеличению суммарного производства.
Так, например, в условиях самообеспечения и неспециализированного производства при производстве страной А 1 т пшеницы уголь не производится совсем. При производстве страной В 1 т пшеницы есть возможность произвести ещё 2,5 т угля.
Значит, до международной торговли они суммарно имеют возможность производить 1 + 1 = 2 т пшеницы и 0 + 2,5 = 2,5 т угля.
Однако специализация каждой страны приведет к увеличению суммарного производства: до 2 тонн пшеницы и 4 т угля.
3) В стране В до установления торговых отношений со страной А всего объем потребления угля составлял 120 тыс. тонн и соответственно равнялся объёму производства; после установления торговых отношений объем потребления угля возрастёт на 20% (поскольку в результате специализации и торговли обе страны имеют большее количество каждого вида продуктов) и составит:
120 000 × 1,2 = 144 000 т ,
96 000 т (120 000 × 0,8) произведут отечественные производители, а
48 000 т импорта поступит из страны А.
Высвободившиеся ресурсы страна В направит на выращивание пшеницы.
Цена одной тонны угля снизилась на 20% и составила:
200 × 0,8 = 160 ден. ед.
Интересы потребителей.
До установления торговых отношений между странами потребители в стране В, покупали 120 тыс. т угля по цене 200 за 1 т. Приобретая уголь по этой цене, потребители получали выигрыш (излишек потребителя): для потребителей угля в стране В он был равен области d (рис. а), а для потребителей в стране А – области g + h + k (рис. в).
После установления торговых отношений страна В становится импортером угля, и цена на её внутреннем рынке снижается с 200 до 160 за 1 т. В результате потребители увеличивают закупки угля со 120 до 144 тыс. т, и их совокупный выигрыш теперь составляет область а + b + с + d, из которого область а + b + с – это чистый выигрыш, полученный в результате внешней торговли, численно равный:
Обратная картина наблюдается в стране А как стране-экспортере угля. Внутренняя цена в стране А повышается до 160 за 1 т, что приводит к падению спроса на уголь и, соответственно, его закупок. Потребительский излишек в стране А теперь равен только области k, и, значит, потребители несут чистые потери от внешней торговли в размере области g + h.
Таким образом, в результате развития международной торговли потребители в стране-импортере выигрывают, поскольку имеют возможность покупать больше необходимого им продукта по более низкой цене, а в стране-экспортере – проигрывают, так как в результате роста цены вынуждены сокращать объем закупок.
Интересы производителей.
До установления внешнеторговых отношений производители в обеих странах получали выигрыш от продажи угля по установившейся на рынке цене (излишек производителя): в стране В он был равен области а + е, а в А – области f + j.
После установления внешнеторговых отношений производители угля страны А становятся экспортерами и получают дополнительные стимулы для увеличения объемов производства в виде более высоких цен и расширившихся рынков сбыта. В этих новых условиях их совокупный выигрыш составляет область (f + j + g + h + i), а чистый выигрыш от развития торговли – (g + h + i). Что касается производителей угля страны В, то они, в силу меньшей конкурентоспособности своего производства, уступают свои позиции на внутреннем рынке иностранным конкурентам и сокращают производство до 96 тыс. тонн. Их совокупный выигрыш теперь составляет только область е, т. е. они несут чистые потери в размере области а.
Таким образом, в результате развития международной торговли производители в импортозамещающих отраслях проигрывают, поскольку конкуренция со стороны более эффективных иностранных производителей вынуждает их снижать цены и сокращать объемы производства. С другой стороны, производители в экспортных отраслях выигрывают, так как, выходя на мировой рынок, они получают возможность расширить производство и продавать продукцию по более высоким ценам.
Интересы страны в целом.
Если в стране В как стране-импортере чистый выигрыш потребителей составляет 5 280, а чистые потери производителей в отраслях, конкурирующих с импортом, составляют 4 320, то совокупный эффект для страны в целом будет равен:
5 280 – 4 320 = 960 единиц денег
В стране А как стране-экспортере производители имеют чистый выигрыш в размере g + h + i, а потребители, напротив, теряют область g + h. Следовательно, чистый эффект для благосостояния экспортирующей страны составит; (g + h + i) – (g + h) = i.
В целом, мы еще раз видим, что развитие международной торговли дает выигрыш всем странам. Однако, если в стране-импортере этот чистый выигрыш возникает в результате того, что выгоды потребителей намного превосходят потери производителей продукции, конкурирующей с импортом, то в стране-экспортере, наоборот, общий прирост благосостояния обеспечивается за счет большего выигрыша производителей по сравнению с потерями потребителей.
Источник
Показатели демографического развития мира
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2011 в 18:44, контрольная работа
Краткое описание
Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы привлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности. Причины этого заключаются в том, что демографическая ситуация, положение с использованием рабочей сипы, складывающиеся в отдельных странах и регионах, во многом влияют на состояние и перспективы их экономического и социального развития, на расстановку экономических и политических сил в региональном и мировом масштабах.
Содержимое работы — 1 файл
контр. раб..doc
Определите в условиях свободной торговли:
1) Страна А будет экспортировать пшеницу и импортировать
2) Страна В будет экспортировать пшеницу и импортировать
- Страна А не будет экспортировать и импортировать пшеницу.
- Страна В не будет экспортировать и импортировать уголь.
1.) Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране А= 4/1=4т. угля
Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране Б= 5/2=2,5т. угля
Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране Б ниже => она имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы, но страна А имеет сравнительное преимущество в производстве угля, т. к. А.С. 1т. угля в стране А=1/4=0,25т. пшеницы, а в стране Б=2/5=0,4т. пшеницы. Следовательно стране А выгодно производить и экспортировать пшеницу и импортировать уголь.
Правильный ответ № 1.
Какой будет мировая цена товара в условиях свободной торговли между странами А и В, какая из стран будет выступать экспортером товара и каков объем экспорта (в натуральных единицах)? Проиллюстрировать решение графиками. Характеристика рынка товара в странах А и В представлена в таблице.
| Страна А | Страна В | |||||||||
| Цена | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| спрос | 14 | 12 | 10 | 8 | 5 | 16 | 13 | 10 | 7 | 2 |
| предложение | 5 | 9 | 13 | 17 | 21 | 1 | 3,5 | 7 | 8,5 | 10 |
Находим предложение товара на мировом рынке
находим спрос на товар на мировом рынке
Мировая цена товара в условиях свободной торговли между странами А и Б составит 15.
Страна А будет выступать экспортером товара и составит 3 единицы.
Предположим, что две страны А и Б производят два товара — велосипеды и теннисные ракетки.
В таблице показаны затраты на производство этих товаров:
| товары | Затраты труда (часы на единицу выпуска) | |
| Страна А | Страна Б | |
| велосипеды | 60 | 120 |
| ракетки | 50 | 40 |
При этом можно ли утверждать, что:
1) страна А обладает абсолютным преимуществом в производстве ракеток;
2) страна Б обладает абсолютным преимуществом в производстве
- страна А обладает сравнительным преимуществом в производ
стве ракеток; - страна Б обладает сравнительным преимуществом в производ
стве велосипедов; - все предыдущие ответы верны;
- все предыдущие ответы неправильны.
| страна | Кол-во ед. выпуска за 120 часов | |
| велосипеды | ракетки | |
| Страна А | 2 | 2,4 |
| Страна Б | 1 | 3 |
Альтернативная стоимость производства 1 велосипеда в стране А = 2,4/2=1,2 ракетки
Альтернативная стоимость производства 1 велосипеда в стране Б=3/1=3 ракетки
Альтернативная стоимость производства 1 ракетки в стране А =2/2,4=0,83 велосипеда
Альтернативная стоимость производства 1 ракетки в стране Б=1/3=0,33 велосипеда => Страна А обладает относительным преимуществом в производстве велосипедов, а страна б имеет сравнительное преимущество в производстве ракеток.
Правильный ответ № 6.
Список использованной литературы
1.) exsover. narod. ru
2.) Н.А. Михайловская А.В. Холопов Международная экономика М. 2000г.
Источник
