Где стало жить лучше после массовых протестов?
На фото — полицейские, отрывающие руку у несчастной протестующей в Москве. Еще через минуту они начнут бить этой рукой по головам других демонстрантов.
Если приглядеться, то можно заметить трещину в месте разрыва, между рукой и плечом данной либеральной особи.
А теперь серьезно: какие страны стали жить лучше после цветной революции и массовых беспорядков?
Пойдем по порядку: Египет — колоссальные экономические потери и разгул терроризма. Возникновение ячеек исламистов на Синайском полуострове и во всех крупных городах. Как итог — значительное падение туристической отрасли: потеря одного туристического потока из России, который составлял до трети всех приезжающих в эту страну, привела к валу банкротств среди отельеров и в сопутствующих отраслях экономики.
Ливия — «плохой» Каддафи, которого свергли и убили, сдерживал огромный поток беженцев из стран Северной и Экваториальной Африки в Европу. После свержения полковника Ливия практически перестала существовать, как единая страна. Ее поделили на зоны влияния между противоборствующими группировками, а основная экпортная отрасль — нефтяная — находится в состоянии глубокого упадка.
Грузия — революция роз, 2003 год. Приход к власти Михаила Саакашвили, прямым результатом правления которого стала пятидневная война 2008 года и безвозвратная потеря пятой части территории Грузии.
Ирак — пурпурная революция 2003-2005 годов, казнь Саддама Хусейна и переход к многопартийной парламентской демократии. Итогом стало резкое усиление антиамериканского и антидемократического партизанского движения, переродившегося в так называемое Исламское государство. Резкое падение уровня жизни народа и разрушение экономики.
Украина — оранжевая революция 2004 года и Майдан 2013-2014 годов: если первая революция прошла бескровно (ее целью было отстранение от власти Виктора Януковича, выигравшего президентские выборы), то результаты Майдана общеизвестны: падение ВВП (в 2014-2015 годах) на 40-45%, рост тарифов на ЖКХ в десять и более раз, рост долговой нагрузки на экономику и бюджет страны, массовая депопуляция и тысячи смертей мирных жителей. Сюда можно добавить разгул национализма, зашкаливающую коррупцию, гуманитарную войну (см. закон о государственной мове), регулярный олигархический передел собственности и разрушение вертикали управления.
Киргизия — тюльпановая революция 2005 года, свержение Аскара Акаева, массовые беспорядки и значительное снижение ВВП страны и уровня жизни населения.
Достаточно? Я мог бы многое еще добавить — минимум пару цветных революций в Армении (революция розеток и революция любви), хризантемовую революцию в Молдавии, уксусную революцию в Бразилии, революцию зонтиков в Гонконге — и везде после массовых беспорядков либо падал уровень жизни населения, либо ужесточались политические преследования.
И все-таки, есть ли хоть одна страна в мире, в которой стало лучше жить после массовых беспорядков? Есть — и это Китай. Единственная страна, не побоявшаяся закатать протестующих танками в асфальт на площади Тяньаньмынь в 1989 году — и скачок экономической мощи КНР с того момента настолько очевиден, что его невозможно опровергнуть.
Так может и нам пора обратиться к опыту китайских товарищей, не обративших в 1989 году никакого внимания на вопли мирового сообщества? Потому что если не закатать в асфальт танками пару-другую тысяч нарушающих законодательство страны демонстрантов, то мы можем получить плачевные результаты.
Как правило, волны цветных революций в основном выносят наверх откровенных дегенератов — посмотрите на ту же Украину после Майдана. Глядя на лица нынешних шатателей режЫма в Москве, я не вижу между ними и майдаунами никакой разницы — все та же бесноватость и отсутствие даже зачатков интеллекта, достаточно послушать их речи с трибун.
Может быть, хватит уже революционных экспериментов в России? Не понимаете, к чему они приведут — смотрите на Украину: наглядный и красочный пример полного развала государственности. Или на Грузию: наглядный и красочный пример перехода страны в доиндустриальную эпоху.
Источник
Страны где после революции стало лучше жить
На Украине? сколько там у них Майданов было, революций достоинства. Последняя отбросила страну ну просто взад( простите) Нет ни олного положительного примера в старне..( или есть?)
Ирак? Ливия? што то штото в Тунисе и то не понять насколько.. Революция в России? не знаю.. возможно без нее к благоденствию пришли бы гораздо быстрее и без таких потерь.. Что то дают вообще эти революции?в частности революция достоинства что то улцчшила? к чему то приблизила7 в чем был смысл- майдан затевать?
При овоще Януковиче в образование вкладывалось 40 миллиадов гривен .. после революции- 500 млн.. приворе Януковиче в Киеве ежегодно открывалось от 13-18 детских сдикв- сейчас 4.. причем все этим кичатся..
про погубленные жизни не говорю..
у меня вот вопрос- а в какой стране еволюция реальнотулучшила положение население.. зачем нужны эти революции и оправданы ли жеертвы.. особенно если жертвой стал твой сын:
как по мне- все революции особенно инициированные извне ..как майдан- это для тех у кого » тихо шифером ширша-крыша едет неспеша» вы как то подругому считаете? может я чего то не понимаю?
В грузии после революции стало не лучше, а на порядок лучше.
по всем покaзателям.
При Шевордназде был пипец, хуже чем в Зимбаве.
Просвятитесь о причинах и как дальше всё шло. Начать. не значит и кончить хорошо)
а в России как после революции зажилось!
Каждая кухарка смогла управлять (и до сих пор управляет) , пролетарии всех стран объединились, а главное, перевешали, перегнили в тюрьмах и расстреляли 80 миллионов врагов революции. Ну это ли не победа!
Но главное, гэбня воровская. Ведь наладила жизнь конкретно. И с каждым днем все лучше, веселей становится.
Одна проблема😬: танков и ракет маловато. Эх, еслиб утроить, тут бы лафа всем россиянам акончательно наступила.
оно же не кухарка, оно же айфон-вы методичку смените
Каждая кухарка смогла управлять (и до сих пор управляет)
пруфы на 80 млн лжец
Революция подобна попытке получить конфетку путём замены редьки хреном. Но и эволюционировать в шоколад корнеплоды тоже не могут.☝
Примерно затем, зачем нужны хирургические операции, если больной отказывается от лекарств, а болезнь запущена.
а в России как после революции зажилось!
CCCP,70 лет после революции 1917 —
пролетарии всех стран объединились, а главное, перевешали, перегнили в тюрьмах и расстреляли
Не было среди 99 % руководителей болъшевицкой Pеволюции 1917 «пролетариев»:
*Улъянов Ленин — был сыном дворянина,в 1882 году получил право на потомственное дворянство[3]. Это пожалование, в силу изменения правил в 1874 году, делало де-юре потомственным дворянином и Ленина
*Феликс Дзержинский -сын польского дворянина-шляхтича, владельца деревни
*М. Урицкий-Родился в купеческой семье, окончил юридический факультет Киевского университета
*Троцкий ( Бронштейн ) из семъи — богатых землевладельцев-арендодателей Елисаветградского уезда Херсонской губернии
Улъянов Ленин — был сыном дворянина,в 1882 году получил право на потомственное дворянство[3]. Это пожалование, в силу изменения правил в 1874 году, делало де-юре потомственным дворянином и Ленина
(c) «. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) родился в Симбирске (ныне Ульяновск), в семье инспектора.
Илья Николаевич Ульянов (1831—1886) (отец Ленина), Николаю Васильевичу Ульянину было уже за 60. После смерти Николая Васильевича Илью опекал дядя Василий Николаевич Ульянин, который и помог Илье получить достаточное образование для поступления на физико-математический факультет Казанского университета. После окончания университета в 1854 году Илья Николаевич Ульянов работал учителем математики и физики в гимназиях, институтах и училищах в Пензе и Нижнем Новгороде, с 1869 года был инспектором и директоромнародных училищ Симбирской губернии.
За заслуги в своей деятельности Илья Николаевич был награждён орденами Святой Анны III и II степени, орденом святого Владимира III степени иСв. Станислава II и I степеней. После награждения орденом святого Владимира III степени отец Ленина в 1882 году получил право напотомственное дворянство [3] . Это пожалование, в силу изменения правил в 1874 году, делало де-юре потомственным дворянином и Ленина
Источник
Какие страны выиграли от революции
Социально-экономическая ситуация в России дошла до тупика. Причем до такого тупика, разрулить который в рамках текущей общественной парадигмы уже просто не возможно.
Хваленая вертикаль власти — не работает. Иначе бы Путину не потребовалось бы лично ездить в Тулун после наводнения и выслушивать, че там про его вертикаль думают. Он даже, говорят, после этого Сбербанку пальчиком погрозил — мол, что это вы с людей после стихийного бедствия кредиты требуете?
— Интересно, вот на его упреки Сбербанк сразу положит или какую-то благолепную личину напялит? — В конце концов, на российский Крым Сбербанк сразу положил. А тут — всего лишь Тулун какой-то.
Сталин за аналогичное и расстрелять мог — весь местный партком с местным госбанком и всеми их родственниками. Но а у нас тут — всего лишь пальчик президента. Который беспечно на трехколесном мацацикле катался без шлёма — и наплевать ему было на видеокамеры государства российского. Равно как и на ГАИ — ГИБДД.
С экономикой — такая же пятая точка. Реальные доходы населения падают шестой год подряд. Как бы статистика ни изгалялась.
А цены на все — растут. Причем растут они не просто так — они растут по указке из Кремля. Потому что кремлевским ногой-в-двери-входителям за кордоном кислород перекрыли. А дышать они привыкли ой какой полной глоткой (ну, или другой частью тела).
Не дают друзьям-сами-знаете-кого получать бабло с закордона — вытянем недостачу с россиян, правда ведь? Президент подпишет. Он же ведь лучший их друг. Что бы он ни наговорил на очередной конференции (в которую уже давно никто не верит).
Это и акцизы, и новый НДС, и отдельные региональные налоговые поборы с предпринимателей.
Это и налоги на недвижимость — когда твои неблагоустроенные шесть соток в Малых Гребенях оценивают как восьмиэтажную виллу с трехэтажным бассейном и взлетно-посадочной полосой, доходящей прям аж до двери (ну, это чтоб сандалики от Гуччи в навозе не мочить).
Это и грабеж пенсионеров — с новой пенсионной реформой. Ибо как ты, бабка-дедка, можешь требовать себе жалкую пенсию в 8 тыр, когда у лучшего друга президента за кордоном счета арестовали?
Это и т.н. оптимизация — когда учителям и врачам ущемляют зарплату и при этом требуют, чтобы они работали в два раза больше. А потом еще и резко удивляются — мол, а че это они увольняться вздумали?
Короче, легитимного решения — когда 0,01% населения России чиновно-олигархически-родственного происхождения жрет как 1000 х 99,99% остального населения (причем за счет последнего) — текущая ситуация уже не имеет. И народная революция — уже просто вопрос времени.
И вот тут власть начинает вбрасывать заведомо ложные тезисы — тщетно надеясь купировать справедливый гнев народа:
— Да что вы тут со своей революцией? Посмотрите — ни одна страна не стала жить лучше после революции. Вы хотите, чтобы вам без нас (. ) стало хуже?
— Ну что же, давайте посмотрим. И для начала, обратим внимание на то, что такие вещи нельзя оценивать одномоментно. Такие вещи надо рассматривать в динамике.
Так, стала ли Советская Россия после революции жить лучше, чем Российская Империя? — Да, однозначно стала. Уже в 1929-м. При этом не надо забывать, что Российская Империя уже в 1916 превратилась в конкретную помойку.
И что именно политический / экономический кризис в этой империи, порожденный непрофессионализмом, дебилизмом и ненасытностью ее элиты, довел страну до социалистической революции.
И что именно большевики тогда вытащили страну из пропасти. Да, жестокими методами. НО: в то же самое время в США негров линчевали, а во Франции публичные гильотины работали. Кто после этого жестокий — это вопрос.
Но можно вспомнить примеры и поближе. Например, революция в Польше (с Валенсой которая). До той революции уровень жизни в Польше был в разы хуже, чем в соседней Белоруссии и на Украине. И тогда именно поляки челночили в РБ и на УА, дабы заработать копеечку.
А сейчас как? — А сейчас все наоборот. Сейчас именно из РБ и УА в Польшу прут потоком гастеры, дабы свой польский грошик поиметь. И дополнительный вопрос: а разве Польша после революции развалилась?
А еще была революция в Румынии — когда Чаушеску расстреляли. При Чаушеску уровень жизни в Румынии был в разы хуже, чем в соседней Молдавии и УА. Со схожими климатическими условиями.
Просто за десяток лет до этого Чаушеску набрал кредитов на Западе, а отдавать стало не с чего — кроме как если загнобить свое собственное население. За это его и расстреляли.
Но а сейчас там как? — А сейчас там все наоборот. Уровень жизни там все же выше, чем в МД и УА. Иначе бы туда молдаване с украинцами не перли бы гастерами. И да, разве Румыния развалилась после этого? Хотя там у нее и с венграми терки, и с болгарами, и с сербами. А еще и с немцами и с цыганами. Да даже и с той же Украиной — хде развал-то, иоп (румынское имя)?
А еще был режим «черных полковников» в Греции (фото ниже). Свергли «черных полковников» в 1974 — Греция стала развиваться гигантскими темпами. Да, у них сейчас есть экономические проблемы — но пенсия в Греции в разы больше, чем в РФ. И это при том, что у Греции ничего нет — никаких ресурсов. А у России?
Еще можно вспомнить Португалию времен Салазара. Фашистский режим Салазара свергли в том же 1974-м — и тогда Португалия резко поперла в развитии. Мы эту Португалию до сих пор догоняем. Всей Россией. Ну и где наши успехи, хотелось бы спросить?
Да, можно возразить, что это там Европа, Евросоюз и прочие дотации. Но а тогда как насчет Иранской революции — когда иранцы свергли местного шаха-компрадора? Там никакой Европы и рядом не стояло. Эта страна до сих пор под санкциями всех, кого можно и нельзя.
Но при этом уровень жизни в Иране сейчас довольно высокий. Если сравнивать в объективном зачете, этот уровень — даже выше российского. Хотя бы потому что у Ирана ничего нет — ни воды, ни лесов, ни почв, ни металлов. С транзитом — тоже не очень.
Там только нефть и газ — и те сложно продать. НО: при этом Иран во многом сам себя обеспечивает. У него развитая промышленность. И социальная поддержка от государства там весьма неплохая. Бензин, кстати, там копеечный — невзирая на довольно примитивную нефтепереработку. Средний уровень нефтепереработки в Иране — примерно как сейчас в Узбекистане, если не хуже. Им туда просто технологии не продают, вот они низкооктановым и пробавляются. Но им хватает.
Правда, тут есть один нюанс. Иранская исламская революция произошла не только потому, что шах нарушал принятые в народе законы ислама. Это был только соус. Реальная причина той революции заключалась в том, что шах и его шахская камарилья распродавали ресурсы страны оптом и в розницу. Приобретая при этом себе шикарные дома в Европе и Америке и выводя бабки от продаж в ту же Европу и Америку. — А народам Ирана с этого ни риала не доставалось (ничего не напоминает?).
. И да, не надо путать «Росгвардию» с «Басиджи» (корпусом стражей исламской революции в Иране), как это время от времени вбрасывается. Первые — это гвардия продавана-шаха, а вторые — гвардия революционного народа. Это принципиальное различие.
Впрочем, надо однозначно признать, что в Иране после такой революции жизнь народа вот уж точно не стала хуже. А примеры с революциями на Украине и в Грузии — не в кассу. Развал этих стран был произошел из-за пещерного местного национализма — который оформился задолго до местных революций.
Источник
