Страны которые могут построить аэс

Атомная энергетика до 2030 года: пять ключевых стран

Компания GlobalData, занимающаяся анализом данных, изучила перспективы атомной энергетики до 2030 года, уделяя при этом особое внимание пяти ключевым странам.

Растущий спрос на электроэнергию во всем мире и необходимость разработки и использования безопасных, надежных и экономичных источников электроэнергии подталкивают страны к строительству новых АЭС.

Во всем мире в настоящее время эксплуатируется более 400 действующих ядерных реакторов, а в 17 различных странах строятся 54 новых энергоблока. Всего же в мире сейчас насчитывается около 475 проектов новых ядерных реакторов, которые еще не начали строительство, но уже были объявлены или начали получать разрешения и финансовые средства.

Всего существует несколько типов реакторов, но тип реактора с водой под давлением (PWR) является наиболее популярным, имея 70% от мирового флота АЭС. Другие типы реакторов, которые в настоящее время также активно эксплуатируются, это – реакторы с тяжелой водой под давлением (PHWR), реакторы с кипящей водой (BWR), графитовые реакторы с легкой водой (LWGR), газоохлаждаемые реакторы (GCR) и реакторы на быстрых нейтронах (FBR).

Общий обзор

Тридцать две страны в настоящее время эксплуатируют атомные реакторы для выработки электроэнергии. В то время как некоторые страны, такие как Армения и Словения, эксплуатируют только один реактор в стране, то США эксплуатируют 95 и Франция ​​57 энергоблоков. Странами, обладающими значительными ядерными энергетическими мощностями, являются: США, Франция, Китай, Япония, Россия и Южная Корея с более чем 25 гигаваттами (ГВт) установленной мощности у каждой страны. Канада и Украина имеют около 13 ГВт, а Великобритания, Германия, Швеция, Испания, Индия и Бельгия имеют установленную мощность АЭС около 5–10 ГВт. Еще в 16 странах имеется один или несколько реакторов с установленной мощностью от 0,4 до 4 ГВт каждый.

Несколько стран за период с 2020 по 2030 годы планируют значительный вывод АЭС из эксплуатации, и к 2030 году около 12 стран, по их заявлениям, будут иметь меньшую по мощности ядерную программу, чем сегодня. Некоторые из них выводят из эксплуатации старые АЭС и не строят новых мощностей, а некоторые страны активно отказываются от атомной генерации и переходят на возобновляемые источники энергии.

Германия уже сократила свои ядерные мощности до половины своего общего количества в 2010 году и планирует к 2022 году свернуть свою ядерную энергетику. Бельгия, Тайвань и Швейцария осуществляют аналогичные программы по прекращению использования атомной энергии к 2030 году.

Между тем, Беларусь, Египет, Саудовская Аравия и Турция находятся в процессе строительства своих первых ядерных мощностей, и Беларусь планирует ввести в эксплуатацию свой первый реактор уже в 2020 году. ОАЭ является последней страной, добавившей ядерную энергетику в свой энергетический баланс, первый реактор АЭС “Барака” мощностью 1345 МВт должен начать свою работу уже в этом году.

В целом, в течение 2020–2025 гг. будет построено 49 новых блоков АЭС, мощность которых составит 53,5 ГВт, из которых 13,4 ГВт или 25% планируется ввести в эксплуатацию только в Китае благодаря строительству там 13 новых реакторов. Индия, Южная Корея и ОАЭ являются другими странами со значительными строящимися ядерными мощностями, которые планируется ввести в эксплуатацию в 2020–2025 годах. Эти три страны должны добавить 17,2 ГВт в течение этого периода.

Региональные прогнозы

В настоящее время Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион и Северная Америка совместно эксплуатируют 98% мирового потенциала ядерной энергетики (см. рисунок 1). В рамках этой группы её внутренний баланс значительно изменится в течение 2020–2030 годов, поскольку доля Азиатско-Тихоокеанского региона значительно возрастет.

В регионах Ближнего Востока и Африки, а также в Южной и Центральной Америке каждый из них в настоящее время эксплуатирует около 1% мирового ядерного потенциала, и ни один из регионов не намерен вносить какие-либо существенные увеличения своей ядерной энергетической мощности.

В регионе Ближнего Востока и Африки только ЮАР, ОАЭ и Иран в настоящее время имеют ядерные энергетические программы. Саудовская Аравия и Египет, как ожидается, введут в эксплуатацию свои первые АЭС в течение 2020–2030 годов.

В Южной и Центральной Америке только Бразилия и Аргентина обладают ядерным потенциалом, и ни одна другая страна не планирует строить реактор в ближайшее время.

Мощность и выработка элетроэнергии

Глобальная установленная мощность ядерной энергетики в 2010 году составила 375,8 ГВт, из которых более 100 ГВт приходилось на США. В 2011 и 2012 годах эта цифра несколько снизилась после катастрофы на Фукусиме, поскольку некоторые реакторы в Японии были окончательно остановлены. Несколько реакторов в Германии также были остановлены в том же году в рамках долгосрочной политики этой страны по поэтапному отказу от ядерной энергетики.

В течение 2012–2019 гг. общая установленная мощность увеличилась на 30 ГВт и достигла 404,7 ГВт, несмотря на то, что в мире было остановлено несколько станций. Это было связано с тем, что в этот период в Китае были построены новые АЭС с более чем 37 ГВт новой мощности.

Ожидается, что в течение 2020–2030 годов двенадцать стран сократят свои ядерные мощности путем закрытия и вывода из эксплуатации существующих станций, что приведет к снижению мощности более чем на 30 ГВт. Тем не менее, поскольку в одном только Китае ожидается увеличение мощности свыше 80 ГВт в течение этого периода, ожидается, что общая установленная мощность в мире значительно возрастет с 404,7 ГВт в 2019 году до 496,4 ГВт в 2030 году (см. Рисунок 2).

В 2000 году доля атомной энергетики в общем объеме мировых энергетических мощностей составляла чуть более 10%. Несмотря на значительное увеличение мощности в течение 2000–2019 гг., сейчас доля ядерной энергетики сократилась до 5,4%.

Доля ядерной энергии в общем объеме выработки электроэнергии в мире сократилась с 17,2% в 2000 году до примерно 10,2% сегодня, несмотря на увеличение мощности и повышение эффективности современных реакторов. Другие энергетические технологии просто развивались быстрее в этот период – в основном это тепловая энергия в 2000-2010 гг. и крупные солнечные и ветряные электростанции после 2010 г.

В течение 2020–2030 гг. доля ядерной энергетики в мировом энергобалансе может не так сильно упасть из-за большого количества новых ядерных реакторов в Китае.

Влияние вируса COVID-19

Атомная энергетика рассматривает безопасность как наиболее важный аспект, обусловленный природой этой технологии. Это, в свою очередь, также делает безопасность, здоровье и благополучие работников АЭС ключевым элементом эксплуатации станции. Для каждой АЭС, будь то на стадии строительства, эксплуатации или вывода из эксплуатации, имеются планы действий в чрезвычайных ситуациях, в том числе на случай пандемии. Это помогло большинству АЭС продолжать бесперебойную и устойчивую работу даже после начала пандемии COVID-19.

На многих площадках АЭС второстепенные специалисты были переведены на дистанционную работу и получили соответствующее необходимое оборудование и доступ. Ключевым же сотрудникам было предложено остаться на своих местах. В свою очередь были приняты меры для длительного пребывания рабочих на площадках АЭС, чтобы не было риска их заражения, потому что в этом случае могла бы потребоваться остановка всей станции.

Очень немногие действующие АЭС сообщили о сокращении рабочих. На некоторых строящихся площадках сообщалось о сокращении числа рабочих, например, на АЭС “Вогтль” в США, но работа по большей части на них всех успешно продолжается.

Все же атомные объекты, которые первоначально приостановили строительство во время вспышки коронавируса, теперь уже возобновили свою работу. На нескольких объектах продолжалась строительная деятельность, но с сокращением рабочей силы, чтобы поддерживать меры социального дистанцирования. Это может привести к небольшим задержкам в завершении строительства и испытаний на некоторых площадках реакторов, что, в свою очередь, приведет к возможной задержке ввода этих реакторов в эксплуатацию.

В целом, в краткосрочной перспективе не было каких-либо радикальных последствий пандемии COVID-19 для атомной энергетики. Не было никаких существенных сокращений рабочей силы, и при этом выработка электроэнергии не была прекращена. Механизмы и методы удаленной работы, которые иначе никогда ранее не рассматривались бы в атомной энергетике, были проверены, внедрены и адаптированы в течение нескольких недель. В более долгосрочной перспективе вполне вероятно, что некоторые АЭС может потребоваться закрыть из-за одного из нескольких условий, включая более агрессивное распространение вируса COVID-19, заражение им ключевого эксплуатирующего персонала АЭС или значительное падение спроса на электроэнергию.

Драйверы рынка атомной энергии

1. Ядерные амбиции Китая

К 2026 году Китай будет обладать самой большой мощностью ядерной энергетики, превосходя США и Францию. К 2025 году Китай собирается добавить 40 ГВт новых ядерных мощностей и еще 40 ГВт в течение 2026–2030 годов. Кроме того, в стране были предложены новые реакторы с еще 200 ГВт общей мощности. Китай также проявил интерес к созданию большого количества небольших плавучих энергоблоков, размещенных на судах, пришвартованных на верфях. Эти дополнительные мощности и растущий интерес Китая к тому, чтобы стать ведущим мировым поставщиком ядерных технологий, будут стимулировать рынок в течение следующих двух десятилетий.

2. Стремление развивающихся стран к энергетической независимости

Некоторые страны, которые в настоящее время практически не имеют своей ядерной мощности, рассматривают эту технологию как жизнеспособный вариант для повышения своей энергетической независимости и разнообразия своего энергетического портфеля. Турция, Египет, Саудовская Аравия и Беларусь в настоящее время не имеют ядерных энергетических мощностей, но их реакторы находятся на разных стадиях завершения. Турция и Египет стремятся ввести в эксплуатацию около 5 ГВт атомной энергии к 2030 году. Саудовская Аравия будет иметь мощность около 3 ГВт к 2030 году. Стремление к укреплению и диверсификации энергетических портфелей в других странах может привести к дальнейшему повышению интереса к ядерной энергетике.

3. Обязательства и цели по сокращению выбросов

Атомная энергия генерирует электричество посредством реакции деления урана, приводящей к выработке тепла без сжигания какого-либо вещества, что делает её одним из самых экологически чистых источников электричества. Несколько стран под общественным давлением вынуждены сокращать выбросы парниковых газов и взяли на себя обязательства перед международным сообществом по сокращению выбросов. В своих «Национальных обязательствах», представленных после Парижских переговоров по климату в 2015 году, страны обязались значительно сократить свои выбросы, и многие из этих стратегий сокращения выбросов основывались на увеличении чистых источников электроэнергии, что делает ядерную энергетику целесообразным вариантом для достижения этих обязательств.

Проблемы, с которыми сталкивается атомная индустрия

1. Сопротивление со стороны экологических групп

Международные экологические организации, такие как «Гринпис», неоднократно заявляли о своем несогласии со строительством новых ядерных мощностей, а также с продлением срока службы стареющих АЭС, ссылаясь на снижение уровня безопасности реакторов по истечении срока их эксплуатации. В мире существует более 30 неправительственных организаций, в повестку дня которых входит поэтапный отказ от ядерной энергии. Их противодействие новым мощностям может напрямую повлиять на ввод новых станций. Кроме того, их несогласие с продлением срока службы может привести к тому, что операторы скептически отнесутся к будущему своих АЭС после их проектного возраста и возврату инвестиций, если продление срока службы не будет одобрено после первоначального срока службы. Многие из этих НГО имеют специальные группы, изучающие негативные аспекты продления срока службы реакторов. Они утверждают, что модернизированные старые реакторы имеют повышенный риск нарушений безопасности и повышают вероятность аварий. Операторы и инвесторы сочтут развитие проектов по атомной генерации менее привлекательными, если будет большая вероятность того, что АЭС будет разрешено работать только в течение ее проектного срока службы и если продление срока службы будет маловероятно.

2. Планы поэтапного отказа в Европе

После катастрофы на Фукусиме в Японии несколько правительств пересмотрели свою ядерно-энергетическую стратегию. Несколько европейских стран решили полностью остановить новые проекты, которые еще не начали строительство, в то время как некоторые планировали как запретить новые, так и вывести из эксплуатации старые АЭС. Германия, Швейцария, Бельгия и Тайвань обладают значительными ядерными мощностями, но планируют отключить все реакторы до 2030 года. В целях поэтапного отказа от ядерной энергетики эти страны отказывают в продлении лицензии энергоблокам АЭС, срок эксплуатации которых истекает, и в конечном итоге их отключают. Таким образом, экономика этих АЭС не нарушается, и, хотя реакторы работают до истечения срока действия их лицензий, другие технологии в конечном итоге занимают их место и их потенциальный рынок. Это оказывает серьезное влияние на рынок атомной энергии, делая его почти не существующим в ближайшие несколько лет в странах с такими планами.

3. Пандемия COVID-19

Пандемия COVID-19 до сих пор не оказала негативного влияния на рынок атомной энергии ни в одной стране. В марте было приостановлено лишь очень небольшое количество строительных проектов, но в конечном итоге там возобновились работы с немного меньшей по количеству рабочей силой. Тем не менее, общий спрос на электроэнергию сократился почти в каждой стране мира. Если падение спроса продолжится или если он не будет существенно восстановлен, то в каждой такой стране будет сокращена эксплуатация нескольких электростанций. Соответственно, некоторые АЭС также может потребоваться временно отключить. Реакторы, которые в настоящее время находятся в стадии строительства и должны быть введены в эксплуатацию в конце 2020 года или в начале 2021 года, также могут быть затронуты отсутствием спроса на электроэнергию. Это может привести к задержкам при вводе в эксплуатацию.

Источник

Американское топливо доведет до Чернобыля

Рынок атомной энергетики является одним из самых конкурентных. Борьба ведется не только за строительство АЭС, но и за поставки топлива. В борьбе за поставки особенно «преуспела» американская Westinghouse. Она же поставила ряд АЭС на грань катастрофы. Об этом Pravda.Ru рассказал Антон Хлопков, глава Центра энергетики и безопасности «Росатома».

— Антон, какова сейчас ситуация на мировом рынке мирного атома?

— Для начала хочу отметить, что есть несколько секторов мирового рынка атомной энергетики. Это рынок строительства атомных электростанций, рынок ядерного топлива, урановый рынок и рынок услуг обогащения урана. Россия традиционно занимает значительную нишу во всех этих сегментах и, в первую очередь, в области обогащения и поставках урана, где наша доля в последние годы доходила до 40 процентов.

Госкорпорация «Росатом» в настоящее время стремится увеличить количество проектов строительства АЭС за рубежом. По разным оценкам сегодня портфель заказов «Росатома» составляет от 25 до 29 энергоблоков только за рубежом. Планы крайне амбициозные, и хотя есть сомнения, что все они будут реализованы — по разным причинам, где-то экономическим, где-то политическим — но значительная их доля, я думаю, будет выполнена.

Это поможет сбалансировать внутренние планы госкорпорации «Росатом», когда в связи со снижением темпов экономики внутрироссийские планы строительства АЭС пересматриваются — высвобождающиеся мощности должны быть пущены на реализацию зарубежных проектов.

— Скажите, Россия лидирует на этом рынке? Кто основные конкуренты России?

— Где-то Россия лидирует, где-то не на первом месте. В последние 10-15 лет объем заказов на строительство АЭС был значительно увеличен. Достаточно сказать, что первый заказ Россия получила в 1995 году, когда был подписан контракт на строительство Бушерской АС в Иране. Проект крайне тяжелый, поскольку иранская сторона настаивала, чтобы Россия достраивала немецкий проект, а не начинала возводить АЭС с нуля. А поскольку это был первый проект для отрасли, крайне важно было получить финансирование.

Была середина 90-х годов, экономическая ситуация была соответствующая — следствием этого стала задержка в реализации проекта. Строительство велось более 15 лет только российскими специалистами. Помимо того, как мы знаем, все, что связано с ядерными технологиями в Иране — вопрос крайне политизирован, есть целый ряд резолюций Совета Безопасности ООН, который ограничивает взаимодействие с Ираном в этой области.

Бушерский проект был первый, а затем проявился интерес со стороны Китая и Индии. В начале 90-х годов для российской промышленности, которая потеряла источник государственного финансирования, рынок в Азии был не приоритетным. В первую очередь мы смотрели на те страны, где атомная энергетика развита — США, Европу, но потом пришло понимание, что в Европе и Америке нас с нашими технологиями не ждут, а скорее рассматривают как конкурентов. После этого был сделан поворот в сторону азиатских стран.

Сегодня перспективы строительства АЭС российскими компаниями, дочерними структурами госкорпорации «Росатом», связаны именно с азиатским рынком, где атомная энергетика растет куда более высокими темпами, чем в Европе или США.

— Насколько серьезна конкуренция в строительстве АЭС? Складывается впечатление, что большинство стран с развитой атомной энергетикой рвутся поставлять топливо, но не очень рвутся строить станции?

— Это действительно так, поскольку практически все объекты, все атомные электростанции, построенные за рубежом российскими либо иностранными компаниями, были убыточными, поскольку долгое время АЭС не строились. Это не только проблема России, это проблема фактически всех ключевых ядерных экспортеров.

Для госкорпорации «Росатом» последние годы поставки обогащенного уранового продукта либо услуг по обогащению составляли основной источник дохода, примерно 40 процентов от всей зарубежной выручки.

Сегодня интерес к атомной энергетике, несмотря на события на АЭС в Фукусиме, растет. Крайне тяжелая авария была, но она только замедлила развитие атомной энергетики, но не обратила его вспять. Ряд государств планируют строить новые атомные электростанции.

На постсоветском пространстве — это Белоруссия, и Россия уже ведет строительство.

Большой интерес есть у Казахстана, где нет энергетических реакторов, но имеются огромные запасы урана. Казахстан сегодня мировой лидер по производству урана, поэтому у него есть большой интерес к развитию атомной энергетики, к строительству АЭС, но пока нет решения, кто будет строить и в какие сроки.

Азиатский рынок очень емкий. Из новых стран — Вьетнам, куда Россия будет первым поставщиком. Уже ведутся работы с Бангладеш, помимо этого Россия планирует взаимодействие и с теми странами, которые уже имеют опыт проектов строительства АЭС — будь то Китай, будь то Индия. Это два крупнейших рынка на обозримую перспективу.

Сегодня главным конкурентом России на рынке строительства АЭС является Южная Корея, которая, начав с дублирования американских технологий, достигла практически полной независимости в строительстве АЭС. Первый зарубежный проект реализуется сегодня в ОАЭ. Это АЭС Барака, где строится четыре реактора — первый будет запущен в 2017 году, четвертый — в 2020 году.

На мой взгляд, в течение 5-7 лет еще более сильным, мощным конкурентом России станет Китай. Сегодня основная проблема Китая заключается в том, что он не имеет для экспорта так называемого реактора третьего поколения, то есть более безопасного, более современного.

— А по каким финансовым схемам Россия строит реакторы за рубежом?

— В последнее десятилетие Россия предложила ряд новых схем, которые либо не применялись в последние годы, либо применялись недостаточно активно. Первый проект, который Россия начала реализовывать в Иране — там схема была достаточно простая: 80 процентов платил Иран живыми деньгами, 20 процентов бартером, то есть продукцией.

При этом продукция была не самая ликвидная. Например, поставлялись макароны, томатная паста, и на этих операциях терялись большие деньги, потому что это не профильная работа для атомной промышленности.

Сегодня Россия предлагает реализацию проектов за средства заказчиков. Есть схема, что называется, ВОО — строй-владей-эксплуатируй — эта схема применяется в Турции, где фактически Россия выступает не только генеральным подрядчиком, но и будет владеть АЭС.

Помимо этого, в таких странах как Вьетнам, используется схема государственного кредита — когда Россия под разумный процент дает кредит, на который строится АЭС. При этом, как правило, кредитуются только те работы, которые выполняются российскими компаниями. Средства на работу, которую на себя берет заказчик, то есть Вьетнам, должны быть изысканы страной-заказчиком. На мой взгляд, очень разумный прагматичный подход. Схожая схема используется в Белоруссии.

Иной вид схемы планируется в Финляндии. Рассчитываем, что Россия станет совладельцем компании, которая будет и владеть электростанцией и эксплуатировать ее, но владельцем миноритарным.

— Антон, а что позволило России в 90-е годы удержать позиции на мировом ядерном рынке?

— Есть несколько причин. Было принято политическое решение продолжить строительство АЭС на территории страны. Худо-бедно те предприятия, которые работали в отрасли, получили загрузку.

Экспортные проекты, несмотря на всю тяжесть российской экономической ситуации и отсутствие средств, — в Иране, Индии и Китае — были начаты, и это позволило сохранить и экспертов, и инженеров, и строителей.

Было принято политическое решение, что атомная отрасль крайне важна для национальных интересов России и с точки зрения энергетики, и с точки зрения обороноспособности, поскольку ядерные технологии используются и для электроэнергии, и для создания ядерного щита.

Сегодня, напомню, атомная энергетика дает примерно 17 процентов всей электроэнергии в стране.

— Построенную одной страной станцию достаточно сложно адаптировать под другого поставщика топлива. Почему тогда за поставки топлива конкуренция более серьезная?

— Это вопрос сотен миллиардов. Как раз за счет поставок топлива есть возможность не только выйти на окупаемость, но и заработать деньги. В зависимости от типа реактора, от ситуации на рынке ежегодно топливо для одного энергоблока мощностью 1тыс. мегаватт может стоить порядка 40 млн долларов.

Исторически сложилось, что-то государство, которое строило АЭС, и поставляет топливо, либо топливо поставляется с предприятия, которое было построено при участии страны-обладателя технологии. В реакторы советской либо российской постройки традиционно поставлялось топливо из России.

В начале 90-х годов (учитывая политическую слабость России, учитывая наши проблемы в экономике, учитывая потери отдельных технологий) американская компания Westinghouse пыталась выйти со своим топливом на рынок реакторов советской постройки.

Первый опыт был в Финляндии, однако по финансовым соображениям через определенное время было принято решение от американского топлива отказаться. Сегодня там используется только российское топливо, поскольку цена за единицу у России ниже.

США пытались выйти на рынок в Словакии, но и там выбор был сделан в пользу российского топлива.

Компанию Westinghouse нам удалось победить в Чехии на АЭС Темелин — там на протяжении ряда лет грузилось только американское топливо, от российского, наоборот, отказались. Но американское топливо показало крайнюю ненадежность, а в атомной энергетике безопасность, надежность — это приоритет номер один.

Достаточно сказать, что за период эксплуатации американского топлива в Чехии разгерметизированы были порядка 50 тепловыделяющих сборок, при этом всего в реакторе их 163. То есть примерно треть от общего количества. Не одновременно, а за период эксплуатации, что является крайне плохой статистикой для истории атомной энергетики.

Поэтому Чехия объявила новый тендер, выиграла его российская компания ТВЭЛ, и американское топливо было выгружено даже досрочно. То есть чехи пошли на то, чтобы потерять в деньгах, но не создавать угрозу безопасности эксплуатации АЭС. Решение, на мой взгляд, достаточно мудрое, но оно показывает те проблемы с топливом компании Westinghouse.

Схожая, кстати сказать, ситуация случилась на Украине. Три года назад Украина начала тестировать американское топливо на одной из АЭС, и вынуждена была из-за некачественного топлива останавливать два энергоблока, срочно выгружать американское топливо и загружать российское.

На мой взгляд, ситуация крайне тревожная, потому что атомная энергетика и политика несовместимы, любое вмешательство политиков в эксплуатацию АЭС может привести к очень тяжелым последствиям. И хотя диверсификация поставщиков топлива — это абсолютно нормальный подход, но она не должна быть в ущерб безопасности.

Сегодня руководство Украины, несмотря на проблемы с качеством топлива, намерено расширять использование американского топлива. Это не может не тревожить, потому что серьезный инцидент на АЭС в любой точке мира затронет и Россию. Ну и самое важное — украинский рынок самый емкий для России.

— Россия, насколько я знаю, придерживается концепции замкнутого ядерного топливного цикла и принимает из-за рубежа на переработку отработанное топливо. Насколько такая концепция является экономическим преимуществом для России? И насколько это в принципе безопасно для нас, россиян?

— Когда в костре горят дрова, они, как правило, сгорают полностью. Когда ядерное топливо находится в реакторе, там выгорает с точки зрения энергетической ценности 3-5 процентов от всех ядерных материалов. Поэтому в целом ряде стран, например в США, законодательно принято решение это облученное топливо, в котором 3-5 процентов действительно израсходовано, а 95-97 процентов по-прежнему ценный материал, просто хранить и далее не использовать.

Целый ряд государств принял решение перерабатывать облученное топливо, извлекать те ценные материалы, которые там остаются, и снова запускать в производственный цикл, то есть производить топливо.

Россия здесь лидером не является, лидеры здесь Франция и Великобритания, где есть крупные промышленные производства, нацеленные на переработку облученного ядерного топлива.

— Насколько сейчас политическая составляющая на рынке атомной энергетики играет главную роль? Сказалось ли введение антироссийских санкций на этой сфере? Какова, в этой связи, судьба в российско-американских проектов? Насколько я знаю, Россия поставляет в США обогащенный уран, есть такой проект, есть иные проекты?

— Боюсь, что атомная энергетика и политика неразделимы. Достаточно сказать, что документы, опубликованные через WikiLeaks, наглядно демонстрирует как, например, США работали с рядом восточноевропейских стран, пытаясь выдавить Россию с этих рынков. Отчасти им это удалось в Болгарии. Болгария отказалась от проекта «Белене», несмотря на то что был подписан контракт, началось производство оборудования, начались работы на площадке.

Показателен недавний пример давления на Венгрию и со стороны ЕС, и со стороны США, по вопросу расширения проекта «Пакш». Между Россией и Венгрией были подписаны соответствующие межправительственные документы. Пока представляется, что проект будет реализован.

Но нельзя исключать, что политическое давление, в том числе через санкционные инструменты, может быть использовано и по другим проектам. Поэтому та диверсификация, которую сегодня демонстрирует «Росатом», крайне важна в части строительства АЭС.

— Какие технические новинки в атомной отрасли скажутся на нашей конкурентоспособности и не только на нашей? Что сейчас должна уметь делать страна в атомном энергостроении, чтобы быть на мировом уровне?

— Приоритет отрасли — это безопасность. Поэтому сегодня ведется работа над тем, чтобы даже в случае каких-то неординарных событий на АЭС никаких последствий для окружающей среды не случилось.

Важный аспект — дальнейшее сокращение влияния «человеческого фактора», потому что, к сожалению, все три крупнейшие мировые аварии, которые были (в США Three Mile Island, в СССР Чернобыль и в Японии Фукусима) — это, в первую очередь, человеческий фактор.

Необходимо повышать технологическую безопасность — и реакторы второго поколения более строиться не могут. Надо делать следующий шаг в отношении безопасности энергоблоков.

Чтобы быть успешным сегодня на рынке, надо отвечать комплексу факторов. Технологии — это один из факторов. Финансово привлекательные условия — безусловно. Россия сегодня здесь на первом месте, поскольку тот спектр опций, который предлагается, он, наверное, наиболее широкий среди всех поставщиков. Другой вопрос, что все эти опции должны еще доказать, что все эти они финансово обоснованы.

В целом, на мой взгляд, те решения, которые были приняты в отрасли 10-15 лет назад, дали свой эффект. Атомная энергетика одна из немногих, если не единственная из высокотехнологичных областей, где мы конкурентоспособны на мировом рынке.

Читайте также:

Подготовил к публикации Владимир Беляев

Беседовала

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник