Страны которые не считают россию европой

Немецкая пресса: Русские перестали считать себя частью Европы

В период с 18 по 24 февраля 2021 года были опрошены 1601 граждан (городские и сельские жители) в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 50 субъектов РФ. Социологический опрос проводится на дому путем личного интервью.

Также было установлено, что 64% считают Россию неевропейской державой. Например, в 2019 году 37% считали свою страну европейской и 55% были уверены, что это не так. Для ещё большей наглядности нужно отметить, что в 2008 году 52% граждан РФ считали свою страну частью Европы и лишь 36% называли её неевропейской.

Особый интерес в недавнем исследовании вызывают данные по возрастным группам. Так, среди лиц 55 лет и старше 33% считают РФ частью Европы. При этом 71% лиц в возрасте 18-24 лет и 69% в возрасте 25-39 лет – придерживаются противоположного мнения.

Неудивительно, что доля граждан РФ, считающих себя европейцами, также снизилась. В 2021 году лишь 27% назвали себя европейцами, а 70% не считают себя таковыми.

В 2008 году европейцами считали себя 35% респондентов, 52% были другого мнения. В 2019 году к европейцам отнесли себя 32% опрошенных россиян, а 63% были иного мнения.

Что касается возрастных групп, то наибольшее количество россиян, считающих себя европейцами (31%), выявлено среди граждан 55 лет и старше. В группах 18-24 и 25-39 лет показатель держится на уровне 23%, подытожила пресса ФРГ.

Источник

Можно ли считать Россию европейской страной?

Подходит ли Россия Европе — и наоборот?

Можно ли считать Россию частью Европы? Самим существованием этого вопроса мы обязаны Петру Великому. До того, как он решил превратить патриархальную Россию в европейскую империю, наши предки были в основном озабочены строго российскими делами: сражались с поляками и татарами, осваивали Сибирь или резали друг друга из-за реформ патриарха Никона.

Но стоило только России повернуться в сторону Запада, начались бесконечные дискуссии – относится ли наша страна к Европе, можно ли назвать ее европейской? Или мы должны считать себя отдельной цивилизацией с собственным путем развития, слишком большой и уникальной, чтобы Запад ее вместил?

Западники против славянофилов

Ф.М. Достоевский был последовательным славянофилом.

Этот спор ведётся довольно долго и не думает прекращаться. Еще в XIX веке среди русской интеллигенции существовали две школы мысли: западники и славянофилы, которые выступали, соответственно, за европейский путь развития или опору на исконно русский дух.

Западники считали, что европейская цивилизация – локомотив развития и прогресса для всего мира, как в техническом, так и в интеллектуальном отношении, поэтому России предпочтительнее следовать европейской модели с ее частным капиталом и растущим вниманием к правам человека. «Народы Европы имеют общее лицо, семейное сходство Это мысли о долге, справедливости, праве, порядке Вот она, атмосфера Запада, это нечто большее, чем история или психология, это физиология европейского человека», – писал западник Петр Чаадаев.

Славянофилы, в свою очередь, верили, что у России свой путь в мировой истории и нет необходимости копировать западные идеи и изобретения. Не Россия должна учиться у Европы, а наоборот, западная цивилизация, которая оставила Бога и мораль, должна учиться у христианской России. «Мы тоже отдельная национальность, в высшей степени самобытная и наша задача – создать свою новую форму, нашу собственную, родную, взятую из почвы нашей, взятую из народного духа и из народных начал», – утверждал преданный славянофил Федор Достоевский.

Эта дискуссия началась в XIX веке, но продолжается, несмотря на 70-летнюю паузу времен СССР (советская власть с ее догматическим марксизмом не жаловала ни западников, ни славянофилов), до сих пор. Аргументы сторон совершенно не изменились: часть российского общества по-прежнему считает, что мы европейцы и должны следовать их примеру, в то время как другая часть осуждает Европу за ее лицемерие и считает Россию отдельной цивилизацией.

Но прежде чем спорить о европейской принадлежности России, было бы неплохо понять – что такое Европа сама по себе?

Европа как концепция

Штаб-квартира Европейского Союза в Брюсселе.

Этот вопрос сложнее, чем кажется. Даже географические границы Европы трудно определить: континент называется Евразией, и географически вся Западная Европа — это лишь огромный полуостров в его западной части. Точные границы между Европой и Азией остаются предметом разногласий: понятно, что они проходят по Уралу, но где именно, все еще спорят.

О том, как размыто определение Европы как культурной общности, и говорить нечего: даже сейчас, на пике глобализации, Норвегия, Эстония и Португалия остаются отдельными и очень непохожими культурами, у валлийцев иные проблемы и стремления, чем у словенцев и так далее. Что же объединяет европейцев?

На мой взгляд, существует три аспекта, определяющие принадлежность той или иной нации к Европе:

1) География. Самый очевидный критерий. Если не вдаваясь в тонкости, большинство ученых сходится в одном: все, что находится к западу от Урала, – это Европа, так что хотя бы здесь спорить не о чем.

2) История и культура. Все страны Европы были так или иначе затронуты двумя явлениями. Во-первых, это наследие Римской империи. Латинская культура, которую распространяли римские завоеватели, в той или иной степени повлияла на всю Европу. Во-вторых, христианство: зародилась эта религия на Ближнем Востоке, но окрепла и стала мировым феноменом именно на европейском континенте.

Конечно, не каждая европейская страна является христианской, равно как и не над всеми европейскими странами веяло римское знамя. Но именно смесь античности, унаследованной от Рима и христианства, пришедшего с Ближнего Востока, сделала европейскую культуру такой, какая она есть;

3) Политика. После того, как мир сотрясли две разрушительные мировые войны, которые начались в Европе, европейцы постепенно пришли к пониманию, что пережили достаточно конфликтов, и решили выработать устраивающую всех форму объединения, которая поможет избегать их в будущем. Сейчас в Европе функционирует (хотя и с большими трудностями) Европейский союз, и большинство европейских государств, 28 из 43, входят в его структуру, и, соответственно, должны разделять его ценности.

Согласно Уставу ЕС, они таковы: «Уважение человеческого достоинства и его прав, свобода, демократия, равенство и верховенства закона». Это вовсе не означает, что все они соблюдаются, но, по крайней мере, это то, к чему следует стремиться. Кроме того, государства ЕС стараются вырабатывать более или менее общую точку зрения на внешнюю политику.

А как быть с Россией?

Владимир Путин на встрече с председателем Европейской комиссии Жан-Клодом Юнкером.

Итак, давайте возьмем три выделенных мной критерия «европейскости» (если считаете, что список неполный – не стесняйтесь предлагать свои собственные в комментариях) и проверим, насколько они применимы к России.

Географически – стопроцентное «да». 77 процентов населения России проживает в ее европейской части, к западу от Урала, так что географически Россия – страна безусловно европейская. Хотя и с огромной азиатской частью.

Исторически и культурно – скорее да, чем нет. Россия унаследовала христианство (в его православном варианте), от Византии, которая, в свою очередь, была частью Римской империи. Конечно, в определенный период русские с нашей дальневосточной географией воспринимались европейцами, особенно не слишком образованными, как экзотические мифические существа вроде кентавров, но благодаря Петру I с XVIII века мы стали обычной европейской страной с обычным для европейской страны досугом: участием в бесконечных войнах и принятием радикальных идеологий (спасибо европейцу Карлу Марксу!).

«Запад и Восток видят в нас филиал западной культуры. Наши отличия от любой другой западной страны, как и отклонения от усредненной, сводной идеи Запада, – очень существенны, однако ненамного больше различий между Финляндией и Португалией, Венгрией и Ирландией, Кипром и Польшей», – писал в 2014 году журналист Александр Баунов. Действительно, как бы ни отличалась Европа от России, россиянам она куда ближе, чем арабская, китайская, индийская или любая другая цивилизация Востока.

Политически – вот здесь придется сказать твердое «нет». Хотя ни один российский политик не скажет, что имеет что-то против европейских ценностей «человеческого достоинства и прав человека, свободы, демократии, равенства и верховенства закона» (времена уже не те, чтобы открыто ругать гуманизм), у Москвы и Брюсселя явно разные мнения насчет того, как воплощать эти высокие идеалы в жизнь. И сегодня создание «объединенной Европы от Лиссабона до Владивостока», с моей точки зрения, выглядит очень долгосрочной целью. Настолько долгосрочной, что все мы вряд ли доживем.

В конечном счете

Мне кажется, что Россия все же является частью европейской цивилизации, правда, видят в Европе ее довольно своеобразно. Представьте себе большую семью: родители, братья, сестры, которые все вместе живут в огромной квартире. А по соседству живет дядюшка, с которым все общаются не так много, считают его непредсказуемым, поговаривают о его проблемах с алкоголем и предпочитают, чтобы дети с ним лишний раз не играли. В этой аналогии большая семья – это Европа, а дядюшка, который вроде как и член семьи, но немного странный… да, это мы. Дядюшку вроде бы и любят, но предпочитают держать на расстоянии и немного побаиваются.

Кто в этом виноват? Как это часто бывает в спорах, все понемногу: свои претензии друг к другу есть у России, и у Европы (в чьей «квартире» хватает своих проблем). Но, поскольку живут все все равно слишком близко, чтобы драться и швыряться посудой, приходится находить общий язык. Другого выхода нет.

Источник

Россия — не Европа? Не больно и хотелось

Почему граждане стран ЕС отказались считать нашу страну частью своей цивилизации

Россия — не Европа. Так считает большинство жителей западных государств, принимавших участие в соцопросе агентства «Sputnik.Мнения» на предмет, является ли Российская Федерация страной европейской?

Вопрос этот задавался еще осенью прошлого года жителям Франции, Великобритании, Германии и Польши. И большинство французов (65%) и британцев (52%) ответили на него отрицательно. В ФРГ отказали России в «европействе» чуть меньше — 46% респондентов. А среди поляков таких нашлось лишь 20%.

Число немцев, которые признают Россию частью Европы — 49%. На берегах Сены и Туманного Альбиона доля согласных с такой точкой зрения значительно меньше — 29% и 35% соответственно.

И Польша опять отличилась: 77% польских респондентов уверены, что РФ относится к европейскому континенту. Видимо, там живут более образованные люди, которые помнят азы географии и то, что Европа заканчивается у подножия Уральских гор.

Но вопрос социсследования, в любом случае, весьма странный. Поскольку не очень понятно, какой смысл изначально был в нем заложен: мы «часть Европы» все же в географическом смысле или в культурном?

Сунь Цзы поможет китайцам выиграть войну с США, «не принимая участия в сражении».

Ведь, как ни крути глобус, Россия лежит в двух частях света — европейской и азиатской. И от этой истины никуда не денешься. То есть, в плане территориальном мы на 1/3 страна точно европейская.

Тогда, как объяснить полученные социологами результаты? А главное — так ли уж важно, считают ли нас европейской страной или нет?

— Ничего удивительного в ответах европейцев нет. Граждане Европы зафиксировали то, что есть в реальности, — комментирует ситуацию заместитель директора Института стран СНГ, историк и политолог Игорь Шишкин. — Причем здесь география? И французы, и немцы, и англичане отвечают в цивилизационном плане: являются ли русские частью их цивилизационного целого? А они никогда нас не считали частью этого цивилизационного целого.

Какая разница, как Геродот где-то там прочертил границы Европы?

Европа в цивилизационном плане, это цивилизация, созданная романо-германскими народами. Плюс те народы, которые были втянуты в эту цивилизацию и, в общем-то, являются там народами второго сорта. Те же поляки. Мы же все понимаем, что поляки для Европы — это европейцы. Но европейцы второго сорта.

А русских европейцы своими никогда не считали. Независимо от того, на какой территории русские проживают.

Было время, когда большую часть территории современной Испании занимал Халифат. Арабы. И что, на этом основании можно было бы говорить, что Кордовский халифат (город Кордова — столица средневекового мусульманского государства на территории современных Испании и Португалии — ред.), это европейцы, это часть европейской цивилизации?

Причем здесь география? Речь идет исключительно о цивилизационных общностях, одна из которых называется Европа с ее романо-германской цивилизацией.

Другой вопрос, почему мы так стремимся стать частью чужой цивилизации?

«СП»: — Почему, по-вашему?

— Обратите внимание: французы и немцы не подвергались пропагандистской обработке с доказательством того, что русские — это часть их западной цивилизации. А мы подвергаемся уже буквально два века. Нам все твердят, что мы — европейцы. Что мы должны соответствовать европейским ценностям. Что европейские ценности превыше всего.

Европейский выбор — это то, чему последние лет двадцать пять наши политики считали и считают необходимым постоянно доверять и клясться. Вон, на Украине четыре года назад этот европейский выбор осуществили. И результат?

«СП»: — Результат печальный… И для Европы тоже.

— Что это — случайность? Нет. Это закономерность. Нельзя присоединиться к чужой цивилизации на равных. В состав чужой цивилизации можно войти только вассалом или рабом. Не более того. Это давным-давно известно. Это все еще с 19-го века в научной литературе прописано.

Но у нас есть влиятельная прослойка, для которой единственный свет в окошке — Европа. Чего мы только про эту Европу не слышали? И какая она прекрасная, и какая чудесная. И что, как только мы к ней приобщимся, то все у нас станет хорошо.

Я только напомню нашим любителям приобщения к Европе, что есть единственный способ в этой Европе оказаться — ликвидировать русских. Вот не было бы русского народа на этой территории, которая географически действительно принадлежит к Европе, так европейские ценности давно бы здесь процветали. Здесь же была бы, что ни на есть, самая натуральная Европа. Если бы не «какой-то» там Александр Невский, который европейских «цивилизаторов» в Чудском озере утопил.

Были еще «нехорошие люди» из православного братства на западе Украины, которые в ответ на униатство, на приобщение к самой католической европейской Церкви, взяли и стали на дыбы. И сохранили православие.

Потом был еще такой «злодей» — Богдан Хмельницкий. Который пролил реки крови со своими героями-казаками. И с помощью Москвы вырвал народ Малороссии из объятий европейской страны — Речи Посполитой. А если бы он этого не сделал, если бы проиграл все эти битвы, или вообще не поднимал бы восстания «За землю русскую, за веру православную», то там бы давно уже была Европа.

Я уж не говорю про «жестокого» Петра I, который под Полтавой Карла побил. И про Бородинское сражение.

Ну и в последний раз мы помешали распространить эти «европейские ценности» на нашей территории и приобщить нас к «европейской цивилизации» в Великую Отечественную войну. Гитлер же прямо говорил о том, что цель его войны — продвинуть границы Европы до Урала. Вот он бы и продвинул, если бы не те русские мужики, которые уперлись под Москвой, в Сталинграде и под Курском. А потом взяли и водрузили флаг над поверженным Берлином.

Что, думаете, этого европейцы не помнят? Они хорошо все помнят и знают. И когда европейские политики говорят, что считают русских частью западной цивилизации — это не более, чем пропагандистские штучки для заманивания. То же самое, обещали украинцам: «Вот вы сейчас приобщитесь к Европе, и у вас все будет прекрасно».

Армия США всегда воевала с особой жестокостью

«СП»: — А зачем нам приобщаться? У нас вполне самодостаточная страны, талантливые люди…

— Дело не в таланте. Талантливые люди есть и во Франции, и в Германии, и в Англии, и в Польше. Мы принадлежим к другой цивилизации. И нужно понять, что частью чужой цивилизации мы никогда не можем быть. И нынешний кризис с Европой это наглядное доказательство.

Четверть века приносились колоссальные жертвы. Ведь, в сущности, с 1991 года руководство России делало все то же самое, что сейчас делает киевская власть. Только как бы — чуть медленней.

Цель России — вхождение в западную цивилизацию. Это же было объявлено. И делалось все. Везде и всюду искали компромиссы. Везде и всюду снимали любые противоречия, которые могли бы помешать приобщению к западной цивилизации.

Обвинить наше руководство в том, что оно что-то тогда не сделало, чтобы мы стали частью этой самой цивилизации, нельзя. Здесь работали последовательно и неуклонно. Результат — то, что происходит сейчас. Потому что Западу не нужна большая Россия. Не нужна мощная и сильная Россия, как часть европейской цивилизации. Не нужен чужак, который в их доме имеет равные права с ними. Да еще чужак, который по силе равен им, а многих и превосходит.

«СП»: — Поэтому мы сейчас в образе вселенского зла у них предстаем?

— Конечно. Поэтому они и пытаются нас сломать через колено. Они-то были уверены, что в 91-м «списали» нас из истории. А вдруг мы снова появляемся.

Мы для них как какое-то инфернальное зло. Потому что были единственной нацией, не принадлежащей к семье европейских народов в цивилизационном плане, которая не поддалось европейскому господству.

Как известно, к концу 17-го, началу 18-го века практически весь мир либо был колонией Европы, либо должен был в скором времени ею стать. С Китаем решали кто, когда его займет. Япония не стала колонией только потому, что европейские державы ссорились: кто именно станет ее главным колонизатором? Османскую империю называли тогда уже «больным человеком Европы» и ждали, когда же она отдаст Богу душу, чтобы разделить ее.

И только одна неевропейская держава не подавала признаков гниения, а наоборот — становилась все сильнее и сильнее. При этом находилась рядом с Европой — Российская империя. Поэтому они постоянно говорят, что мы для них — угроза.

Я напомню, как Наполеон вдохновлял своих солдат на поход против России. У него же были собраны войска со всей Европы, разномастная публика. И он нашел те слова, которые находили отклик в сердцах и француза, и немца, и итальянца. Всех. Он сказал, что нужно покончить с вмешательством России в дела Европы и «отбросить русское варварство назад, на Восток». Это не дословная цитата, но смысл такой.

И почти дословно это повторил затем Гитлер. Вот их отношение к нам.

«СП»: — А нам вообще важно, чтобы они понимали: мы не страшные, мы не хуже, мы — другие? Чтобы не делали из нас образ врага?

— В свое время Бисмарк очень хорошо сказал, что «в политике важно не намерение, а потенциал». Мы — неевропейская страна, находящаяся в двух шагах от Европы, обладающая колоссальным потенциалом.

В течение 200 лет мы им рассказываем о том, как их любим. Что не собираемся никого захватывать и, тем более, уничтожать. Но вы не учитываете психику европейского хищника. Они никогда не поверят, что Россия не собирается их «поставить к знаменателю». Потому что сами по своей природе стремятся весь мир «привести к знаменателю». Поставить под свой каблук.

Поэтому сколько бы мы ни тянулись к ним с самыми лучшими чувствами, они не оценят. Так что тратить на это силы и время нет никакого смысла.

Мы можем сотрудничать с Европой. И взаимовыгодно сотрудничать в те периоды, когда европейцы понимают, что не могут нас сломать через колено. Когда понимают, что им выгодней для себя мирное сосуществование.

Источник