Страны не дружественные индии

Страны, граничащие с Индией

Индия – это та страна, которая является вместилищем духовности, самых разных культур и религий. Много веков она вбирала в себя тайные знания огромного количества поколений людей, которые в разные века пребывали на территории этого государства.

Так постепенно формировалась его история, национальные особенности, самобытные традиции и необычайный колорит здешних мест и людей. А все это происходило благодаря тому, что эта удивительная страна имеет не менее удивительных соседей, повлиявших на формирование той Индии, которую мы знаем сейчас.

Страны, граничащие с Индией, в свою очередь, очень многое взяли от нее и для себя. Большинство из них имеет границу на суше, а некоторые – морскую.

С какими странами граничит Индия

Государства-соседи Индии

Расположилась Индия в Южной Азии на полуострове Индостан. Ее территория напоминает форму клина, который ближе к океану сужается. Площадь этого государства достаточно внушительная (3287 км²), что дает право отдать ей седьмое место в мире по занимаемой площади.

С какими странами граничит Индия:

1. На северо-западе – с Афганистаном и Пакистаном.
2. На северо-востоке – с Китаем, Непалом, Бутаном.
3. На востоке – с Бангладеш и Мьянмой.
4. На юго-востоке – с Индонезией.
5. На юге по морю пролегает граница со Шри-Ланкой.
6. На юго-западе также проходит морская граница с Мальдивами.

Итак, у Индии довольно много соседей, которые так или иначе повлияли на формирование культурных ценностей, религиозных течений и философские мировоззрения. Смешение разных национальных особенностей создали самобытное государство, живущее в глубокой духовности и почитающее свою Конституцию.

Нация индийцев является второй в мире по многочисленности. В этом она уступает только Китаю – одному из соседей, оказавшему особое влияние.

На территории Индии звучит речь на разных языках мира и исповедуются самые разные религии. Так, здесь можно услышать 30 языков и просто потрясающе большое количество различных диалектов – целых 3000! В Конституции прописано, что официальными государственными языками стоит считать хинди и английский, а в перечень национальных входит 22 языка. Помимо двух самых распространенных, в Индии мусульмане говорят еще на одном языке – урду.

Что касается религии, то и в этом вопросе здесь проявляется глубокая толерантность к разным вероисповеданиям. Даже в Конституции этого государства сказано, что Индия приветствует любую религию. Больше всего здесь распространен индуизм (80% населения) и ислам. Но есть место и другим: христианство, сикхизм, буддизм (менее 1%), зороастризм, джайнизм.

Итак, здесь найдут пристанище люди практически всех вероисповеданий. Однако, несмотря на очень достойное отношение к каждому, браки между мужчиной и женщиной, исповедующих разные религии, не особо приветствуются . К тому же, в государстве по-прежнему господствует кастовая система , которая в большинстве случаев диктует людям правила их образа жизни и определенного выбора.

Краткая информация об Индии

Прибрежные и островные государства, омываемые Индийским океаном

У некоторых соседей Индии есть еще общая с ней черта – они так же, как и полуостров Индостана, омываются Индийским океаном, являющимся третьим по глубине и площади на Земле. Он включает в себя множество морей и заливов; омывает Австралию, Африку, Азию и большое количество островов. Его воды стали родным домом для самых разных популяций из мира флоры и фауны.

Если рассмотреть вопрос о том, какие страны омывает Индийский океан, то следует отметить, что это и прибрежные, и островные государства. Подробнее об индийском океане вы можете узнать из статьи “ Индийский океан “.

Среди туристов к наиболее популярным прибрежным странам Индийского океана, помимо Индии, следует отнести такие:

• Таиланд;
• Австралия;
• Индонезия;
• Пакистан;
• Малайзия;
• Бангладеш;
• Египет;
• Объединенные Арабские Эмираты;
• Кения;
• Саудовская Аравия;
• Южно-Африканская республика и др.

Каждая из этих стран по-своему привлекает туристов. Например, в Таиланд или Малайзию едут для того, чтобы насладиться красотой тропической флоры, так как удачное расположение у Индийского океана создает по-своему особенный климат.

Индийский флаг

Пожалуй, наиболее популярные островные страны Индийского океана – это Мадагаскар, Шри-Ланка, Сейшелы, Мальдивы. Все они ценятся благодаря тому, что обладают потрясающей, в некоторых местах даже первозданной красотой.

Мадагаскар, который ранее был французской колонией, является четвертым островом в мире по величине. А Шри-Ланка – не менее красивый остров-курорт, известный во всем мире благодаря своим чайным плантациям, урожай с которых дает возможность наслаждаться миллионам людей из разных стран вкусными чаями, выращенными в этих удивительных местах.

Итак, многие страны-соседи Индии сумели оказать серьезное влияние на нее. Но, в то же время, и сама Индия повлияла на соседствующие с ней государства. Смешение мировоззрений, культур, религий сделали страну такой колоритной, контрастной и многоликой, которой мы ее знаем и любим.

Источник

На грани коллапса: ковидная катастрофа в Индии шлёт предупреждение миру

Российский оперштаб по предупреждению и борьбе с новой коронавирусной инфекцией будет обсуждать вопрос закрытия авиасообщения с Индией на этой неделе на фоне взрывного роста заболеваемости COVID-19 в этой стране. За считаные недели относительно благополучная в плане противостояния пандемии республика превратилась в мировую горячую точку заражений, став «домом» для потенциально более опасного местного варианта коронавируса. При этом индийцам разрешён въезд в Россию, в отличие от россиян-туристов, для которых границы Индии всё ещё закрыты.

Что происходит в Индии

Дневной прирост инфицированных в республике сегодня составляет более 350 тысяч человек — это абсолютный мировой рекорд за всё время пандемии. Число умерших за день подбирается к трём тысячам.

Hindustan Times via www.imago-images.de/Global Look Press

Shaukat Ahmed/Pacific Press via ZUMA Wire/ТАСС

Abhisek Saha/Keystone Press Agency/Global Look Press

Hindustan Times via www.imago-images.de/Global Look Press

Naveen Sharma/Keystone Press Agency/Global Look Press

Hindustan Times via www.imago-images.de/Global Look Press

Naveen Sharma/Keystone Press Agency/Global Look Press

Naveen Sharma/Keystone Press Agency/Global Look Press

AP Photo/Rajesh Kumar Singh/ТАСС

AP Photo/Mukhtar Khan/ТАСС

AP Photo/Rajanish Kakade/ТАСС

AP Photo/Rajesh Kumar Singh/ТАСС

Debarchan Chatterjee/ZUMA Wire/ТАСС

Sumit Saraswat/Keystone Press Agency/Global Look Press

Система здравоохранения Индии находится на грани коллапса: многие больницы уже не принимают пациентов, а госпитализированным не хватает запасов кислорода и лекарств. Проблема усугубляется коррупцией и развитой сетью чёрного рынка: в некоторых аптеках и госпиталях сбывают жизненно важные препараты нелегальным перекупщикам, которые продают их втридорога отчаявшимся больным и их родственникам.

Драматично развивается ситуация и с погребением скончавшихся. Из-за переполнения крематориев трупы сжигают на погребальных кострах прямо на улице. Но в импровизированных крематориях не хватает дров: некоторым приходится собирать траву и ветки , чтобы провести кремацию.

США, Великобритания, Франция и Германия пообещали направить в Индию гуманитарную помощь. Речь идёт о кислороде, аппаратах ИВЛ, компонентах для производства вакцин и тест-системах. Ранее индийские врачи предупреждали, что без помощи со стороны запасов кислорода им хватит лишь на несколько часов.

Почему всё так плохо

Плотность населения в Индии зашкаливает — там проживает 1,3 млрд человек. Учитывая этот факт, кампанию Нью-Дели по борьбе с первой волной пандемии можно считать успешной: благодаря строгому локдауну заболеваемость на пике не поднималась выше 100 тысяч человек в день и к началу 2021 года снизилась до 16 тысяч.

Специалисты полагают, что успехи ослепили индийское руководство, забывшее о мерах предосторожности. Премьер-министр Нарендра Моди начал организовывать многотысячные митинги (пристрастие к публичным овациям подвело и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана), а также поощрять массовые сборища в ходе индуистских религиозных праздников, выпавших на начало года. При этом карантинные ограничения в стране практически перестали действовать.

Даже когда заболеваемость начала бить все рекорды, Моди продолжал отговаривать руководство индийских штатов от строгих локдаунов. По его словам, крайних мер нужно избежать любой ценой, так как первый локдаун слишком дорого обошёлся экономике страны. Карантин особенно сильно ударил по неформальному сектору, в котором заняты сотни тысяч индийцев — торговцы, работники сферы услуг и общепита, строители. В одночасье они лишились единственного источника дохода и, не имея накоплений, влезли в долги, с которыми не рассчитались до сих пор. Поэтому повторение локдауна для них страшнее самого коронавируса.

Однако в самых густонаселённых городах «мини-локдауны» всё же были введены. Власти Нью-Дели объявили о закрытии всех не жизненно важных заведений на одну неделю. В штате Махараштра, где находится самый большой город страны Мумбай, строгие ограничения ввели на две недели.

Что такое индийский штамм

Впервые мутация коронавируса под кодовым названием B.1.617 была обнаружена в Индии в октябре прошлого года. Пока что она слишком мало изучена, но, судя по всему, доминирует в некоторых районах страны. Её обнаружили в 220 из 361 образца, взятого в Махараштре в январе — марте 2021-го. Кроме того, этот вариант нашли в 21 стране мира.

Делать выводы о повышенном риске заражения или смертности от этого штамма ещё рано, так как учёным из разных государств доступны менее тысячи образцов для анализа. Для сравнения: в мировую базу данных внесена информация о почти 400 тысячах геномах британского варианта коронавируса.

Однако, по ранним предположениям, индийский вариант схож с обнаруженными прежде в Бразилии и Южной Африке. Они более заразны, но имеющиеся на данный момент вакцины на них всё ещё действуют.

Как проходит вакцинация

Индия гордится репутацией «мировой аптеки», производя дешёвые лекарства для всего земного шара. Но вторая волна пандемии оказалась не по зубам даже её фармацевтической индустрии, и страна временно ограничила экспорт коронавирусных вакцин. Но их всё равно продолжает не хватать.

Сегодня в Индии полностью привиты от COVID-19 1,6% населения, а 8,6% получили только первую дозу. Прививочная кампания основана на двух препаратах — Covishield, производящемся по лицензии AstraZeneca, и местной разработке Covaxin. В середине апреля Нью-Дели одобрил экстренное применение российской вакцины «Спутник V».

Самое интересное — в нашем канале Яндекс.Дзен

Источник

Индия и Движение неприсоединения — India and the Non-Aligned Movement

Для Индии концепция неприсоединения началась как политика неучастия в военных делах биполярного мира и в контексте колониализма, направленная на оптимальное участие посредством многополярного участия в целях мира и безопасности. Это означало, что страна должна иметь возможность сохранять определенную свободу действий на международном уровне. Не существовало четкого определения неприсоединения, что означало, что этот термин интерпретировался по-разному разными политиками и правительствами и варьировался в разных контекстах. Общие цели и принципы нашли консенсус среди членов движения. Однако неприсоединившиеся страны редко добивались желаемой свободы суждения, а их реальное поведение в отношении целей движения, таких как социальная справедливость и права человека, во многих случаях оставалось невыполненным. Действия Индии часто напоминали действия присоединившихся стран.

Реакция неприсоединившихся стран во время индийских войн в 1962 , 1965 и 1971 годах выявила неприсоединившиеся позиции по таким вопросам, как отделение. Неприсоединившиеся страны не смогли выполнить роль миротворцев во время Индокитайской войны 1962 года и Индо-пакистанской войны 1965 года, несмотря на серьезные попытки. Реакция неприсоединившихся стран на Освободительную войну Бангладеш и последовавшую за ней войну между Индией и Пакистаном 1971 года показала, что большинство неприсоединившихся стран отдали приоритет территориальной целостности над правами человека, что можно объяснить недавним обретением государственности неприсоединившихся стран. В этот период позиция Индии о неприсоединении подвергалась сомнению и критике. Джавахарлал Неру не хотел официального оформления неприсоединения, и ни одна из неприсоединившихся стран не брала на себя обязательств помогать друг другу. Международный подъем таких стран, как Китай, также уменьшил стимулы для неприсоединившихся стран к солидарности с Индией.

Индия играла важную роль в многосторонних движениях колоний и новых независимых стран, которые хотели участвовать в Движении неприсоединения. Место страны в национальной дипломатии, ее значительные размеры и экономический рост превратили Индию в одного из лидеров Движения неприсоединения.

СОДЕРЖАНИЕ

Происхождение неприсоединения в Индии

График

1946: Неру впервые заявляет о неприсоединении 1947: Конференция по азиатским отношениям 1953 год: слово «неприсоединение» использовано в речи В.К. Менона в ООН. 1955: Бандунгская конференция 1956: Декларация Brioni 1961: Первый саммит неприсоединения 1971: Индо-советский договор о дружбе и сотрудничестве 1979: Гаванская декларация 2019: Вице-президент и EAM представляют Индию на 18-м саммите NAM 2020: В мае премьер-министр Индии Моди участвует в виртуальном саммите ДН.

До обретения независимости и превращения Индии в республику Джавахарлал Неру обдумывал путь, по которому страна пойдет в мировых делах. В 1946 году Неру, входивший в состав кабинета Временного правительства Индии , сказал во время радиопередачи; «мы предлагаем, насколько это возможно, держаться подальше от силовой политики групп, настроенных друг против друга, которые в прошлом приводили к мировым войнам и которые могут снова привести к катастрофам еще более масштабного масштаба». В 1948 году он выступил в Учредительном собрании (законодательном) под названием «Мы ведем себя», в котором он сказал, что мир переживает фазу, в которой внешняя политика крупных держав «с треском провалилась». В своем выступлении он рассказал о том, что влечет за собой выравнивание, сказав:

Что значит присоединение к блоку? В конце концов, это может означать только одно: отказаться от своей точки зрения по конкретному вопросу, принять точку зрения другой стороны по этому вопросу, чтобы доставить ей удовольствие […] Наши инструкции нашим делегатам всегда заключались в том, чтобы в первую очередь рассматривать каждый вопрос с точки зрения Во-вторых, интерес Индии по ее достоинствам — я имею в виду, если бы это не повлияло на Индию, естественно, по ее достоинствам, а не просто для того, чтобы что-то сделать или отдать голос только в угоду той или иной силе .

В 1949 году он сказал Ассамблее:

Мы неоднократно заявляли, что наша внешняя политика заключается в том, чтобы держаться в стороне от больших блоков [….] Быть дружественными ко всем странам… не вступать в какие-либо союзы… которые могут втянуть нас в любой возможный конфликт. С другой стороны, это не означает отсутствия тесных отношений с другими странами.

Некоторые усмотрели в этих выступлениях замешательство, а Запад поставил под сомнение «нейтралитет» Неру; в Соединенных Штатах в 1949 году, сказал Неру; «мы не слепы к реальности и не миримся ни с каким вызовом свободе человека, откуда бы он ни исходил. Там, где угрожают свободе или справедливости, или там, где имеет место агрессия, мы не можем и не будем оставаться нейтральными». За прошедшие годы Неру сделал ряд замечаний по поводу неприсоединения; в 1957 году он сказал: «Неприсоединение кажется мне естественным следствием того, что независимая нация функционирует в соответствии со своими собственными правами. В конце концов, выравнивание означает, что вас заставляют делать что-то, что вам не нравится, и тем самым отказываться от определенных мер независимого суждения и мышление «.

Неприсоединение Индии было продуктом холодной войны , биполярного мира , колониального опыта Индии и ненасильственной борьбы Индии за независимость . По словам Реджаула Карима Ласкара , Движение неприсоединения было создано Неру и другими лидерами новых независимых стран третьего мира, чтобы «охранять» их независимость «перед сложной международной ситуацией, требующей верности любой из двух враждующих сверхдержав».

Термин «неприсоединение» был введен В.К. Меноном в его речи в Организации Объединенных Наций (ООН) в 1953 году, что впоследствии было использовано премьер-министром Индии Джавахаром Лалом Неру во время его выступления в 1954 году в Коломбо , Шри-Ланка, в котором он описал Панчшил (пять ограничений) для использования в качестве руководства для китайско-индийских отношений , которые впервые были предложены китайским премьер-министром Чжоу Эньлаем . Эти принципы позже станут основой Движения неприсоединения. Пятью принципами были: взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета друг друга; взаимное ненападение; взаимное невмешательство во внутренние дела; равенство и взаимная выгода; и мирное сосуществование. Концепция неприсоединения Неру принесла Индии значительный международный престиж среди новых независимых государств, которые разделяли ее опасения по поводу военной конфронтации между сверхдержавами и влияния бывших колониальных держав. Индия использовала неприсоединение, чтобы утвердить для себя важную роль лидера нового независимого мира в многосторонних организациях, таких как ООН и Движение неприсоединения.

По словам Джайрама Рамеша , ни Менон, ни Неру «особо не заботились и не любили термин« неприсоединение », не говоря уже об идее« движения неприсоединения »или« неприсоединившейся группировки »».

Ранние разработки

Движение неприсоединения зародилось на Встрече по азиатским отношениям 1947 года в Нью-Дели и Азиатско-африканской конференции 1955 года в Бандунге , Индонезия. Индия также участвовала в Белградской конференции 1961 года, которая официально учредила Движение неприсоединения, но падение престижа Неру ограничивало его влияние. В 1960-х и 1970-х годах Индия сосредоточилась на внутренних проблемах и двусторонних отношениях, но сохранила членство во все более фракционированном и радикальном движении. В спорном 1979 саммита в Гаване, Индия работала с умеренными странами отклонять президент Кубы Фидель Кастро предложение о том , что „социализм“ был „естественным союзником“ неприсоединения.

Реакция неприсоединившихся стран на китайско-индийский конфликт

Китайско-индийская война 1962 года была одна из первых ситуаций , в которых неприсоединившиеся страны сталкиваются с ситуацией , которая не была напрямую связана с двумя блоками или такие вопросы, как колониализм. Белградский саммит был проведен в 1961 году с участием представителей 24 стран, реакция которых варьировалась от игнорирования ситуации, негласных обращений и заявлений до попыток посредничества.

По данным В. К. Кришны Менона в 1964 г .; «неприсоединившиеся нации должны быть неприсоединившимися к неприсоединившимся . вот почему, когда некоторые люди здесь говорят:« почему неприсоединившиеся люди не встали и не кричали против Китая », я скажите им: «У них своя политика, у них своя независимость» ». В 1984 году Сарвепалли Гопал сказал; «Индия . обнаружила, что неприсоединение переросло в изоляцию. Даже другие лидеры неприсоединения, за достойным исключением Насера ​​и Тито, были осторожны в своем ответе на дело Индии.

Неприсоединение и индо-пакистанские конфликты

Реакция неприсоединившихся стран на индо-пакистанские конфликты раскрыла понимание их взглядов на самоопределение, вопросы отделения, применения силы в пограничных спорах, вооруженного вмешательства, внешней поддержки в освободительной борьбе, прав человека и геноцида. Многие неприсоединившиеся страны сталкивались с аналогичными проблемами в своих странах. Индо-пакистанская война 1965 пилы продолжающегося снижения в роли неприсоединившихся стран , в миротворчестве, снижение , которая началась с отказом посредника в ходе индо-китайской войны 1962 года.

Индо-пакистанская война 1971 года началась как «внутренний вопрос» прав человека в Пакистане, вопрос о правах человека , но стала проблемой Индии с миграцией миллионов беженцев в Индию, который был передан в качестве «гражданской агрессии». Разработаны два основных выравнивания; Пакистан присоединился к США и Китаю, а Индия — к Советскому Союзу. Без поддержки СССР Индия не смогла бы защитить себя от альянса США, Пакистана и Китая. Эта поляризация повлияла на все форумы и международное мнение, в том числе на Движение неприсоединения, которое в то время состояло из 53 стран. Реакция неприсоединившихся стран варьировалась от называния ситуации внутренним делом Пакистана до поиска политического решения гуманитарной проблемы, но только одно из неприсоединившихся государств упомянуло аспект прав человека. Некоторым неприсоединившимся странам потребовалось время, чтобы разобраться с возникновением Бангладеш и оценить противоречивые вопросы национального единства Пакистана и права Бенгалии на самоопределение. Во время принятия резолюции « Единство во имя мира» реакция неприсоединившихся стран стала более ясной; некоторые из африканских неприсоединившихся стран были наиболее критически настроены по отношению к Индии, в то время как другие, которые хотели остаться нейтральными, сделали противоречивые заявления. Также было замечено затруднительное положение малых неприсоединившихся государств. Индия была разочарована ответом неприсоединившихся стран. В августе 1971 года М.К. Чагла , бывший министр иностранных дел Индии, сказал:

Посмотрите на неприсоединившиеся страны, мы гордимся своей неприсоединенностью. Что сделали неприсоединившиеся страны? Ничего. . многие страны хранят скелеты в шкафах. У них есть меньшинства, с которыми они плохо обращались, и они чувствуют, что, если они поддержат Бангладеш, эти меньшинства также поднимут восстание, восстание против репрессивной политики, проводимой администрацией.

Подписание Индо-советского Договора о дружбе и сотрудничестве в 1971 году и участие Индии во внутренних делах своих более мелких соседей в 1970-х и 1980-х годах запятнали ее имидж как неприсоединившейся нации и заставили некоторых наблюдателей усомниться в неприсоединении Индии. Снижение влияния Индии в неприсоединившихся регионах по сравнению с подъемом Китая, а не вопрос солидарности с неприсоединившимися, также повлияло на прекращение международной поддержки Индии. У неприсоединившихся стран не было обязательств помогать друг другу. Неприсоединение также повлияло на двусторонние отношения Индии со многими странами.

21-го века

В 2019 году Индия была представлена ​​на 18-м саммите ДН своим вице-президентом и министром иностранных дел. В мае 2020 года премьер-министр Индии Нарендра Моди принял участие в виртуальном саммите ДН. В июле 2020 года министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар сказал во время интервью; «неприсоединение было термином определенной эпохи и определенного, я бы сказал, геополитического ландшафта».

Смотрите также

Рекомендации

1. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 11, Глава 1. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
2. ^Upadhyaya 1987 , стр. 9, Глава 1. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
3. ^Upadhyaya 1987 , стр. 5, Глава 1. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
4. ^Upadhyaya 1987 , стр. 315–320, Глава 6. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
5. ^Upadhyaya 1987 , стр. 301–302, Глава 6. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
6. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 233, Глава 4. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
7. ^Upadhyaya 1987 , стр. 295, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
8. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 298, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
9. ^Upadhyaya 1987 , стр. 302–303, Глава 6. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
10. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 301–304, Глава 6. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
11. ^ Пекканен, Саадиа М .; Равенхилл, Джон; Foot, Розмарин, ред. (2014). Оксфордский справочник по международным отношениям в Азии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 181. ISBN.978-0-19-991624-5 .
12. ^ abcУпадхьяя 1987 , стр. 2. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
13. ↑ White, Nigel D. (24 октября 2014 г.). Кубинское эмбарго в соответствии с международным правом: El Bloqueo . Рутледж. п. 71. ISBN978-1-134-45117-3 .
14. ^ ab«Найду и Джайшанкар встречаются с президентом Афганистана в кулуарах саммита ДН» . Новости АНИ . 26 октября 2019 . Проверено 16 января 2021 года .
15. ^ ab Нагда, Ашутош (11 мая 2020 г.). «Обновленные объятия Индии Движению неприсоединения» . Дипломат . Проверено 16 января 2021 года .
16. Перейти↑ Grover 1992 , p. 142, 151.
17. ^Upadhyaya 1987 , стр. 2, Глава 1. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
18. Перейти↑ Grover 1992 , p. 142, 147, Глава 1.
19. Перейти↑ Grover 1992 , p. 147, 150, Глава 1.
20. Перейти↑ Grover 1992 , p. 151, Глава 1.
21. ^ абЧари 1995 , стр. 59–60.
22. ^Upadhyaya 1987 , стр. 13. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
23. ^ Ласкар, Реджаул Карим. «Передышка от позорной внешней политики NDA». Конгресс Сандеш . 6 (10): 8.
24. ^ Б Рамеш, Jairam (19 декабря 2019). «Часть 1 Глава 2». Клетчатый блеск: многие жизни ВК Кришны Менона . Penguin Random House India Private Limited. ISBN978-93-5305-740-4 .
25. ^Upadhyaya 1987 , стр. 47-48, Глава 2. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
26. ^Upadhyaya 1987 , стр. 66-76, Глава 2. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
27. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 47, Глава 2. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
28. ^Upadhyaya 1987 , стр. 168, Глава 4. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
29. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 235, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
30. ^Upadhyaya 1987 , стр. 251, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
31. ^ abcУпадхьяя 1987 , стр. 255, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
32. ^Upadhyaya 1987 , стр. 264-270, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
33. ^Upadhyaya 1987 , стр. 272, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
34. ^Upadhyaya 1987 , стр. 272–275, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
35. ^Upadhyaya 1987 , стр. 290, Глава 5. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
36. ^ Ghaāṭe, Нараяна Мадхава, изд. (1971). Bangla Desh: Кризис и последствия: Материалы семинара, 7 и 8 августа 1971 . Deendayal научно-исследовательский институт; [распространители: Индийский издательский дом, Дели]. С. 83, 84.
37. ^ абУпадхьяя 1987 , стр. 302–304, Глава 6. ошибка sfn: нет цели: CITEREFUpadhyaya1987 ( помощь )
38. ^ Bhaumik, Anirban (20 июля 2020). «С.Джайшанкар говорит, что эра неприсоединения ушла, поскольку военные корабли США и Индии проводят совместные учения» . Deccan Herald . Проверено 10 января 2021 года .
39. ^«Взаимодействие EAM на Mindmine Mondays, CNBC (21 июля 2020 г.)» . Министерство иностранных дел, правительство Индии . 30 июля 2020 года. Архивировано 20 июля 2020 года . Проверено 16 января 2021 года .
40. ^ Пант, Суровый В. «Постепенно похоронение неприсоединения» . ORF . Проверено 10 января 2021 года .

• Приянкар, Упадхьяя (1987). Неприсоединившиеся государства и международные конфликты Индии (диссертация на соискание степени доктора философии в диссертации Университета Джавахарлала Неру). Центр международной политической организации и Школа международных исследований разоружения Нью-Дели. ЛВП : 10603/16265 .

• Гровер, Вериндер, изд. (1992). Уно, Нам, Ниео, Саарк и внешняя политика Индии . Том 10 международных отношений и внешней политики Индии. Нью-Дели: Глубокие и глубокие публикации. ISBN9788171003495 .
• Чары, М. Шринивас (1995). Орел и павлин: внешняя политика США в отношении Индии с момента обретения независимости . Издательская группа «Гринвуд». ISBN9780313276026 .

Источник