Новые индустриальные страны Латинской Америки
Особенности экономического развития НИС как подсистемы мх, их основные признаки, место и роль в мх.
Из группы развивающихся стран выделяют группу НИС. Сюда входят страны, которые в последние десятилетия продемонстрировали высокие темпы эк. роста и на этой основе смогли сократить свое отставание от развитых стран. Основа экономики и экспортного потенциала – трудоемкие отрасли промышленности. К нынешним НИС можно отнести: в Азии – Индонезию, Малайзию, Таиланд и тд, в Латинской Америке-Чили и др южно- и центральноамериканские страны. Согласно оценке Организации экономического сотрудничества и развития, некоторые из НИС могут быть отнесены к категории индустриально развитых государств.
НИС отличаются более высоким эк ростом, чем ПРС, и более высоким уровнем развития хоз-ва по сравнению с основной группой развивающихся стран. Они занимают видное место не только благодаря высокому стабильному росту ВНП (в среднем 8% в год), но и возросшей конкурентоспособностью своей продукции на мировом рынке. Среди факторов, обусловливающих ускоренный рост НИС, выделяют: активное использование технологических достижений, поддержание высоких темпов инвестирования в эк-ку, особенно в обрабатывающую промышленность и инфраструктуру, усиление ориентации во внешней торговле на другие развивающиеся страны. В целом для роста НИС характерны высокая материалоёмкость и трудоёмкость производства. Ускоренное развитие экономики НИС способствовало интенсивному процессу повышения доли сферы обслуживания (до 51% в структуре ВВП) и промышленности (до 28,4%) и уменьшению доли с/х (до 14,5%) в общей структуре народного хоз-ва. В 90-х годах повысилась их открытость, экспорт и импорт. В мировом экспорте удельный вес НИС Юго-Восточной Азии повысился с 2,8 до 13,2 % . Существует тенденция к перемещению трудоемких, ресурсо- и энергоемких производств из развитых стран в развивающиеся. Особая роль принадлежит ТНК: они вкладывают прямые иностранные инвестиции в развивающиеся страны, помогают НИС обеспечить преимущества в конкуренции на моровом рынке. ТНК оказывают и негативное влияние, создавая конкуренцию местным предпринимателям. С каждым годом доля НИС в мх возрастает, что обусловлено применением высоких технологий и низкими затратами производства.
Новые индустриальные страны Латинской Америки
Процессы дифференциации, протекающие во всех подсистемах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся странах, привели к выделению особой группы стран, получивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран.
Обычно НИС подразделяют на 4 поколения. К первому относят Республику Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Аргентину, Бразилию, Мексику; ко второму — Малайзию, Таиланд, Индию, Чили; к третьему — Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию; к четвертому — Филиппины, южные провинции Китая и т.д.
Статус «НИС» страна приобретает по следующим критериям, установленными по методике ООН:
• размер ВВП на душу населения;
• среднегодовые темпы его прироста ;
• удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть не более 20%);
• объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;
• объем прямых инвестиций за рубежом.
24 страны. Возникли в 1-й половине 19 века. Это бывшие колонии. Их расположение – Центральная и Южная Америка. Страны различаются по экономическому и социальному развитию. Из всех стран выделяются: Бразилия, Мексика, Аргентина. Эти 3 страны занимают 2/3 уровня ВВП региона, остальные – 1/3.
Ведущее положение у Бразилии – 31% ВВП. Она оказывает решающее воздействие на динамику развития всего региона. По объему производимого ВВП с Бразилией отчасти соревноваться может лишь Южная Корея, а остальные новые индустриальные экономики азиатского региона уступают ей в пять-шесть раз. Бразилия — крупнейшая страна Латинской Америки. По размеру территории она уступает только РФ, США, КНР и Канаде, обладает крупными запасами более 30 видов минерального сырья. Население превышает 160 млн. человек, составляя 2,6% населения планеты. Страна производит порядка 2% ВМП. На долю Бразилии приходится 2/3 промышленного потенциала Южной Америки, свыше половины научно-технического потенциала. По многим социально-экономическим признакам Бразилия относится к развивающимся странам, но занимает среди них особое место. Обладая большим экономическим потенциалом и довольно высоким уровнем экономического развития, она входит в число нис.
За 1950—1995 гг. ВВП увеличился в 11,4 раза, составив около 6% в среднем в год. Данные темпы опережали прирост населения, что позволило увеличить производство валового продукта на душу населения примерно в 2,5 раза. Широкое использование иностранного ссудного капитала в начале 60-х и 80-х годов приводило к кризису валютно-кредитных отношений. Кризис задолженности 80-х годов резко замедлил экономическое развитие страны. В 50—70-е годы Бразилия входила в число 13 развивающихся стран и территорий с самыми высокими темпами роста. Основная масса рабочей силы до сих пор не отличается высокой общеобразовательной подготовкой. Важной чертой развития Бразилии выступает урбанизация. Численность горожан за 1950-1995 гг. возросла почти в семь раз и превысила 80% населения против 36% в 1950 г. Крупнейшие города Рио-де-Жанейро и Сан-Пауло выделяются самой высокой преступностью в мире. Страна существенно продвинулась в области судостроения, авиастроения. Сельское хозяйство традиционно занимает важное место в хозяйстве страны. В разные периоды сахарный тростник, хлопок, кофе являлись источником промышленного развития. Удельный вес сельского хозяйства во внутреннем производстве понизился до 11—12%, но аграрная сфера играет огромное значение в занятости населения. Там сосредоточено 23% рабочей силы, чуть больше, чем в промышленности.
Латиноамериканские НИС по размерам экономического потенциала превосходили и превосходят восточноазнатские НИС. Латиноамериканские НИС обладают более мощным экономическим потенциалом по сравнению с восточно-азиатскими. в латиноамериканских НИС основной упор был сделан на развитие материалоемких и капиталоемких отраслей в обрабатывающей и добывающей промышленности.
Возрос объем внешнеторговой деятельности и в НИС Латинской Америки
В мировом экспорте доля латиноамериканских государств снизилась с 7,8 до 4,4 %.
Источник
История XX века: Россия – Запад – Восток
«Новые индустриальные страны» Латинской Америки как модель ускоренной модернизации
Переход латиноамериканских стран к индустриальному типу развития отличался заметной спецификой по сравнению как с ведущими странами Запада, так и с восточноевропейской «периферией». Капиталистический уклад был достаточно глубоко укоренен в их экономике еще с эпохи колониализма. Богатейшие природные ресурсы превращали Латиноамериканский регион в источник экспорта продовольствия, энергоносителей, руды, драгоценных металлов, леса. Важное значение имели и социокультурные особенности бывших «переселенческих колоний», позволившие им органично воспринять западную модель политических отношений и социальной идеологии, правовую и конфессиональную культуру. Однако вплоть до середины XX в. модернизация латиноамериканского общества носила локальный характер. Общественное сознание оставалось патриархальным. Система социализации личности основывалась на принадлежности человека к «закрытым» социальным группам – этносу, общине, клану, церковному приходу. Урбанизированный образ жизни, новый тип мотивации и ценностных установок распространялись среди немногочисленных групп населения, связанных с экспортными отраслями. Социальная защищенность и успешность представителей этой «компрадорской» прослойки полностью зависели от внешних факторов – прочности внешнеторговых связей и позиций иностранного капитала, политического и даже военного давления со стороны «великих держав».
Локальность модернизационных процессов стала источником растущей социальной напряженности в латиноамериканском обществе. Правда, за исключением Мексики, являвшейся в начале XX в. объектом наиболее агрессивной экспансии американского капитала, все страны региона избежали опасности массовой маргинализации и фашизации общества. Постоянным дестабилизирующим фактором стало возникновение немногочисленных, но чрезвычайно активных экстремистских группировок левого и правого толка. Быстро росла политическая роль армии. Основная часть населения не была вовлечена в публичную политику, но оказалась подверженной «авторитарному синдрому». В результате уже с 1920-х гг. Латиноамериканский регион втянулся в длительную полосу военных путчей и революционных восстаний. Националистический прогрессизм соседствовал с олигархической консервативностью, военно-авторитарные и революционные диктатуры – с патриархальными культами местных «каудильо» и кланово-корпоративными отношениями «клиентелы».
В 1930-х гг., в период нарастающей политической нестабильности и резкого ухудшения мировой конъюнктуры, латиноамериканские страны начали втягиваться в полосу экономической стагнации. Однако в следующем десятилетии ситуация радикально изменилась. Оставаясь нейтральными в годы Второй мировой войны и обладая богатой ресурсной базой, эти страны смогли активно включиться в систему мировой торговли. В этих благоприятных условиях в Бразилии, Аргентине, Мексике, Чили начались и первые системные экономические реформы.
Модель индустриализации, сформировавшаяся в ведущих латиноамериканских странах, получила название «и м п о р т о з а м е щ а ю щ а я». Ее особенностью было создание предприятий обрабатывающей промышленности по мере постепенного вытеснения с местных рынков тех импортных изделий, которые ранее оплачивались выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта. Таким образом, источником индустриализации становилась переориентация части экспортных доходов со сферы потребления на инвестиционные нужды.
Первая стадия реформ пришлась на 1940—1950-е гг. В этот период наиболее активно развивались отрасли, производящие потребительские товары кратко– и среднесрочного пользования (текстильная, швейная, кожевенная, обувная, деревообрабатывающая и пр.). Но потенциал импортозамещающей индустриализации быстро истощался. Для развертывания тяжелой индустрии не хватало ни инвестиционной, ни технологической базы. Низким оставался и уровень внутреннего платежеспособного спроса.
Возникновение хозяйственных диспропорций заставило большинство латиноамериканских стран в конце 1950—1960-х гг. изменить стратегию модернизации. Ставка была сделана на приоритетное развитие специализированных отраслей промышленного производства, имеющих рынки сбыта за рубежом. Доходы от такой экспортно ориентированной индустриализации направлялись на модернизацию всей экономической инфраструктуры, в том числе и сельского хозяйства. Во многих латиноамериканских странах проводились социальные реформы, призванные обеспечить мобильность населения, повысить уровень трудовой культуры, а также увеличить платежеспособный потребительский спрос.
Обновленная стратегия модернизации получала яркое идеологическое обоснование. Показательным примером стало распространение в Аргентине идей хустисиализма (исп. justicia– справедливость), известных также как идеология перронизма (по имени генерала Х. – Д. Перрона). Перронизм представлял собой концепцию «особого» аргентинского пути развития, объединения нации во имя преодоления отсталости, укрепления суверенитета страны, построения общества социальной справедливости. Стратегия перронизма предполагала проведение сбалансированной индустриализации, широкомасштабных социальных реформ, развертывание синдикалистского (профсоюзного) движения, укрепление «национального капитала», сочетание вождизма с элементами прямой демократии.
Своевременный переход от импортозамещающей к экспортно ориентированной индустриализации позволил латиноамериканским странам не только сохранить высокие темпы промышленного роста, но и окончательно закрепить индустриальную общественную модель, преодолеть компрадорские традиции и «периферийный» характер развития. К началу 1970-х гг. в ведущих странах региона процесс ускоренной модернизации фактически завершился. Именно тогда за ними закрепился термин «новые индустриальные страны» (НИСы). В 1970-х гг. «вторую волну» НИСов образовали страны Юго-Восточной Азии (ЮВА).
Назад
Оглавление Далее
Источник
V.2.4. Новые индустриальные страны Латинской Америки
В настоящее время страны Латинской Америки, пройдя путь от колониальной зависимости до политической и экономической самостоятельности, занимают промежуточное положение между высокоразвитыми и развивающимися странами мира (табл. 28). По темпам и уровню развития, степени участия в международном разделении труда особенно выделяются три латиноамериканских гиганта — Мексика, Бразилия, Аргентина.
Макроэкономические показатели латиноамериканских НИС за 1990-2000 гг.
| Регион, страна | 1990 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 |
| Бразилия | |||||||
| Аргентина Реальный ВВП на душу населения, долл./чел. Латинская Америка В том числе | |||||||
| Бразилия | |||||||
| Аргентина |
Примечание. Таблица составлена по материалам: Малышева В., Ларина А. Россия и мир: тренды экономического роста // Вопросы экономики. — 1997. — N 4. — С. 84-98.
Бразилия — самое крупное государство Южной Америки. За последнее десятилетие добилась больших успехов в создании современного промышленного производства, превратившись из аграрной в индустриально-аграрную страну. В структуре экономики на долю промышленности приходится более 40% ВВП, сельского хозяйства — 10%, доля сферы услуг более 50%.
Бразилия, с общим объемом ВВП более 1020 млрд долл. (по ППС 1997 г.) вошла в «десятку» экономически развитых стран мира и, в соответствии с классификацией ООН, отнесена к новым индустриальным странам. Обладая достаточно разнообразным ресурсным потенциалом (ископаемое сырье: железная руда, марганец, бокситы, драгоценные металлы, нефть), экономическая программа Бразилии нацелена полномасштабно и эффективно использовать внутренние резервы, усилить ориентацию на мировой рынок.
Наиболее развитой отраслью экономики страны является машиностроение и металлообработка.
Одним из приоритетных направлений экономической модели Бразилии (в 90-е гг.) стало снижение роли государства и расширение внешнеэкономической сферы. Средние торговые тарифы за 90-е гг. были снижены с 50% в 1990 г. до 14% в 1995 г. (в 1985 г. более 100%). Произошли изменения в товарной структуре экспорта, в частности, увеличилась доля машин и инструментов до 6,7%, т. е. основа экспорта Бразилии — готовая продукция, товары полного цикла.
Финансовая стабилизация и привлекательная стратегия внешнеэкономической деятельности привели к усилению инвестиционных потоков. К концу 90-х гг. только прямые иностранные инвестиции увеличились в 1,5 раза по сравнению с началом десятилетия. Главными инвесторами являются крупные американские ТНК (более 30% прямых капиталовложений), германские — около 15%, японские — 10%. Обширный внутренний рынок Бразилии, благоприятное сочетание природных ресурсов и дешевой рабочей силы усиливают интерес зарубежных инвесторов.
Основными торговыми партнерами Бразилии являются страны Евросоюза. После подписания соглашения об экономическом сотрудничестве между «Меркосур» и ЕС (1995 г.), общий объем товарооборота резко возрос и составил 27% к 1998 г., с государствами Латинской Америки — 21%, США — 2%, странами Азии — 15%.
Мексика — одна из крупных латиноамериканских стран, которая выбралась из полосы социально-экономических и политических потрясений 80-х гг. и в 90-х гг. ее экономика пошла в гору. За первые годы реформирования получены ощутимые результаты по основным макроэкономическим параметрам, при этом ВВП страны только за 1991-1993 гг. увеличился на 7,2%, тогда как за десять лет 80-х гг. он возрос только на 17,9%.
По степени вовлеченности в мирохозяйственные связи Мексика значительно опережает другие латиноамериканские страны, в том числе и НИС. Доля Мексики в мировом товарообороте развивающихся стран составила в 1998 г. 2,17% от общего объема по РС — 27,84%, тогда как доля Аргентины — 0,47%, а таких крупных стран, как Индия — 0,61%, Турция — 0,48%. В структуре товарооборота на экспорт промышленных изделий в Мексике приходится 2,48%, на эти же страны соответственно — 0,21; 0,64; 0,51% (А. Эльянов).
Главные направления экономических реформ Мексики демонтаж прежней экономической системы через разгосударствление и приватизацию прежде всего убыточных предприятий. В программу приватизации были включены крупнейшие предприятия горнорудной промышленности (например, компания «Минера де Кананен» — основное предприятие по добыче меди в стране и пятое в мире), черной металлургии, авиации, связи и крупных банков. Только за 1991 г. выручка от приватизации составила 10,6 млрд долл., что эквивалентно 5,1% ВВП и 17% всех бюджетных поступлений.
Если в 1982 г. число государственных предприятий было 1157, то в 1992 г. их осталось только 247, а в настоящее время этот процесс практически завершен. Приватизированы такие крупные компании, как телекомпания «Тельмекс», авиатранспортные компании — «Мехикана» и «Аэромехико», предприятия черной металлургии и 18 банков.
О масштабах этого процесса можно сказать следующим образом: шесть крупнейших стран Латинской Америки — Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Перу только за 1990-1992 гг. приватизации получили в целом 40 млрд долл., из них 22 млрд, или более 50%, пришлось на Мексику *1.
*1 Шеременьев И. Мексика. Неолиберальная модель реформирования // МЭ и МО.
Все это сыграло свою положительную роль в стабилизации валютно-финансового положения страны и развитии фондового рынка. Приостановлена гиперинфляция. Дефицит государственного бюджета, составляющий 16% ВВП в 1987 г., превратился в активное сальдо (разница между доходом и расходом) в размере 0,4%. Последнее явилось толчком для поступлений прямых и портфельных инвестиций в экономику страны.
Сегодня по общему уровню экономического развития Мексика значительно опережает другие стран Латинской Америки, и вместе с Бразилией и Аргентиной образует «большую тройку» латиноамериканских индустриальных лидеров. На долю Мексики приходится 23% регионального ВВП и 25% промышленного производства государств Латинской Америки.
Основным стержнем экономического роста является обрабатывающая промышленность, на долю которой приходится около 24% ВВП. Так называемый сектор «микилодорас» объединяет производство автомобилей, электробытовой техники, аппаратуры и занимает доминирующие позиции с экспортной ориентацией. Идет процесс модернизации экспорта. Экспорт нефти 10 лет назад составлял 70%, а в 1998 г. эта цифра упала до 25%. Произошли существенные сдвиги в балансе торговых операций. Если в 1980 г. сальдо торгового баланса Мексики было отрицательным, то в последующие годы оно трансформировалось в положительное, и уже к 1995 г. составило 6,9 млрд долл. При этом показатели экспорта росли от 29,3 млрд долл. в 1980 г. до 79,6 млрд долл. в 1995 г., а импорта от 37,4 до 72,7 млрд долл. — за этот же период.
По темпам развития экспортного производства Мексика значительно опережает другие латиноамериканские страны. Так, в 1998 г. экспорт страны в стоимостном выражении увеличился более чем в 3 раза по сравнению с началом 1990 г., тогда как по латиноамериканскому региону в целом — примерно в 2 раза. Товары обрабатывающей промышленности составляют 85% мексиканского экспорта. Большая часть мексиканского экспорта (до 87%) приходится на США и Канаду, более 4% — на страны ЕС, около 4% — на государства латиноамериканской ассоциации интеграции и 2% — на страны АТР.
Активная позиция государства наблюдается в модернизации сельскохозяйственного сектора.
Одной из причин высокого развития Мексики является ее интеграция с США и Канадой. Первые шаги по пути интеграции были сделаны в 1986 г., когда Мексика вступила в ГАТТ. В этот период началась и быстрая индустриализация Мексики. Она практически открыла границы на свой рынок для американских и канадских фирм. Договор предусматривает 15-летний переходный период модернизации экономики на базе использования передового опыта и технологий.
Большое значение для региональной интеграции и модернизации Мексики имеет соглашение между США, Канадой и Мексикой о создании «общеконтинентального рынка». С этим процессом связаны радикальные изменения в структуре экономики Мексики, т. е. страна с крупными долгами становится регионом вложения крупных иностранных инвестиций. Для американских бизнесменов Мексика становится все более выгодной страной. По подсчетам, только за 2-3 года в Мексику вернулось от 15 до 20 млрд долл. в результате интеграционных процессов.
Вслед за Бразилией и Мексикой по модели интенсивного развития идет Аргентина, занимающая третье место в Латинской Америке по объемам реального ВВП — 436,9 млрд долл. (в ППС 1993 г.), а по объему ВВП на душу населения и темпам его прироста — ведущее место в регионе.
В 90-е гг. правительство Аргентины проводило курс по оздоровлению экономики. Это типичная модель становления экспортно-ориентированной экономики, ведущая роль в которой от государства переходит к частному сектору. Важнейшими элементами оздоровления являются приватизация предприятий госсектора жесткий бюджетный контроль, либерализация внешнеэкономической деятельности через открытие внутреннего рынка для конкуренции иностранных компаний, новый режим налоговой политики.
После долгих лет стагнации Аргентине в 1991 году удалось изменить ход экономического развития, и за период 1991-2000 гг. ее ВВП вырос почти в 2,5 раза и в 2000 г. составил 436,9 млрд долл.
Переход к рыночным механизмам позволил оживить промышленное производство. Устойчивое развитие наблюдается в экспортных отраслях (химическая промышленность, металлургия — производство чугуна и стали, пищевая промышленность). Их удельный вес в структуре аргентинской обрабатывающей промышленности в настоящее время составляет 1/3 совокупного промышленного производства. Раньше чем в других латиноамериканских странах здесь были созданы отрасли, связанные с современными технологиями.
Продукция сельского хозяйства (зерновые, говядина, шерсть) составляет 70% экспорта страны, что дает более 75% валютных поступлений. Основными торговыми партнерами являются США, Япония, Бразилия, страны Западной Европы.
Среди других латиноамериканских государств, по мнению западных экономистов, в наилучшем положении для выхода из отсталости и нищеты находится Чили. Здесь были начаты первые крупные экономические реформы на континенте.
Нужно сказать, что в Чили была практически реализована неолиберальная теория американского экономиста, лауреата Нобелевской премии М. Фридмена, основанная на шоковой терапии как единственно возможной мере предотвращения коллапса.
За рекордно короткое время молодыми специалистами («чикагские мальчики») была разработана программа перехода к шоковой терапии и «План оздоровления экономики», в основу которого были положены:
— либерализация внешней торговли и стимулирование экспорта;
— финансовая приватизация — либеральный режим ввоза и вывоза капитала. При этом преимущество было отдано притоку в страну долгосрочных капиталов в виде прямых инвестиций;
— всеобщая либерализация, вплоть до инфраструктуры;
— налоговая реформа через унификацию налоговых ставок и жесткой борьбы с неплательщиками налогов.
За счет приватизации и налоговых поступлений за короткое время ликвидирован бюджетный дефицит, в том числе благодаря упорядочения государственных доходов и расходов.
Следует подчеркнуть, что на всех этапах реализации принятой программы главенствовали абсолютная законность и правопорядок, ответственность на всех уровнях. Все ключевые посты министров и правительства Пиночетом были заняты молодыми специалистами (аспирантами Чикагского университета).
В 1995 г. индекс экономического роста Чили составил 9,7%. Большинство предприятий было приватизировано еще в период 80-х гг. и к 1995 г. промышленный экспорт увеличился до 42%. Иностранные инвестиции в экономику Чили увеличились на 22%. Главным толчком экономического развития Чили являются общедемократические тенденции развития общества. За последние два десятилетия ВВП увеличился более чем в 2 раза и в 1995 г. достиг 39 млрд долл. Темпы инфляции снизились с 18,7% в 1991 г. до 12,7% в 1992 г. и 5,5% — в 1995 г. Растут объемы чилийского экспорта, сокращается безработица. Правительственный бюджет имеет положительное сальдо. Чили — отдаленная, технологически отсталая страна с огромной внешней задолженностью — просто выбрала экономически приемлемую модель.
Общие тенденции развития НИС. Резюмируя глобальные и региональные особенности социально-экономического развития латиноамериканских НИС и государств Юго-восточной Азии, необходимо отметить, что здесь протекают процессы, характерные для стран с развитой рыночной экономикой: концентрация производства и капитала, слияние промышленного и банковского капитала, образование международных монополий, не уступающих ТНК.
Новые индустриальные страны имеют активные позиции в международном разделении труда, в борьбе за рынки сбыта. Наиболее выражены две основные тенденции:
— интенсивное развитие за счет оптимального взаимодействия внутреннего экономического, сырьевого, научного и людского потенциалов с внешними инвестициями;
— активная интеграция с развитыми странами, охватывающая крупные экономические регионы и имеющая свое конкретное экономическое лицо.
На мировом рынке продукция НИС обладает достаточно высокой конкурентоспособностью. Этого удалось добиться за счет эффективного использования передовой техники и технологии, достижений НТР, современным методам организации производства.
Безусловно успехи сопровождаются определенными противоречиями, возникающими в условиях циклических кризисов, валютных потрясений. Противоречия особенно часто возникают в сфере торгово-экономических отношений с развитыми странами на фоне протекционистских мер последних. Сохраняет свою актуальность проблема внешней задолженности, особенно для латиноамериканских НИС.
Источник
