Страны подвергшиеся агрессии со стороны японии 1941 1945

какие страны подверглись захвату японцев

В 1937 году Япония вторгается и в другие части Китая, начиная вторую японо-китайскую войну (1937—1945), после чего США накладывают на неё нефтяное эмбарго. 7 декабря 1941 года Япония напала на Пёрл-Харбор и объявила войну США и Великобритании. Это приводит к участию США во Второй мировой войне. Японская империя завоевала Гонконг, Филиппины и Маллакку, но в 1942 году поражение в Коралловом море лишило её преимущества на море. После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года авиацией США, а также после присоединения СССР к военным действиями против Японии, Япония подписала 2 сентября 1945 года Акт о безоговорочной капитуляции.

В начале XX века непродолжительный демократический период Тайсё сменился ростом милитаризма и экспансионизма. Япония приняла участие в Первой мировой войне на стороне Антанты, расширив своё политическое влияние и территорию. В 1931 году, продолжая свою политику экспансионизма, заняла Маньчжурию и создала марионеточное государство Маньчжоу-Го. После доклада Литтона в 1933 году Лига Наций осудила её действия и Япония демонстративно покинула Лигу [13]. В 1936 году Япония подписала Антикоминтерновский пакт с нацистской Германией, а в 1941 году присоединилась к странам «Оси» [14]. Тогда же Япония подписала Пакт о нейтралитете между СССР и Японией, обязавшись уважать территориальную целостность и неприкосновенность Монгольской народной республики и Маньчжоу-Го.
В 1937 году Япония вторгается и в другие части Китая, начиная вторую японо-китайскую войну (1937—1945), после чего США накладывают на неё нефтяное эмбарго [15]. 7 декабря 1941 года Япония напала на Пёрл-Харбор и объявила войну США и Великобритании. Это приводит к участию США во Второй мировой войне. Японская империя завоевала Гонконг, Филиппины и Маллакку, но в 1942 году поражение в Коралловом море лишило её преимущества на море [16]. После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года авиацией США, а также после присоединения СССР к военным действиями против Японии, Япония подписала 2 сентября 1945 года Акт о безоговорочной капитуляции.

Читайте также:  Флаги самых известных стран мира с названиями

Источник

Япония во Второй мировой войне

План нападения Японии на СССР — «Кантокуэн», — озвученный ещё в июле 1941 года, так и не был приведён в исполнение. Почему?

23 августа 1939 года между Германией и Советским Союзом был заключен небезызвестный пакт Молотова — Риббентропа. Меньше чем через год, 13 апреля 1941 года, в Москве был подписан другой договор, теперь уже о нейтралитете между СССР и Японией. Цель заключения этого пакта была та же самая, что и при заключении договора с Германией: хотя бы на время оттянуть вовлечение Советского Союза во Вторую мировую войну как на Западе, так и на Востоке.

В то время для японцев тоже важно было не допустить начало войны с СССР до того момента, который они (японцы) сочли бы для себя благоприятным. Это и есть сущность так называемой стратегии «спелой хурмы». То есть японцы всегда хотели напасть на Советский Союз, но опасались. Им нужна была ситуация, когда СССР будет вовлечен в войну на Западе, ослабнет, выведет свои основные силы для того, чтобы спасать ситуацию в европейской части страны. И это позволит японцам малой кровью, как они говорили, отхватить все то, на что они нацеливались еще в 1918 году, когда совершали интервенцию.

Японская логика фактически сработала: Германия напала на Советский Союз, произошло столкновение, однако японцы так и не осуществили свои агрессивные планы. Почему?

2 июля 1941 года состоялось императорское совещание, на котором решался вопрос: что делать дальше в условиях начала войны Германии с Советским Союзом? Ударить на Север, помочь Германии и успеть захватить то, что было запланировано, то есть Дальний Восток и Восточную Сибирь? Или идти на Юг, ибо американцы, как известно, объявили эмбарго, и японцы оказались перед перспективой нефтяного голода?

Читайте также:  Культура каждой страны создается для

Флот выступал за то, что надо идти на Юг, потому что без нефти продолжать войну Японии было бы крайне трудно. Армия, традиционно нацеленная на Советский Союз, настаивала на одном из тысячи шансов, как она это называла, — воспользоваться советско-германской войной для того, чтобы добиться своих целей в отношении СССР.

Почему не смогли? Все уже было подготовлено. Квантунская армия, которая располагалась на границе с Советским Союзом, была усилена, доведена до 750 тысяч. Был составлен график ведения войны, была определена дата — 29 августа 1941 года, когда Япония должна была вероломно ударить в спину СССР.

Но, как говорится, не случилось. Сами японцы признают это. Помешали два фактора…

Да! Почему день 29 августа был определен как крайний срок? Потому что потом осень, распутица. У Японии был опыт ведения боевых действий зимой, который окончился для нее крайне неблагоприятно.

Блицкриг Гитлера: провал стратегии

Итак, первое — Гитлер не выполнил свое обещание осуществить блицкриг и захватить Москву через 2 — 3 месяца, как планировалось. То есть «хурма не созрела». И второе, главное, — это то, что Сталин все-таки проявил выдержку и не сократил число войск на Дальнем Востоке и в Сибири настолько, как хотели японцы. (Японцы планировали, чтобы советский вождь сократил войска на 2/3, но он уменьшил примерно на половину. И это не позволило помнившим уроки Хасана и Халхин-Гола японцам ударить Советскому Союзу в спину с Востока).

Отметим, что со стороны союзников, то есть со стороны Третьего рейха, на Японию оказывалось давление. Когда Мацуоко, министр иностранных дел Японии, еще в апреле 1941 года посетил Берлин, Гитлер считал, что он легко справится с Советским Союзом и ему не потребуется помощь японцев. Он направлял японцев на юг, на Сингапур, на Малайю. Для чего? Для того, чтобы сковать там силы американцев и англичан с тем, чтобы они не использовали их в Европе.

И все же в феврале 1945 года, во время Ялтинской конференции, Сталин нарушил советско-японский пакт о нейтралитете: СССР вступил в войну с милитаристской Японией по настоятельнейшим просьбам своих союзников.

Интересный факт. На следующий день после Перл-Харбора Рузвельт обратился к Сталину с просьбой помочь в войне с Японией, открыть второй фронт на Дальнем Востоке. Естественно, Сталин тогда не мог сделать этого. Он очень вежливо объяснил, что все-таки главным противником для СССР на тот момент является Германия, дал понять, что давайте сначала Рейх разобьем, а потом вернемся к этому вопросу. И, действительно, вернулись. В 1943 году в Тегеране Сталин обещал после победы над Германией вступить в войну с Японией. И это очень воодушевило американцев. Они, кстати, перестали планировать серьезные сухопутные операции, ожидая, что эта роль будет выполнена Советским Союзом.

Но тут ситуация стала меняться, когда американцы почувствовали, что вот-вот у них появится атомная бомба. Если Рузвельт был полностью «за» второй фронт и неоднократно просил об этом Сталина, то Трумэн, придя к власти, был настроен антисоветски. Ведь именно ему принадлежит фраза, сказанная после нападения Гитлера на Советский Союз: «Пусть они как можно больше убивают друг друга…».

Но и Трумэн, став президентом, оказался в очень серьезном положении. С одной стороны, вступление Советского Союза в войну с Японией по политическим мотивам было ему крайне невыгодно, поскольку это давало Сталину право голоса при урегулировании дел в Восточной Азии. А это не только Япония. Это огромный Китай, страны Юго-Восточной Азии. С другой стороны, военные, хоть и рассчитывали на эффект атомной бомбы, но не были уверены, что японцы сдадутся. Так оно и произошло.

Стоит отметить, что дату ядерного удара по Хиросиме Сталин не знал. В Потсдаме Трумэн вне, скажем так, рамок конференции, где-то во время кофе-брейка, по согласованию с Черчиллем подошел к Сталину и сказал, что США создали бомбу огромной мощности. Сталин, к удивлению американского президента, никак не отреагировал. Трумэн с Черчиллем даже подумали, что он не понял, о чем идет речь. Но Сталин все прекрасно понял.

А вот американцы о дате вступления советской армии в войну против Японии прекрасно знали. В середине мая 1945 года Трумэн специально послал своего помощника Гопкинса в СССР, поручил послу Гарриману выяснить этот вопрос. И Сталин открыто сказал: «К 8 августа мы будем готовы приступить к действиям в Маньчжурии».

Квантунская армия. Миллионная ли?

Несколько слов о Квантунской армии. Нередко политики, историки используют термин «миллионная Квантунская армия». Так ли это было на самом деле? Дело в том, что под словом «миллионная» понимается, собственно, Квантунская армия, плюс 250 тысяч военнослужащих марионеточного режима Маньчжоу-го, созданного на территории оккупированной Манчжурии, плюс несколько десятков тысяч войск монгольского князя Дэ Вана, плюс довольно сильная группировка в Корее, войска на Сахалине и на Курильских островах. Вот если все это объединить, то мы получим миллионную армию.

В связи с этим возникает вопрос: «Почему же японцы проиграли? Они ведь не самые плохие вояки?» Надо сказать, что победа СССР над Японией была высшим проявлением оперативного искусства и стратегии, которые были накоплены Советским Союзом за годы войны с гитлеровской Германией. Здесь нужно отдать должное и советскому командованию, маршалу Василевскому, который блестяще провел эту операцию. Японцы просто-напросто не успели что-либо сделать. Все было молниеносно. Это был настоящий советский блицкриг.

Источник

Страны подвергшиеся агрессии со стороны японии 1941 1945

Первые месяцы войны на Тихом океане, являвшейся неразрывной частью второй мировой войны, протекали поя знаком военного превосходства Японии. Обилие япон­ских военных баз в западной части Тихого океана, присут­ствие японских войск в прибрежных провинциях Китая и в Индо-Китае, наконец, заблаговременная перестройка япон­ской экономики на военный лад при военной неподготов­ленности США и Англии — все эти причины обусловили быстроту японских наступательных операций и большие масштабы территориальных захватов Японии в течение первых 5—6 месяцев военных действий.

К началу войны промышленная продукция Японии характеризовалась следующими данными (1941 г.): добы­ча угля — 55,6 млн. тонн, производство стали — 6,8 млн. тонн, мощность электростанций — 9,4 млн. квт. час., про­изводство автомобилей — 48 000 шт., производство само­летов — 5088 шт., производство торговых судов—405 тыс. брутто-тонн, военных кораблей — 232 тыс. брутто-тонн.

Таким образом, к началу вступления во вторую миро­вую войну, империалистическая Япония обладала потен­циалом, хотя далеко не столь значительным, как ее про­тивники, но все же достаточным, чтобы обеспечить себе возможность агрессивных действий. Громадное значение при этом имели те большие запасы стратегического сырья, которые японские империалисты накапливали в предшест­вовавшие годы за счет импорта, прежде всего из США.

Американский автор Коен приводит в своей книге сле­дующую выдержку из документа, составленного авиапро­мышленным отделом американской службы стратегических бомбардировок: «За помощь (помимо финансовой) япон­ская авиационная промышленность обязана США больше, чем своему собственному правительству. Печальным яв­ляется тот факт, что американские летчики сражались на истребителях и бомбардировщиках против самолетов, конструкция которых была первоначально разработана в проектных бюро США. Многие японские авиационные мо­торы и воздушные винты были изготовлены по американ­ским чертежам, приобретенным по лицензиям в довоенные годы.

Значительное число ведущих японских авиационных инженеров получили ученые степени в технологических институтах Массачузетса, в технических школах Станфор­да в Калифорнии. Лучшие японские производственники прошли учебу на заводах Кертис, Дуглас, Боинг или Локхид» [1] .

Нанеся в первый же день войны чувствительный удар американскому флоту, японцы в последующие дни причи­нили серьезный урон английскому флоту, потопив английские военные корабли «Принц Уэльский» и «Ри- палс». 26 декабря 1941 г. японские войска захватили Гон­конг. Развивая комбинированные операции морских, воз­душных и наземных сил, японские империалисты уже 2 января 1942 г. заняли столицу Филиппин — Манилу, 14 февраля — Сингапур. Вторгшись в Бирму, японцы 8 марта 1942 г. овладели ее столицей — Рангуном. Стоты­сячная японская армия была брошена в Индонезию; 5 марта агрессор захватил Батавию (Джакарту), и к концу месяца японцы полностью оккупировали остров Яву.

К исходу первых шести месяцев войны на Тихом океане японцы захватили почти всю Юго-Восточную Азию (Филиплины, Индо-Китай, Таиланд, Бирму, Малайю, Индо­незию).

К весне 1942 г. Япония владела огромной территорией, которая вместе с оккупированными районами Китая соста­вляла почти 7 млн. кв. км., с населением около 500 млн. человек.

Японские войска .вплотную подошли к рубежам Авст­ралии на юге, к Индии яа западе и к Аляске на северо- востоке.

У японских империалистов, объявивших о создании «великой Восточно—Азиатской сферы совместного процве­тания», закружились головы. Однако японские захваты от­нюдь не свидетельствовали о силе японского агрессора. Они являлись показателем известной неподготовленности к войне со стороны США и Англии.

В Китае японские империалисты так и не смогли сло­мить сопротивления демократических сил, возглавлявших­ся Китайской коммунистической партией.

«Мюнхенская» политика Англии и Соединенных Шта­тов Америки в годы, предшествовавшие возникновению тихоокеанской войны, оказала самое непосредственное влияние на начальный этап этой войны. На протяжении ряда лет монополисты Англии и особенно США беспере­бойно снабжали Японию военными материалами, несмотря на то, что действия Японии в Китае были явно направлены против интересов американского и английского империа­лизма. В течение длительного времени японские захваты в Китае, имевшие целью вытеснение Англии и США, встречали лишь словесный «протест» и в Лондоне и в Вашингтоне. Англия и США уступали японскому импе­риализму одну позицию за другой, надеясь на то, что это побудит Японию оценить подобное отношение как опреде­ленный «аванс», как прямое поощрение напасть на Со­ветский Союз.

Расчетами американских империалистов на то, что Япо­ния обязательно втянется в войну с СССР, объясняется слабость военной машины США -в момент японского напа­дения на Пирл-Харбор. Американское командование было застигнуто врасплох, так как оно предполагало воевать с японцами только чужими руками, рассчитывая на «деше­вую войну».

Помимо недостаточной подготовленности к войне, сла­бость сопротивления агрессору со стороны США и Англии объяснялась нежеланием и неспособностью английских и американских империалистов опереться на народные мас­сы зависимых и колониальных стран Юго-Восточной Азии в борьбе против милитаристской Японии. Английские и американские, а также голландские и французские коло­ниальные власти в странах Юго-Восточной Азии боялись развития мощного народного антифашистского движения в этих странах в гораздо большей маре, чем наступления японцев. Народное движение, направленное против япон­ских захватчиков, неизбежно принимало антиимпериали­стический характер. Колониальные державы, и в первую очередь США и Англия, всячески стремились подавить это движение, а отнюдь не опереться на него.

Бывший английский военный министр Хор-Белиша, выступая в парламенте по вопросу о ходе тихоокеанской войны, сказал, что «неудачи Англии в Малайе и потеря Сингапура объясняются не только военными причинами, они были вызваны также тем, что колониальные власти не заручились сотрудничеством населения, что отмечается и в Бирме». Реакционный курс англо-американских колони­заторов в огромной степени усиливал антиимпериалисти­ческие, антианглийские настроения в Малайе и Бирме, антиголландские — в Индонезии, антифранцузские — в Индо-Китае и антиамериканские — на Филиппинах. Это в значительной степени ослабляло позиции США и Англии в борьбе против японского агрессора и даже способство­вало в первый момент известному успеху среди некоторой части имущих классов местного населения явно демагоги­ческой «паназиатской» пропаганды японского империа­лизма.

Японская пропаганда использовала национальные чув­ства народов колониальных и зависимых стран Юго-Во­сточной Азии. В то время как в Китае народ давно рас­познал хищническую природу японского империализма, в странах Юго-Восточной Азии (на Филиппинах, в Бирме, Индонезии) «опыта» японского вторжения еще не было. Поэтому семена лживой японской пропаганды падали на сравнительно более восприимчивую почву. Японские им­периалисты выставляли себя «защитниками» колониаль­ных народов Азии от «белых» американских и европейских угнетателей.

Захватив огромную территорию в Юго-Восточной Азии, японский империализм не собирался отказываться и от своих антисоветских планов «экспансии на север». Кван- тунская армия стояла наготове в Маньчжурии, и японское командование выжидало лишь благоприятного момента для вторжения на советскую территорию. Такой момент должен был наступить, по мнению японских «стратегов», когда союзник японских империалистов — гитлеровская Германия «одержит решающую победу» над Советским Союзом. В японских правящих кругах с нетерпением ожидали «падения Москвы», а затем — осенью 1942 г. — «падения Сталинграда». Эти расчеты позорно провали­лись.

Антисоветские агрессивные планы японского империализма. План «кантокуэн»

Японские империалисты, как уже говорилось, грубо на­рушали советско-японский договор о нейтралитете. Японцы препятствовали советскому судоходству в дальневосточ­ных водах, незаконно задерживали и топили советские пароходы [2] . Японские правящие круги активно помогали гитлеровской Германии, снабжая ее (разведывательными данными, добытыми японскими дипломатами в Советском Союзе. Японская пропаганда занималась восхвалением фашистских агрессоров, распространяла лживую, клевет­ническую «информацию» о Советском Союзе. В японской печати допускались наглые заявления о том, что дальне­восточные земли Советского Союза должны быть «вклю­чены» в японскую колониальную империю. Публиковались специальные «схемы», изображавшие контролируемое японцами «восточно-азнатское пространство» в виде окружности с центром на Тайване (Формоза) и с радиу­сом в 4—5 тыс. км. В это «пространство» попадала и со­ветская территория.

Из советской территории японские империалисты рас­считывали захватить все то, что не будет захвачено Герма­нией. Например, Сибирскую магистраль предполагалось поделить так: к западу от Омска — Германии, к востоку — Японии [3] . В период 1941—1942 гг. в Токио разрабатыва­лись не только оперативные планы военного нападения на Советский Союз, но и бредовые планы военного управ­ления теми советскими территориями, которые японские милитаристы собирались оккупировать. Из этих планов видно, что предполагалось организовать массовое пересе­ление на оккупированную территорию японцев и принять специальные меры для предотвращения концентрации в Сибири «славян, вытесняемых с запада» [4] .

Японские милитаристы разработали детальный план агрессивной войны с Советским Союзом, предусматривав­ший вторжение японских войск, расположенных в Мань­чжурии и Корее, в пределы СССР. Подготовке и реализа­ции этого плана была подчинена вся деятельность япон­ского военного командования в Маньчжурии и Корее. План нападения на СССР был зашифрован наименованием «кантокуэн», что сокращенно означает «особые маневры Квантунской армии» (полностью «канто токубэцу энсю»).

Японские империалисты считали, что без войны с Со­ветским Союзом, без его поражения они никогда не смогут осуществить свои планы закабаления Китая и других стран Восточной Азии. Все эти планы и расчеты строились на твердой уверенности в окончательной победе Германии.

Японская авантюристическая политика, которая при­вела к нападению Японии одновременно на США и Анг­лию при незавершенности войны с Китаем и при намере-. нии в первый удобный момент напасть на СССР,—объ­яснялась слепой верой тогдашних правителей Японии в могущество германского фашизма, слепой верой в неми­нуемую победу гитлеровской Германии.

Японские империалисты преднамеренно и регулярно на­рушали советско-японский пакт о нейтралитете и оказыва­ли Германии серьезную помощь. Несмотря на большую потребность в дайсках на других фронтах, Япония все больше и больше усиливала свои вооруженные силы на границах СССР.

В 1942 г. в Маньчжурии были сосредоточены японские войска численностью в 1100 тыс. чел., т. е. почти 38% всей японской армии, включая лучшие танковые и авиацион­ные части.

Это делалось не потому, что у Японии были какие-либо основания бояться нападения советских войск. Известно, что в официальных японских документах отрицалась воз­можность нападения на Японию со стороны СССР. Так, например, в приказе по японскому флоту от 1 ноября 1941 г. главнокомандующий объединенным флотом адми­рал Ямамото Исороку указывал, что хотя численность со­ветских вооруженных сил на границе Советского Союза и Маньчжурии очень велика, тем не менее если Япония не нападет на Советший Союз, то нужно полагать, что Совет­ский Союз не начнет враждебных действий[5].

Правительство Японии держало миллионную армию на советской границе не в оборонительных целях, а, во-пер­вых, для того, чтобы помочь Германии, и, во-вторых, с тем, чтобы не упустить удобного момента, если бы Германии удалось победить СССР.

Гитлеровская Германия признала и оценила эту по­мощь, оказываемую ей Японией. В телеграмме 15 мая 1942 г. на и.мя германского посла в Токио Риббентроп писал, что хотя время, конечно, очень подходящее для захвата Японией советских дальневосточных областей, но сделать это надо лишь в том случае, если Япония уверена в успехе, >и что если Япония не располагает достаточными силами для успешного проведения подобной операции, то ей лучше поддерживать нейтральные отношения с Совет­ской Россией. Риббентроп подчеркнул, что это тоже облег­чает «труд» Германии, поскольку Россия в этом случае Должна держать войска в Восточной Сибири для преду­преждения японо-русского конфликта[6].

Лихорадочно готовясь к нападению на СССР, японские правящие круги выжидали наиболее благоприятного мо­мента для своего выступления.

Колониальная политика Японии и подъем массовой антияпонской освободительной борьбы на оккупированных территориях. Маневры японского империализма

На огромной территории, оккупированной японскими империалистами в Юго-Восточной Азии, очень скоро под­нялось народное движение, направленное против фашист­ских захватчиков. Это народное антифашистское движение вдохновлялось героической борьбой советского народа против иемецко-фашистских оккупантов. Примером сопро­тивления агрессору для народов стран Юго-Восточной Азии служила также антияпонская борьба демократиче­ских сил китайского народа, сплотившихся вокруг Комму­нистической партии Китая и создавших стойкие очаги освободительной войны, несмотря на капитулянтскую пре­дательскую линию чанкайшистского правительства Китая.

В Индо-Китае, в Малайе, в Бирме, на Филиппинах — всюду, где хозяйничали японские оккупанты, они столкну­лись с народным, партизанским движением, во главе которого встали представители трудящихся классов, коммунисты, члены других демократических .и националь­но-революционных организаций.

Это движение расширялось и принимало массовый характер по .мере того, как практика японской оккупации до конца разоблачала японских империалистов — таких же душителей и угнетателей колониальных народов, как английские, американские или французские колонизаторы.

Какие формы получил «новый порядок» в Восточной Азии в результате первоначальных успехов японского ору­жия?

Оккупируя французский Индо-Китай, Таиланд, британ­скую Малайю, Бирму, Индонезию, Филиппины, японские империалисты действовали в подавляющем большинстве случаев однообразно: они провозглашали «освобождение» оккупированной территории от ига «белых империали­стов», вся власть — военная и гражданская — переходила в руки командующего японскими оккупационными войска­ми. Затем из Японии прибывали так называемые эконо­мические советники, состоявшие при японском командую­щем. Как правило, эти экономические советники назнача­лись либо из числа чиновников, обладавших опытом японской колониальной администрации, либо из среды дельцов, представителей монополий (на Филиппинах и в Гонконге — Мицуи, в Индо-Китае — Мицубиси и др.).

Советники определяли очередность проведения тех или иных мероприятий по выкачке с вновь захваченной тер­ритории ранее накопленных запасов сырья, по приведению в порядок и пуску предприятий, не требующих капитало­вложений, по введению новой налоговой системы.

Все продовольственные ресурсы оккупированной терри­тории, а также транспортные средства немедленно посту­пали в распоряжение японских военных властей. «

Экономическое подчинение вновь захваченных колоний проводилось на первых порах в форме создания так назы­ваемых омешанных предприятий с половинным участием японского и местного капиталов. При такой системе неко­торая часть местной буржуазии в течение известного вре­мени сохраняла иллюзии о возможности «сотрудничества» с новыми японскими хозяевами. Но для Японии такая форма экономического проникновения в оккупированные территории была лишь средством мобилизации местных ресурсов, формой использования местных капиталов, и очень скоро местные промышленники убеждались в том, что они являются не партнерами, а жертвой новых, япон­ских колонизаторов.

Весьма важным лриемо.м экономического подчинения Японии оккупированных ею территорий являлось создание единой валюты в этих странах. Так называемый финансо­вый неновый блок стран, входивших в «сферу совместного процветания», на практике означал включение этих стран в финансовую орбиту Японии. Не случайно в кабинете Тодзё министром по делам Великой Восточной Азии был назначен эксперт по финансовым проблемам Аоки.

Единая денежная система облегчала возможности ограбления Японией оккупированных стран, выкачку их естественных ресурсов. Местная валюта и другие ценности в оккупированных странах принудительно обменивались на лишенные реального обеспечения военные банкноты, которые пускали в ход японцы [7] .

Как экономическая, так и политическая система япон­ского господства в странах Юго-Восточной Азии, по суще­ству, с самого начала воспроизводила в расширенном масштабе ту колониальную практику, которую Япония за­благовременно проверила на территории Маньчжурии и в некоторых других районах Китая.

Поскольку японцы располагали агентурой среди бур­жуазно-националистических элементов всех без исключе­ния восточноазиатских стран, они могли без особого труда на каждой оккупированной территории, сколотить группку предателей, которая провозглашала себя «национальным самоуправлением».

Оккупанты почти всегда располагали известным фон­дом, из которого они могли черпать средства для хотя бы временного подкупа определенных слоев местного населе­ния. Таким фондом являлась доля имущества прежних империалистических хозяев оккупированной территории.

Ликвидация старой колониальной системы и замена ее новой, японской, проводилась в таких формах, которые в первый момент могли сбить с толку людей, подверженных воздействию японской пропаганды.

Наиболее существенной особенностью японской систе­мы являлось «признание» видимости национального суве­ренитета оккупированной территории. Поскольку огромное большинство стран, временно подпавших под власть Япо­нии, являлись типичными, зависимыми от других держав, колониальными или полуколониальными странами, япон­цы прилагали все усилия к тому, чтобы демонстративно изобразить себя «защитниками» их национального суве­ренитета. Японская лживая паназиатская пропаганда пыталась из всех сил внушить веру в то, что Япония яв­ляется якобы защитником азиатских народов от амери­канского и европейского империализма.

Однако существенной общей чертой всех японофильских марионеточных режимов, созданных на оккупирован­ных территориях, являлся совершенно призрачный харак­тер власти, которой обладали все так называемые нацио­нальные правительства. Японские империалисты вовсе не собирались смягчать тот военно-оккупационный режим, который устанавливался ими с момента захвата данной территории. Этот военно-оккупационный режим получал лишь чисто фиктивное правовое обоснование. Таким обос­нованием являлся обычно договор, подписываемый Япо­нией с марионеточным правительством, согласно которому Япония обязуется «держать свои войска на данной терри­тории и нести бремя обороны от общего внешнего врага». Договором, узаконивавшим японскую оккупацию, опреде­лялись обычно и те материальные формы «компенсации», которую Япония получала от «защищаемого ею государ­ства за свои услуги».

Несмотря на то, что местная марионеточная админи­страция обычно весьма обильно насыщалась японскими советниками, оккупанты с большим недоверием относились к созданным ими самими «национальным» учреждениям или институтам. Японцы, в частности, избегали использо­вать созданные ими под командованием японских офице­ров так называемые национальные армии.

Еще в ноябре 1942 г. в Японии было сформировано специальное министерство по делам Великой Восточной Азии, которое было призвано выполнять функции колони­ального ведомства.

Год спустя, в ноябре 1943 г., в Токио был созван «съезд» представителей народов Великой Восточной Азии, который провозгласил Японию «защитником Азии от евро­пейцев и американцев».

30 ноября 1943 г. состоялось торжественное подписание нового «союзного договора» между Японией и марионе­точным правительством предателя китайского народа Ван Цзин-вэя. Вся церемония была рассчитана на то, что­бы продемонстрировать «мнимое равноправие» Японии и созданного ею режима капитулянтов и предателей на ок­купированной территории Китая.

1 августа 1943 г. Японией была провозглашена «незави­симость» Бирмы.

13 октября 1943 г. японцы объявили «самостоятель­ность» Филиппин.

При помощи такого рода маневров японский империа­лизм рассчитывал дезорганизовать и ослабить народное сопротивление оккупантам, создать для себя некоторую внутреннюю социальную опору в оккупированных странах, главным образом за счет феодально-помещичьей и бур­жуазно-компрадорской верхушки. Однако эти расчеты не оправдались. Антияпонское движение росло и принимало все более организованные формы. На территории Вьетнама, на Филиппинах и в Малайе в результате боев с японцами возникли освобожденные районы, которые пол­ностью контролировались вооруженными партизанскими частями.

Японские империалисты извлекали немалую выгоду из оккупировавших ими территорий Восточной Азии. Захва­ченные японцами территории принадлежали к числу бога­тейших. Одна только Индонезия с населением в 65 млн. человек давала в довоенное время свыше 80 % всей нефте­добычи на Дальнем Востоке — до 8,5 млн. тонн в год, т. е. в 20 раз больше, чем производила Япония. По произ­водству каучука Индонезия занимала второе место .в мире, давая в среднем 320 тыс. тонн в год. Индонезия давала ежегодно 300 тыс. тонн олова, занимая, по добыче олова третье место в мире, после Малайи и Боливии.

Третье место в мировом производстве занимала Индо­незия и по таким видам товаров, как чай и сахар. Кроме того, на долю Индонезии приходилось 90% мирового про­изводства хинина и 80% пряностей. Бокситы и некоторые виды цветных руд также принадлежали к числу весьма важных богатств Индонезии.

Овладев Малайей, Япония захватила в свои руки центр мировой добычи олова.

Японские монополии обеспечили себе возможность хищнически эксплуатировать богатства Бирмы, Индо-Китая, Филиппин. Страны Юго-Восточной Азии до войны давали свыше 95% мирового производства каучука, 75% добычи вольфрама, больше половины мировой до­бычи сурьмы и т. д.

Японские оккупационные войска целиком и полностью снабжались продовольствием за счет населения захвачен­ных ими территорий. Однако, хотя японский империализм и грабил население оккупированных районов, он не был в состоянии мобилизовать все те ресурсы, которые были сосредоточены в странах Юго-Восточной Азии.

Империалистическая Япония оказалась неспособной «освоить» захваченное прежде всего в силу своей произ­водственно-технической и финансовой слабости. Японцы не располагали ни кадрами, ни техническими средствами для того, чтобы организовать на должном уровне произ­водственный процесс в захваченных ими колониальных владениях. Японские монополии .не желали вкладывать крупные капиталы, ограничиваясь чисто поверхностным грабежом ранее накопленных богатств. В результате япон­ской оккупации страны Юго-Восточной Азии оказались оторванными от мирового рынка.

Японские оккупанты не смогли экономически освоить и тем более двинуть вперед хозяйство таких громадных и богатых стран, как французский Индо-Китай, британская Малайя или Индонезия. Японцы ограничивались поэтому теми мероприятиями, которые не требовали ни крупных капиталовложений, ни привлечения .квалифицированных технических сил. В огромных масштабах осуществлялась выкачка продовольствия из временно оккупированных Японией стран. Смерть .и разрушения несла японская ок­купация народам Азии [8] .

Немаловажной причиной невозможности для Японии эффективно использовать временно попавшие в ее руки сырьевые сокровища Юго-Восточной Азии являлось тя­желое состояние японского морского транспорта. Япон­ские захватчики не были в состоянии поддерживать сколько-нибудь нормальный грузооборот между собствен­но Японией и вновь захваченными, далеко расположенны­ми колониальными странами. Огромные территориальные захваты Японии, осуществленные в конце 1941 г. и в на­чале 1942 г., обострили транспортную проблему. Крайне растянутые морские коммуникации требовали торгово­го флота значительно большего тоннажа, чем ‘располагала Япония 6| . Оккупанты испытывали трудности даже в доставке в Японию тех запасов каучука, которые имелись в Малайе и Индонезии. В отдельных районах «сферы сов­местного процветания» японцы сокращали площади под техническими культурами и обращали каучуковые план­тации в рисовые поля.

Внутриполитическое положение в Японии в годы тихо­океанской войны характеризовалось свирепым фашист­ским террором, беспощадным подавлением всякой оппози­ции правящей фашистской клики, удушением рабочего движения. Профсоюзы были запрещены. Стачки прирав­нивались к государственному преступлению. .

Несмотря на это, стачечное движение в Японии не прекращалось.

Об этом свидетельствуют следующие данные [9] .

Источник

Оцените статью