Рейтинг стран мира по Индексу устойчивости общества
Индекс устойчивости общества (Sustainable Society Index) — комбинированный показатель Фонда устойчивого общества (Sustainable Society Foundation), который измеряет достижения стран мира с точки зрения устойчивости общественного развития. | |
Наименование: | Индекс устойчивости общества / Sustainable Society Index. |
Тематика исследования: | Страны и регионыСоциальное развитиеУровень и качество жизни |
Направление исследования: | Экономика Изучение экономических процессов. Общество Изучение социальных процессов. |
Отрасль исследования: | Управление Государственное управление. |
Дата исследования: | 2006 год — настоящее время. |
Периодичность исследования: | Регулярно (раз в несколько лет). |
Организация исследования: |
|
Сайт исследования: | http://ssi.wi.th-koeln.de/ |
Последнее исследование: | Sustainable Society Index 2018. |
Текст статьи: © Центр гуманитарных технологий. Настоящий документ подготовлен совместно с организацией Sustainable Society Foundation. Републикация текста не разрешена. Информация на этой странице периодически обновляется. Последняя редакция: 22.03.2021. | |
Индекс устойчивости общества (Sustainable Society Index) — это комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения устойчивости общественного развития. Индекс рассчитывается по методике Фонда устойчивого общества (Sustainable Society Foundation), Нидерланды, и выпускается раз в несколько лет. С 2018 года данное исследование проводит Кёльнский университет прикладных наук (TH Köln), Германия. Устойчивое развитие (Sustainable Development) — последняя по времени глобальная политико-экономическая концепция развития, пришедшая на смену концепции «Развитие без разрушений» (Development without Destruction) периода годов и концепции «Экоразвития» (Ecodevelopment) периода годов. В докладе Международной комиссии по окружающей среде и развитию Организации Объединённых Наций «Наше общее будущее» (Our Common Future), опубликованном в 1987 году и известном как «Доклад Брундтланд» (Brundtland Report — по имени председателя комиссии Гру Харлем Брундтланд), было сформулировано следующее понятие человеческого развития: «Устойчивое развитие является развитием, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений также удовлетворять свои потребности». В докладе также отмечается, что «стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой». Таким образом, устойчивое развитие понимается как развитие человечества, сбалансированное во всех отношениях. Концепция устойчивого развития имеет прямое экономико-технологическое обоснование, сущность которого описывается так называемыми «5 R» принципами экономики замкнутого цикла:
В этом смысле устойчивое развитие подразумевает, что запас капитальных активов (физический, природный и человеческий капитал) остаётся неизменным или растёт во времени. Понятие «устойчивость» в приложении к общественному развитию, то есть устойчивость общества (Sustainable Society), имеет три базовых компонента: Подразумевается, что эти компоненты изменений должны быть согласованы друг с другом и укреплять нынешний и будущий потенциал человеческого развития (Human Development). Важны также и механизмы взаимодействия указанных трёх направлений развития. В настоящее время принципы устойчивого развития содержат лишь концепцию, но не содержат конкретных решений или инструментов реализации для достижения устойчивого развития, что является сложной фундаментальной задачей. Важным вопросом в реализации концепции устойчивого развития, особенно в связи с тем, что она часто рассматривается как эволюционирующая, стало выявление его измеряемых индикаторов, которые могли бы отражать экономические, социальные и экологические аспекты устойчивого развития общества и связывать их воедино. С этой целью по инициативе нидерландских исследователей Гёрта ван де Керка (Geurt van de Kerk) и Артура Мануэля (Arthur Manuel) под эгидой Фонда устойчивого общества в 2006 году был разработан Индекс устойчивости общества. В редакционный совет издания Индекса входят представители ряда исследовательских центров и независимые международные эксперты, использующие в своей работе аналитические разработки и статистические данные международных организаций. Аудит структуры и методологии Индекса проводит Объединённый исследовательский центр Европейской комиссии (Joint Research Centre of the European Commission). Индекс измеряет достижения страны с точки зрения устойчивости общественного развития по шкале от 0 (наименьшая степень устойчивости) до 10 (наивысшая степень устойчивости) на основе 24 показателей в трёх вышеуказанных базовых категориях. Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится в докладе по результатам очередного сравнительного исследования. Результаты исследованияЭта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран мира, упорядоченных по трём базовым категориям Индекса устойчивости общества. Текущее исследование охватывает 154 государства (данные опубликованы в 2018 году). Источник Как страны и бизнес трансформируются в борьбе за будущее планетыПоложить конец нищете и уберечь планету от деградации, внедрив рациональные модели потребления и производства: экономический, социальный и технический прогресс должен продолжаться вместе с природой. Такие задачи поставили себе главы государств, в 2015 г. принявших резолюцию Организации Объединенных Наций (ООН) в области устойчивого развития. Всего они сформулировали 17 целей устойчивого развития (ЦУР), достигнуть которых рассчитывают к 2030 г. Все ЦУР сфокусированы на шести направлениях изменений: образование, гендерные вопросы и борьба с неравенством; здоровье, благополучие и демография; снижение выбросов углерода и устойчивые индустрии; продовольствие, земля, вода и Мировой океан; города и сообщества; и, наконец, цифровизация. Что такое устойчивое развитие25 сентября 2015 г. 193 страны приняли «Повестку дня в области устойчивого развития до 2030 г.», которая включает 17 Целей устойчивого развития. Понятие «устойчивое развитие» было введено на одном из заседаний комиссии ООН по окружающей среде и развитию в 1980-е гг., хотя работа началась десятилетием раньше. Оно обозначает развитие, которое способствует процветанию и расширению экономических возможностей, повышению уровня благосостояния и защите окружающей среды – предлагает оптимальный путь улучшения жизни людей во всем мире. Прогресс стран по достижению целей показывает специальный SDG Index (Sustainable Development Goals Index (англ.) – Индекс прогресса по Целям устойчивого развития, который составляют Bertelsmann Stiftung и SDSN. Пока ни одна из стран не может похвастаться прогрессом в достижении всех 17 целей. Только в 18 из 43 стран, которые проанализировали авторы ежегодного доклада (это были в том числе все страны – члены G20 и все страны с населением больше 100 млн человек), ЦУР фигурируют в бюджетных документах. Некоторые страны добровольно публикуют национальные отчеты об устойчивом развитии. Россия готовится опубликовать первый добровольный отчет в 2020 г. Кто главный?Пока в лидерах по продвижению к устойчивому будущему – скандинавские страны: Дания, Швеция и Финляндия возглавляют рейтинг. Но какова повестка в Азии? Япония хочет стать образцом для подражания в том, что касается устойчивого развития, ЦУР здесь – национальная идея, пишет страна в отчете за 2017 г. (следующий она обещала представить в 2019 г.). В 2016 г. Япония создала штаб-квартиру по продвижению ЦУР, которую возглавил премьер-министр и которая включает всех министров. Она будет следить за ходом мер и налаживать диалог между всеми сторонами. В стране есть премия ЦУР для частных компаний, она поддерживает движение Cool Choice (низкоуглеродные продукты и услуги, которые не перегревают планету), и даже медали к Олимпиаде в Токио страна обещает сделать из бывших в употреблении гаджетов. Сингапур интегрирует природу в «город-сад» и разумно управляет скромными ресурсами – водой и энергией, говорится в отчете этой страны (опубликован в 2018 г.). И хотя выбросы углекислого газа, которые производит Сингапур, очень малы, с 2019 г. он одним из первых среди азиатских стран вводит налог на выбросы углерода: до 2023 г. – эквивалент примерно $3,8 за 1 т диоксида углерода, который затем вырастет в 2–3 раза. Этот налог покроет 80% выбросов. Почти 80% задач ЦУР нашли отражение в стратегических и программных документах Казахстана, пишет эта страна в своем отчете (2019 г.). Казахстан ставит задачей развивать технологические решения, создавать возможности для зеленых инвестиций. Для улучшения энергетического сектора страна работает над расширением сектора возобновляемой энергии, снижением потерь энергии, а также уменьшением энергоемкости ВВП Казахстана, которая превышает в 2 раза среднемировые показатели. Головные офисы компаний, вошедших в рейтинг Global 100, расположены в 21 стране, преимущественно в Северной Америке (22 компании в США, 6 в Канаде), 51 компания – в 13 странах Западной Европы, остальная 21 – из Австралии, Бразилии, Японии, Сингапура, Южной Кореи и с Тайваня. Большинство участников Global 100 – это IT-бизнес и финансовые услуги, производство потребительских товаров и представители промышленности. Что главное?Около половины населения мира по-прежнему живет на сумму, эквивалентную примерно $2 в день. Уровень безработицы составляет 5,7%. Во многих местах наличие работы не является гарантией избавления от нищеты, говорится на сайте ООН. Почти для всех экономик создание качественных рабочих мест останется непростой задачей в течение долгого времени, а достижение роста ВВП на уровне не меньше 7% в год в наименее развитых странах потребует серьезных мер. Продвижения в области обеспечения населения достойной работой (это цель 8) скорее заметны у конкретных компаний, чем в масштабе целых государств. Лидер рейтинга Global 100, который составляет канадское издание Corporate Knights, – Chr. Hansen обеспечивает рабочими местами примерно 3300 сотрудников (42% из них – женщины), в компании запущена программа развития лидерских компетенций, проводятся регулярные тренинги и обучение сотрудников, соотношение зарплаты CEO и сотрудников 24:1 – это довольно-таки небольшой разрыв по сравнению с другими промышленными компаниями – участницами рейтинга. У Neste (3-е место в топ-100) разрыв в зарплатах 39:1, в компании работает примерно 5500 сотрудников в четырех странах. Датская Ørsted достигла меньшего разрыва – 28:1, компания создает 6000 рабочих мест в пяти странах. Все эти компании также большое внимание уделяют безопасности персонала на производстве и дома, уровень заболеваемости – от 0,1 до 0,5 в рейтинге Global 100. Как не отстать?Медленнее всего страны двигаются в решении проблем ответственного потребления и производства, а также в борьбе с изменениями климата, следует из отчета SDG Index за 2019 г. Но есть компании, которые опережают государства в решении этих задач. Так, финская Neste Corporation несколько лет подряд входит в топ-3 сотни самых устойчивых компаний в мире в рейтинге Corporate Knights Global 100. Еще совсем недавно она была традиционным нефтеперерабатывающим бизнесом со значительными выбросами в атмосферу углекислого газа. Сейчас компания более 50% инвестиций направляет на производство биотоплива, вложив в него 1,5 млрд евро за 10 лет. В 2018 г. биотопливо уже давало Neste пятую часть выручки – около 3 млрд евро – и 70% сопоставимой операционной прибыли. Возврат инвестиций на чистые активы подразделения биотоплива – 48%, а у нефтяного – только 6,7%. В стратегии устойчивого развития Neste активно придерживается целей ООН, фокусируясь на борьбе с изменениями климата (цель 13) и развитии устойчивых городов и местных сообществ, ведь ее активы расположены в Финляндии, Сингапуре, Нидерландах и Бахрейне. Рашид ИсмаиловПредседатель Российского экологического общества «Одно их ключевых достижений компаний как в госсекторе, так и в частном бизнесе – экологическая открытость, являющаяся важным признаком экологической ответственности. Но шагов, которые бизнес предпринимает сейчас, по-прежнему недостаточно. Компаниям нужно активно вовлекать представителей неправительственного сектора в принятие управленческих решений, например приглашать их в советы директоров. Предприятиям не хватает политической воли в принятии стратегий и политик. Позиции акционеров нужно смягчать, ориентировать на более устойчивую траекторию развития. Было бы здорово, если бы в каждой компании был отдельный департамент по ее адаптации к ЦУР. Инвестиций за рубежом вполне хватает, но только не в России. У нас в стране до сих пор ЦУР не адаптированы и «не приземлены» на национальный уровень. Мало кто понимает идеологию и философию ЦУР, нужны и образовательные программы. А финансирование со стороны государства необходимо только с точки зрения обеспечения условий и инфраструктуры, например в обеспечении населения чистой питьевой водой». Еще одна компания, сумевшая превратить традиционный энергетический бизнес в зеленый, – датская Ørsted (4-е место в Global 100). Энергия и тепло, которыми она обеспечивает жителей Копенгагена, полностью зеленые за счет ветроэнергетики. Несколько лет назад компания, тогда еще Dong, перенесла долговой кризис, вынуждена была продать активы в гидроэнергетике и мусоросжигательный завод, привлекла $1,2 млрд инвестиций от Goldman Sachs в обмен на 17,9% в капитале. Через 3,5 года банк продал свою долю с прибылью (сумма сделки тогда не раскрывалась). Сейчас 50,12% акций компаний в собственности министерства финансов страны. Зеленая энергетика составляет 75% мощностей компании, а выбросы углекислого газа снизились за 12 лет начиная с 2006 г. на 72% за 1 кВт ч. В 2023 г. планируется закрыть две последние угольные электростанции, а еще через два года вклад зеленой энергетики достигнет 99%, заверяет менеджмент Ørsted в годовом отчете. Выбросы углекислого газа сократятся на 98% по сравнению с 2009 г. Следуя стратегии устойчивого развития, компания придерживается целей по обеспечению недорогой и чистой энергией (цель 7), предоставляя сотрудникам достойную работу и экономический рост (8) и участвуя в борьбе с изменением климата (13). Тоби Хипс, издатель Corporate Knights, приводит «Ведомости&» еще один пример зеленой трансформации. Менеджмент основанной 80 лет назад итальянской компании ERG продал нефтеперерабатывающие активы и сосредоточился на возобновляемых источниках энергии, продолжив развивать ветровую и гидроэнергетику и докупив установок с солнечными батареями. Так, доли в нефтеперерабатывающем предприятии мощностью 16 млн т сырья в год и несколько заправок на Сицилии достались российскому «Лукойлу». Сейчас ветровые установки общей мощностью более 1,8 ГВт расположены в Италии, Германии, Франции, Польше, Румынии и Болгарии. К 2022 г. компания обещает увеличить свои мощности по выработке зеленой энергии еще на 30%, это потребует инвестиций в 1,7 млрд евро и поможет приблизиться к цели, заявленной недавно Еврокомиссией. 30% произведенной электроэнергии в Италии должно происходить из возобновляемых источников энергии. В прошлом году компания даже сменила логотип, чтобы выглядеть более зеленой. ERG выбрала для себя набор из 10 ЦУР, принимая во внимание разброс активов и операций. Готовы ли страны поддерживать ЦУР?Если зарубежные компании будут двигаться подобными темпами, добиться ЦУР к 2030 г. вполне реально, но с учетом грамотной государственной политики, считает председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов. В начале 2019 г. в дополнение к резолюции 2015 г. Еврокомиссия приняла стратегический документ «К устойчивой Европе-2030» и планы по его реализации, рассказывает президент РСПП Александр Шохин (подробнее см. его колонку на стр. 01). Например, «План действий по финансированию устойчивого роста», «Инвестиционный план для Европы», «Экологические и климатические пакеты для ЕС», «Урбанистическая повестка ЕС» и целый ряд других. «Все европейские страны обязаны принимать на страновом уровне нормативные акты и решения по исполнению этих планов», – говорит Шохин. Исследование SDSN показало: почти 100 стран из 162 находятся еще только в процессе активного внедрения политики и мер, направленных на продвижение устойчивого потребления и производства. При этом у лидера рейтинга всего 85 пунктов из идеальных 100, отмечают эксперты SDSN. В топ-20 входят только страны ОЭСР, но и у них нет продвижения в достижении ряда целей, говорится в исследовании. & Источник |