Кто в Европе наиболее плодовит? Сравниваем страны Европы и Россию по СКР
Добрый день, уважаемый читатель!
В этом обзоре я представляю карту и рейтинги стран Европы по суммарному коэффициенту рождаемости. Здесь я отхожу от данных Всемирного банка потому, что его данные по России очень сильно отличаются от данных Росстата. Наиболее близок к отечественным данным анализ ЦРУ. Как ни странно, но Всемирный банк завышает российские данные на целых 0,2 пункта — а это очень большая величина для данного показателя.
Суммарный коэффициент рождаемости показывает сколько одна женщина в среднем рожает детей за свою жизнь. 2,11 — это порог воспроизведения. Если он выше — нация увеличивается, а если ниже — сокращается. 1,5 — считается критическим уровнем для будущего нации.
Самый высокий СКР в мире в Нигере — 7,03, а самый низкий в Сингапуре — 0,81.
Суммарный коэффициент рождаемости по версии ЦРУ .
К сожалению на этой карте нет ни одной страны, закрашенной в синий цвет (за исключением Казахстана), а это говорит о том, что ни одна нация Европы не воспроизводит себя по состоянию на начало 2018 года . Этим не могут даже похвастаться страны с преобладающим мусульманским населением — Турция, Азербайджан и Албания.
Показатель в не европейских странах:
США — 1.76, Бразилия — 1.70, Япония — 1.40, Китай — 1.70, Нигерия — 5,65
Также добавлю, что в России этот коэффициент снизился в 2018 году до 1,58 и ожидается дальнейшее его снижение в 2019 году.
Прочитать другие мои статьи и подписаться на канал можно здесь .
Источник
География рождаемости в мире
Наиболее точно отражает демографическую ситуацию коэффициент суммарной рождаемости, т.к. по среднему числу детей на женщину определяется тип воспроизводства населения. Население увеличивается при коэффициентах суммарной рождаемости более 2,15 (расширенное воспроизводство населения). Если данный коэффициент в пределах 2,15, то отмечается нулевой прирост населения (простое воспроизводство населения). Население сокращается при более низких значениях коэффициента суммарной рождаемости.
В среднем для мира характерно расширенное воспроизводство населения ( табл. 1 ). Однако коэффициент суммарной рождаемости в мире снижается и в среднесрочной перспективе, он будет соответствовать простому воспроизводству населения. В условиях преобладающего традиционного типа воспроизводства наибольшие коэффициенты суммарной рождаемости отмечаются в наименее развитых и развивающихся странах. В развитых странах этот показатель достигает наименьшего значения.
Коэффициенты суммарной рождаемости стран разных типов развития в 2020 г.
Самые высокие коэффициенты суммарной рождаемости характерны для Африки, Австралии и Океании ( табл. 2 ). В остальных частях света отмечается суженное воспроизводство населения.
Коэффициенты суммарной рождаемости материков и частей света в 2020 г.
Расширенное воспроизводство населения характерно для всех субрегионов Африки, Центральной, Западной, Южной и Юго-Восточной Азии ( табл. 3 ). В странах Карибского бассейна отмечается простое воспроизводство населения, а во всех остальных субрегионах Америки и Европы — суженное воспроизводство населения.
Коэффициенты суммарной рождаемости субрегионов мира в 2020 г.
Наибольших значений коэффициенты суммарной рождаемости достигают в следующих странах: Нигер (7,1), Мали (6,3), ДР Конго (6,2), Анголе (6,1), Сомали (6,0), Чаде (5,9), Бенине (5,7), Нигерии (5,3), Бурунди (5,3), Буркина-Фасо (5,2) и Уганде (5,0). Нижеприведенные государства имеют наименьшие коэффициенты суммарной рождаемости: Сент-Люсия, Кипр, ОАЭ, Финляндия, Швейцария, Беларусь, Польша, Румыния, Греция, Северная Македония и Португалия (все по 1,4), Япония, Люксембург, Италия, Сан-Марино, Испания, Украина, Босния и Герцеговина (по 1,3), Молдавия и Мальта (по 1,2), Сингапур (1,1), Тайвань и Андорра (1,0), Южная Корея (0,9).
Благодарю за репосты, комментарии, подписки и лайки!
Источник
Кто будет жить в Европе. Большой подробный анализ демографической ситуации на Европейском континенте.
Идущие в сторону Австрии иммигранты. Словения, 2015 год
Континент стареющий. И вымирающий
Стоит оговориться, что наш разговор пойдет о странах-членах ЕС, а также о ряде европейских стран, не входящих в Союз — Британии, Исландии, Швейцарии, Норвегии и Сербии. Демографическая ситуация в восточнославянских странах — отдельная и не менее печальная тема.
За период с момента образования Европейского союза в 1958 году и по 2017 год население стран-участниц выросло с 406 до 511 миллионов человек. Однако именно в этот период, а конкретно в середине 70-х годов, происходит неизбежный переход от второго к третьему типу воспроизводства. В целом ряде европейских стран этот переход сопровождался катастрофическим падением рождаемости — в Германии, несмотря на иммиграцию, количество умерших стабильно и значительно превышает количество родившихся с 1972 года. В результате если в 1960 году на 7,6 миллиона рождений в Европе пришлось 4,1 миллиона смертей, то в 2016 году эти показатели были практически идентичны — родилось и умерло около 5,1 миллиона человек.
Если же учесть, что у живущих в ЕС выходцев из неевропейских стран рождаемость выше, нежели у коренного населения (что мы в дальнейшем увидим), то можно сделать очевидный вывод: собственно коренные европейцы вымирают. Причем уже несколько десятилетий.
Естественно, если сравнивать континенты, разнится и доля в населении детей с одной стороны, стариков — с другой. В Европе число пожилых людей старше 65 лет превысило число детей от 0 до 14 еще в 2004 году, а сегодня 25% европейцев старше 60 лет. В дальнейшем эта цифра будет неизбежно расти, что приведет к еще большей демографической нагрузке на трудоспособное население, вынужденное содержать все большее число иждивенцев. В перспективе же — крах сложившейся социальной политики и пенсионной системы с разнообразными, в том числе весьма мрачными сценариями решения этой проблемы.
В силу вышеуказанного рост численности населения Европы даже при продолжающейся иммиграции прекратится, а население к 2050 и 2080 годам в лучшем случае останется таким же или незначительно увеличится. «Низкие» демографические сценарии прогнозируют депопуляцию к 2050 году и численность европейцев в районе 480 миллионов. Причем 40–50% из них будут старше 60 лет. Разумеется, на фоне общего роста численности населения планеты до 11 миллиардов к 2100 году доля европейцев в населении земли будет драматически снижаться. С 13,5% в 1960 году к 6,9% сегодня и до 4% к 2050 году.
В итоге главная причина всего этого — падение рождаемости. В период 1945–1970 годов в Европе, равно как и в США на свет появились миллионы представителей поколения «бэби-бумеров», самого многочисленного поколения в истории западной цивилизации, пришедшего на смену малочисленному «молчаливому поколению». Однако именно это многочисленное поколение может стать «могильщиком Европы» во многих смыслах, в том числе и демографическом. Драматическое падение рождаемости произошло именно тогда, когда его представители достигли фертильного возраста. Коэффициент фертильности (количество рождений на женщину репродуктивного возраста), начав сокращаться в Европе после 1965 года, достиг минимальных значений — 1,44 в 1999 году, после чего немного вырос и в последние годы варьируется в пределах 1,5–1,6 рождений на женщину. Уровень банального воспроизводства населения, как известно — 2,1 рождения на женщину. Очевидно, что сокращение рождаемости в последние десятилетия есть общемировой тренд — коэффициент фертильности в мире за 50 лет сократился вдвое — с 5 рождений до 2,45. Однако это сокращение столь драматично и угрожающе именно для автохтонного населения Европы, а также ряда высокоразвитых народов Восточной и Юго-Восточной Азии.
При этом внутри самой Европы прослеживается отчетливая разница между отдельными странами относительно рождаемости. На одной стороне оказывается ряд стран Западной и Северной Европы, в которой коэффициент фертильности хоть и не достигает искомой цифры 2,1, но довольно высок (2,0 — Франция, 1,9 — Ирландия, 1,80 — Британия и Исландия), что вкупе с большим количеством женщин репродуктивного возраста обеспечивает устойчивый естественный прирост населения. Противоположная ситуация в Южной и Восточной Европе, где ситуация с рождаемостью обстоит без преувеличения катастрофически. В Португалии, Греции, Польше, Испании, странах Балтии коэффициент фертильности не превышает 1,35—1,7 рождений на женщину. Отметим, что религия здесь не играет особой роли. В равной степени религиозные Польша, Греция и Ирландия оказываются на разных «полюсах» рождаемости, причем последняя — рядом с мягко говоря не самой религиозной Исландией. Пожалуй, единственный устойчивый и очевидный тренд — низкая рождаемость в странах постсоветского пространства. Удивительно, но сравнительно выигрышно здесь на общем фоне выглядит Россия.
Наихудшая ситуация сегодня сложилась именно в странах Центральной и Восточной Европы, где на фоне низкой рождаемости и старения населения фиксируется отрицательное сальдо миграции — людей из этих стран уезжает больше, нежели в них прибывает. Сегодня за пределами исторической родины живет свыше 2 миллионов поляков, сотни тысяч румын, литовцев, болгар и т. д. Апогеем этой демографической катастрофы является ситуация в странах Балтии — на фоне естественной убыли населения и массовой эмиграции суммарное население Латвии, Литвы и Эстонии сократилось с 8 миллионов в 1989 году до 6 миллионов в 2017-м.
Хуже всего, что подобная модель воспроизводства населения является труднообратимой. Нынешнее многочисленное поколение европейцев оставляет после себя слишком мало потомков, на которых неизбежно ляжет обязанность содержания десятков миллионов стариков. Что вряд ли стимулирует их к еще большему увеличению числа иждивенцев за счет многочисленных детей. В результате одно малочисленное поколение сменяет другое, еще более малочисленное.
Еще одним значимым для демографии Европы явлением уже пять десятков лет остается иммиграция. Но если перемещение самих европейцев между странами-участницами ЕС касается скорее вопросов экономического развития того или иного государства, то иммиграция из-за пределов Европы касается уже значимых в долговременной перспективе моментов. На 2016 год более 35 миллионов жителей ЕС — 7% населения Союза — родились за его пределами. Разумеется, эти люди крайне неравномерно рассеяны по территории Европы и их доля в населении европейских стран сильно разнится. Меньше всего иммигрантов в сравнительно бедных (по европейским меркам) странах Центральной Европы — Польше, Румынии, Болгарии, Чехии. А вот дальше все зависит от степени безумия миграционной политики той или иной страны. Ставшая «притчей во языцех» Швеция в полной мере оправдывает свою репутацию страны с даже не открытыми, а распахнутыми настежь дверьми. На 2016 год 23% жителей Швеции (2,3 миллиона человек) были иммигрантами или детьми иммигрантов. Среди них 1,8 миллиона человек были иммигрантами в первом поколении, а две трети из этого числа были людьми неевропейского происхождения. Всеми силами пытаются догнать своих соседей норвежцы — на 2016 год там проживало 850 тысяч иммигрантов, 16% населения (9% населения имело неевропейское происхождение). Не лучше ситуация в трех крупнейших европейских странах — в Германии граждане европейского происхождения составляют 89% населения, порядка 85% в Британии и во Франции.
Однако главная проблема — не количество мигрантов как таковое, а их способность и готовность адаптироваться к ценностям принявшего их общества, принести ему пользу. Безусловно, сотни тысяч выходцев из Латинской Америки, осевших в Испании, резко отличаются от автохтонных жителей Пиренеев в расовом отношении. Но по крайней мере они являются христианами, носителями тех же самых культурных кодов, моральных норм и трудовой этики. Безусловно, главную угрозу европейской цивилизации и ее ценностям представляют мусульмане, численность которых в Европе в 2016 году превысила 25 миллионов человек — 5% населения Европы.
Более чем половина из них обитает в Германии, Франции и Британии, а сомнительное лидерство по доле мусульман среди населения удерживают Франция, Швеция и Бельгия (8,8, 8,1 и 7,6% соответственно). Казалось бы, не слишком пугающие цифры, однако в демографии всегда необходимо говорить о прогнозах и перспективах.
Во-первых, мусульманская миграция в Европу не прекращается. Начавшийся в 2015 году миграционный кризис уже привел к тому, что за два года в статусе беженцев в Европейский Союз проникло 2,5 миллиона человек (половину приняла Германия), в подавляющем большинстве мусульмане из Африки и Азии (исключая преимущественно христианскую Эритрею), 60% которых к тому же были взрослыми мужчинами. Даже если ситуация в Сирии и Ираке стабилизируется, нет никаких оснований предполагать, что миграция из мусульманских стран внезапно прекратится. Во-вторых, у живущих в Европе мусульман выше рождаемость, нежели у коренного населения. В разных странах ситуация может в чем-то различаться, но везде мусульманские женщины рожают больше. На 2010 год коэффициент фертильности составлял 2,2 для мусульман и 1,5 для европейцев-немусульман. В-третьих, у мусульманской диаспоры в Европе принципиально другая возрастная структура. Стариков старше 60 лет среди них лишь 10% (против 25% у остального населения), детей от 0 до 14 лет 22% (против 14% у остального населения), а средний возраст всего лишь 30 лет. В силу этого если мусульмане и составляют, например, 8% населения Швеции, среди новорожденных их будет уже порядка 12–15%.
Разумеется, рост числа «чужих» не может не привести к росту неприязни по отношению к этим «чужим». Но если верить опросам, эта неприязнь среди жителей разных европейских стран встречается с очень разной вероятностью. Причем сильнее всего антимусульманские настроения проявляют те европейцы, в странах которых мусульман сравнительно немного. В свою очередь британцы, немцы и шведы демонстрируют удивительную толерантность. Впрочем, есть подозрение, что это не более чем дань политкорректности и боязнь показаться ксенофобом. Один из четких индикаторов неприязни к «чужому» — подсознательное преувеличение численности этих «чужих» в обществе. И все европейцы существенно переоценивают численность мусульман в своей стране, демонстрируя свою подсознательные страхи перед мусульманской демографической экспансией. Индикатором этих настроений служит и успех популистских антииммигранстких партий, той же «Альтернативы для Германии».
И мрачное будущее
Будущее Европы в свете демографических перспектив представляется печальным и безрадостным. В 2050 году это уже не стареющий, а просто старый континент, на котором смертность устойчиво превышает рождаемость, половину населения составляют пожилые люди, а в некоторых странах 40–50% детей и подростков составляют мусульмане. В связи с этим взору рисуется целый ряд алармических сценариев, как то: крах концепции социального государства и системы пенсионного обеспечения в особенности; неизбежное установление норм шариата как альтернативного или единственного комплекса правовых норм во Франции, Швеции и еще ряде стран; безлюдная Восточная и Центральная Европа, в которой, правда, нет тех самых мусульман; крах экономических флагманов Европейского союза под грузом демографическим проблем; как следствие — его полный распад.
Что-то из этого, конечно, не сбудется. Технологии могут решить проблему сокращения трудоспособного населения, а адекватная миграционная политика затормозить рост численности мусульман. Одно ясно — скучно не будет. В том числе и в России, точно так же стоящей перед проблемой старения и сокращения населения на фоне роста численности и доли мусульман, прямо пропорциональной росту числа их претензий на господство.
Павел Степанов/Спутник и погром.
Источник
