Сырьевая проблема стран мира

Энергетическая и сырьевая проблемы

Между сырьевой и энергетической проблемами есть общие черты, поэтому их часто рассматривают в виде одной топливно-сырьевой проблемы. Касаются они обеспечения человечества топливом и сырьем.

Сырье — это могут быть материалы и предметы труда, которые уже претерпели какое-то изменение и подлежат дальнейшей переработке, например, нефть, руда, древесная щепа, шерсть, пластмассы, смолы и др. Но чаще всего сырьевые ресурсы ассоциируются с минеральными ресурсами. Минеральные ресурсы или полезные ископаемые есть не что иное, как основа существования человеческой цивилизации.

С бурным развитием промышленности потребность в минеральных ресурсах увеличивается, темпы их добычи растут, а сами ресурсы в недрах Земли ограничены. Со временем они будут просто исчерпаны.

Причины возникновения сырьевой проблемы:

• Стремительный рост количества добываемого из недр планеты сырья.

• Естественное истощение месторождений в результате добычи.

• Разведанные запасы углеводородов не бесконечны.

• Необходимость добычи обедненных руд с низким содержанием полезных веществ.

• Увеличение расстояния между регионами добычи и переработки.

• Необходимость использования месторождения с плохими горно-геологическими условиями.

• Разработка вновь открытых месторождений в регионах со сложными природными условиями.

Вышеперечисленные причины оказывают огромное влияние на обеспеченность промышленности природными ресурсами на глобальном уровне, которая постоянно снижается.

В наше время назрела острая необходимость рационального использования и более полного извлечения из недр Земли минерального сырья. Например, современные технологии добычи нефти с низким коэффициентом извлечения, не превышающим 0,25-0,45, нужно усовершенствовать, ведь большая часть ценнейшего энергетического сырья остается в недрах.

Если коэффициент извлечения увеличить даже на 1%, то при существующих объемах добычи нефти получим значительный экономический эффект. Если в 20 веке преобладала «ресурсная расточительность», то в 21 веке человечество вынуждено было перейти к рациональному потреблению ресурсов.

Для цивилизации необходимо наличия топлива и энергии в долгосрочной перспективе. Но ограниченность количества и увеличение темпов потребления углеводородных и минерально-сырьевых ресурсов на Земле стало причиной возникновения энергетической проблемы.

Существуют два пути разрешения энергетической проблемы – экстенсивный и интенсивный путь.

Экстенсивный путь – это увеличение добычи углеводородного сырья и рост энергопотребления. Китай и Англия уже достигли предела добычи собственных энергоносителей с перспективой сокращения их количества. Недостаток энергоресурсов вынуждает многие страны искать технологии, позволяющие их рациональное использование.

Интенсивный путь – уменьшение энергозатрат на единицу продукции.

Энергетический кризис привел к перестройке структуры экономики, к внедрению инновационных энергосберегающих технологий и это позволило уменьшить последствия энергетического кризиса. Если сберечь тонну энергоносителя, то его цена будет в 3 или 4 раза меньше, чем добытая тонна. Уже к завершению 20 века США и Германия уменьшили энергоемкость производства в 2,5 раза.

Пути решения сырьевой проблемы

• • Внедрение энергосберегающих технологий, уменьшение материалоемкости изделий и энергоемкости процессов изготовления конечной продукции.

• Добиваться полной и безотходной переработки минеральных ресурсов.

• Использование в промышленности вторичного сырья — важного элемента рационального использования природных ресурсов.

• Применение искусственных материалов для замены природного сырья, например керамики, стекловолокна, углеволокна и других материалов.

• Проводить геолого-поисковые и геолого-разведочные работы. Их цель – увеличить разведанные запасы минерального сырья. Например, увеличились разведанные запасы нерудных полезных ископаемых – фосфоритов, калийных солей и др. Перспективными становятся поиски и разведка сырья на материковом шельфе, материковом склоне, и, даже, на глубоководном дне Мирового океана

Очень скоро топливо и другие ресурсы могут вообще исчезнуть, поэтому на всех стадиях производства внедряется НТП.

Научно-технический прогресс (НТП) — это поступательное движение науки и техники, эволюционное развитие всех элементов производительных сил общественного производства на основе широкого познания и освоения внешних сил природы; это объективная, постоянно действующая закономерность развития материального производства, результатом которой является последовательное совершенствование техники, технологии и организации производства, повышение их эффективности.

Опубликованная информация несет ознакомительный характер без раскрытия данных, дающих возможности несанкционированного использования. Конкретика обсуждается в соответствующих для этого условиях.

Источник

Глобальные проблемы человечества

Навигация

Сырьевая проблема

Дисперсность месторождений

Проблема истощения земных недр усугубляется крайней неравномерностью распределения месторождений, что не способствует стабильности мирохозяйственных связей. Фактически ни одна страна на планете не располагает запасами всех нужных видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, США полностью обеспечивают свои потребности лишь по 22 видам минерального сырья (не считая строительнокаменных материалов), в то время как по многим видам стратегического сырья (уран, кобальт, стронций, тантал, кадмий, вольфрам, хром, марганец и т. д.) хронически зависят от импорта (табл. 15). В целом США импортируют 15—20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья, Западная Европа — 70—80%, Япония — 90—95%. Даже Китай, мало кому уступающий по ассортименту своих минеральных ресурсов, в больших количествах импортирует хромиты.

Истощение земных недр

Несмотря на осуществление многими странами политики ресурсосбережения, спрос на минеральное сырье в мире быстро возрастает как в количественном плане (примерно на 5% в год), так и в «ассортиментном» отношении. В эпоху греческой эллинистической культуры и расцвета римского принципата человек использовал 19 химических элементов, в конце XVIH в. — 28, в начале XX в. — 59. На рубеже второго и третьего тысячелетий человечество использует уже более 100 элементов и их многочисленных сочетаний, включая искусственно созданные из природного материала литосферы.

Роль лесных ресурсов

Лесные ресурсы чаще всего и справедливо ассоциируются с экологической, а не сырьевой проблемой. Более того, имеется немало доказательств, что в конце XX в. они играют больше энергетическую, чем сырьевую роль. 70% всего населения слаборазвитых стран использует древесину для приготовления пищи и обогрева, в среднем в год на нужды человека сжигается примерно 700 кг. В Непале, Гаити и Уганде 9/10 энергетических потребностей удовлетворяется за счет древесного топлива, в Индии — г/з. Статистика свидетельствует, что более половины ежегодно вырубаемых лесов сжигается для получения энергии.

Россия и глобальный сырьевой кризис

Долгие годы считалось, что СССР, равно как и России, сырьевой кризис в обозримом будущем угрожать не может. Основания для подобного вывода имелись. Россия до сих пор остается крупнейшим производителем сырья (11% мировой добычи нефти, более 30% — газа, 10% — каменного угля, 14% — товарной руды, 10—15% — цветных и редких металлов (1993). Валовая потенциальная ценность разведанных запасов оценивается почти в 30 трлн долл., а прогнозный потенциал составляет 140 трлн дол.

Сырьевая проблема

Было бы легкомысленно анализировать данную проблему изолированно от других и, в первую очередь, от энергетической. Ведь использование всех природных ресурсов — сырьевых и энергетических, возобновимых и невозобновимых — тесно переплетено. Так, нефть — одновременно и сырьевой ресурс, и энергетический, ее значение могло быть гораздо меньше, не будь машин, сконструированных из железа, меди и других металлов. Сельскохозяйственные угодья будут более плодородны (т. е. дадут больше сельскохозяйственного сырья), если их возделывать соответствующей техникой, заправленной горючим, и обрабатывать фосфорными, калийными или азотными удобрениями.

Утилизация мусора

К сырьевой проблеме самое непосредственное отношение имеют промышленные, сельскохозяйственные и бытовые отходы. Остановимся на последней категории — бытовых отходах или просто мусоре. Это старые газеты, пустые консервные банки, пластиковые пакеты, оберточная бумага, разбитая посуда, изношенная одежда, вышедшая из строя бытовая техника и т. д. Традиционно все эти продукты выбрасываются, чем грубо нарушается один из основных законов природы — круговорот веществ в природе.

Вторичные ресурсы

Переход от эры «ресурсной расточительности» к эпохе рационального ресурсопотребления связывается с двумя основными моментами. Первый из них состоит в том, что энергетический кризис 70х годов дал сильнейший импульс развитию энергосберегающей технологии, способствовал началу перехода мировой экономики с экстенсивного пути на интенсивный. Во многих отраслях материального производства и непроизводственной сферы заметно уменьшились расходы энергии, что привело к экономии углеводородного сырья.

Источник

Доклад на тему «Глобальная сырьевая проблема»

Глобальная сырьевая проблема

Сырьё — Материал, предназначенный для дальнейшей промышленной обработки.

Сущность глобальной сырьевой проблемы заключается в возрастающих трудностях снабжения сырьем, которые раньше возникали на национальном или региональном уровнях, а теперь стали обнаруживаться и на уровне глобальном. Об этом свидетельствует мировой сырьевой кризис 1970-х гг., отрицательно сказавшийся на всех сырьевых отраслях, да и на всем мировом хозяйстве. Подобные «сбои» случались и позднее, что свидетельствует об известной цикличности развития, с которой и связано либо увеличение, либо уменьшение потребностей в разного рода сырьевых материалах.

Причины возникновения глобальной сырьевой проблемы

Главной причиной возникновения глобальной сырьевой проблемы следует считать постоянный рост объемов минерального сырья, извлекаемого из недр Земли, особенно ускорившийся во второй половине XX в. Достаточно привести данные о том, что только в 1960-1980 гг. было извлечено 50 % меди и цинка, 55 % железной руды, 60 % алмазов, 65 % никеля, калийных солей и фосфоритов и около 80 % бокситов от общего объема их добычи с начала века.

В результате началось истощение многих бассейнов и месторождений, ускорилось обеднение многих используемых руд, возросло количество извлекаемой из недр пустой породы. Этот процесс затронул разные виды горно-металлургического, горно-химического и других видов сырья.

Одновременно с ростом добычи во многих случаях стали ухудшаться и горно-геологические условия залегания и извлечения полезных ископаемых. А стремление как-то компенсировать такое ухудшение путем освоения богатых месторождений в новых сырьевых районах, в свою очередь, привело к заметному увеличению территориального разрыва между центрами добычи и потребления, означающему неизбежный рост затрат на перевозку.

Перейдем теперь к характеристике путей решения глобальной сырьевой проблемы.

Во-первых, дальнейшее продолжение геолого-поисковых и геолого-разведочных работ с целью увеличения разведанных запасов минерального сырья. Особо следует отметить перспективы, открывающиеся в связи с разведкой и последующим освоением полезных ископаемых на шельфе, материковом склоне и глубоководном дне Мирового океана.

Во-вторых, более полное и, главное, комплексное использование извлекаемых из недр Земли минеральных ресурсов.

В-третьих, более последовательное и энергичное осуществление политики ресурсосбережения и снижения общей материалоемкости производственных процессов.

В-четвертых, более широкое использование вторичного сырья, которое во многих развитых странах уже стало важным составным элементом рационального природопользования.

В-пятых, замена части природного сырья и полученных на его основе материалов более экономичными искусственными материалами, к числу которых относятся нашедшие уже широкое применение пластмассы, керамика, стекловолокно и др. виды минерального сырья.

Для России, как страны с огромным природно-ресурсным потенциалом, на первый взгляд сырьевая проблема не должна быть актуальной. В общем, так оно и было, пока хозяйство страны развивалось преимущественно по экстенсивному пути.

Но в последнее время ее сырьевая экономика стала все чаще испытывать разного рода кризисные явления. Происходит истощение месторождений, растет стоимость добычи сырья (не случайно Н. Н. Моисеев охарактеризовал российские ресурсы как самые дорогие в мире), снижается настоящая и прогнозная ресурсообеспеченность.

Поэтому и для России не просто важен, а необходим переход к ресурсосбережению и более эффективному развитию сырьевых отраслей экономики.

Источник

Глобальная сырьевая проблема и пути её решения

Исследование причин возникновения глобальной сырьевой проблемы. Анализ мировой модели Медоуза. Особенности развития мирового минерально-сырьевого комплекса. Характеристика значения вторичной переработки сырья. Обзор мирового опыта в сфере рециклинга.

Рубрика	Экология и охрана природы
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	04.10.2013

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

Кафедра экономической и социальной географии

Глобальная сырьевая проблема и пути её решения

Студента Мирошникова Никиты Викторовича

Научный руководитель ассистент Банников А.Ю.

1. Глобальная сырьевая проблема: общая характеристика

1.1 Причины возникновения глобальной сырьевой проблемы

1.2 Модель Медоуза

2. Возможные пути решения глобальной сырьевой проблемы

2.1 Основные проблемы развития мирового минерально-сырьевого комплекса

2.2 Сланцевый газ

2.3 Переработка вторичного сырья

Список использованных источников

Сущность глобальной сырьевой проблемы заключается в возрастающих трудностях снабжения сырьем, которые раньше возникали на национальном или региональном уровнях, а теперь стали обнаруживаться и на уровне глобальном. Об этом свидетельствует мировой сырьевой кризис 1970-х гг., отрицательно сказавшийся на всех сырьевых отраслях, да и на всем мировом хозяйстве. Подобные «сбои» случались и позднее, что свидетельствует об известной цикличности развития, с которой и связано либо увеличение, либо уменьшение потребностей в разного рода сырьевых материалах.

Целью курсовой работы является анализ глобальной сырьевой проблемы и путей ее решения.

В соответствии с данной целью были поставлены и решались следующие задачи:

1. описать причины возникновения глобальной сырьевой проблемы;

2. рассмотреть модель Медоуза;

3. проанализировать пути решения глобальной сырьевой проблемы.

При написании работы использовались такие методы исследования, как описательный, сравнительного анализа, историко-географический, картографический.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и трех приложений.

Источниками для написания работы явились публикации, посвященные изучению глобальных проблем человечества, аналитические доклады, размещенные в режимах свободного и ограниченного доступа в сети Интернет.

1. Глобальная сырьевая проблема: общая характеристика

1.1 Причины возникновения глобальной сырьевой проблемы

Главной причиной возникновения глобальной сырьевой проблемы следует считать постоянный рост объемов минерального сырья, извлекаемого из недр Земли, особенно ускорившийся во второй половине XX в. Достаточно привести данные о том, что только в 1960-1980 гг. было извлечено 50 % меди и цинка, 55 % железной руды, 60 % алмазов, 65 % никеля, калийных солей и фосфоритов и около 80 % бокситов от общего объема их добычи с начала века. В результате началось истощение многих бассейнов и месторождений, ускорилось обеднение многих используемых руд, возросло количество извлекаемой из недр пустой породы. Эту явно негативную тенденцию часто иллюстрируют примером с медной рудой, добываемой в США, Замбии, некоторых других странах. Так, на медных рудниках американского штата Монтана содержание меди в руде снизилось с 30 % на начальном этапе освоения до 0,5 %. Этот процесс затронул разные виды горно-металлургического, горно-химического и других видов сырья [1].

Одновременно с ростом добычи во многих случаях стали ухудшаться и горно-геологические условия залегания и извлечения полезных ископаемых. А стремление как-то компенсировать такое ухудшение путем освоения богатых месторождений в новых сырьевых районах, в свою очередь, привело к заметному увеличению территориального разрыва между центрами добычи и потребления, означающему неизбежный рост затрат на перевозку. Исследователи отмечают высокую зависимость стран Западной Европы, Японии и США от импорта многих важных видов минерального сырья.

Таблица 1. Зависимость США от импорта некоторых видов минерального сырья [1]

Вид минерального сырья

Доля импорта в потреблении (%)

Габон, Бразилия, ЮАР

Мексика, Китай, Бразилия

ЮАР, Канада, Великобритания, Россия

Бокситы и глинозём

Австралия, Гвинея, Ямайка, Суринам

ЮАР, Великобритания, ДРК

ДРК, Замбия, Канада

Таиланд, Бразилия, Австралия

ЮАР, Зимбабве, Турция

Бразилия, Малайзия, Боливия

Канада, Австралия, Норвегия

Канада, Испания, Мексика

Канада, Мексика, Великобритания

Канада, Китай, Боливия

Канада, Либерия, Бразилия

Чили, Перу, Канада

К этому можно добавить и ухудшение экологической обстановки, что всегда бывает связано с преобладанием экстенсивных методов ведения сырьевого хозяйства [2].

1.2 Модель Медоуза

В конце 60-х гг. Римский клуб поставил целью исследовать ближайшие и отдаленные последствия крупномасштабных решений, связанных с выбранными человечеством путями развития. Было предложено использовать системный подход для изучения глобальной проблематики, взяв на вооружение метод математического компьютерного моделирования. Результаты исследования были опубликованы в 1972 г. в первом докладе Римскому клубу под названием “Пределы роста”. Авторы доклада пришли к выводу, что если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, то в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.

Однако они считали, что можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. И это состояние глобального равновесия нужно установить на уровне, который позволит удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и даст каждому равные возможности для реализации личного потенциала.

Мировая модель Медоуза была построена специально для исследования пяти основных глобальных процессов:

· роста численности населения,

· увеличивающейся нехватки продуктов питания,

· истощения запасов невозобновимых ресурсов,

· деградации природной среды.

Построенная ими модель, как и любая другая, несовершенна, чрезмерно упрощена и остается незавершенной. Понимая предварительный характер нашей работы, мы все же сочли важным опубликовать результаты работы модели и сделанные нами выводы сейчас [3].

Данная модель уже разработана достаточно, чтобы принести пользу людям, принимающим решения. Кроме того, нам кажется, что основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько фундаментальный и общий характер, что едва ли наши широкие выводы будут серьезно опровергнуты дальнейшими исследованиями.

1. Если современные тенденции роста численности населения, индустриализации, загрязнения природной среды, производства продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности населения и резко снизится объем производства.

2. Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала.

Если народы мира выберут не первый, а второй путь, то чем раньше они начнут работать, чтобы вступить на него, тем больше у них шансов на успех.

Все составляющие описываемого исследования — численность населения, производство продовольствия, загрязнение природной среды, расход невозобновимых ресурсов — растут. Каждый год они увеличиваются по закону, который математики называют экспоненциальным ростом. Экспоненциальный рост величины означает, что за фиксированый период времени она увеличивается в фиксированное число раз [3].

Экспоненциальный рост — обычный процесс в биологических, финансовых и многих других системах. Экспоненциальный рост — явление динамическое. Значит, величины в этом процессе изменяются со временем. Когда множество различий величин в системе растет одновременно и все они находятся в сложной взаимосвязи, анализ причин роста и будущего поведения системы становится очень сложным [4].

На протяжении последних 30 лет в МТИ (Массачусетском технологическом институте) разрабатывается новый метод динамического изучения сложных систем. Этот метод был назван системной динамикой. В его основе лежит утверждение, что поведение системы часто зависит как от ее структуры — множества замкнутых, взаимосвязанных, нередко запаздывающих взаимодействий между составляющими элементами, — так и от самих элементов. Модель мира, описанная Медоузом, построена по принципам системной динамики.

Экстраполяция существующих тенденций — проверенный временем способ заглянуть в будущее (особенно в ближайшее и особенно, если на рассматриваемые величины не слишком влияют другие тенденции, наблюдаемые в системе). Конечно, ни один из пяти исследуемых факторов нельзя назвать независимым. Каждый постоянно взаимодействует с остальными.

Численность населения не может увеличиваться, если нет продуктов питания, производство продуктов питания растет с ростом капитала, рост капитала требует ресурсов, отработанные ресурсы увеличивают загрязнение, загрязнение среды влияет на рост численности населения и производство продовольствия. Кроме того, каждый из этих факторов через долгое время начинает, испытывать воздействие обратных связей.

В этой первой модели мира исследовали только качественные характеристики поведения системы “население — капитал”. Под характеристиками поведения понимаются определенные тенденции переменных систем (численности населения, например, или уровня загрязнения среды) к изменению с течением времени.

Однако настоятельно необходимо хоть сколько-нибудь понять причины роста, его пределы и возможное поведение модели, когда она подходит к этим пределам [5].

Все оценки в модели (численность населения, объем капитала, уровень загрязнения среды и пр.) отсчитываются от значений 1900 г. С 1900 по 1970 г. все переменные в общем соответствовали действительным значениям. Численность населения, составлявшая в 1900 г. до 1,6 млрд. человек, выросла к 1970 г. до 3,5 млрд.

Хотя рождаемость медленно падает, уровень смертности снижается быстрее (особенно после 1940 г.) и темпы роста численности населения увеличиваются. Объем производства промышленной продукции, продуктов питания и услуг на душу населения растет по экспоненте. Запасы ресурсов в 1970 г. составляли почти 95% от значений 1900 г., но начинали угрожающе сокращаться, поскольку продолжается рост численности населения и объема промышленного производства.

Рис. 1 Модель Медоуза [6]

Из поведения модели видно, что приближение к предельным значениям и коллапс неизбежны, и причиной этого в данном случае оказывается истощение запасов невозобновимых ресурсов. Объем промышленного капитала достигает уровня, где требуется огромный приток ресурсов.

Сам процесс этого роста истощает запасы доступного сырья. С ростом цен на сырье и истощением месторождений для добычи ресурсов требуется все больше средств и, значит, все меньше становятся капиталовложения в будущий рост [7].

Наконец, капиталовложения не могут компенсировать истощения ресурсов; тогда разрушается индустриальная база, а вместе с ней система услуг и сельскохозяйственного производства, зависящие от промышленности (производство удобрений, пестицидов, работа исследовательских лабораторий и особенно производство энергии, необходимой для механизации).

За короткий срок ситуация серьезно осложнится, потому что численность населения все еще растет из-за запаздывания, обусловленного возрастной структурой населения и несовершенством регулирующих мер. В конце концов, численность населения снижается, поскольку повышается смертность в результате нехватки продуктов питания и медицинских услуг.

Точно рассчитывать время этих событий не имеет смысла, так как уровень агрегирования модели высок и в ней присутствует множество неопределенных факторов. Однако важно, что рост прекращается около 2100 г.

В каждом сомнительном случае эксперты старались выводить оценки с максимальным оптимизмом, пренебрегая случайными временными событиями, вроде войн или эпидемий, которые могли бы положить конец росту еще раньше, чем предсказывает модель. Другими словами, рост в модели продолжается дольше, чем это может оказаться в реальном мире.

С определенной уверенностью можно сказать, что если в современном мире не произойдет коренных изменений, рост численности населения и промышленного производства остановится не позднее начала будущего столетия [7].

Чтобы проверить результаты, касающиеся запасов ресурсов, исследователи удвоили оценку для 1900 г., сохранив все другие допущения такими, какими они были при обычном прогоне. Тогда уровень индустриализации оказался более высоким, потому что при подобном предположении запасы ресурсов истощаются не столь быстро.

Но разрастающиеся промышленные предприятия загрязняют среду с такой скоростью, что нагрузка на природный поглощающий механизм оказывается предельной. Уровень загрязнения растет очень быстро, немедленно вызывая повышение смертности и сокращение производства продовольствия. И к концу прогона запасы ресурсов истощаются полностью, несмотря на удвоенное значение их первоначальной величины. Обязательно ли в будущем мировая система будет расти, а потом придет к катастрофе, к мрачному полунищему существованию? Да, если предположить, что наш теперешний образ жизни не изменится. [3] У нас достаточно свидетельств человеческой изобретательности и социальной гибкости. В системе заложены возможности множества многообещающих перемен, и некоторые из них уже произошли: “зеленая революция” повысила продуктивность сельского хозяйства в аграрных странах; быстро распространяются способы регулирования рождаемости.

В истории человечества много примеров, доказывающих, что человек не умеет жить в ограниченных физических пределах. Но есть и примеры успешного преодоления границ, и этот тип поведения вошел в культурные традиции многих народов современного мира. За последние 300 лет человечество накопило впечатляющий запас грандиозных технических достижений, которые позволили отодвинуть пределы демографического и экономического роста. Последний этап истории многих стран был настолько успешным, что народы, естественно, надеются и впредь прорываться через природные пределы с помощью технологии.

В докладе Римского клуба приводится пример решения ресурсной проблемы: «начиная с 1975 г., уровень загрязнения от всех источников снизится в 4 раза. Предположим, наконец, что средняя урожайность с 1 га увеличится во всем мире вдвое. Кроме того, предположим, что с 1975 г. все страны принимают надежные меры по ограничению рождаемости» [3].

Все это означает, что мы пытаемся так или иначе обойти пределы роста, вводя в каждый сектор модели систему технологических мер. Моделируемая мировая система использует ядерную энергию, регенерирует ресурс и, разрабатывает самые глубокие залежи сырья, улавливает все загрязняющие вещества, собирает с полей немыслимые урожаи, в ней рождаются только дети, появления которых страстно желают их родители. И в результате все равно рост прекращается около 2100 г.

В этом повинны три одновременных кризиса. Нагрузка на землю вызывает эрозию, и производство продовольствия сокращается. Высокий уровень благосостояния населения, хотя он не превышает современного уровня благосостояния в США, обусловливает значительное истощение ресурсов. Загрязнение среды растет, снижается, затем снова резко растет, в результате чего опять сокращается производство продовольствия и повышается смертность. Технологические решения могут лишь продлить период демографического и промышленного роста, но не отодвинуть его конечных пределов.

Из-за множества неопределенных факторов, принятых приближений и ограниченности мировой модели не имеет смысла рассматривать подробно весь спектр возможных катастроф. Еще раз подчеркнем: ни один компьютерный результат ничего не предсказывает. Мы вовсе не думаем, что реальный мир будет вести себя согласно графикам, полученным из работы модели, особенно когда речь идет о коллапсе.

Модель показывает динамику одних лишь “физических” аспектов человеческой деятельности. Она дает основания предполагать, что социальные переменные — распределение доходов, традиционный состав семьи, выбор товаров, продуктов и услуг — будут придерживаться нынешней “линии поведения”. Эта линия, отражающая человеческие ценности, была выработана в фазе роста цивилизации. И, конечно, когда численность населения и объем производства начнут падать, ее нужно будет серьезно пересмотреть [5].

Во всех прогонах модели содержится неявное утверждение, что рост численности населения и капитала будет продолжаться, пока не дойдет до определенных, “естественных” пределов. Это утверждение, очевидно, тоже должно стать основным положением в реальной современной системе человеческих ценностей.

Допуская, что рост населения и капитала нельзя остановить произвольно, пока он сам не подойдет к собственным границам, мы не можем разрабатывать систему мер, которая позволит избежать катастрофы. “Технологические оптимисты” надеются, что технология способна уничтожить или отодвинуть пределы роста численности населения и капитала. Мировая модель Медоуза показала, что технологические решения проблемы истощения ресурсов, загрязнения среды, нехватки продовольствия не решают главной проблемы — экспоненциального роста в конечной сложной системе. Попытки дать даже самую оптимистическую оценку технологическим возможностям не предотвращают сокращения численности населения и производства и не отводят катастрофы, которая должна произойти к 2100 г.

Прежде чем браться за широкомасштабное внедрение новой технологии, нужно научиться предвидеть и предупреждать социальные последствия. Технологию можно сменить очень быстро, но политические и социальные институты изменяются медленно. Кроме того, реформы здесь почти никогда не предупреждают требования общества, а проводятся только в ответ на них.

Нужно помнить также и о социальном запаздывании. Оно необходимо, чтобы позволить обществу освоиться с переменой или подготовиться ней. Большинство таких запаздываний — физической или социальной природы — снижает устойчивость мировой системы и увеличивает вероятность предельных форм в ее поведении. Их влияние становится критическим, потому что процессы роста увеличивают добавочную нагрузку на систему [7]. Человечество пока еще не в состоянии регулировать темпы технологического прогресса. И могут появиться задачи, не имеющие технического решения, или возникнет комплекс взаимосвязанных проблем, который положит конец росту численности населения и объема капитала.

Технологическая борьба с природными механизмами, с помощью которых окружающая среда противостоит процессам роста, в прошлом была настолько успешной, что вся человеческая культура основывалась на преодолении пределов, вместо того, чтобы учить человека жить в их рамках.

Человек пока имеет шанс определить пределы роста и остановиться возле них, ослабив силы, вызывающие рост капитала и численности населения, или разработав контрмеры, или предпринимая и то и другое. Контрмеры могут оказаться не очень приятными. Они наверняка изменят социальную и экономическую структуру, глубоко укоренившуюся в человеческой культуре за долгие столетия роста.

Но единственная альтернатива этому — ждать, пока технология не потребует больших затрат, чем в состоянии позволить себе общество, или пока отрицательные последствия технологических решений сами не остановят рост, или пока не возникнут проблемы, не имеющие технологических решений. В любом из этих случаев от нас уже не будет зависеть, у какой черты остановиться [7].

2. Возможные пути решения проблемы

Перейдем теперь к характеристике путей решения глобальной сырьевой проблемы. На основе изучения рекомендаций международных форумов, включая конференцию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и предложения отдельных авторитетных специалистов, можно заключить, что к числу таких путей относятся следующие. Во-первых, дальнейшее продолжение геолого-поисковых и геолого-разведочных работ с целью увеличения разведанных запасов минерального сырья. Особо следует отметить перспективы, открывающиеся в связи с разведкой и последующим освоением полезных ископаемых на шельфе, материковом склоне и глубоководном дне Мирового океана. Во-вторых, более полное и, главное, комплексное использование извлекаемых из недр Земли минеральных ресурсов.

В-третьих, более последовательное и энергичное осуществление политики ресурсосбережения и снижения общей материалоемкости производственных процессов.

В-четвертых, более широкое использование вторичного сырья, которое во многих развитых странах уже стало важным составным элементом рационального природопользования.

В-пятых, замена части природного сырья и полученных на его основе материалов более экономичными искусственными материалами, к числу которых относятся нашедшие уже широкое применение пластмассы, керамика, стекловолокно [1].

2.1 Основные проблемы развития мирового минерально-сырьевого комплекса

Уже более 50 лет прослеживается тенденция к общему уменьшению запасов минерального сырья в масштабах мирового хозяйства. Кроме того, отмечается крайне неравномерное по поверхности Земли распределен основных видов полезных ископаемых. Рассмотрим кратко этот вопрос для наиболее широко используемых ресурсов, годовой объем продаж которых превышает 1 млрд долларов США. К ним относятся так называемые горючие полезные ископаемые (нефть, газ, уголь), черные и цветные металлы (железо, алюминий, цинк, свинец, никель, марганец, титан), драгоценные металлы (золото, платина, серебро) и алмазы Горючие полезные ископаемые составляют основу мирового топливно-энергетического комплекса. Нефтяные и газовые провинции крайне неравномерно распределены на нашей планете. Главными производителями их являются страны Персидского залива (30% мировой добычи) и Северной Америки (20%). На долю других регионов, где находятся такие страны, как Россия, Иран, Китай, Норвегия, Мексика, Венесуэла, Англия, приходится по 5-12%. При этом подавляющее большинство стран мира: Австралия, Индия, Южная Африка и многие другие, лишены существенных резервов нефти и газа. Частично этот пробел компенсируется более равномерным распределением углей. Говоря об угольных месторождениях, стоит отметить, что нет ни одного континента, где бы не имелись крупные месторождения углей. Но и этот вид сырья образует аномальные скопления в Китае, США, России, Австралии, Индии, Польше и Южной Америке. Более 50% добычи углей приходится на долю США и Китая. В странах, лишенных нефти и газа, уголь широко используется в качестве основного энергетического сырья, что характерно для Европы, Индии, Австралии и Южной Африки [8].

Вторую группу важнейших видов минерального сырья составляют металлы и алмазы. В мировой экономике в настоящее время главное значение имеют крупные и уникальные месторождения этих полезных ископаемых. Абсолютным лидером среди них является месторождение “Олимпик Дам” в Австралии. В его недрах сконцентрированы уникальные запасы по пяти видам элементов: меди, урана, золота, редкоземельных элементов и железа. Подавляющая масса запасов металлов находится в сравнительно небольшом числе гигантских месторождений. Так, медь установлена в 103 месторождениях, золото — в 99, свинец — в 55, молибден — в 41, сурьма — в 24, олово — в 22. Помимо неравномерного распределения минерально-сырьевых ресурсов по поверхности Земли отмечается и резкая неоднородность в промышленном освоении различных, но близких по минеральному потенциалу территорий. Анализ динамики освоения этих ресурсов позволил выделить 33 страны, чей вклад в мировую экономику наиболее значителен (около 80% стоимости извлекаемого ежегодно из недр Земли минерального сырья). В свою очередь, по роли каждой страны в мировой экономике, которая оценивается по месту, занимаемому данной страной в устойчивой добыче различных видов полезных ископаемых, выделяются четыре группы.

Первая группа характеризуется широким спектром минеральных ресурсов и включает шесть стран: Австралию, Китай, США, Россию, Канаду, Южно-Африканскую Республику. На их долю приходится более половины (по стоимости) добываемого в мире минерального сырья. Кроме того, они обеспечивают современную промышленность подавляющим большинством различных полезных ископаемых. Это минерально-сырьевые гиганты, потенциал которых активно вовлечен в мировую экономическую систему и является гарантией нормального функционирования всего мирового промышленного производства.

Вторая группа включает страны с высокими потенциальными запасами различных видов полезных ископаемых [8]. Но в отличие от стран первой группы эти резервы еще в слабой степени вовлечены в мировой хозяйственный оборот. К ним относятся Мексика, Бразилия, Индонезия, Индия, Перу, Иран и Венесуэла.

Третья группа объединяет страны, минеральный потенциал которых базируется на одном-трех видах минерального сырья. Это Саудовская Аравия (нефть), Чили (медь), Новая Каледония (никель), Ботсвана (алмазы), Заир (медь, алмазы), Новая Гвинея (золото), Ямайка (алюминий), Великобритания (нефть, газ, уголь), Нидерланды (газ), Польша (уголь, цинк, свинец), Норвегия (нефть), Марокко (цинк, свинец, серебро) и Узбекистан (золото).

В четвертую группу входят страны с развитой горной промышленностью, выявленные минеральные ресурсы которых в значительной степени отработаны, а новые еще не открыты. К этой категории относятся Япония и многие страны Европы: Швеция, Финляндия, Греция, Италия, Австрия, Франция, Германия, Испания, Португалия и Украина. На долю всех остальных стран мира приходится всего около 20% стоимости ежегодной добычи полез ных ископаемых. Речь идет о большинстве арабских государств, странах Юго-Восточной Азии и Океании, Карибского бассейна, Центральной Африки, Кавказа, Средней и Центральной Азии. Эти государства слабо развиты в промышленном отношении и обладают отсталой горнодобывающей отраслью.

Кроме того, во многих из них отсутствует разветвленная транспортная инфраструктура, нет политической стабильности и отмечается резкая нехватка национальных геологических научно-технических кадров. В связи с отмеченными причинами на территориях данных стран минеральные ресурсы выявлены недостаточно, а те, что обнаружены, не разрабатываются. Однако в XXI веке и более отдаленной перспективе по мере истощения дефицитных полезных ископаемых в более развитых в горнопромышленном отношении регионах эти страны будут представлять большой интерес. В их недрах заключены минеральные ресурсы будущего.

2.2 Сланцевый газ

Рассмотрим более подробно некоторые варианты решения сырьевой проблемы. Открытие новых источников энергетических ресурсов является для человечества потребностью и однозначной необходимостью. В последнее время всеми энергозависимыми странами активно развиваются технологии-заменители по производству возобновляемого топлива: атомной энергетике, ветро- и солнечной энергетике, инновационные методики на базе генетически модифицированных организмов. Еще одной потенциальной заменой нефти — помимо солнечной энергии — считается биотопливо [9].

На сегодняшний день ни одна имеющаяся технология производства возобновляемого топлива не может даже потенциально заменить ископаемые энергоресурсы, эта тенденция определяет структуру и тенденцию развития мирового энергетического рынка, а развитие научных технологий на сегодняшний день не предполагает качественного скачка в разработке новых источников энергосырья.

Очевидно, что самоорганизация рыночного механизма однозначно определяет появление товаров-заменителей (желательно возобновляемых), которые будут оказывать существенное влияние на структуру мирового энергетического рынка, но не приведут к его качественному изменению из-за достаточно низкой эффективности потенциала всех современных возобновляемых технологий. Единственным энергоисточником, имеющим на сегодняшний день исключительные качества товара-заменителя, является сланцевый газ.

Сланцевый газ — это разновидность природного газа, хранящегося в виде небольших газовых образованиях, коллекторах, в толще сланцевого слоя осадочной породы Земли. Запасы отдельных газовых коллекторов невелики, но они огромны в совокупности и требуют специальных технологий добычи. Что характерно для сланцевых залежей, что они встречаются на всех континентах, таким образом, практически любая энергозависимая страна может себя обеспечить необходимым энергоресурсом [10].

Этот энергоресурс вызывает повышенный интерес мировой общественности по причине совмещения в себе качеств ископаемого топлива и возобновляемого источника. Предположения экспертов, что запасы сланцевого газа неисчерпаемы, будоражат воображение и приводят к возникновению различных часто экономически-необоснованных мифов светлого будущего человечества. Синергетические качества сланцевого газа, состоящие в сочетании происхождения сырья и его биовозобновляемости, безусловно, дают этому энергоресурсу существенные конкурентные преимущества, но его влияние на рынок достаточно спорно и требует анализа, основанного на детальном системном рассмотрении его характеристик.

По оценкам специалистов залежи сланцевого газа в недра земли огромны, но оценка запасов считается условной и отличается в зависимости от метода оценки. Таким же спорным вопросом считается версия о возобновляемости сланцевого газа, связанная с гипотезой о водородной дегазации Земли. По этой гипотезе, метан в сланцах образуется постоянно, начиная с глубокой древности до современности, в связи с реакцией водорода, поднимающегося из глубин земли, с керогеном — органикой сланцев [11].

Рис. 2 Месторождения сланцевого газа [12]

С учетом вышеприведенных фактов, учитывая негативные факторы, связанные с несовершенной технологией добычи и загрязнением окружающей среды, сланцевый газ все равно является наиболее перспективным энергоресурсом в долгосрочной перспективе. Общий объем сланцевого газа в течение прошедших 10 лет все эксперты оценивали в 456 трлн. м 3 , опираясь на работу немецкого эксперта Ганса-Холегра Рогнера, хотя сам автор считал эти цифры гипотетическими. По данным годового отчета Energy Information Administration (EIA), объем запасов сланцевого газа США на 2011 год составляет 72 трлн. м 3 , из них технически-извлекаемые запасы — 24 трлн. м 3 . По их оценкам мировой объем сланцевого газа превышает 187 трлн. м 3 . В то же время по данным Международного энергетического агентства (МЭА) на основании исследований Cedigaz нетрадиционные запасы газа составляют всего 4% от доказанных запасов природного газа. Мнения экспертов по отношению к оценке мировых запасов сланцевого газа и перспектив развития этого направления диаметрально противоположные.

Основные промышленно-разрабатываемые газосланцевые месторождения сосредоточены в США. В настоящий момент комплексная оценка месторождений сланцевого газа по 48 штатам США дает возможность ориентироваться по версиям разных агентств на объем доказанных технически-извлекаемых месторождений от 7,1 до 24,4 трлн. м 3 . Ведется разведка месторождений в Канаде, Европе, Австралии, Израиле, а также других странах. Наиболее активные действия в области разведки сланцевого газа наблюдаются в тех странах, которые не имеют достаточных запасов собственного природного газа [11].

2.3 Переработка вторичного сырья

глобальный сырьевой вторичный переработка

Одним из наиболее перспективных направлений в борьбе с приближающимся истощением ископаемых запасов сырья может послужить вторичная переработка или рециклинг. Повторное использование или возвращение в оборот отходов производства или мусора. Наиболее распространена вторичная, третичная переработка в том или ином масштабе таких материалов, как стекло, бумага, алюминий, асфальт, железо, ткани и различные виды пластика.

Значение вторичной переработки огромное.

Во-первых, ресурсы многих материалов на Земле ограничены и не могут быть восполнены в сроки, сопоставимые со временем существования человеческой цивилизации.

Во-вторых, попав в окружающую среду, материалы обычно становятся загрязнителями.

В-третьих, отходы и закончившие свой жизненный цикл изделия часто являются более дешевым источником многих веществ и материалов, чем источники природные.

Вторичное использование многих материалов на сегодняшний день намного выгоднее, чем их первичная переработка. Поэтому использование вторичного сырья в качестве новой ресурсной базы — одно из наиболее динамично развивающихся направлений переработки материалов в мире. Интерес к получению дешевых ресурсов, которыми являются вторичное сырье, весьма ощутим [13].

Интересным примером является немецкий опыт в этой сфере. Федеративная Республика Германия является мировым лидером по объемам переработки отходов и использования их в качестве вторсырья. В настоящее время, согласно данным Федерального министерства по делам окружающей среды, охраны природы и безопасности ядерных реакторов германская индустрия обращения с отходами представляет собой сферу с годовым оборотом свыше 50 млрд. евро. В отрасли заняты свыше 240 тыс. человек. О ее значимости, роли и перспективах свидетельствует и тот факт, что во многих высших учебных заведениях ФРГ утилизация отходов выделена в качестве специальности с присвоением по итогам обучения профессиональной квалификации [14].

В настоящее время в Германии подвергается переработке и используется в качестве вторсырья для новых производств 66% всех производимых отходов, включая 89% отходов бумаги, 90% стекла, 72% металла, 67% пластмассы, 99% батарей и аккумуляторов. Уровень переработки коммунальных отходов составляет 62%, отходов производства — 58%, строительства — 90%.

Отрасль вторичных ресурсов превратилась в крупнейшего поставщика сырья для национальной экономики. В 2009 году 13,2% потребностей германской промышленности в сырье и ресурсах было обеспечено за счет вторсырья.

Согласно оценкам Федерального союза немецкой промышленности по утилизации отходов, водному и сырьевому хозяйству, общая стоимость вторичного сырья, добытого из отходов в 2010 году, составит 10 млрд. евро. По оценкам союза, к 2015 году этот показатель приблизиться к отметке 20 млрд. евро.

Благодаря внедрению технологий рециклинга Германия решает не только проблему обеспечения сырьевыми ресурсами, но также активно снижает нагрузку на окружающую среду.

В общей сложности путем поэтапного отказа от захоронения необработанных бытовых отходов объем вредных выбросов в атмосферу в Германии сократился на 58 млн. тонн СО₂-эквивалента. Если в 1990 году уровень обращения с отходами приводил к выбросам в атмосферу в объеме 38 млн. тонн (в процессе гниения отходов), то в настоящее время ежегодная «экономия» СО₂-эквивалента, не попадающего в атмосферу благодаря эффективной системе обращения с отходами, составляет 18 млн. тонн. Это равнозначно ежегодному выхлопу, производимому 7,7 млн. автомобилей (почти 20% легкового транспорта Германии).

Таким образом, система обращения с отходами в Германии, сложившаяся к настоящему времени, является нейтральной с точки вреда атмосфере и помогает другим отраслям (химической промышленности и др.) уменьшать вредоносное воздействие на окружающую среду [14].

Анализ глобальной сырьевой проблемы дает понять, что это одна из самых насущных проблем для человечества на сегодняшний день. Принимая необходимые меры, мы с каждым днём должны отодвигать тот момент, когда тотальная нехватка ресурсов и продовольствия нависнет угрозой над нынешней цивилизацией, разрушит современную экономику, на всех уровнях проникнет во все сферы нашей деятельности.

Опираясь на поставленные выше задачи, поставив цель рассмотреть глобальную сырьевую проблему, обобщить и проанализировать возможные пути выхода из сложившейся на данный момент ситуации, нами были сделаны следующие выводы. О возникновении глобального сырьевого кризиса говорят уже на протяжении долгих лет. Учёные давно прогнозировали далеко не светлое будущее для своих потомков. Многие годы мировая экономика не могла себе позволить умерить свои аппетиты, непрерывно истощая запасы ископаемых ресурсов. Но именно сегодня, именно нашему поколению впервые придётся столкнуться с нехваткой сырья, как с реальной проблемой. В начале XXI века люди становятся свидетелями переходного периода в истории, после которого нас ожидает либо новая научно-техническая революция, либо упадок, а затем и конец нынешней цивилизации, стремительно исчерпывающей недра своей планеты.

Существующие на сегодняшний день методы являются в большинстве своём по сути экстенсивными. То есть человечество ещё не придумавшее качественно новой замены традиционным энергоресурсам и сырью пытается разведать всё новые запасы и найти больше месторождений. Ярким примером этому может послужить нынешняя ситуация со сланцевым газом.

Такая тенденция скорее всего и будет сохраняться на протяжении всей стадии «перехода» пока мы не найдём альтернативы сырью привычного для нас и встанем уже на интенсивный путь развития.

Список использованных источников

1. Максаковский, В. П. Географическая картина мира. В 2 кн. Кн. 1. М. : Изд-во «Дрофа», 2008. 495 с.

2. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов М.: Гуманит. изд центр ВЛАДОС, 2001. 272 с.: ил.,

3. Медоуз Д., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994. С.12-19

4. Медоуз Д. Л. и соавт. Пределы роста: доклад для Римского Клуба. Нью-Йорк: Изд-во «Universe Books», 1972. 248 с.

5. Гвишиани Д.М. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы. М, УРСС 1997. 361 с.

6. The Club of Rome. Официальный сайт [Электронный ресурс] Всё о Римском клубе: история, члены, все документы, проводимая им политика, последние новости. URL: http://www.clubofrome.org/ (дата обращения 21.03.2013.) Яз. англ.

7. Электронный научный журнал «Биосфера» — 2002. — № 2 [Электронный ресурс]: Д. М. Гвишиани. Пределы роста — первый доклад Римскому клубу URL: http://ihst.ru/

biosphere/Mag_2/ gvishiani.htm (дата обращения 21.03.2013) Яз. рус.

8. Единое окно доступа к образовательным ресурсам [Электронный ресурс] URL: http://window.edu.ru/resource/906/20906/files/0106_048.pdf (дата обращения 17.05.2013) Яз. рус.

9. Газета «Взгляд». [Электронный ресурс]: Найдена замена нефти. URL: http://vz.ru/economy/2008/6/20/178039.html (дата обращения: 9.04.2013). Загл. с экрана. Яз. рус. Имеется печатный аналог.

10. Рубанов, И. В. Сланца очистительное пламя [Текст] /И. В. Рубанов // Эксперт. — 2012. — № 44(826). — С. 2-7.

11. Пронедры. [Электронный ресурс]: Сланцевый газ, мифы и перспективы мировой добычи. URL: http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz/ (дата обращения: 16.04.2013).

12. Обозревательное агентство Министерства Энергетики США — Информационное Управление Энергетики. [Электронный ресурс]: Анализ и прогнозы. Мировые ресурсы сланцевого газа: первоначальная оценка 14 регионов за пределами США URL: http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/ (дата обращения 16.04.2013). Яз. англ.

13. Экологические проблемы и их решения. [Электронный ресурс]: Вторичная переработка URL: http://www.eco63.ru/vtorichnaya-pererabotka-zachem-ona-nuzhna (дата обращения: 17.04.2013).

14. Федеральный союз немецкой промышленности по утилизации отходов, водному и сырьевому хозяйству . [Электронный ресурс]: URL : http://www. bde-berlin.de (дата обращения: 17.04.2013). Яз. нем.

Зависимость стран Западной Европы и Японии от импорта некоторых видах минерального сырья [2]

Источник