Такую страну развалили мем

Такую страну развалили.

Найдены дубликаты

Да, при Чингисхане такого не было.

А как же римская империя, антлантида ваше на дно ушла

Я когда новости смотрю,порой, думаю то же аквалангом запасаться

И Карелию пожалуйста в гавань тож

Кому проигрывали монголы во время своих завоеваний

Ни одна война не состоит из побед одной и той же стороны. Завоевания монголов в 13 веке, приведшие к образованию крупнейшей на то время державы мира – не исключение.

Битва при Парване

В 1219 году полководцы Чингисхана приступил к покорению Хорезма – крупнейшей державы Средней Азии. За два года монголы захватили ряд важнейших провинций, взяли богатейшие города Ходжент, Самарканд, Ургенч, Мерв и другие. Хорезмшах Аладин Мухаммед II (из туркмен) бежал на берег Каспия, где умер от огорчения. Шахом стал его сын Джелаладин Менгуберды, который сплотил остатки сил Хорезма.

В 1221 году Джелададину удалось нанести крупное поражение монголам. 30-тысячное войско темника Шиги-Хутуху отдалилось от других монгольских сил в долине Парван в центральном Афганистане. Пользуясь случаем, Джелаладин сосредоточил против него 60 тысяч своего войска. Битва продолжалась два дня. Упорно сражавшиеся монголы были в итоге уничтожены атакой хорезмийцев в конном строю, которую лично возглавил шах.Весть о поражении монголов заставила Чингисхана лично выступить против Джелададина. Упорная борьба Хорезма против завоевателей продолжалась ещё десять лет.

Победа Волжской Болгарии и башкир над монголами

После победы на Калке в 1223 году над объединённым русско-половецким войском монгольский полководец Субедей двинулся на Волжскую Болгарию. Битва монголов с булгарами произошла в конце 1223 или начале 1224 года. Её точное место неизвестно.

По сообщению арабского историка Ибн аль-Асира, булгары, умело применили тактику ложного отступления. Монголы попали в окружение и были почти полностью уничтожены. Спаслось лишь 4000 во главе с самим Субедеем. По-видимому, в этом сражении пал его давний боевой товарищ Джебе.Поражение от булгар побудило монголов перед следующим походом на Волжскую Болгарию, который они предприняли только 12 лет спустя, приложить сначала дипломатические усилия к тому, чтобы отколоть башкир от Волжской Болгарии и переманить их на свою сторону, предложив привилегии в Монгольской империи и войске.

Битва при Айн-Джалуте

В 1258-1260 гг. внук Чингисхана Хулагу, обосновавшийся в Иране, предпринял завоевание Ближнего Востока. Овладев Ираком и Сирией, он оставил для покорения Палестины небольшое (20 тысяч) войско под начальством Китбуги, а сам отбыл в Монголию для выборов великого хана.

Между тем на помощь мамлюкскому султану Египта аз-Захиру Бейбарсу пришли крестоносцы Сидона. Они напали на тылы монгольского войска и предоставили Бейбарсу опорный пункт в Акре. Отдохнув там, арабы выступили на север и в Ездрелонской долине, у источника Голиафа (Айн-Джалут) столкнулись с корпусом Китбуги. Битва состоялась 3 сентября 1260 года. Полуторное или двойное численное преимущество арабов решило дело. Тем не менее, качество монгольских войск было выше, они атаковали, и арабы не раз были на грани поражения. Только твёрдое руководство Бейбарса позволило переломить ход сражения. Монголы были по большей части уничтожены. Хотя война между мамлюкским Египтом и государством Хулагуидов продлилась ещё несколько десятилетий, но закончилась в итоге победой арабов.

«Мины» и «реактивная артиллерия» на реке Бах Данг

Утвердившись в Китае, монголы принялись завоёвывать соседние государства. Ещё в 1258 году они попытались захватить Вьетнам. Но войска вьетнамского императора Трона разбили 28 июня 1258 года монгольского полководца Урянхдая у Тханг Лонга и отбили Ханой. На обратном пути монголы ещё и попали попали в засаду, устроенную им военачальником Трона Ха Бонгом.

В 1280-е годы монголо-китайская империя Юань предприняла две решительные попытки покорить Вьетнам. В 1285 году первый поход туда совершил один из сыновей хана Хубилая Тогон. Монгольская армия попала в удушливую жару и не могла достать продовольствия, в результате была разгромлена Куанг Кхоем. Погиб монгольский полководец Согету, силы армии были эвакуированы флотом во главе с половцем по имени Сидор.В 1288 году Тогон повторил попытку, но его флот был уничтожен вьетнамским военачальником Троном Хонг До в битве на реке Бах Данг. Флот Юаней, как гласит историографическая традиция, был заблокирован вьетнамцами в устье реки с помощью вбитых в дно больших кольев и расстрелян пороховыми зажигательными ракетами. Монгольский флотоводец Юань Омар был схвачен победителями и казнён, а Тогон сумел бежать, но отец до того разгневался за него, что отправил его в пожизненную ссылку. Больше монголы не пытались завоевать Вьетнам.

Камикадзе это божественный ветер

Дважды монголы под руководством хана Хубилая предпринимали вторжения морем в Японию – в 1274 и 1281 годах. Примечательно, что в те времена Япония казалась лёгкой добычей: единой власти там не было, а японцы не имели опыта сражений со столь умелым противником. Техническая оснащённость, организация, тактическая выучка – все преимущества были на стороне монголов.

Монголо-китайско-корейский флот, отправившийся на захват Японии в 1274 году, нёс на себе 23 тысячи воинов. Но при подходе к берегу он подвергся страшному шторму, оставшемуся в исторической памяти Японии как камикадзе – божественный ветер. Только он спас тогда Японию от порабощения. Три четверти флота завоевателей погибло с экипажами, остальные повернули назад.

Угроза вторжения заставила японцев на некоторое время ослабить взаимные распри. А Хубилай, разгневанный тем, что его послы, которых он отправлял в Японию с требованиями покорности, исчезали без вести, в 1281 году снова снарядил флот и армию вторжения. Как гласят источники, в двух эскадрах насчитывалось в общей сложности 140 тысяч десантников.

Японцы хорошо подготовили береговую оборону и воспрепятствовали одновременной высадке на берег крупных монгольских сил. А затем повторилась история с тайфуном-камикадзе, уничтожившим большую часть флота и армии завоевателей.

Если узнали что-то новое, поставьте плюс.

Источник

Такую страну развалили.

Дубликаты не найдены

А у нас такие плакаты по городу развешаны. Чего это кто то должен у него прощения просить?

Дяденька. Будь добр, конкретизируй пожалуйста вот эти свои строки:

Ты знаешь, какой ценой была выстроена эта сверхдержава?
Знаешь, сколько невинных душ было загублено для этого? Гораздо больше, чем при царе
Много пушечного мяса, которое тысячами бросали на убой, затыкали им дыры на фронтах. Так что не надо ля-ля

Что имеется ввиду и откуда ты взял это информацию. Можно не все сразу, хотя бы один пункт. Тогда можно общаться предметно, со ссылками на официальные документы.

***Много пушечного мяса, которое тысячами бросали на убой, затыкали им дыры на фронтах. Так что не надо ля-ля***

Здесь подразумевалась Великая отечественная война.

И этот человек рекомендует мне взять учебник по истории.
Перечисли, пожалуйста, официальные документы, сайты и форумы, которые ты считаешь авторитетными и заслуживающими доверия. Скажи, почему ты их считаешь авторитетными. Тогда будет предметный разговор, а пока что ты просто переводишь стрелки.

Заметь, про «много пушечного мяса» начал говорить ты. Я лишь захотел конкретизировать, а о чем собственно речь? Про заградотряды? Про штрафбаты? Про Гулаги? Про потери в каком-то определенном бою?

Хочется думать, что у оппонента уверенность основана не на желтых газетенках а-ля «всех нацистов завалили пушечным мясом и только так и победили», потому что это, мягко говоря, не совсем так.

Повторюсь — хочешь аргументированного спора — конкретизируй, выкладывать тонны документов по всей Великой Отечественной не имею ни возможности, ни желания.

***Я лишь захотел конкретизировать, а о чем собственно речь? Про заградотряды? Про штрафбаты? Про Гулаги? Про потери в каком-то определенном бою?***

Штрафбаты и не только. Простая пехота ложилась батальонами. Чего только стоят потери в битвах за Ржев и Сталинград.

***Хочется думать, что у оппонента уверенность основана не на желтых газетенках а-ля «всех нацистов завалили пушечным мясом и только так и победили», потому что это, мягко говоря, не совсем так. ***

А как же? Залезь в википедию и сравни потери солдат советской армии и германской в период 41-45гг. Разница — огромная. Да, этим мясом командовали, его грамотно направляли, но это было пушечное мясо, увы.

***Повторюсь — хочешь аргументированного спора — конкретизируй, выкладывать тонны документов по всей Великой Отечественной не имею ни возможности, ни желания.***

Почему же ты не имеешь возможности? Отвечать мне имеешь, а пошарить по все той же вики — не имеешь? Очччень любопытно, почему так?

Штрафбаты и не только. Простая пехота ложилась батальонами. Чего только стоят потери в битвах за Ржев и Сталинград.

Ну давай почитаем википедию:

Общие потери Красной армии в Сталинградской оборонительной и наступательной операции составили 1 129 619 человек

Общие потери немецкой армии в Сталинградской битве только с 19.11.1942 по 2.02.1943 составили свыше 900 тыс. человек, около 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и миномётов, до 3 тыс. боевых и транспортных самолётов и свыше 70 тыс. автомобилей.[54].Всего же в Сталинградской битве армии Германии и стран-сателлитов потеряли более 1,5 млн чел. убитыми, ранеными и пленными.

А как же? Залезь в википедию и сравни потери солдат советской армии и германской в период 41-45гг. Разница — огромная. Да, этим мясом командовали, его грамотно направляли, но это было пушечное мясо, увы.

Увы, ты или непроходимо глуп, или просто троллишь.

Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел

Это огромная разница? В разы? На порядок? Ты понимаешь насколько непросто было вести боевые действия в начале войны? Понимаешь что ВСЮ Европу нацисты прошли как нож через масло? Что если бы СССР не уперся всеми возможными силами, страна была бы порабощена? Нихера ты, друг ситный, не понимаешь.

Почему же ты не имеешь возможности? Отвечать мне имеешь, а пошарить по все той же вики — не имеешь? Очччень любопытно, почему так?

Непонятно, как расходится то что я написал, с данными из википедии.

Вааау, какие мы злые. Только не кусай меня, пожалуйста.
О, уже начинаем грубить. На сколько тебя хватило? Шесть сообщений? Семь? Нормально. Большинство начинает показывать свой «интеллект» уже на втором-третьем.

***Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел

Это огромная разница? В разы? На порядок?***

Возьми калькулятор, мой недалекий друг, и посчитай разницу — почти 3 миллиона людей. Это мало, по-твоему? Если да, то засунь себе свой псевдоцинизм в одно место.

Кстати, вспомнил тут одно твое смехотворное заявление, в котором ты, сравнивая Империю и Союз, говорил, что Союз был первой страной, которая заимела ЯО. О, да! Очень весомый аргумент в пользу Союза. Тем более с учетом того, что империя никак не могла стать ядерной державой. На момент ее существования попросту не существовало таких технологий. Так что тут Союз крут, безусловно! Ты бы еще сравнил бы его с каменным веком.

Возьми калькулятор, мой недалекий друг, и посчитай разницу — почти 3 миллиона людей. Это мало, по-твоему? Если да, то засунь себе свой псевдоцинизм в одно место.

Сражение было с самой большой, самой хорошо вооруженной и обученной армией мира. Которая к тому же уже получила опыт в сражениях. РККА его получала по мере продвижения немцев на территорию СССР. Несомненно, будь ты на месте руководства, ты б и человека не потерял, мой далекий друг.

Кстати, вспомнил тут одно твое смехотворное заявление, в котором ты, сравнивая Империю и Союз, говорил, что Союз был первой страной, которая заимела ЯО. О, да! Очень весомый аргумент в пользу Союза. Тем более с учетом того, что империя никак не могла стать ядерной державой. На момент ее существования попросту не существовало таких технологий. Так что тут Союз крут, безусловно! Ты бы еще сравнил бы его с каменным веком.

Сравнивались, что очевидно, величайшие державы 20-го века — США и СССР. И это не «осенило» кого-то сделать ЯО, а как результат напряженного труда всех научных отраслей.

Хруст булки все громче и громче

Иду утром на кухню, сажусь пить чай, включаю телевизор. Посмотреть так сказать официальную позицию властей на события. Россия 24 в эфире. В телевизоре сидит поп. Вот этот:

и проникновенно вещает. От того, что я от него услышал пришлось поперхнуться чаем и бежать охлаждать проблемное место на улицу, в результате чего снег растаял а температура воздуха в регионе поднялась с нуля до +10С.

Вот это самое видео:

Если очень кратко то:

* Российская Империя была впереди планеты всей.

* Николай Второй — молодец.

* Западные деятели восхищались законодательством РИ.

* Запад голодает, РИ — нет.

* Рабочие в 1913 году катаются как сыр в масле. Некоторые живут в роскошных квартирах, могут позволить себе полторы тонны картошки.

* В СССР рабочие в нищете и голоде.

* Если бы не кровавые большевики, то сейчас бы россиян было 600 миллионов.

* Царь двигал медицину, образование, науку просто семимильными шагами.

* Железные дороги в РИ самые железные. Разматывали их чуть ли не из рулона. Быстрее всех на свете.

* Все очень любили власть и скрепы.

* Но пришли бесы и сломали столь гармоничную утопию.

Как выяснилось такой ролик далеко не один. С содержанием остальных знакомиться подробно не стал, так как посыл их очевиден. Это можно назвать многосерийным продолжением легендарного фильма С. Говорухина, ставшего мемом «Россия, которую мы потеряли».

Говорить о том, что на подобные шедевры тратится общественный ресурс уже нет смыла. Но одного все же понять не могу. На что рассчитывают создатели подобного?

Если под «Россию, которую мы потеряли» доламывали СССР и тогда такие произведения были мейнстримом, то что сейчас? Попытки укоренить мнение, что революция это очень плохо и нужно усиленно расплываться в квасом патриотизме, огладываясь на рай на земле, коей была Российская Империя? Не могу себе представить хоть немного массовую целевую аудиторию, кроме фанатичных монархистов и прочих особо одарённо верующих.

Российская буржуазия вместо попыток найти выход из надвигающихся проблем, модернизировать систему распределения в сторону уменьшения социального расслоения общества, традиционно занимается усилением булочного хруста. Такое ощущение что они реально не понимают чем это все заканчивается.

Как Ленин и Сталин убили Бога. «Антирелигиозные сказки народов СССР». М. ГАИЗ, 1939

Продолжение поста «Последние императоры: придворный костюм конца XIX — начала XX века. Часть I»

Продолжаю рассказывать о выставке «Придворный костюм середины XIX — начала ХХ века из собрания Государственного Эрмитажа» в Государственном историческом музее на Красной площади. Первая часть рассказывала о придворных арапах, подвенечном наряде последней русской царицы и детских платьицах великих княжон и князей.

Итак, продолжаем любоваться.

Конец XIX века и промышленная революция внесли свой вклад в эволюцию придворных костюмов: в шитье стали чаще использовать швейные машинки, яркие ткани и смелые комбинации. Химические красители уже не считались вульгарными, а «роковые» сочетания в одном костюме стали использовать и дамы настоящего света, не только куртизанки и кокотки.

Вот, к примеру, красно-черное визитное платье императрицы Марии Федоровны:

Очень смело для XIX века! Раньше такие цвета высший свет мог себе позволить лишь в амазонках, копирующих гусарские мундиры:

Рукавчик побит молью, но вставки из каракуля хорошо сохранились:

Но императрица первой решилась использовать такое роковое сочетание и в обычном придворном платье.

Вообще, со вкусом у императриц было все в порядке. Вот, к примеру, императрицины туфельки и чулочки к ним. Оставим без завистливого обсуждения тему размера ее ножки (на мой глаз — это 35, максимум 36 размер обуви):

и заметим, что к каждой паре подобрана пара чулок в цвет, в тон:

Домашние тапочки жены Александра III:

Ручки у императриц были нерабочие. Мне ее перчатки налезут максимум на 3-4 пальца

И какие же императоры без изысканных кружев? В отделке костюмов этого периода чаще всего использовались кружева валансьен, больше похожие на вышивку по сетке:

Сохранились и батистовые платочки цариц (Отелло, молчать!). Многие явно побывали в деле – судя по пятнам, но некоторые сохранялись как статусный подарок.

Вот этот веер подарен к коронации. В центре — российский герб с Георгием и змием.

Реальный размер герба — 1,5х2 сантиметра, а разглядеть можно не только змея и копью, но даже и глаз коня!

В конце XIX века некоторые придворные дамы следуют европейской моде и заказывают «два верха к одной юбке»:

Кстати, разводы на юбке — это не грязь, а модные муаровые переливы:

Вот более выраженный муар на соседнем платье:

Или вот милые бархатные бубулички сдобного цвета по подолу. Ну как не вспомнить Марию-Антуанетту с ее сакраментальным: «У бедняков нет хлеба? Хм. Ну пусть едят пирожные»:

На выставке показана и непарадная жизнь царей. Тапочки царицы мы уже видели. А это халатик, ночнушка и тапочки Александра III:

Тапочки парчовые, оторочены лебяжьим пухом. Размер гренадерский:)

В складке переда ночнушки проглядывает вышивка розовыми нитками: «АА». Это вензель Александра Александровича, который на момент пошития этого белья был еще великим князем, а не царем:

Этот царь был довольно неприхотливым в быту, ходил в военных мундирах и сапогах, поэтому его гражданских костюмов в его гардеробе и так было мало. И то, что они сохранились, это большая удача для историков. На выставке их запрятали в дальние углы витрин. Но вот как выглядел император на балу:

Или на прогулке. Этот серый костюм-тройка в мелкую клетку интересен и тем, что уже сшит на швейной машинке. Хотя даже сейчас люксовые марки (например, Эрменеджильдо Зенья) по максимуму используют ручной шов при работе на мужскими костюмами.

Из личных вещей повеселили эти часы от «Патек Филипп». Мужской портрет под стеклом, на которое прикреплена мушка с рубином и изумрудом. Но общее впечатление такое, как будто муха село на лицо. Если учесть, что часы делались на заказ, то это или чья-то милая шутка, или тонкий троллинг:):

Третья и последняя часть — следом. А то фотографии уже не лезут.

Последние императоры: придворный костюм конца XIX — начала XX века. Часть I

В Москве до середины июня 2021-го можно полюбоваться на реальные костюмы и платья последних российских императоров Александра III и Николая II, вдовствующей императрицы Марии Федоровны, свадебное платье последней русской царицы, одежду великих князей и княжон, так и не ставших царями, платья фрейлин, статс-дам, камергеров и придворных арапов (да, такая должность при дворе сохранялась до революции!).

Выставка «Придворный костюм середины XIX — начала ХХ века из собрания Государственного Эрмитажа» открыта в Государственном историческом музее на Красной площади и продлится до 17 июня. Будете в Москве, зайдите обязательно!

Красота невероятная! Фотографии, к сожалению, не передают всей красоты и изящества + бликующие стекла витрин + приглушенное щадящее освещение на выставке. Но, надеюсь, что хотя бы чуточка моего восхищения передастся и вам.

Первыми посетителя встречают костюмы придворных арапов:

В Эрмитаже он выставлен в такой витрине:

Имена придворных арапов известны, метки сохранились на подкладке. Внешний вид арапов утвержден в 1857 году Александром II и сохранился до конца империи почти без изменений. Парадный костюм арапов состоял из 16 элементов, его стоимость в начале XX века составляла 500 рублей (для сравнения, обычный мужской костюм стоил 6 рублей, парадный мундир камер-фурьера и камер-казака стоили 408 и 418 рублей соответственно). Автором эскизов арапской формы был А. И. Шарлемань.

К слову, о BLM, многие арапы были выходцами из США. Да, вот такие русские афроамериканцы на госслужбе. Один из американских арапов — Неро Принс — у себя на родине был основателем местной масонской ложи и занимал пост Великого мастера. Его жена Нэнси Принс вела во время пребывания в России дневник.

Для получения должности арапа иностранные граждане должны были предоставить:

свидетельство или формулярный список о службе (аналог трудовой книжки),

свидетельство об исполнении на родине воинской повинности,

вид на жительство в Российской империи.

Обязательное условие — исповедовать христианство.

Причем, работа арапов во дворце, видимо, была со «сменным графиком» и один костюм, судя по меткам на подкладке, носили 2—3 человека.

В основной экспозиции устроители выставки заходят с козырей — нас встречает великолепная троица: свадебное платье Александры Федоровны из парчи с лебяжьим пухом и свадебный костюм Николая II, состоявший из флотского мундира капитана I ранга с эполетами.

Некоторые цветы на шлейфе и лифе объемные и вышиты стеклярусом для дополнительного блеска. Сохранились и тычинки из закрученной серебряной проволоки с бусинками на концах.

Без свекрови на свадьбе тоже не обошлось:) Белое платье слева от морского мундира принадлежит маме жениха, вдовствующей императрице Марии Федоровне.

Свадьбу пришлось назначить на ее день рождения, ибо свекровь находилась в глубоком трауре по мужу и могла появиться при дворе в нечерной одежде лишь в свой день рождения 26 ноября.

К слову, шлейф платья свекрови заметно длиннее шлейфа невестки:)

Во втором зале троица не менее великолепна. Это коронационный костюм императрицы Марии Федоровны (фиолетовое платье в центре, работа мастериц ателье «Изамбар Шансо»), парадный костюм ее фрейлины (красное платье слева, мастерская портнихи Ольги Бубенковой) и ее статс-дамы (зеленое платье справа, тоже ателье Бубенковой). Кстати, фрейлину от статс-дамы легко можно было отличить издалека по цвету платья.

Обратите внимание на талию императрицы Марии Федоровны!

Готовясь к выставке, не костюмы утягивали по манекену, а под каждое платье отлили отдельный манекен! То есть, глядя на каждый костюм, мы легко представим фигуру и комплекцию конкретного исторического лица.

Парадный придворный костюм фрейлины императрицы:

Вышивка золотом по подолу платья фрейлины:

Детские костюмчики на выставке вызывают особое умиление. Это платьице с одуванчиками по парче принадлежало 9-летней княжне Ольге, дочери Николая II. Платье сшито в 1904 году к церемонии крещения наследника Алексея Николаевича и надевалось лишь один раз.

Костюмчики мальчиков чаще всего сшиты по военному образцу, гусарские доломаны Гродненского полка, детские ташки и детские сабельки.

Чтобы не перегружать пост, лучше напишу продолжение про чулочки императрицы, веерочки, шляпки и машкерадные костюмы матери убийцы Гришки Распутина. Будут и кубинские сигары, которые так и не выкурил государь-император, а большевики эти самокрутки не оценили, поэтому они и дошли до потомков.

Георг V стоит рядом со своим двоюродным братом Николаем II

Будущий король Великобритании Георг V (тогдашний принц Уэльский) (справа) стоит рядом со своим двоюродным братом, русским царем Николаем II (слева). 1909

Царь Николай II с супругой, 1903

Царь Николай II (в одежде 17-го века, которую носил царь Алексей Михайлович «Тишайший») и его жена Александра Федоровна (в маскарадном костюме царицы Марии Ильиничны) / Костюмированный бал в Зимнем дворце, Санкт-Петербург, 1903.

Ra-Ra-Rasputin, lover of the Russian queen

Трудно вспомнить фигуру из отечественной истории, которая бы так шокировала, пугала и удивляла, как фигура Григория Распутина. Вся его натура являлась олицетворением каких-то нечеловеческих способностей. То он маг, то целитель, то любовник императрицы, то главная причина всех бедствий в стране. И это неполный перечень его ролей, часть из которых он великолепно играл сам, часть же была просто приписана ему. Поэтому неудивительно, что его противоречивая жизнь закончилась также парадоксально и странно.

Фото: Григорий Распутин

Появившись на свет в крестьянской семье из Тобольской губернии, Григорий Распутин появился на исторической сцене в 1905 году, когда весть о «божьем человеке» и «великом подвижнике» дошла до императорской семьи. 1 ноября Николай II оставил в дневнике следующую запись: «Познакомились с человеком Божиим — Григорием из Тобольской губ.». Со временем Распутин стал полноценным членом царской семьи.

Слухи о его целительных способностях нашли практическое применение. Он оказывал поддержку наследнику престола цесаревичу Алексею в борьбе с неизлечимой по тем временам болезнью – гемофилией. Это привело к особому расположению к нему августейшей четы и в особенности императрицы Александры Федоровны. Она радушно приняла «старца» в свою семью и относилась к нему как к родственнику, а в дальнейшем и как к наставнику. В письме мужу в июне 1915 года она писала: «Слушайся нашего Друга: верь ему, сердцу дороги интересы России и твои. Бог недаром его послал, только мы должны обращать больше внимания на его слова — они не говорятся на ветер. Как важно для нас иметь не только его молитвы, но и советы».

Фото: Григорий Распутин, императрица Александра Федоровна и дети императора

Распутин в большей степени через императрицу пытался оказывать косвенное влияние на принятие отдельных политических решений. Известно, что отодвинутый от значимых государственных постов С.Ю. Витте искал протекции Распутина и просил «старца» поговорить с императором о его возвращении во власть. А по воспоминаниям фрейлины Анны Вырубовой настойчивые призывы Распутина предотвратили ввязывание страны в войну на Балканах:

«Вспоминаю только один случай, когда действительно Григорий Ефимович оказал влияние на внешнюю политику. Это было в 1912 году, когда Великий Князь Николай Николаевич и его супруга старались склонить Государя принять участие в Балканской войне. Распутин, чуть ли не на коленях перед Государем, умолял его этого не делать, говоря, что враги России только и ждут того, чтобы Россия ввязалась в эту войну, и что Россию постигнет неминуемое несчастье».

Фото: Императорская семья и Григорий Распутин

Однако стоит признать, что влияние Распутина на происходящие в стране события не было определяющим. В управлении государством Николай II все же доверял объективным обстоятельствам и опыту своих сановников, нежели советам жены и духовного наставника. Тем не менее, со стороны казалось, что участие Распутина в государственных делах было безмерно. Министерская чехарда и неудачи в Первой мировой войне, прежде всего, объяснялись вмешательством «царского друга». В народе упорно ходили слухи о любовных связях Распутина и императрицы. Его открыто очерняли с трибуны в Государственной думы и кулуарно обсуждали в дворянских кругах. Члены императорского дома призывали царя и его супругу отгородиться от его общества. За некоторое время до трагической развязки поползла молва о поддержке Распутиным тенденции на сближение с Германией и подписание сепаратного мира, что встревожило посольских работников стран-союзниц. Поэтому не удивительно, что среди убийц «старца» оказались гвардейский поручик, депутат Государственной думы, дворянин, великий князь и, предположительно, сотрудник английской разведки.

Фото: Феликс Юсупов с супругой

Заговор против Распутина завершился ужасным убийством в Петрограде в ночь на 17 (30) декабря 1916 года. Накануне Феликс Юсупов, молодой представитель именитого княжеского рода, на автомобиле привез Григория Распутина к себе во дворец на Мойке. Кровавые события проходили в полуподвальных апартаментах и связанных с ними винтовой лестницей верхних жилых помещениях. В подвале на столе в бокалах стояло отравленное вино и лежали пирожные с подсыпанным в них цианистым калием. Наверху была создана видимость гуляния большой компании – играла музыка, слышались голоса. Феликс объяснил это тем, что в верхних помещениях его жена принимала гостей, которые скоро должны уйти. В действительности там укрывались заговорщики: известный монархист, депутат Государственной думы В.М. Пуришкевич, поручик С.М. Сухотин и великий князь Дмитрий Павлович. Еще один участник событий, доктор С.С. Лазоверт, был переодет водителем и приехал на Мойку вместе с жертвой и хозяином дворца. По прибытии Феликс и Распутин проследовали в нижние покои.

Фото: Великий князь Дмитрий Павлович

Поначалу заговорщики планировали отравить Распутина. Съеденные пирожные не дали ожидаемого эффекта. Отравленное вино также не привело к результату. «Я стоял возле него и следил за каждым его движением, ожидая, что он вот-вот рухнет… Но он пил, чмокал, смаковал вино, как настоящий знаток. Ничто не изменилось в его лице» – так впоследствии Феликс вспоминал происходившее. Поняв, что яд оказался бесполезен, заговорщики перешли к более решительным действиям. Юсупов поднялся наверх и, получив из рук великого князя Дмитрия Павловича револьвер, спустился в подвал и выстрелил в Распутина. Тот упал.

Пока заговорщики готовились к тому, чтобы вывезти тело, Распутин ожил. Так вспоминал Юсупов этот момент:

«Неистовым резким движением Распутин вскочил на ноги; изо рта его шла пена. Он был ужасен. Комната огласилась диким ревом, и я увидел, как мелькнули в воздухе сведенные судорогой пальцы. Вот они, точно раскаленное железо, впились в мое плечо и старались схватить меня за горло. Глаза его скосились и совсем вылезли из орбит».В.М. Пуришкевич

Фото: В.М. Пуришкевич

Распутин вырвался на улицу и устремился к воротам. Пуришкевич погнался за ним, сделав вслед несколько выстрелов. Так описал в дневнике свои действия Пуришкевич:

«Распутин подбегал уже к воротам, тогда я остановился, изо всех сил укусил себя за кисть левой руки, чтобы заставить себя сосредоточиться, и выстрелом (в третий раз) попал ему в спину. Он остановился, тогда я, уже тщательно прицелившись, стоя на том же месте, дал четвертый выстрел, попавший ему, как кажется, в голову, ибо он снопом упал ничком в снег и задергал головой. Я подбежал к нему и изо всей силы ударил его ногою в висок. Он лежал с далеко вытянутыми вперед руками, скребя снег и как будто бы желая ползти вперед на брюхе; но продвигаться он уже не мог и только лязгал и скрежетал зубами».

Труп они вывезли на автомобиле к Малой Невке и сбросили в прорубь.

Фото: Восковые фигуры Феликса Юсупова и Григория Распутина во дворце Юсуповых на Мойке

Главные действующие лица убийства были сразу раскрыты. На звуки стрельбы к дому Юсупова прибыл городовой. Его подозвал Пуришкевич и в пылу напутствовал ему: «Выстрелы, которые ты слыхал, убили этого самого Распутина, и, если ты любишь твою Родину и твоего царя, ты должен молчать. ». Городовой согласился, но под условием: «Хорошее дело совершили. Я буду молчать; а вот коли к присяге поведут, тут делать нечего — скажу все, что знаю». И рассказал.

Дело сразу приобрело государственное значение. Пуришкевич, пользуясь депутатской неприкосновенностью, на следующее утро уехал на румынский фронт. За Феликса Юсупова и великого князя Дмитрия Павловича просили снисхождения перед царем члены императорской семьи. На разговор с государем был делегирован великий князь Александр Михайлович. Выслушав его защитную речь, Николай II произнес: «Ты очень хорошо говоришь, но ведь ты согласишься с тем, что никто — будь он Великий Князь или же простой мужик — не имеет права убивать». Однако император обещал быть милостивым при выборе наказания. В итоге Феликс Юсупов был сослан в свое имение под Курском, а великий князь Дмитрий Павлович отправлен на спокойный Персидский фронт.

Убийство Распутина воодушевило войска и в целом население страны восприняли эту новость с энтузиазмом. Пуришкевича встречали на фронте как героя и на некоторое время он стал народным любимцем. Всеобщее ликование продолжалось недолго, последующие события Февральской революции полностью поглотили этот исторический эпизод.

Расследование было проведено частично, что объясняется высоким рангом вовлеченных в преступление заговорщиков. После обнаружения тела в результате осмотра были выявлены следы ранений, что в некоторой мере не соотносилось с воспоминаниями Юсупова и Пуришкевича. Судебный медик Д. Косоротов так рассказывал о результатах вскрытия: «По моему мнению, Григорий Распутин был убит выстрелом из револьвера. Одна пуля была извлечена; другие же выстрелы сделаны на близком расстоянии, и пули прошли навылет, так что нельзя дать заключения о том, сколько человек стреляло (…) Три пули в жертву были выпущены из оружия разного калибра (…) Первая попала в левую часть груди и прошла через желудок и печень. Вторая вошла сзади в правую часть спины и попала в почку (…) Третья пуля пробила лоб и вошла в мозг». Все три ранения были смертельными. После поражения печени раненый мог прожить не более 20 минут, тем удивительнее, что, по словам убийц, Распутин нашел в себе силы подняться и выбежать во двор.

Фото: Освальд Райнер

Английский след в убийстве Распутина стал более явным в 1990-х годах после рассекречивания британских архивных материалов. Согласно этим данным Великобритания опасалась того, что влияние Распутина на императора приведет к заключению сепаратного мира с Германией и краху англо-французско-русского военного союза. В целях координации действий по устранению Распутина английская разведка направила в Россию своего сотрудника Освальда Райнера. Он был хорошо знаком с главным действующим лицом заговора Феликсом Юсуповым со времен их учебы в Оксфорде. По данным английской стороны, полученным в результате изучения посмертных фотографий Распутина, характер пулевого ранения в голову соответствует последствиям выстрела из британского револьвера Webley. Это опосредованно подтверждает версию прямого участия Райнера в убийстве.

Судьбы убийц Распутина закончились по-разному. Пуришкевич умер в 1920 году в Новороссийске от сыпного тифа при отступлении остатков белой армии. Великий князь Дмитрий Павлович эмигрировал за рубеж, жил в США, Франции и Швейцарии, вел активную общественную деятельность, направленную на восстановление монархии в России. Князь Феликс Юсупов также не избежал эмиграции, прихватив с собой фамильные драгоценности и два полотна Рембрандта. На вырученные от продажи драгоценностей и картин деньги Феликс и его жена Ирина приобрели дом в Париже, а затем, когда финансовое состояние пошатнулось, переехали в небольшую квартиру. Феликс написал мемуары и несколько книг о кончине Распутина.

Фото: Феликс Юсупов с супругой Ириной в эмиграции

История с Распутиным даже существенно помогла Юсуповым финансово. В 1932 году на экраны вышел голливудский фильм «Распутин и императрица», повествующий о последних годах жизни Распутина при царской семье и его гибели. В фильме прототипом княгини Наташи стала супруга Феликса Юсупова Ирина. Согласно сюжету княгиня Наташа была изнасилована Распутиным и стала его любовницей. Это обстоятельство привело к иску Ирины в лондонский суд о клевете и прекращении распространения порочащих сведений. Дело было выиграно и Метро-Голден-Майер, кинокомпания, выпустившая фильм в прокат, публично принесла свои извинения. Ирина получила компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. английских фунтов. Также кинокомпания дополнительно выплатила Юсуповым 75 тыс. фунтов за разрешение продолжить показ фильма. Претензии Юсуповых по прокату в США стороны урегулировали в досудебном порядке. Результатом этих споров стало правило включения в титры фильмов оговорки о снятии ответственности – «Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны».

Источник