ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1. Источники уголовного права Англии и США.
2. Источники уголовного права Франции.
3. Источники уголовного права Германии.
4. Судебный прецедент как источник уголовного права Англии и США.
5. Принципы уголовной ответственности по уголовному праву США.
6. Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран.
7. Классификации преступных деяний и их значение в уголовном праве зарубежных стран.
8. Ответственность юридических лиц (корпораций) по уголовному праву Франции и США.
9. Институт необходимой обороны в уголовном праве Франции и Германии.
10. Понятие вины в англо-американском уголовном праве.
11. Понятие и формы вины в уголовном праве Франции.
12. Понятие покушения и ответственность за него в уголовном праве зарубежных стран.
13. Проблема отграничения покушения от приготовления в уголовном праве зарубежных стран.
14. Понятие невменяемости и ее критериев в зарубежном уголовном праве.
15. Понятие невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве зарубежных стран.
16. Система обстоятельств, исключающих наступление уголовной ответственности, по зарубежному уголовному праву.
17. Ответственность за организованные формы совершения преступления по уголовному праву зарубежных стран.
18. Формы соучастия и виды соучастников в уголовном праве
19. Новые виды лишения свободы в уголовном праве Франции.
20. Система и виды наказаний в уголовном праве зарубежных стран (какого-либо государства—по выбору студента).
21. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды наказания в зарубежном уголовном праве.
22. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных
23. Институт пробации в уголовном праве зарубежных стран.
24. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву зарубежных стран.
25. Ответственность за преступления против собственности по
уголовному праву зарубежных стран.
26. Ответственность за преступления против государства по уголовному праву зарубежных стран.
Источник
ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1. Источники уголовного права Англии и США.
2. Источники уголовного права Франции.
3. Источники уголовного права Германии.
4. Судебный прецедент как источник уголовного права Англии и США.
5. Принципы уголовной ответственности по уголовному праву США.
6. Понятие преступления в уголовном праве зарубежных стран.
7. Классификации преступных деяний и их значение в уголовном праве зарубежных стран.
8. Ответственность юридических лиц (корпораций) по уголовному праву Франции и США.
9. Институт необходимой обороны в уголовном праве Франции и Германии.
10. Понятие вины в англо-американском уголовном праве.
11. Понятие и формы вины в уголовном праве Франции.
12. Понятие покушения и ответственность за него в уголовном праве зарубежных стран.
13. Проблема отграничения покушения от приготовления в уголовном праве зарубежных стран.
14. Понятие невменяемости и ее критериев в зарубежном уголовном праве.
15. Понятие невменяемости и ограниченной вменяемости в уголовном праве зарубежных стран.
16. Система обстоятельств, исключающих наступление уголовной ответственности, по зарубежному уголовному праву.
17. Ответственность за организованные формы совершения преступления по уголовному праву зарубежных стран.
18. Формы соучастия и виды соучастников в уголовном праве
19. Новые виды лишения свободы в уголовном праве Франции.
20. Система и виды наказаний в уголовном праве зарубежных стран (какого-либо государства—по выбору студента).
21. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как виды наказания в зарубежном уголовном праве.
22. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных
23. Институт пробации в уголовном праве зарубежных стран.
24. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву зарубежных стран.
25. Ответственность за преступления против собственности по
уголовному праву зарубежных стран.
26. Ответственность за преступления против государства по уголовному праву зарубежных стран.
Источник
Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
Здесь можно познакомиться с курсовыми и дипломными работами по уголовному праву. Эти работы студентов отмечены призами КонсультантПлюс.
- Главная
- Студенту
- Дипломные, курсовые работы и научные статьи по экономике и праву
- Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
Аксюк В.И. «Обычай кровной мести: проблема квалификации преступлений» 2020 г.
В статье анализируется исторический переход к возрождению обычая кровной мести и рассматриваются обострившиеся в связи с этим проблемы квалификации данного вида преступления. Особое внимание уделяется вопросам отграничения убийства по мотиву кровной мести от убийства из мести, квалифицируемого по ч. 1 ст. 105 и ч. 2 п. е.1 ст. 105 УК РФ, раскрывается содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: научная статья
Антонов А.С. «Адвокатский гонорар» 2018 г.
В работе поднимается проблема платы за труд адвокатов, рассмотрены исторические этапы становления института оплаты деятельности адвоката в России и зарубежных странах, гонорар успеха, а также намечены перспективы развития.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Беседин Г.Е. «Теория формальных доказательств и теория оценки доказательств по внутреннему убеждению: сравнительно-правовое исследование» 2015 г.
Работа посвящена сравнительно-правовому исследованию оценки доказательств в уголовных процессах России и Франции. В работе в сравнительном аспекте раскрываются понятия доказательства, доказывания, теорий оценки доказательств, делается вывод о соотношении российского и французского опыта.
Научный руководитель: Романов С. В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Тип работы: курсовая работа
Большакова Д.А. « Практические проблемы института освобождения лица от наказания в связи с болезнью» 2019 г.
В работе рассматривается институт освобождения лица, подлежащего уголовной ответственности, от наказания в связи с тяжелой болезнью и анализируются практические проблемы его реализации, вытекающие из существующего нормативно-правового регулирования в РФ.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Тип работы: научная статья
Винокурова М.А., Кобилова Р.С. «О смертной казни в Российской Федерации (более 20 лет моратория)» 2019 г.
Статья посвящена уголовно-правовому исследованию смертной казни в Российской Федерации, а также рассмотрены вопросы применения смертной казни на практике.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: научная статья
Гаврилова-Петрова Л.А. «Толкование уголовно-процессуальных норм как средство совершенствования судебной практики» 2019 г.
В работе проводится исследование толкования норм уголовно-процессуального права (в частности, оценочных уголовно-правовых понятий) в целях выявления возможностей при его помощи совершенствования судебной практики. В ходе исследования были получены следующие выводы. Сформулированы рекомендации по объему толкования, согласно которым оценочные понятия следует толковать в зависимости от обстоятельств применения нормы. Выявлены признаки оценочного понятия, их эталонные образцы в судебной практике и построена система (на основе частоты их использования законодателем) типовых уголовно-процессуальных оценочных понятий. Оценочные понятия должны раскрываться в рамках индивидуального регулирования общественных отношений с учётом фактических обстоятельств, а прецеденты индивидуального судебного регулирования в виде судебной практики могут служить своего рода стандартом толкования оценочных понятий. С учетом этого предложены и апробированы рекомендации (четыре элемента методики) по толкованию оценочных понятий уголовно-процессуального права.
Вуз: Российский государственный университет правосудия (Северо-Западный филиал)
Научный руководитель: Калиновский К.Б. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: научно-исследовательская работа
Ганин Г.И. «Общая характеристика налоговых преступлений» 2017 г.
В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).
Научный руководитель: Ленева И. Г. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Финансовый университет при Правительстве РФ
Тип работы: дипломная работа
Горбунова Е.С. «Уголовная ответственность за преступления, связанные с заражением опасными инфекционными заболеваниями в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой аспект» 2020 г.
В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: научная статья
Заливохина О.С. «Уголовно-правовая оценка изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта в аспектах de lege lata и de lege ferenda» 2017 г.
В работе анализируются проблемы уголовно-правовой оценки изъятия органов и (или) тканей у лиц, которых защищает «право Женевы», в условиях вооружённого конфликта. Автором рассмотрены основания криминализации и правовая регламентация изъятия органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта, построена теоретическая модель состава преступления и выявлены проблемы уголовной ответственности за данное деяние. По результатам исследования определены пути развития российского уголовного законодательства об ответственности за противоправное изъятие органов и (или) тканей человека в условиях вооружённого конфликта.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: научно-исследовательская работа
Колесников В.В. «Виды соучастников преступления: основания ответственности, квалификация действий и наказание» 2020 г.
В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: дипломная работа
Коновалов Д.Д. «Право на квалифицированную юридическую помощь как принцип правосудия» 2017 г.
Сегодня в России действует презумпция знания закона, которая предполагает, что граждане знают содержание правовых норм. Однако в действительности многие граждане не обладают необходимыми знаниями в сфере юриспруденции и для успешной защиты своих прав и законных интересов в суде им необходима квалифицированная юридическая помощь. Чтобы решить вопрос об отнесении юридической помощи к разряду квалифицированной, нужно определить, кто и как оказывает данную помощь. На сегодняшний день закон не предъявляет каких-либо единых требований к лицам, оказывающим квалифицированную юридическую помощь. Такие требования сформулированы только в некоторых нормативно-правовых актах в отношении отдельных категорий лиц, осуществляющих деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Ветрова Г.Н. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Коротаева А.С. «Мотив, цель, эмоции при совершении преступления, их уголовно-правовое значение» 2018 г.
В работе подробно проанализированы теоретические положения, касающиеся определения понятия, содержания и уголовно-правового значения мотивов, целей и эмоций, раскрыты особенности учета факультативных признаков субъективной стороны при квалификации преступлений, выявлены проблемы теоретического и прикладного характера.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Меренкова В.А. «К проблеме определения момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека» 2020 г.
В статье исследуется понятие жизни человека, прежде всего ее начального момента. Подробно рассмотрена полемика многих ученых-юристов по поводу определения момента начала жизни. Дается критический анализ некоторых из них. Акцентируется внимание на то, что начало жизни (рождение) – это не одномоментный акт, а длительный процесс. Автором решается проблема совершенствования уголовно-правовых средств охраны важнейшего права человека – права на жизнь и практики их применения.
Вуз: Российская таможенная академия
Научный руководитель: Подройкина И.А. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: научная статья
Мешков Д.А. «Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года» 2016 г.
Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Судебная система по Судебной реформе 1864 года.
Научный руководитель: Ястребов В.Б. (д.ю.н., профессор)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Тип работы: курсовая работа
Петровнин А.С. «Адвокатское бюро как форма организации адвокатской деятельности» 2019 г.
В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Ильютченко Н. В. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Пониматкин М.С. «Виды и формы хищений» 2018 г.
Работа посвящена комплексному анализу видов и форм хищения. Рассмотрены понятие и признаки хищения как родового понятия, объединяющего ряд преступлений против собственности, отдельно исследованы виды и формы хищения, установлены принципиальные особенности и приведены актуальные статистические данные по каждому их них. Особое внимание было уделено проблематике выбранной темы с изучением мнений видных ученых в области преступлений против собственности.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Научный руководитель: Антонов Ю.И. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Пристансков Е.И. «Некоторые проблемы обеспечения беспристрастности коллегии присяжных заседателей путем реализации правовых гарантий на стадии формирования коллегии» 2019 г.
В работе рассматриваются некоторые проблемы законодательного регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей. На основании теоретического исследования и анализа судебной практики делается вывод о значении редакции ч. 8 ст. 328 УПК от 2017 года для обеспечения гарантий беспристрастности коллегии присяжных заседателей.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Тип работы: научно-исследовательская работа
Свилин А.И. «Проблема установления пределов необходимой обороны» 2019 г.
В статье исследовано развитие института необходимой обороны в России. Анализируются разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, определяются конкретные критерии для установления факта необходимой обороны. Также в статье отмечается влияние судебной практики на вынесение приговоров по делам, касающимся необходимой обороны. В статье приведен подробный анализ конкретных примеров из судебной практики по поводу вынесения приговоров с учетом различных жизненных обстоятельств. В выводе представлены проблемы установления пределов необходимой обороны, а также приведено особое видение автора о внесении изменений в действующее уголовное законодательство — Уголовный кодекс Российской Федерации.
Вуз: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Научный руководитель: Нечевин Д.К. (д.ю.н., профессор)
Тип работы: научная статья
Скшидлевска Э.В. «Внедрение медиации в уголовный процесс Республики Беларусь» 2019 г.
В дипломной работе рассмотрены модели медиации в нескольких видах судопроизводства Республики Беларусь и в уголовном процессе зарубежных стран, а также предпосылки, созданные Законом Республики Беларусь от 12 июля 2013 г. № 58-3 «О медиации» для применения данной процедуры в уголовном процессе Республики Беларусь. В результате проведенного исследования были выработаны предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь. В частности, обоснована необходимость внедрения медиации в уголовный процесс Республики Беларусь; подготовлен проект закона Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь», регулирующий законодательное закрепление медиации в уголовном процессе; разработана наиболее оптимальная модель медиации в уголовном процессе Республики Беларусь.
Вуз: Белорусский государственный университет
Тип работы: дипломная работа
Советов Д.И. «Правовое регулирование в сфере деятельности по организации и проведению азартных игр» 2016 г.
Работа посвящена исследованию проблем правовой регламентации при организации и проведении азартных игр в России. На сегодняшний день отношение законодателя к азартным играм является неоднозначным, в связи с чем в рамках данной работы рассматриваются положительные и отрицательные стороны азартных игр как правового явления, проводится анализ правовой регламентации, уделяется внимание истории развития данных отношений в России. Кроме этого, особое место занимает уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статей 171.2 УК РФ и отличие данного состава от иных преступлений и правонарушений.
Вуз: Высшая школа государственного аудита Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Каменева А.Н. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: дипломная работа
Стаценко А.В. «Альтернативные способы разрешения правовых споров (рассмотрение дела третейским судом, медиация)» 2017 г.
Работа посвящена общетеоретическому анализу альтернативного разрешения споров (АРС) и его способов, применяемых в России, а также аналитическому исследованию медиации по уголовным делам. В работе дана общая характеристика АРС, определены его отличия от судопроизводства и место в правовой системе. Рассмотрены вопросы, оказывающие определяющее влияние на характер третейского разбирательства и медиации. Определены особенности медиации по уголовным делам как института восстановительной юстиции и проведен сравнительно-правовой анализ ее применения в английской и французской правовых системах.
Научный руководитель: Романов С.В. (к.ю.н., доцент)
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Тип работы: курсовая работа
Усачева А.А. «Функции прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса в Российской Федерации» 2018 г.
Работа посвящена изучению функций прокуратуры на досудебных стадиях уголовного процесса, их анализу в соответствии с действующим Уголовно-процессуальным кодексом РФ, а также тех изменений, которым они подверглись, в результате реформы 2007 года и последующих изменений, внесенных в УПК РФ в 2010 и 2015 годах.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Васильев О.Л. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Холодкова М.А. «Эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции в XIX — начале XXI веках» 2018 г.
В работе проанализирована эволюция системы наказаний в уголовном праве Франции с XIX по XXI век на основе двух уголовных кодексов: 1810 и 1992 гг., а также иных нормативно-правовых актов. Дана характеристика системы наказаний по Уголовному кодексу 1810 г., а также краткая история его создания и основных течений французской уголовной теории того времени. Отражены тенденции развития системы наказаний и рассмотрены основные нормативные акты, принятые на протяжении более 180 лет. Характеризуется система наказаний по Уголовному кодексу 1992 г., а также рассматриваются новейшие изменения на основе актов начала XXI века. В заключении делаются выводы о проведенном сравнении современного законодательства с Уголовным кодексом XIX века, основных выявленных тенденциях изменений, принципиальных отличиях или их отсутствии у двух кодексов.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Лысенко О.Л. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Худадян Д.В. «Медиация в уголовном процессе» 2020 г.
Традиционно главной целью правосудия было поддержание социального равновесия, причем сам судебный процесс воспринимался как примирительная процедура, связанная с реституцией, то есть восстановлением нарушенного права.Одним из факторов, способных повлиять на социальное равновесие, является альтернативное урегулирование спора с участием посредника, иначе говоря – процедура медиации.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Тип работы: научная статья
Шеляшкова А.А. «Адвокатская тайна и её гарантии в уголовном процессе» 2019 г.
В апреле 2017 года был принят Федеральный закон N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который положил начало серьезным изменениям в функционировании института адвокатской тайны. В УПК РФ была введена статья 450.1 «Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката», которая регламентировала производство соответствующих следственных действий в отношении адвокатов и помещений, которые используются ими для осуществления профессиональной деятельности. Эта новелла в уголовно-процессуальном праве нашей страны спровоцировала оживленную научную дискуссию на предмет того, что введенная норма может значительно ослабить установленные гарантии соблюдения адвокатской тайны.
Вуз: Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель: Васильев О.Л. (д.ю.н., профессор)
Тип работы: курсовая работа
Шигорева Н.С. «Уголовная ответственность медицинских работников за вред, причиненный здоровью пациентов» 2020 г.
В работе рассматриваются особенности привлечения медицинских работников к уголовной ответственности за деяния, повлекшие причинение вреда пациентам.Актуальность темы объясняется пугающей динамикой медицинских преступлений, возросшим количеством жалоб на некачественную медицинскую помощь.В работе раскрывается сущность права на получение медицинской помощи и аспекты его реализации;анализируется понятие медицинского работника как специального субъекта преступления;проводится исследование понятия, видов и уголовно-правовое значения врачебной ошибки;а также рассматриваются отдельные составы преступлений, а именно: неоказание помощи больному, а также причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Научный руководитель: Четвертакова Е.Ю. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: курсовая работа
Щёлокова И.А. «Особенности и проблемы расследования преступлений хакеров-подростков» 2020 г.
В работе затрагиваются и обобщаются сразу две актуальные темы – расследование компьютерных преступлений и расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними. Объединение этих двух тем в одно исследование вполне обосновано, поскольку возраст лиц, совершающих компьютерные преступления, в т.ч. хакерские атаки, значительно ниже возраста других преступников. Таким образом, учитываются две важные тенденции: опасная криминализация подростков и постепенное перетекание всех видов преступлений в компьютерную среду.
Автор анализирует компьютерную преступность в целом, уделяет внимание отдельным терминам, в т.ч. «хакерство», анализирует личность преступника-хакера, обращая внимание в первую очередь на несовершеннолетних преступников. Определяет круг проблем, связанных с расследованием анализируемой категории преступлений, с их транснациональным характером, который обуславливает сложности как организационного, так и правового характера.
Вуз: Российский государственный университет правосудия
Научный руководитель: Пискунова Е.В. (к.ю.н., доцент)
Тип работы: научная статья
Источник
