Топ 5 худших стран для проживания пенсионеров

Россия оказалась в числе худших стран для жизни на пенсии

Краткое содержание:

Специалисты банка Natixis, который входит в число крупнейших корпоративных и инвестиционных банков Франции, провели исследование и определили, какие страны мира идеально подходят для жизни пенсионеров. С результатами данного исследования вы можете ознакомиться здесь.

Лучшей страной для жизни на пенсии оказалась Исландия, Россия же заняла одно из последних мест.

Рейтинг стран был составлен на основе Глобального индекса пенсионного обеспечения, который учитывает такие показатели? Как уровень процентных ставок, уровень производства и равенства доходов в стране, размер государственного долга и изменения климата. Как утверждают представители компании? Их исследование показывает, насколько комфортно быть пенсионером в одной из представленных в рейтинге стран.

Лучшие страны для жизни на пенсии

Всего в рейтинге было представлено 44 страны. На первом месте оказалась Исландия.

Выяснилось, что, несмотря на суровый климат и удалённость от других стран, на северном острове созданы идеальные условия для пенсионеров.

На втором месте расположилась Швейцария, которая всегда была островком стабильности и благополучия в Западной Европе, а «бронзу» взяла Норвегия. В первую пятёрку лучших для пенсионеров стран также попали Ирландия и Нидерланды.

США расположились лишь на 16-й строчке, поднявшись за год на две позиции благодаря улучшившимся показателям качества жизни и благосостояния.

В исследовании, как отмечает Natixis, были использованы данные за 2019 год, которые не учитывают негативные последствия пандемии COVID-19. Из-за экономического кризиса, вызванного коронавирусом, шансы пенсионеров на финансовую стабильность значительно снизились по всему миру.

Россия – одна из худших стран для пенсионеров

Худшими регионами для жизни на пенсии оказались Прибалтика (Литва и Латвия), а также Мексика, Китай, Колумбия, Греция, Турция, Бразилия. Индия оказалась аутсайдером рейтинга. В нижней части таблицы находится и Россия (38-t место из 44).

Natixis составляет аналогичные рейтинги пятый год подряд, основываясь на данных Всемирного банка и официальной статистике разных государств.

Для расчёта показателей используется четыре фактора:

• уровень здравоохранения,
• размер пенсий,
• качество жизни,
• материальное благополучие.

Каждый из показателей рассчитывается в процентах, из которых потом выносится средний процент благосостояния пенсионеров. За 100% принимается идеальная страна для пенсионеров.

Показатели России: 41, 55, 47, 54% соответственно. Средняя оценка — 49%. Для сравнения у лидера списка — Исландии — этот показатель равен 82%.

Россия за все 5 лет составления рейтинга Natixis стабильно оказывается внизу списка, что говорит о том, что положение пенсионеров в нашей стране не улучшается.

Источник

В каких странах пенсионеры живут хуже, чем в России?

Многие уверены, что хуже, чем в России, пенсионерам нигде не живется. Однако есть немало стран, где уровень жизни у престарелых граждан значительно ниже. Стоит рассмотреть, где именно граждане менее защищены в социальном плане, чем в России.

Расскажите друзьям в социальных сетях, в каких странах пенсионеры живут хуже, чем в России. Ставьте лайк и подписывайтесь на канал «Налоговый эксперт»

Египет

Ранее это была процветающая страна. Когда у власти стоял Каддафи, он действительно много делал для своих граждан. Но после известных событий уровень жизни граждан значительно упал. Сегодня дети заботятся о стариках и помогают им выжить. На данный момент нет предпосылок для улучшения ситуации.

Бразилия

Это большая страна, в которой уровень жизни очень низкий. Тут есть пенсионное законодательство, согласно которому граждане получают деньги после выхода на пенсию. Однако этих средств недостаточно для нормального существования. Чтобы выжить, приходится продолжать работать на кукурузных полях и не только. Это единственный метод выжить в этой стране, где уровень инфляции очень высокий.

Индия

В этой стране живет большое количество бедняков. Им не хватает денег на жизнь, поэтому они вынуждены жить одной большой семьей. Чем больше работников, тем больше шансы на то, чтобы нормально питаться и выжить. Сегодня темпы роста населения в Индии высокие. При этом размножаются, в основном, нижние слои общества. У богачей не более 3 детей в семьей.

Киргизия

В этой стране сегодня высокие темпы инфляции, поэтому выдаваемой пенсии не хватает. Она быстро обесценивается. Однако государство не может оперативно решить проблему, из-за чего многие киргизы переезжают жить в Россию и получают гражданство. В этом случае они могут получать две пенсии, если не отказываются от первого гражданства. В этом случае их реальные шансы на выживание возрастают.

Страны Балканского полуострова

Это европейские государства, однако у них большие проблемы с экономикой. Они не могут справиться с ними, в результате чего страдают наименее защищенные в социальном плане граждане, то есть пенсионеры. Сегодня жители Сербии, Черногории, Македонии и других стран Балканского полуострова, если у них нет недвижимости для сдачи в аренду, вынуждены искать средства к существованию, продолжая работать.

Таким образом, в России пенсионерам не так плохо живется, как принято думать. Пенсии хватает, чтобы покрыть основные расходы и жить, не работая.

Источник

Названы лучшая и худшая страны для жизни на пенсии. Угадаете, на каком месте Россия?

Я часто задумываюсь о том, смогла бы я с концами переехать в другую страну или нет. С одной стороны, здесь мои родные и близкие, моя работа, дом в конце концов.

Но, с другой стороны, во время моих путешествий я видела столько замечательных, незабываемых мест, и жить там- просто мечта. Не придя к компромиссу, я отмахиваюсь от этого вопроса. “Перееду, когда выйду на пенсию»,-думается мне-«купим домик в теплой стране у моря и будем ждать, когда внуки на каникулы приедут».

Недавно, я наткнулась на исследование крупного французского банка Natixis и поняла, что не все страны одинаково хороши для людей пенсионного возраста, и мой «домик на лазурном берегу» -мечта не совсем продуманная.

В этом исследовании учитывались такие важные показатели, как доступность медицинских услуг, размер выплат и пособий, состояние окружающей среды, качество воды, возможность трудоустроиться и многие другие. Проанализированы были 44 страны.

На второй позиции расположилась Швейцария, а тройку лидеров замкнула Норвегия. Особенность этих трех стран- высокий уровень жизни, благоприятная экологическая ситуация и морской воздух, который, как говорят местные, продлевает жизнь.
Только две страны из первой десятки лучших подошли под мое представление о старости на солнечном лазурном берегу- Австралия и Новая Зеландия. Все остальные оказались государствами северными.

Интересно, что США расположились только на 18-ом месте. Кстати говоря, на пенсию тут можно выйти уже в 62 года, но жить припеваючи, не работая, все-таки не получится, выплаты совсем не большие.

А вот в числе худших стран оказались Греция, Латвия и Литва.
Россия, к сожалению, стала аутсайдером этого рейтинга, заняв последнее, 44 место . Не удивительно, ведь средняя пенсия в нашей стране-15 тысяч рублей (чуть выше прожиточного минимума).

Но даже тот факт, что наша страна далеко не самая благоприятная для жизни на пенсии, не ставит точку в моем внутреннем споре. Надеяться на государство у нас не особо приходится, но все-таки жить в благоустроенной, но такой холодной и чужой Исландии я бы, наверное, не смогла.

А вы бы решились провести старость за границей? Если да, ставьте лайк и делитесь своим мнением в комментариях

Источник

Россия вошла в пятерку худших в мире стран для пенсионеров

Россия остается одной из худших в мире стран для жителей, выходящих на пенсию. В Глобальном пенсионном индексе — 2017 (Global Retirement Index, .pdf) она заняла 40-е место из 43 возможных, уступив в том числе Турции, Китаю и Мексике. Ниже России в рейтинге расположились только Бразилия, Греция и Индия.

За год место России в рейтинге не изменилось — в 2016 году она также находилась на 40-й позиции, однако ее общий балл уменьшился с 46 до 45% (за 100% принимается идеальная страна для выхода на пенсию​).

Россия находится в «подвале» рейтинга, как и ее партнеры по БРИК — Индия (43-е место), Китай (38-е) и Бразилия (41-е). В пятерку лучших стран для жизни пенсионеров вошли Норвегия, Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. США в глобальном топе за год опустились на три позиции и заняли 17-е место.

Первый Global Retirement Index вышел в 2013 году. Он рассчитывается управляющей компанией Natixis Global Asset Management и провайдером исследовательских услуг в сфере финансов и стратегического консалтинга CoreData Research. В него включаются развитые и развивающиеся экономики, являющиеся членами Международного валютного фонда, Организации экономического сотрудничества и развития и БРИК.

При расчете индекса учитываются 18 индикаторов, которые распределены по четырем подындексам: пенсионные финансы, материальное благосостояние, качество жизни и здоровье. Подындексы отображают четыре ключевых аспекта пенсионного обеспечения: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии, доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода, доступ к качественным медицинским услугам, а также чистая и безопасная окружающая среда. По утверждениям авторов, индекс может служить руководством при выборе стран и средств для эффективного сохранения своего состояния и создания максимально комфортных условий на пенсии.

За год Россия ухудшила свои позиции по компонентам «материальное благосостояние» (35-е место) и «здравоохранение» (42-е место) и улучшила — по качеству жизни (36-е) и финансам (43-е). В разрезе более дробных критериев — по показателям равенства доходов и дохода на душу населения — Россия заняла пятое и седьмое места с конца.

В подрейтинге занятости (чем выше в стране безработица, тем хуже потенциальное положение пенсионеров) страна опустилась на пять позиций — до 17-го места. Авторы исследования также констатируют ухудшение состояния дел в российском здравоохранении. По продолжительности жизни Россия заняла предпоследнее место в рейтинге — этот индикатор у страны ухудшается второй год подряд.

«В России по сравнению с другими странами ОЭСР (в основном они участвуют в обзоре) действительно есть существенное отставание по материальному положению граждан, — прокомментировал РБК выводы исследования руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Евгений Биезбардис. — Так, по данным Росстата, доля лиц, проживающих за чертой бедности, последнее время растет и составляет на конец первого квартала 2017 года порядка 22 млн». Положение пенсионеров ухудшается: их реальная пенсия падает, говорит эксперт. Исходя из данных Росстата, доходы самых бедных россиян, к которым зачастую относятся именно пенсионеры, почти в 16 раз меньше, чем у группы с наибольшими доходами.

В конце топа Россия также находится по таким индикаторам, как расходы на страховое здравоохранение (четвертое место с конца) и расходы на здравоохранение на душу населения (восьмое место с конца). За год России удалось улучшить свой средний балл в категории «финансы», однако,​ несмотря на это, страна заняла последнее место в соответствующем топе. Россия также заняла последнее место в категориях «госуправление» и «инфляция», а также шестое с конца по проблемным банковским кредитам и десятое с конца по динамике процентной ставки.

Хорошие результаты Россия продемонстрировала лишь по двум показателям: она заняла третье место в подрейтинге «государственной задолженности», а также 11-е — по коэффициенту пенсионной нагрузки, представляющему собой отношение численности населения в возрасте от 65 лет к населению в возрасте от 20 до 64 лет. Россия укрепила позиции в подкатегории «качество жизни» из-за повышения показателя «ощущение счастья», а также улучшения экологических факторов в результате прогресса в сокращении выбросов углекислого газа в расчете на ВВП. Тем не менее страна занимает третье место с конца в списке экологических факторов, а также шестое с конца в подкатегории «биологическое разнообразие и среда обитания».

Сводить страны с разными пенсионными системами в один индекс некорректно, сказал РБК доктор экономических наук, проректор по развитию Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов. «Во-первых, российская пенсионная система в отличие от западных дофинансируется государством через систему социальных льгот и пособий пенсионерам и лицам с ветеранским стажем. Во-вторых, в России один из самых низких возрастных показателей выхода на пенсию (ни в одной стране мира не выходят на досрочную пенсию в 45 лет). В-третьих, социальная структура общества у России обусловлена индустриальной экономикой, т.е. большое число пенсионеров — люди наемного труда, из-за чего у них пенсии ниже. В-четвертых, в России бесплатная медицина», — объяснил эксперт. «Однако по коэффициенту замещения утраченного заработка нам очень далеко от европейских показателей, и мы не дотягиваем до нормы пенсии, установленной Международной организацией труда (МОТ) — 40% утраченного заработка, — отметил Сафонов. — Проблема инфляции также есть, и это верное отражение ситуации, которая в России складывается».

Источник

Россию включили в топ-5 худших стран для пенсионеров

Составители рейтинга провели исследование среди 43 государств, Россия заняла 40-ю строчку в списке.

» src=»https://static.life.ru/posts/2017/07/1028309/0bf5f00d2dbb0970d8b6dbc98bfe0e6f.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

Фото: ©РИА Новости/Виталий Тимкив

В глобальном пенсионном индексе за 2017 год Россия заняла 40-е место из 43 возможных. Такие данные приводят специалисты французской финансовой корпорации Natixis. В топ-5 худших для жизни пожилых людей помимо России вошли Турция, Бразилия, Греция и Индия. А лучшие показатели оказались у Норвегии, Швейцарии, Исландии, Швеции и Новой Зеландии. Такие страны, как США или Франция, оказались в середине списка.

Как утверждают представители компании, их исследование показывает, насколько комфортно быть пенсионером в одной из представленных в рейтинге стран. Для расчёта показателей используется четыре фактора: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Каждый из показателей рассчитывается в процентах, из которых потом выносится средний процент благосостояния пенсионеров. Показатели России: 36 процентов, 41 процент, 58 процентов и 47 процентов соответственно. Средняя оценка — 45 процентов. У лидера списка — Норвегии — этот показатель равен 86 процентам.

Отметим, Natixis — один из крупнейших французских банков, который с 2013 года занялся расчётом глобального пенсионного индекса, используя данные Всемирного банка и национальных статистических ведомств.

Источник