Трансформация экономики развитых стран

Трансформация глобальной экономики представляет собой системные перемены в развитии мирового рынка и национальных экономик, а также всех сфер деятельности человека, что приводит к ускоренному экономическому росту, ускорению внедрения новых технологий и методов управления. В общем смысле это логическое выражение растущей интернационализации хозяйственных процессов.

Данное понятие затрагивает и экономику, и политику, и культуру. Глобализация экономики – это основа глобализационных процессов, некий вызов устоявшемуся мироустройству. Развитие глобальной экономики в 20 веке происходило довольно быстрыми темпами, во второй половине темпы роста торговли опережали темпы роста мирового валового продукта. Национальные хозяйства отдельных государств работали в большей степени на внешний рынок, экспорт достигал 25% глобального продукта.

Готовые работы на аналогичную тему

Взаимосвязи хозяйственных процессов на сегодняшний день проявляются намного сильнее и охватывают практически все государства, становясь глобальными.

Бурное развитие информационных технологий, появление высокоскоростного транспорта способствовало приближению друг к другу всех континентов и стран, создало необходимые предпосылки в стремительном нарастании трансграничных обменов.

Углубление интернационализации хозяйственных процессов при трансформации глобальной экономики проявляется в следующем:

Происходит углубление интернационализации производства, при котором в создании конечных товаров на различных стадиях принимают участие производители многих стран. Большую болю в мировом товарообмене занимают промежуточная продукция и полуфабрикаты. Институциональная форма интернационализации производства – это ТНК;
Углубляется интернационализация капитала, при которой возрастает международной движение капитала между государствами, в первую очередь, в виде прямых инвестиций;
Имеет место глобализация производительных сил в качестве обмена средствами производства и научными, техническими, технологическими знаниями, также в виде международной специализации, международной кооперации, которые связывают хозяйственные единицы в целостную потребительскую систему посредством производственного сотрудничества, международного перемещения производственных ресурсов;
Формируются глобальные материальная, информационная, организационно-экономическая инфраструктуры, которые обеспечивают международное сотрудничество;
Усиливается интернационализация обмена, основанная на углублении международного разделения труда, росте масштабов и качественном изменении характера привычной международной торговли. Все более распространяется такое направление международного сотрудничества, как сфера услуг, развивающаяся быстрее сферы материального производства;
Увеличиваются масштабы международной миграции трудовых ресурсов;
Возрастает интернационализация влияния производства и потребления на окружающий мир, что обуславливает потребность в международном сотрудничестве, которое направлено на решение глобальных проблем.

Переход к шестому циклу Кондратьева

Русский экономист Н. Кондратьев еще в 1922 году выдвинул положение о больших циклах конъюнктуры, которые получили название «Кондратьевские циклы». За все существование индустриально-капиталистического общества произошло пять сменяющих друг друга Кондратьевских циклов:

Конец 18-го — первая треть 19-го века;
Середина и вторая половина 19-го века;
Первая половина 20-го века;
Послевоенные десятилетия;
Пятый цикл начался в 1980-х годах и в 2000-2001 перешел к понижательной волне, которая охватила кризис 2008 года.

По прогнозам, повышательная волна 6-го Кондратьевского цикла начнется с 2020-х годов. Периодические кризисы в перспективе будут сохраняться, однако, их длительность и глубина уменьшатся, пока не наступит очередная смена Кондратьевских циклов и сопровождающие ее более глубокие кризисы.

Трансформация глобализации

Как уже было отмечено, последняя четверть 20-го века связана с глобализацией. Глобализационные волны сменяли одна другую, затрагивая движение товаров и информационных услуг, людей и капитал, создавая зависимость национальной экономики от конъюнктурных колебаний мирового рынка. таким образом сформировалась глобальная экономика.

Главную роль в экономике данного типа играют транснациональные корпорации, мировые финансовые центры, которые поддерживаются МВФ, Всемирным банком и ВТО. Глобальный кризис 2008 года является не только кризисом позднеиндустриальной экономики, но неолиберальной модели процессов глобализации. В результате произошел откат глобализации, в к 2020-м годам прогнозируется глубокая трансформация экономики: изменятся ее содержание и внешние признаки.

В современных условиях ослабевает взаимозависимость национальных экономик, что проявляется в:

Падении темпов роста мировой торговли намного быстрее, чем объемов производства;
Ослаблении движения капитала, прямых спекулятивных и иностранных инвестиций, в стремительном перетоке капитала;
В усилении подвижности трудовых ресурсов, что выражается в ускоренных темпах роста международной миграции.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что тенденция замедления темпов глобализации наблюдается в наши дни и надолго сохранится в трех направлениях: на рынке товаров и услуг, труда и инвестиций. Вместе с этим глобальная экономика будет трансформироваться, усилится межгосударственное регулирование, которое подорвет бесконтрольное доминирование ТНК.

Данная тенденция широко рассматривается на международных саммитах. Затрагиваются вопросы, связанные со стремлением сохранить существующую модель экономики мира и глобализации.

В будущем глобализация позволит:

Интенсифицировать интеграционные региональные процессы;
Сделать открытыми экономические системы государств;
Открыть всем участникам беспрепятственный доступ на любые рынки;
Сделать универсальными нормы и правила осуществления финансовых и торговых операций;
Унифицировать регулирование и контроль за ними;
Стандартизировать требования к перемещению капитала, инвестиционным процессам и т.д.

Источник

Новый баланс: как изменится мировая экономика после пандемии

Оценивать последствия эпидемии коронавируса для мировой и российской экономики, без сомнений, слишком рано. Но возможно предположить, что нас ждет «за поворотом», поскольку все крупнейшие страны уже определили свои стратегии противодействия сегодняшним трудностям.

Масштаб бедствия

Во-первых, экстраординарность ситуации иллюстрируется заявлением директора-распорядителя МВФ Кристалины Георгиевой, что более 80 развивающихся стран запросили у фонда финансовую помощь на общую сумму $2,5 трлн.

Во-вторых, падение цен на большинство сырьевых товаров (не только на нефть) составляет по индексу CRB, одному из ключевых, более 30% и возвращает рынки на уровни цен 20-летней давности. Справедливости ради следует отметить, что мировые цены на некоторые сырьевые товары (продукты и прежде всего зерно) с начала кризиса все же выросли на 10–15%, но сейчас возвращаются к прежним уровням.

В-третьих, уровень процентных ставок в мире вернулся ко дну 2008–2009 годов, после того как все крупнейшие Центральные банки привели свои ставки к минимальным значениям.

В-четвертых, страны G20 на «виртуальном» заседании 26 марта договорились добавить в мировую экономику более $5 трлн в виде монетарных и фискальных стимулов.

Насколько могут снизиться темпы роста в результате кризиса?

Для США и Европы делать прогнозы пока рано, а для Юго-Восточной Азии, включая Китай, уже есть оценка Мирового банка — с 5,8 до 2,1%, а в негативном сценарии так и вообще до минус 0,5%.

Но главный вопрос все же не в том, насколько затормозится экономика мира или конкретной страны. Важнее то, как экономика будет выглядеть после эпидемии, сможет ли вернуться к исходному виду, пусть и потеряв несколько процентов роста.

И здесь очевидного ответа нет.

Потери и возможности

Чтобы разобраться, следует составить список из отраслей, которые сильнее всего пострадали от самоблокады:

внешняя торговля;
транспорт (авиа, авто);
туризм, гостиницы и рестораны;
офлайн-сервисы и развлечения (парикмахерские, фитнес, спорт, театр, кино и т.д.).

Но есть и выигравшие:

локальная е-commerce, особенно продукты и готовая еда;
онлайн-развлечения;
производство и продажа медицинских препаратов и товаров;
медицина, прежде всего дистанционная;
производство и продажа продуктов.

Значительная часть финансовой отрасли также может найти положительные для себя стороны в сегодняшнем развитии событий.

Отдельного упоминания заслуживает нефтяная отрасль, которая по какому-то чудовищному совпадению вошла в штопор после неудачных переговоров стран ОПЕК+ и в те же дни, когда началось взрывное распространение COVID-19 в Европе и США.

Падение спроса почти на 20% привело к жесточайшему кризису перепроизводства, заполнению всех возможных хранилищ, тотальному фрахту всех доступных танкеров для хранения нефти. Продление такой ситуации на три—шесть месяцев приведет к вынужденной остановке большого количества скважин, и не только в сланце. Но это грозит и замораживанием инвестиций в новые проекты с приостановкой текущих, что может создать куда большие проблемы, чем простой переизбыток нефти. Как следствие, многие малые и средние компании могут не пережить этот кризис, но зато те, кто останется, с удовольствием поделят освободившуюся поляну.

Но вернемся ли мы к тому образу жизни, что вели до кризиса, или будем развивать новые привычки и подходы к бизнесу, которые сформировали сидя дома?

Бизнес — переход к распределенной модели

Аренда помещений, оплата работы сотрудников, организация бизнес-процессов вокруг «присутственного места», как показывает нынешний опыт, оказываются связаны с высокими рисками. Не сбой оборудования, не проблемы с контрагентами, не традиционные финансовые трудности, а совсем другой риск оказался ключевым — решение государства остановить бизнес-процессы. Причем страна может быть любая, от централизованного Китая до либеральной Великобритании.

Есть большая вероятность, что после выхода из карантина крупнейшие компании и собственники малого и среднего бизнеса начнут готовить стратегии перехода к распределенной бизнес-модели. К модели, в которой сотрудники по максимуму перемещаются в хоум-офисы и общение ведется даже не через почту или видеочат, а с использованием виртуальных заменителей совещаний, презентаций, присутствия. Разумеется, рабочее место на дому такого сотрудника необходимо существенно дооснастить. Недаром сейчас фиксируется резко выросший спрос на модемы и роутеры.

Государство — главный партнер и советник

Несомненно, борьба с коронавирусом — это благородная и весьма затратная задача. Но, решая ее, государство одновременно меняет все правила игры в экономике. Оказалось, что в некоторой ситуации можно:

остановить повседневную работу бизнеса в весьма благородных целях;
ограничить свободу передвижения товаров и людей по тем же основаниям;
изменить сформированную годами привычную налоговую систему;
оставить практически всю экономическую деятельность в состоянии неопределенности без какого-либо прогноза возврата к нормальной жизни.

Поэтому модель устойчивого бизнеса после кризиса будет основана на близости к государству. Можно предположить, что самой крупной компанией в России наряду с «Газпромом» и Сбербанком станет универсальный маркетплейс (условные «Госуслуги»), который сможет сконцентрировать большинство жизненно необходимых сервисов и своевременно обеспечивать население самым насущным — сначала услугами, а затем и товарами.

Традиционные наполнители бюджета, энергетические компании могут столкнуться с серьезными финансовыми проблемами из-за пониженного спроса на энергоносители, который из ситуативного и спекулятивного может превратиться в структурный и постоянный.

Трансформация экономики в сторону долгожданной диверсификации пока не набрала необходимой скорости, а денег на бюджетное стимулирование структурной перестройки может не хватить из-за кризиса на сырьевом рынке.

Конкуренция могла бы помочь повышению эффективности экономики, но тех, кто сможет конкурировать, остается все меньше и меньше в частном секторе. А после эпидемии им еще понадобятся и инвестиции для перевода бизнеса на посткризисную модель.

Вывод — государственная экономика будет только расширять свои позиции, и в этих условиях на первый план выйдут вопросы занятости, минимального гарантированного дохода, создания единой государственной ИТ-инфраструктуры. Для решения таких задач необходимы устойчивый бюджет и его стабильное наполнение за счет налоговых поступлений.

Новая распределенная модель бизнеса в сочетании с продолжением роботизации может привести к росту безработицы. В результате вырастет запрос на социальное обеспечение, а экономические отношения станут менее капиталистическими и более социалистическими.

Когда кончатся деньги

В таких обстоятельствах темпы роста экономики и вопросы роста/спада отойдут на второй план. В центре внимания будет оставаться стабильность, прежде всего в удовлетворении основных потребностей населения. А главным станет ответ на вопрос, как то или иное государство сможет обеспечить приемлемое существование для большинства населения, причем не полагаясь на частный бизнес как на основной ресурс.

И здесь для многих стран проблема очень большого государственного долга, для России пока не актуальная, и наполнения доходов бюджета ближайших двух-трех лет может оказаться неразрешимой.

Если катаклизмы, подобные вспышке COVID-19, начнут повторяться и государство продолжит бороться с ними подобными методами, то где взять столько денег? И если для их получения продавать облигации правительства своему и чужим Центральным банкам, то как долго это может продолжаться?

Ну и, наконец, надо помнить, что главный государственный долг не облигации, а деньги — доллары, евро, иены. И если к ним будет утрачено доверие, то погасить очередной кризис уже не получится.

Источник

Трансформация структуры экономики: механизмы и управление

За последние десятилетия в мировой и российской экономике накопилось множество структурных проблем и дисбалансов, из-за чего традиционных (регулярных) мер макроэкономической политики уже не хватает для обеспечения устойчивого роста. Необходимо осознанное управление происходящими структурными сдвигами.

Содержание

Как изменение структуры экономики влияет на экономический рост?

Вопрос стоит не только перед Россией. По всему миру эксперты пытаются найти на него ответ.

В последнее десятилетие проблема стала особенно важна. И в развитых, и в развивающихся странах происходят значительные сдвиги в структуре производства, доходов и цен. Развитие технологий и изменение принципов международной торговли могут усилить эти процессы.

Поэтому исследователи ИНП РАН считают важным понять структурные сдвиги в мировой и российской экономике по двум главным направлениям:

1. Как структурные сдвиги связанны с экономическим ростом?

2. Как можно управлять структурными сдвигами в целях обеспечения устойчивого экономического роста? Какие механизмы для этого существуют?

Для эффективного управления экономикой традиционных мер регулирования уже не хватает

Основной вывод исследования: традиционные инструменты регулярной макроэкономической политики на текущей стадии экономического развития уже не обеспечивают устойчивой экономической динамики.

Причина кроется в высокой зависимости национальных экономик от ситуации на глобальных рынках, быстром изменении уровня используемых технологий и связанных с этим существенных сдвигах в структуре производства и механизмах формирования доходов. Эти факторы становятся существенным элементом роста в средне- и долгосрочной перспективе, который непосредственно влияет не только темпы, но и на качество экономического роста.

Чтобы использовать структурный фактор экономической динамики, требуется разработать и проводить специализированную политику, направленную на устранение структурных ограничений, связанных с низкой эффективностью отдельных производств, технологическим отставанием и т.д.. Главными инструментами такой политики должны быть модернизация производственных мощностей, устранение разрывов в технологических цепочках. Такие действия могут дополнить традиционные действия в области макроэкономической политики и повысить их эффективность.

Политика использования структурной компоненты экономического роста требует соответствующего обоснования, внятных целей и инструментов реализации. Для России важно сформировать единую систему оценки эффективности решений в области структурной политики. Эта система должна быть встроенной в общий контур принятия решений по управлению экономикой.

Основные выводы

Рассматривать экономику только на «макроэкономическом» уровне уже недостаточно для обоснования эффективной экономической политики.

Современная экономика крупных стран представляет собой сложную многоуровневую систему. Взаимодействия между отдельными уровнями дополняются большим количеством компенсационных механизмов. Их масштаб постоянно расширяется. Эти искусственные дисбалансы превращаются в ограничение для устойчивого экономического роста и эффективной реализации регулярной экономической политики.

Структурные сдвиги — неотъемлемая составляющая экономического развития, а экономический рост без изменений в структуре экономики невозможен.

Изменения в производственной структуре – это ответ экономики на изменения во внешней среде, уровне используемых технологий, доступности первичных ресурсов, потребительских предпочтениях, углублении разделения труда.

Структурные сдвиги в мировой экономике будут связаны с механизмами использования ресурсов развивающихся стран.

При всем многообразии возможных сценариев будущего, в условиях нарастания ограничений текущей модели торговли, можно выделить два основных направления:

Пролонгация текущей модели глобализации, предполагающей активное вовлечение новых крупных регионов в мировую торговлю.

Регионализация мировой экономики как следствие активной реиндустриализации развитых стран и постепенного снижения интенсивности внешнеторгового обмена.

Технологическое лидерство развитых стран в будущем предполагает получение рентного дохода на глобальном рынке не только от технологических решений, но и от контроля над ключевыми цифровыми «платформами» и программными продуктами.

Возможным ответом наиболее крупных развивающихся стран на вызовы, связанные с усилением технологической зависимости, может стать расширение вложений в исследования и разработки, а также формирование крупных промышленно-финансовых групп, сочетающих в своей деятельности научно-внедренческую деятельность, цифровые платформы и мощную диверсифицированную промышленную базу.

Структурная перестройка российской экономики в последние 25 лет привела к существенному упрощению межотраслевых связей, но, одновременно с этим, обеспечила формирование современной структуры спроса.

Преобладание в современной структуре выпуска российской экономики производств с относительно короткими технологическими цепочками (сырьевых секторов, первичной переработки, сектора услуг) принято рассматривать как признак недостаточной развитости российской экономики. Для этого существовали объективные предпосылки, связанные с неэффективностью значительной части советского производственного капитала.

Сейчас внутри страны уже сформировались и достигли зрелости многие рынки (сформировался спрос). Хоть они пока и заполнены импортом, но появляются возможности для развития производств более высоких переделов, на развитие которых должна быть направлена текущая экономическая политика.

В российской экономике есть существенный потенциал для относительно быстрого роста производительности труда.

В структуре занятости крайне высока доля рабочих мест, требующих низкой квалификации и/или имеющих высокий потенциал автоматизации, что приводит к относительно невысокому среднему квалификационному уровню рабочей силы в России.

Энергетический сектор способен играть важную роль в процессе структурно-технологической модернизации российской экономики

Традиционный способ использования экономического потенциала ТЭК через наполнение бюджета страны четко демонстрирует свои ограничения. На современном этапе актуальными могут оказаться другие подходы. Речь идет о создании стимулов для наращивания энергосырьевого экспорта. Доходы от него могут стать базой для насыщения экономики достаточными объемами инвестиционного импорта и, тем самым, послужат фундаментом для запуска масштабной технологической модернизации несырьевых производств.

Наличие платежеспособного спроса со стороны энергетических отраслей может стать ресурсом финансирования отечественных конкурентоспособных проектов по импортозамещению продукции, востребованной в производственной и инвестиционной деятельности ТЭК.

Дефицит финансовых ресурсов при финансировании инвестиционных проектов не является ключевой проблемой для российского корпоративного сектора.

Теоретически в текущих экономических условиях крупный российский бизнес мог бы полностью обходиться без долгов. Долговую и инвестиционную политику российских публичных компаний определяет акционерная политика, которая формируется под влиянием общей макроэкономической ситуации и оценки бизнесом перспектив развития экономики.

Принятие решений по устранению структурных ограничений экономического развития предполагает создание развитой системы макроструктурных исследований и прогнозирования, интегрированной в общую систему управления экономикой.

Источник