Уголовное право зарубежных стран лишение свободы

Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.

Общая характеристика. Лишение свободы как вид наказания преследует цели:

1) мера исключения осужденного от общества (особенно при длительных сроках);

2) исправительно-воспитательные (распространено религиозное воспитание);

3) способ самообеспечения заключенных (в США на содержание тюрем уходит более 1 миллиарда долларов);

4) способ подготовки заключенных к жизни после отбытия Наказания.

Вводятся различные режимы полусвободы (ст.723 УПК Франции). Впервые во Франции режим полусвободы введен законом 1970 г. В Англии есть так называемые открытые тюрьмы. В США судам разрешено давать осужденным до 1 года лишения свободы возможность ходить на работу (Иллинойс, Индиана и т.д.). Во Франции есть сельскохозяйственные колонии, где осужденные работают на сельскохозяйственных работах. Пенитенциарное право занимается изучением этих режимов.

Лишение свободы по сроку можно подразделить на:

3) краткосрочное — вызывает больше всего споров, так как оно чаще приносит больше вреда, чем пользы, особенно, если оно назначается впервые и за неопасные посягательства (до 6 месяцев или до 1 года). В законодательствах многих стран (ФРГ |47) содержатся ограничения на применение кратких сроков с альтернативным применением штрафов. В Англии по закону 1958 г. судьи должны мотивировать применение краткосрочного лишения свободы.

Английское уголовное право предусматривает все 3 вида лишения свободы. Минимальный срок — 1 день, максимальный срок — 25 лет. Может назначаться и пожизненное лишение свободы (за тяжкое убийство). В Англии Апелляционный суд выработал систему тарифов, которая в зависимости от совершенного деяния, основных особенностей личности, формы вины устанавливает наказание, она установлена для устранения разнобоя в наказаниях. В санкциях статей указывается только максимальный срок. Если он не указан, то не более 2 лет. По закону о судах магистрата 1980 г., эти суды могут назначать наказание до 6, в исключительных случаях до 12 месяцев.

Закон об уголовном правосудии 1991 г. выделяет среди наказаний лишение свободы — оно применяется к лицу, достигшему 21 года. Если оно моложе, то суд должен специально аргументировать решение. Помещается в специальное учреждение по закону 1933 г. или (очень редко) применяется пожизненное заключение. Может назначаться при следующих условиях:

А) суд уверен, что данное наказание оправдано и необходимо;

В) преступление насильственно или носит половой характер, что данное наказание адекватно для зашиты общества. Насильственное преступление приводит, направлено или может принести вред лицу (убийство, ограбление, изнасилование). Суд должен указать в открытом судебном процессе доводы опасности преступника. Закон не затрагивает принципы назначения этого наказания по общему праву;

США. Особенности лишения свободы:

1) понимается как тюремное заключение;

2) уголовное право США характеризуется разнообразием применения данного вида наказания (за кровосмешение в Калифорнии — до 50 лет, в Пенсильвании — 5 лет);

3) пожизненное лишение свободы часто является альтернативой смертной казни;

4) пожизненное тюремное заключение может быть самостоятельным наказанием.

Суды назначают часто очень длительные сроки лишения свободы. Тюремное заключение в США может быть альтернативой штрафу (особенно характерно федеральному законодательству). Усилено наказание в виде лишения свободы в рамках борьбы с наркоманией (пар. 841 ч:1 раздела 17 Свода Законов США). Недавно Верховный суд подтвердил приговор к пожизненному заключению лицу за владение 650 гр. кокаина. Наблюдается тенденция к усилению лишения свободы за совершение нескольких преступлений (по законодательству Техаса, если лицо совершило более 3 имущественных преступлений, то оно может быть приговорено к пожизненному заключению; по федеральному законодательству, если преступник совершил 3 насильственные фелонии или 3 преступления с наркотиками, то это лицо при совершении любого другого федерального преступления приговаривается к пожизненному заключению).

Применение неопределенных приговоров. По УК штата Нью-Йорк указывается двойной срок наказания в виде лишения свободы по схеме «минимум — максимум» (пример, 5-20 лет: обязательно должен отсидеть 5 лет, а затем вопрос об освобождении решается специальной комиссией), в некоторых штатах указывается только минимум, в других — только максимум. В 20 штатах комиссии по освобождению независимы. Обычно они состоят из 4 — 5 человек, назначаются губернатором штата на политической основе. Заключенные подразделяются на различные группы с соответствующими программами воздействия на них. Данные программы мало содействуют исправлению преступника:

1) преступник идет на угождение администрации, так как хочет выйти через минимальный срок;

2) президентская комиссия находит много злоупотреблений в деятельности комиссий по освобождению.

Система неопределенных приговоров подвергалась критике, поскольку зачастую осужденные выпускались на свободу не столько за хорошее поведение, сколько из-за перегруженности тюрем. С середины 70-х годов в США идет отказ от такой системы. Взамен в некоторых штатах вводится система определенных приговоров (Мэн, Миннесота, Иллинойс и т.д.). Но при этом значительно увеличиваются сроки лишения свободы. Строится очень много новых тюрем.

Франция. По новому УК Франции лишение свободы возможно только при совершении преступлений и проступков:

1) за совершение преступлений (ст. 131-1) лишение свободы применяется в виде:

а) уголовного заключения (detention) — при совершении политических преступлений;

b) уголовного заточения (гесlusion) — при совершении общеуголовных преступлений;

D) от 10 (минимально) до 15 лет

2) за проступки лишение свободы применяется в виде тюремного заключения (ст. 131-3, 131-4). По срокам разбито на 7 классов. Диапазон здесь широк : от 6 мес. (п. 7) до 10 лет (п. 1)..

К нарушения обычно применяется штраф. В целом выдерживается пропорция между лишением свободы и штрафом. Исключение — совершение имущественных преступлений (мошенничество — 5 лет и штраф 2,5 млн., франков, или 7 лет и 5 млн. франков). Штрафы назначаются в качестве наказания вместе с лишением свободы. Сурово наказываются преступления, связанные с наркотиками (до 20 лет и штрафом до 50 млн. франков).

Лица, приговоренные за преступления отбывают наказания в центральных тюрьмах. За проступки — в специальных учреждениях.

ФРГ. Уголовное законодательство ФРГ предусматривает пожизненное заключение в исключительных случаях (геноцид, пар. 220-А). Минимальный срок — 1 месяц, максимальный — 15 лет.

Одни ученные выступают за полное исключение краткосрочного лишения свободы, а другие допускают его применение. Законодатель Германии решил сохранить этот вид, который применяется в исключительных случаях, когда характер деяния и поведения лица требуют применения к нему лишение свободы. Вообще же судам рекомендуется применять здесь штрафные санкции.

УК ФРГ предусматривает 14 составов, за которые назначается пожизненное лишение свободы (геноцид, измена(федерации и земле), тяжкое убийство, подготовка агрессивной войны и др.) При совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать 15 лет.

Немецкое законодательство довольно либерально. Имеется шкала назначения наказания при учете смягчающих обстоятельств (например, если пожизненное заключение не применяется, то назначается заключение на срок от 3 до 15 лет, если же применяется срочное лишение свободы, то назначается максимально 3/4 от него, минимально — минимальный срок, предусмотренный за совершение данного преступления).

В странах англосаксонской системы права лишение свободы самое распространенное наказание. Только одна форма — тюремное заключение. Лишение свободы может быть пожизненным, длительным и краткосрочным. Как правило, не указывается минимальный срок. Широко применяется краткосрочное лишение свободы (Кения — 70% приговоренных к лишению свободы),

В странах континентальной системы права 3 формы лишения свободы (как по УК Франции 1810 г.). Также широко применяется краткосрочное лишение свободы. Преступление наказывается лишением свободы на срок от 5 до 20 лет. Проступки — от 2 месяцев до 5 лет., нарушение — от 1 дня до 2 месяцев.

Латинская Америка. Лишение свободы имеет несколько видов:

1) тюремное заключение;

2) заключение, связанное с физическими или каторжными работами;

3) в некоторых странах арест (в Колумбии до 5 лет).

Лишение свободы может быть пожизненным (Аргентина, Венесуэла) или на определенный срок. Максимальный срок в Колумбии — 60 лет.

Мусульманское право. Тюремное заключение может быть:

1) на определенный срок (неопасные преступления от 1 дня до 6 — 12 месяцев (в зависимости от толка школы). Цель — исправление, перевоспитание;

2) на неопределенный срок (чаще всего пожизненно) — рецидивистам, опасным преступникам (за убийство, кражу). Лицо, приговоренное к пожизненному тюремному заключению, может быть освобождено, если оно искренне раскается.

Таковы основные вопросы, которые необходимо осветить при анализе лишения свободы как вила наказания в уголовном праве зарубежных государств. (Паперно)

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.

Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.

Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.

Источник

Сравнительно-правовой анализ отдельного вида наказания в уголовном праве зарубежных стран — лишение свободы

Рубрика: 21. Государство и право зарубежных стран

Дата публикации: 29.09.2016

Статья просмотрена: 861 раз

Библиографическое описание:

Ахъядов, Э. С. Сравнительно-правовой анализ отдельного вида наказания в уголовном праве зарубежных стран — лишение свободы / Э. С. Ахъядов. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 130-131. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/223/10909/ (дата обращения: 28.04.2021).

Во всех рассматриваемых странах лишение свободы — основ ной вид наказания (в том смысле, что он не может быть назначен дополнительно к другому виду), который преследует различные цели (воздаяние, исправление, ресоциализация). В настоящее время в большинстве из названных стран (за исключением Франции) существует единый вид лишения свободы — тюремное заключение в его различных модификациях, каторжные работы как вид лишения свободы отменены везде.

Специфическим институтом уголовного права рассматриваемых стран является институт сокращения сроков лишения свободы. Срок лишения свободы, назначенный первоначально судом, может существенно варьироваться при его реальном отбытии осужденным. Так, в США сокращение сроков лишения свободы допускается законом практически всех штатов (за исключением Калифорнии). Оно осуществляется тюремными властями и основанием для этого является «хорошее поведение» осужденного. Сокращение срока в конечном счете может привести: а) к безусловному досрочному освобождению (если приговор был определенным); б) к досрочному рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении (УДО).

Возможность сокращения срока предусмотрена и во Франции. Критерием опять-таки служит «хорошее поведение» осужденного (см. ст. 721 УПК Франции). Решение о таком сокращении принимает судья по исполнению наказаний с учетом мнения комиссии по исполнению наказаний, при этом сокращение может производиться в следующем порядке: каждый год заключения сокращается на три месяца, либо каждый месяц сокращается на семь дней (при назначении лишения свободы сроком до одного года).

В Англии после отмены каторжных работ в 1948 г. существует только один вид лишения свободы — тюремное заключение, которое дифференцируется в зависимости от его срока. Минимальный срок, который может быть назначен за одно преступление, равен одному дню, максимальный — 25 годам. Кроме того, существует и пожизненное заключение.

В Англии тюремное заключение рассматривается как один из универсальных видов наказания, поскольку оно, якобы, обеспечивает реализацию всех трех целей наказания: возмездия, устрашения и исправления.

Отсутствие четких критериев в английском уголовном праве для определения размера наказания привело к выработке судеб ной практикой системы неких стандартных сроков наказания за различные преступления. Эта система в юридической литературе называется системой тарифов (однако она не имеет обязательной силы, суды могут определять наказание по своему усмотрению).

Пенитенциарный рецидив составляет до 70 % (в течение 5 лет после освобождения до 70 % лиц вновь совершают преступления).

В США лишение свободы является одним из самых распространенных по законодательству и практике его применения видов наказания.

По общему правилу, ни федеральные законы, ни законы штатов не устанавливают общих максимальных сроков лишения свободы. Практически в большинстве штатов и по федеральным законам допускается возможность пожизненного лишения свободы. Оно может быть назначено:

1. при определенных обстоятельствах тому, кто был или мог быть приговорен к смертной казни;
2. в качестве самостоятельной меры за наиболее опасные преступления;
3. по совокупности приговоров и преступлений;
4. лицу, имеющему 2 или 3 судимости за фелонии. При этом пожизненное заключение нередко является единственной и обязательной мерой.

Для действующего законодательства США не являются редкостью и санкции в 30, 40, 50 лет тюремного заключения.

В США допускается вынесение как определенных, так и неопределенных приговоров. С этой точки зрения, неопределенные при говоры существуют в. следующих 8 разновидностях:

1. судья в установленных законом пределах определяет минимум и максимум подлежащего отбытию срока;
2. минимум и максимум срока заранее установлены законом, и судья не вправе уточнять их в приговоре;
3. судья определяет минимальный срок, а закон — максимальный;
4. судья определяет максимальный, а закон — минимальный;
5. минимальный срок никем не фиксируется, в приговоре указывается максимальный срок, предусмотренный законом;
6. минимальный срок никем не фиксируется, судья определяет максимальный срок в пределах срока, установленного законом;
7. минимальный и максимальный сроки лишения свободы определяются не судьей, а жюри присяжных в пределах сроков, предусмотренных законом;
8. конкретный срок устанавливается административным органом (бюро УДО) в пределах границ, определенных законом.

Суды в одних случаях прибегают к неопределенным приговорам, а в других случаях — к определенным, в третьих — к смешанным. В целом же, как следует из литературных источников, чаще всего практика использует неопределенные приговоры.

Во Франции существует несколько видов лишения свободы, которые различаются как по месту отбывания, так и по режиму содержания. Лишение свободы, назначаемое за совершение преступления, традиционно делится на два вида: уголовное заключение за совершение общеуголовного преступления и уголовное заточение за совершение политического преступления. Хотя к настоящему времени, как отмечают французские юристы, принципиальные различия (в форме, в особенностях быта, привлечения к труду и т. п.) между этими двумя видами стерлись в связи с общей гуманизацией уголовно-исполнительной системы. За совершение проступка назначается другой вид лишения свободы — исправительное тюремное заключение, отличающееся от вышеуказанных видов лишения свободы как формально — названием, так и режимом содержания. Согласно ст. 718 УПК Франции помещение осужденного в тюремное учреждение производится с учетом категории совершенного им преступного деяния, возраста, состояния здоровья и личности.

Особый интерес представляют такие новые формы лишения свободы, как режим полу-свободы и исполнение тюремного заключения по частям. Так, при назначении исправительного тюремного заключения сроком до одного года включительно, если это необходимо для осуществления осужденным профессиональной деятельности, получения им образования, медицинского обследования, участия в жизни семьи, с целью ресоциализации суд может вынести решение об исполнении такого наказания в режиме полу-свободы. Последний заключается в разрешении осужденному покидать пенитенциарное учреждение на время исполнения своих обязанностей, медицинского обследования или лечения, получения образования и т. п.

1. Бойко А. И. (Александр Иванович). Международное и российское уголовное право: Монография / А. И. Бойко; Северо-Кавказская академия государственной службы. Ростовский юридический институт. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2004. – 464 с.
2. Болатаев Д. Н. (Дмитрий Николаевич). Применение и исполнение смертной казни в США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право / Д. Н. Болатаев; Науч. рук. В. Е. Квашис. – М., 2003. – 24 с.
3. Дворянсков И. В., Сергеева В. В., Баталин Д. Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России: Сравнительно-правовое исследование / И. В. Дворянсков, В. В. Сергеева, Д. Е. Баталин; Министерство юстиции Российской Федерации.

Похожие статьи

Пожизненное лишение свободы — особый вид уголовного.

тюремное заключение, минимальный срок, вид лишения свободы, лишение свободы, максимальный срок, США, исправительное тюремное заключение, медицинское обследование, пожизненное заключение, Англия.

Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения.

Пожизненное лишение свободы — особый вид уголовного наказания, который заключается в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти осужденного.

Некоторые особенности применения наказания в виде.

В Великобритании исполнение уголовных наказаний, не связанных с тюремным заключением, возложено на службу пробации. Очень схож с российским ограничением свободы электронный мониторинг (домашний арест).

Влияние наказания в виде лишения свободы на исправление.

Пожизненное лишение свободы — особый вид уголовного наказания, который заключается в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти осужденного.

Законодательное регулирование досрочного освобождения по.

В 1868 г. начальник исправительного дома в штате Мичиган З. Броквей (Z. Brockway) опубликовал в ежегоднике Нью-Йоркской тюремной ассоциации статью, в которой доказывал, что преступники должны отбывать наказание в виде лишения свободы в надлежаще.

Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за.

уголовная ответственность, Россия, воспитательное воздействие, лишение свободы, наказание, США, Англия, Польша, пожизненное лишение свободы, Финляндия.

Сравнительно-правовой анализ уголовного наказания в виде.

В Великобритании исполнение мер наказания, не предполагающего тюремное заключение осужденного, возложено на службу пробации.

Несмотря на то, что по количеству осужденных, отбывающих срок лишения свободы, рекорд принадлежит США, известен и другой.

лишение свободы, исправительное учреждение, место.

Обеспечение права свободы совести и свободы. место лишения свободы, свобода совести, свобода вероисповедания, Российская Федерация, осужденный, Россия, РФ, Синодальный отдел, тюремное служение, уголовно-исполнительная система.

Нормы зарубежного уголовного права об убийстве с целью скрыть.

Так п.8 ст.116 УК Республики Болгарии устанавливает: «Убийство с целью содействия или скрытия другого преступления, наказывается в виде лишения свободы от пятнадцати до двадцати лет, пожизненное лишение свободы или пожизненное заключение без права.

Источник