Выделить среди существующего многообразия «похожие» страны можно при помощи Типология»>типологии и (или) Классификация»>классификации, основанной на показателях уровня развития и качества жизни. Классификации составляются обычно по одному показателю.
В то время как при типологии (выделении типов стран) учитываются:
особенности экономики (рыночная, переходная);
размер территории (предопределяет разнообразие полезных ископаемых, особенности освоения и заселения);
численность населения (как фактор трудовых ресурсов, экономически активного населения, емкость рынка потребительских товаров и услуг);
структура и объемы Валовой национальный доход»>валового национального дохода;
уровень и Качество жизни населения»>качество жизни;
место страны в Международное разделение труда»>международном разделении труда;
Территориальная структура народного хозяйства»>территориальная структура хозяйства.
Для того чтобы выявить различия в уровне развития, используются три группы статистических показателей — экономические, демографические и показатели качества жизни. При этом под термином «развитие» понимается процесс улучшения условий и качества жизни людей через распространение знаний и технологий.
Экономические показатели
Эти показатели являются основой любого экономического исследования. Важнейшими из них являются:
Валовой внутренний продукт»>валовой внутренний продукт (ВВП) — объем всех благ, произведенных на территории страны за год;
Валовой национальный доход»>валовой национальный доход (ВНД*) — объем всех благ, произведенных на территории страны за год за вычетом переведенных за рубеж прибылей иностранных компаний и заработной платы иностранных рабочих плюс аналогичные поступления из за границы. Иными словами — это ВВП, подсчитанный по национальному принципу.
Как правило, разница между этими показателями невелика, но есть страны, где она значительна. К ним относятся, например, нефтяные монархии Персидского залива, в которых на производстве работают выходцы из бедных стран — Пакистана, Египта, оффшорные страны и территории — Панама, Сингапур и др.
В разных странах мира используются различные методы подсчета этих показателей, поэтому данные национальной и международной статистики редко совпадают. В конце ХХ в. для удобства сравнения многие страны унифицировали методы подсчета валового внутреннего продукта по системам национальных счетов, разработанных экспертами Всемирного банка.
Кроме того, каждая страна формирует статистические показатели в своей денежной единице. Однако для сравнения стран должны быть сопоставимые показатели.
Как сравнить объем ВНД в британских фунтах стерлингов и монгольских тугриках? Решение этого вопроса было найдено: в международной статистике данные приводятся в едином измерении — долларах США (или международных долларах).
Тогда возникает другой вопрос: как пересчитать национальную валюту в международные доллары? Существует два основных способа: расчет по среднегодовым валютным (обменным) курсам* или по Паритет покупательной способности»>паритету покупательной способности валют. Если в стране высокий уровень инфляции (роста цен), то пересчеты национального дохода по обменным курсам резко искажают реальную картину. Поэтому и эти данные, в зависимости от методики подсчета, значительно отличаются друг от друга.
Валовой национальный доход (ВНД) — это совокупная рыночная стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за один год. Конечного, т. е. покупаемого для непосредственного использования, а не для перепродажи или дальнейшей обработки и переработки. ВНД — наилучший и доступный индикатор здоровья экономики и качества жизни населения. При подсчете ВНД исключаются непроизводительные сделки: финансовые и продажа подержанных товаров. К финансовым сделкам относятся:
государственные трансфертные платежи — выплаты по социальному страхованию, пособия безработным, пенсии;
частные трансфертные платежи — ежемесячные субсидии, получаемые студентами из дома, разовые дары от богатых родственников;
сделки с ценными бумагами — купля продажа акций и облигаций.
ВНД определяется либо путем суммирования всех расходов на покупку всего объема произведенной в данном году продукции, либо путем сложения всех доходов, полученных от производства всего объема продукции данного года.
Методы подсчета ВНД:
1) ВНД = потребительские расходы домашних хозяйств + инвестиционные расходы бизнеса + государственные закупки товаров и услуг + расходы иностранцев;
2) ВНД = расходы и платежи, не связанные с выплатой дохода + заработная плата + рентные платежи + проценты + прибыль. Различаются номинальный и реальный ВНД.
Номинальный ВНД выражается в текущих ценах, в валюте соответствующей страны.
Валовой национальный доход, скорректированный с учетом инфляции (повышения цен) или дефляции (снижения цен) — это реальный ВНД, скорректированный, выраженный в долларах по неизменному курсу.
Отраслевая структура экономики — это соотношение «первичного», «вторичного» и «третичного» секторов, она определяется структурой ВНД или структурой занятости экономически активного населения.
В более развитых странах в структуре ВНД и в структуре занятости преобладает сфера услуг, а в менее развитых — сельское хозяйство и сфера услуг или добывающая промышленность. Высокая доля занятых в сельском хозяйстве указывает на то, что значительная часть населения производит продовольствие только для собственного потребления. Напротив, низкая доля занятых в сельском хозяйстве указывает на его высокую эффективность — небольшое число фермеров удовлетворяют потребности остального общества; или страна не производит продовольствие вообще, а закупает его, продавая нефть или высокотехнологичные продукты. В более развитых странах наблюдается тенденция роста рабочих мест в третичном секторе экономики и снижение занятости в промышленности.
Динамика ВВП за ряд лет дает представление о темпах экономического роста.
Чем выше уровень социально экономического развития страны, тем дольше живут люди, меньше коэффициенты рождаемости и смертности. Напротив, для менее развитых стран характерна низкая продолжительность жизни, высокие коэффициенты рождаемости и смертности.
Показатели качества жизни. Для оценки уровня развития страны можно использовать показатели качества жизни. К этой группе относятся показатели, характеризующие состояние личной безопасности, природной среды, уровень потребления товаров и услуг:
количество пациентов на одного врача;
уровень грамотности — доля грамотных среди населения старше 15 лет, которые могут читать, писать и понимать краткие тексты;
количество автомобилей на 1000 человек;
потребление энергии на душу населения;
доля населения, имеющего доступ к чистой воде;
доля расходов на здравоохранение (образование) в ВВП;
число зарегистрированных преступлений на 100 тыс. чел.;
доля дорог с твердым покрытием в общей протяженности дорог.
В последнее время все чаще используется интегральный показатель — индекс развития человеческого потенциала. Он рассчитывается как среднее арифметическое от суммы трех показателей:
1) физического состояния людей и средней ожидаемой продолжительности жизни;
2) духовного и интеллектуального развития людей (уровня образования);
3) материальной обеспеченности людей — реальных доходов на душу населения.
В более развитых странах этот индекс приближается к 1, минимальный показатель — около 0,2.
Показатели уровня и качества жизни взаимосвязаны между собой. Очевидно, что если в стране высокий ВНД на душу населения, то с высокой степенью достоверности можно сказать, что будут «хорошие» показатели по продолжительности жизни (высокая), по смертности (низкая), качеству жизни. И наоборот, низкие показатели дохода всегда свидетельствуют о низком качестве жизни.
Источник
Экономическая теория
— жесткая причинно-следственная связь между развитием производительных сил (совокупности средств производства, рабочей силы и организационно-
экономических отношений) и характером социально-1 экономических отношений, т. е. форм собственности; т1
— ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЭКОНОМИЧеСКИХ ИНТереСОВІ
основных классов и классовая борьба как основная | движущая сила исторического прогресса; |
— неизбежность социальных революций как локо-] мотивов истории и перехода в новое качественное со-^ стояние общества. ‘
Сравнение опыта и результатов экономического развития СССР и других социалистических стран, с. одной стороны, и западных стран с другой стороны, указывает на полную несостоятельность догмы фор-мационного развития.
Во-первых, нельзя свести все многообразие устройства общественной жизни людей к пяти общественно-экономическим формациям, тем более, что многие народы перескакивали через некоторые из них (например. Киевская Русь — через рабство, США — через феодализм).
Во-вторых, не существует никакой механической зависимости между уровнем развития производительных сил и формами собственности на средства производства; наоборот, имеется довольно широкий диапазон между ними. Например, частная собственность, возникнув еще в древнем мире, сохраняется и поныне.
В-третьих , эта теория обезличивает общественный прогресс, умаляет созидательную роль человека, страдает социальным детерминизмом, т. е. задан-ностью как бы извне перехода от данного состояния общества только к конкретному следующему этапу. В действительности никакой фатальной предопределенности порядка экономического развития не существует, наоборот, в переломные моменты возрастает значение сознательной деятельности людей, выбора наиболее оптимального пути из множества существующих вариантов или альтернатив. Это означает, что изменения в сознании могут опережать изменения в реальной жизни общества и готовить их. Поэтому бытие определяет сознание не в большей мере, чем сознание определяет бытие.
В-четвертых, не выдержал испытание временем и тезис формационной теории о социальной революции как наиболее эффективном и радикальном способе экономического развития. Неизбежным следствием социальных катаклизмов является разрушение значительной части производственных мощностей, погружение экономики в глубокие и продолжительные экономические кризисы, нарушение преемственности хозяйственных связей и методов управления, создание громоздких бюрократических структур. Развитие промышленно развитых стран, начиная с 30-х годов XX века, наглядно демонстрирует преимущества эволюционного развития, постепенного осуществления частичных реформ, в том числе и отношений собственности. Ограничение прав собственности крупных владельцев в западных странах осуществлялось в основном не методом национализации и конфискации, а путем их превращения в частичных собственников в ходе расширения прав управления и контроля над производством трудовых коллективов, повышения доли акций, находящихся в собственности наемных работников.
Этому же способствовало и расширение экономических функций государства. Это привело к образованию многосубъектной собственности и возникновению между тремя силами — собственниками капитала, управляющими и наемными работниками — отношений не только противостояния, но и сотрудничества. Эти процессы получили на Западе название функциональной социализации.
Критическое переосмысление формационной теории, обобщение опыта мирной трансформации капитализма послужили импульсом для создания цивилизованной теории общественного развития. Эта теория еще недостаточно разработана, большой интерес проявили к ней исследователи лишь с середины 80-х годов. Это объясняется тем, что в условиях противостояния двух мировых систем классовая направленность общественных теорий существовала не только в социалистических странах, но и на Западе, хотя и в менее одиозных формах. Термин «цивилизация» в данном названии теории означает эпоху, когда доминирующую роль в общественном производстве играют не природные, а созданные людьми средства производства. • •
В отличие от формационной цивилизационная теория основное внимание уделяет не различиям форм собственности на средства производства, а их эффективности и способности эволюционного видоизменения применительно к развитию материальных и личных факторов. Переход общества на более высокие ступени экономического прогресса не всегда требует разрушения и полной Замены прежних форм, он может совершаться на основе дополняемости или достраивания более сложных уровней при сохранении старых, например, возникновение акционерно-корпо-ративной собственности наряду с сохранением традиционной индивидуальной частной собственности.
Второе отличие цивилизационной теории — это примат общечеловеческих интересов над классовыми. Необходимость смены приоритета интересов обусловлена объективно происходящим процессом размывания классообразующих факторов, особенно в промышленно развитых странах. В настоящее время в большинстве случаев наемный работник и частичный собственник объединены в одном лице.
Третье отличие цивилизационной теории — это осознание человечеством целостности и взаимозависимости всех стран, необходимости поступиться национальным эгоизмом ради согласования интересов всех членов мирового сообщества. Глобализация проблем выживания человечества, интенсификация экономических, политических, культурных и других связей между народами способствует отбору наиболее эффективных механизмов хозяйствования и формированию единой планетарной цивилизации. Наиболее универсальными формами жизни общества, сохранившимися в процессе «естественного отбора», следует считать: частное владение факторами производства и при необходимости коллективное их использование, рыночный механизм саморегулирования общественного производства, мотивационные стимулы трудовой деятельности, политическая демократия, права человека, социальная защита нетрудоспособных. Значительный вклад в обоснование общемирового характера современной цивилизации был’ сделан исследовательскими проектами, осуществленными в рамках Римского клуба и ООН. В СССР начало восприятия этой концепции было названо новым политическим мышлением в период перестройки.
Общественное производство предполагает взаимодействие многих материальных и личных факторов, развитие которых хотя и оказывает воздействие друг на друга, но, с другой стороны, имеет несколько автономно-обособленный характер, что вызывает несовпадение временных границ их стадиальных трансформаций.
1. Уровень развития орудий труда: а) ручные, б) механические, в) автоматические.
2. Производственно-отраслевая структура производства: а) доиндустриальное производство — доминирующее положение занимают первичные отрасли (сельское, лесное хозяйство); б) индустриальное — ведущая роль принадлежит промышленности как вторичной сфере; в) постиндустриальное производство — на первый план выдвигается третичная сфера — сфера услуг.
3. Общественный тип работника: а) обособленный, изолированный работник; б) совокупный или комбинированный рабочий — возникает на основе разделения труда на предприятии между лицами физического труда; в) совокупный работник — совместный труд всего инженерно-технического, управленческого, основного и вспомогательного персонала.
4. Форма общественных связей между субъектами хозяйствования: а) натуральная, б) товарная или опосредовано общественная, в) непосредственно общественная (производство на заказ или по контракту).
5. Степень свободы человека в его взаимоотношениях с другими членами общества: а) ступень личной зависимости (рабы, крепостные крестьяне), классовая структура общества; б) экономическая (вещная) зависимость производителей при монопольной собственности эксплуататорского класса на средства производства; в) общество свободных индивидуумов, в котором положение каждого человека зависит только от личных способностей.
Как один из многих, но не единственный, имеет право на существование и такой критерий, как фор-мационный, т. е. по преобладающей форме собственности на средства производства.
Критерии и соответствующие им ступени экономического развития указывают на качественные различия составляющих элементов общественного производства, а показатели характеризуют этот процесс с количественной стороны.
Из множества показателей экономического состояния общества выделим наиболее универсальные:
1. Уровень развития производительных сил, различные элементы которых можно выразить через систему более частных показателей: а) энерго- (фондо-) вооруженность труда — мощность (стоимость) машин и оборудования в расчете на одного работника;
б) уровень образования и квалификации работников;
в) глубина общественного разделения труда, т. е. доля продукции, произведенной специализированными предприятиями на основе кооперации труда.
2. Уровень производительности труда — количество однородной продукции или стоимость разнородной продукции, произведенной в расчете на одного работника или в единицу времени.
3. Абсолютная (масса) и относительная (норма) величина прибавочного продукта. Рост прибавочного продукта связывает воедино экономический и социальный прогресс общества. Он служит источником расширения процесса производства, -создания объектов социально-культурного назначения, развития науки, искусства и выступает таким образом основой для последующего увеличения необходимого продукта.
Золотое правило или золотая пропорция в распределении национального дохода на текущее потребление и инвестиции предусматривает такой уровень накопления капитала, который обеспечивает устойчивое состояние экономики с наивысшим уровнем потребления.
