Россия почти перестала прививаться от ковида, несмотря на избыток «Спутника V»
Лента новостей
Все новости »
Такой вывод можно сделать, послушав рассказы жителей разных регионов и взглянув на десятки тысяч свободных слотов в московских поликлиниках. В чем причины аномалии, которой нет ни в одной стране?
Фото: Александр Щербак/ТАСС —>
Когда Дмитрий, пенсионер из Германии, записался на вакцинацию, ближайший слот был свободен в апреле — он до сих пор ждет прививки. Меньше повезло журналисту Сергею Иезуитову, который живет в Италии, — его обещали привить не раньше декабря 2021 года, а скорее летом 2022-го. Для Евросоюза это норма — вакцинироваться хотят все, а вакцины пока не хватает. Во многих странах вакцинация для людей младше 80 лет пока вообще недоступна.
Брюссель жестко критикуют за, как пишет Financial Times, «провал» прививочной программы. И это при том что процент охваченного вакциной населения ЕС уже вдвое выше, чем в России — примерно 8% против примерно 4% — но причина совсем другая.
Задержки в поставках вакцины в российские регионы, которые местами наблюдались в начале года, в общем и целом устранены. В Москве, например, периода ожидания не существует — во всех проверенных нами поликлиниках на ближайшие семь дней свободны сотни слотов, можно вакцинироваться даже в день записи. На Сахалине, как сообщает Regnum, электронная очередь за вакциной достигла 17 тысяч человек, но таких регионов не много.
Вот что рассказывает житель Новороссийска Андрей Мершиев.
«Без проблем можно записаться, у нас не только делают в поликлиниках вакцинацию, а даже проводят в торговых центрах. То есть проблемы нет, наоборот, не все хотят. Вакцина есть, а людей желающих нет. Теперь идет такая обязаловка для бюджетников. Вроде никого не заставляют, но настоятельно рекомендуют сделать прививку. Люди перестали бояться, наверное, и думают: раз нет страха, зачем ставить. Жил без вакцины, и еще проживу. Поэтому, думаю, такая психология работает».
Комментирует житель Екатеринбурга Дмитрий Москвин.
«Сейчас проблема с вакцинацией для тех, кто первую ставит прививку, и нет проблем для тех, кто ставит вторую. Только это пока видел. А остальное все было в режиме, что людей не загнать — я это и по окружению вижу, что преимущественно направляют почти в принудительном порядке бюджетные организации, чтобы показать статистику, что люди прививаются. А те, кто не в бюджетных организациях, это очень редкий случай, чтобы добровольно пошел. Мне кажется, это общероссийская ситуация просто очень высокой степени недоверия ко всему, что исходит от власти. Вероятно, нужны какие-то даже там не просто мнения уважаемых людей, а действительно какая-то очень хорошая просветительская программа, почему эта прививка безопасна».
Часть россиян откладывают или отказываются от вакцинации, ссылаясь на наличие у них хронических заболеваний. В действительности список противопоказаний к «Спутнику V» очень короткий: беременность и грудное вскармливание, тяжелые аллергические реакции, острые заболевания и период обострения хронических, возраст до 18 лет и гиперчувствительность к компонентам препарата. В остальном, как наглядно демонстрирует число вакцинированных россиян, «Спутник V» абсолютно безопасен.
С учетом того, что во многих регионах предложение вакцины резко превышает спрос, популяризация прививок становится чуть ли не более важной, чем ее производство. Оценкой ситуации делится профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, доктор биологических наук Алексей Аграновский.
Алексей Аграновский профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ, доктор биологических наук «Поменьше телепередач, где какой-то убийца и насильник дает интервью за миллион рублей, а побольше передач, где разумные люди объясняют, что вакцинироваться обязательно. Когда такие умные передачи потеснят идиотские, то тогда, наверное, немножко наше население лучше отнесется к вакцинам. То, что я видел, какие-то рекламные ролики про вакцины — их мало и они недостаточно хорошо сделаны. Поскольку эта болезнь не черная оспа, никто в корчах не лежит — болеют тихо, тихо умирают, — каждый думает: посижу я дома, зачем я буду вакцинироваться? На фоне того что разработчики и наши врачи замечательно сработали, то люди, которые должны были бы продвигать эту идею — они еще недостаточно хорошо сработали».
Кампания о пользе вакцинации от коронавируса началась еще осенью. За исключением отдельных творческих экспериментов — таких как социальная реклама мэрии Москвы о том, что вампирам не следует пить кровь антипрививочников, поскольку те могут быть переносчиками опасных инфекций — все было очень сдержанным, в основном россияне видят исключительно плакаты c улыбающимися врачами. О том, чем можно дополнить такую кампанию, мы спросили заместителя генерального директора агентства CrosDigital Ксению Касьянову.
Ксения Касьянова заместитель генерального директора агентства CrosDigital «У любой проблемы есть простое, легкое, одноступенчатое, а самое главное, неправильное решение. В такой сложной теме, как вакцинация подход должен быть комплексным. На доверие обычно работают пиар-инструменты: вал публикаций в прессе, комментарии экспертов. Эта работа ведется достаточно активно. Другая проблема, что подобного рода пиар-активности, не поддержанные рекламой или поддержанные не в должном объеме, к сожалению, не всегда дают нужный эффект. Обычно человек как поступает? Он видит рекламу, испытывает какое-то эмоциональное вовлечение и дальше идет узнавать, а что же это на самом деле такое. Сегодня часть объяснения большая, а часть рекламная, где создается эмоциональная связь, проваливается. Если мы посмотрим на московскую кампанию, то единственное, что эксплуатируется, это образ врача: «Я вакцинировался, приходи и ты». Других сообщений, которые связанные с семьей, с защитой или другими типами мотивов, просто в коммуникационном пространстве нет».
Как сообщил в четверг на встрече с волонтерами акции «Мы вместе» Владимир Путин, вакцинация в полной мере началась во всех регионах страны, кроме девяти. Проблемы с выпуском и распространением вакцины — которую президент назвал «наиболее безопасной и эффективной в мире» — остаются, но решаются.
Путин назвал вакцинацию генеральным путем борьбы с эпидемией и заверил, что производство вакцин будет расти. При этом он указал на проблемы, связанные с логистикой, распределением произведенных препаратов, организацией прививочных пунктов.
Как заявила накануне глава Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова, без вакцинации третья волна коронавируса в России неизбежна.
Источник
Зачем США биолаборатории по всему миру и при чём тут коронавирус
» src=»https://static.life.ru/M_/tmp/GettyImages-844024096-1587743123390-900x.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>
Фото © Getty Images
Хочешь мира — готовься к войне. Эта крылатая латинская фраза в последнее время стала настоящим руководством к действию для сверхдержав. Бои «для защиты мира» ведутся на всех фронтах — от фондовых рынков до территорий вполне конкретных стран, где под ракетными ударами умирает мирное население. Но для истинного господства нужно что-то более эффективное. Лайф выяснял, зачем американцам биологические лаборатории по всему миру и как это может быть связано с пандемией коронавируса.
Очередной скандал вокруг одной из самых могущественных сверхдержав, США, разгорелся на днях на Украине. Двое депутатов Верховной рады, Ренат Кузьмин и Виктор Медведчук, представляющие «Оппозиционную платформу — За жизнь», попросили Владимира Зеленского отчитаться, насколько законным ему представляется работа на территории страны не одной, а пятнадцати биолабораторий, которые, по их данным, курируются Пентагоном.
И если официальный ответ украинского президента ещё, видимо, готовится, то реакция американских дипломатов не заставила себя ждать.
— Здесь, на Украине, Программа по снижению биологической угрозы Министерства обороны США работает с Правительством Украины над консолидацией и обезвреживанием патогенных микроорганизмов и токсинов, вызывающих обеспокоенность, на украинских государственных объектах, в то же время позволяя проводить мирные исследования и разработку вакцин, — говорится в официальном заявлении американского посольства в Киеве. — Мы также работаем с нашими украинскими партнёрами для обеспечения того, чтобы Украина могла выявлять вспышки, вызванные опасными патогенными микроорганизмами, и сообщать о них, прежде чем они будут представлять угрозу безопасности или стабильности. Наши совместные усилия помогают предотвратить попадание опасных патогенов в чужие руки.
Фото © Ben Birchall / PA Images via Getty Images
Получается, что самим американцам и их партнёрам обладать этими самыми «опасными патогенами» вроде бы и не возбраняется.
Куда более откровенным на этом фоне выглядит чистосердечное признание в том, что подобные лаборатории существуют не только на территории Украины, но и в других странах бывшего соцлагеря.
— Научно-технический центр на Украине (УНТЦ), межправительственная организация, был создан международным соглашением в октябре 1993 года, — говорится в заявлении. — В настоящее время сторонами УНТЦ являются Азербайджан, Европейский союз, Грузия, Молдавия, Украина, США и Узбекистан.
Получается, что «мирные исследования и разработка вакцин» наряду с хранением опасных патогенов ведутся прямо у российских границ. О том, что эти лаборатории могут быть «двойного назначения», уже совершенно открыто говорят российские дипломаты.
— Обратили внимание на усиление американского биологического присутствия за рубежом, — рассказала на брифинге 17 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова. — Мы бы хотели такого же внимания от Вашингтона, которое бы он сфокусировал на собственной ответственности на данном направлении. В том числе в бывших советских республиках, где под предлогом борьбы с биотерроризмом в рамках осуществляемой Минобороны США программы «Совместное снижение угрозы» организуются биолаборатории двойного назначения.
Фото © Министерство обороны США
По её словам, одна из таких лабораторий — Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара — находится в пригороде Тбилиси.
— Данный лабораторный комплекс официально включён в состав американской военной системы глобального контроля за распространением инфекционных заболеваний наряду с подобными структурами в ряде других стран, — отметила Захарова. — Более того, по имеющейся информации, там совсем недавно вновь побывали высокопоставленные представители Пентагона, предлагавшие грузинским властям расширить диапазон проводимых исследований.
Захарова высказала опасение, что «в подобных референс-лабораториях американцами в третьих странах ведутся работы по созданию и модифицированию различных возбудителей опасных заболеваний, в том числе в военных целях».
Однако, по словам американских дипломатов из Киева, подобного рода обвинения в их адрес не более чем плод «российской пропаганды».
— Посольство США хотело бы прямо заявить о распространении дезинформации в некоторых кругах на Украине, что отражает российскую дезинформацию относительно сильного партнёрства США и Украины по снижению биологических угроз, — говорится в заявлении посольства о тех самых пятнадцати лабораториях на территории страны.
Плоды российской пропаганды?
Поверить в столь складные рассказы было бы можно, если бы не данные, которые приводят медики. Так, на заседании глав Совбеза стран СНГ, прошедшем ещё в ноябре прошлого года в Москве, глава Роспотребнадзора Анна Попова представила весьма интересную карту. По сообщениям СМИ, главный санитарный врач сравнила расположение лабораторий США и зоны вспышек опасных заболеваний.
— Я не буду делать на этом особый акцент и погружаться в суть возникающих проблем, — сказала Попова, комментируя изображения на картах. — По непонятному совпадению. Посмотрите на две карты. Первая — расположение почти 200 так называемых наблюдательных лабораторий США, военных и гражданских. Вторая — зоны возникновения новых эпидемиологических угроз.
Помимо стран Африки и Ближнего Востока в списке стран с «непонятными совпадениями» оказались Украина и Грузия. Якобы упразднение санитарно-эпидемиологической службы в Грузии в 2003 году и её замена «одной лабораторией, выстроенной США», привели к вспышкам конго-крымской геморрагической лихорадки и сибирской язвы. На Украине («по непонятному совпадению») начались эпидемии кори и дифтерии.
Фото © Getty Images
Поведала главный санитарный врач России и об исследованиях «двойного применения». В их числе — разработки учёных в сфере устойчивости микроорганизмов к различным антимикробным препаратам.
— Появляются микроорганизмы, которые устойчивы ко всем видам антибиотиков, патогенные микроорганизмы, которые меняют свои свойства и становятся более «злыми», — сказала Попова. — Ведутся исследования в области селекции «штаммов-химер», которые преодолевают иммунитет человека, а также эксперименты с внесением в насекомых генетических изменений, позволяющих превращать их в удобные контейнеры для переноса возбудителей болезней.
Якобы для доставки таких насекомых-мутантов в разные точки земного шара будут применять беспилотники, которые уже «описаны в патентах и используются».
При чём тут коронавирус?
Однако беспилотники для доставки вируса вовсе ни к чему. Послужить родине могут и военные. О том, что коронавирус мог быть доставлен в КНР именно ими ещё в начале пандемии, стали говорить сами китайцы.
В ответ на обвинения в том, что вирус «китайский», звучавшие даже из уст президента Соединённых Штатов, официальный представитель МИД Поднебесной Чжао Лицзянь опубликовал в «Твиттере» интересную ссылку. Она ведёт на статью Центра исследования глобализации о том, что вирус на самом деле был создан в США, а в Китай его занесли американские военные во время военной олимпиады World Military Games в конце октября прошлого года.
This article is very much important to each and every one of us. Please read and retweet it. COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US. https://t.co/LPanIo40MR
В статье приводятся слова тайваньского врача о том, что первые вспышки коронавируса могли случиться в США. Якобы это были смерти от электронных сигарет, прокатившиеся по Штатам в августе прошлого года. География их распространения, утверждает автор, указывает на основную биолабораторию Вооружённых сил США в Форт-Детрике, штат Мэриленд. По странному стечению обстоятельств, говорится в материале, перед началом этой вспышки смертей от вейпов Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) закрыл её из-за отсутствия гарантий относительно утечек патогенных микроорганизмов.
По другой теории, которая получила подтверждение даже нобелевского лауреата Люка Монтанье, вирус был искусственно выведен в лаборатории китайского города Ухань. Там, по его словам, предпринимались попытки создать вакцину против СПИДа.
В подтверждение этой стройной теории также приводится статья из журнала Nature Medicine «SARS-подобный кластер циркулирующего коронавируса летучей мыши представляет угрозу человечеству». Она появилась ещё в ноябре 2015 года. В ней говорится, что учёные исследовали коронавирус летучей мыши SHC014 и его потенциальное воздействие на человека, чтобы проверить вероятность его распространения среди людей и определить, как с ним бороться. Из фрагментов двух вирусов — SHC014 и SARS-CoV (атипичная пневмония) — они создали химеру. Занимались этим как раз учёные из Ухани, но и здесь мы видим американский след. Дело в том, что основную группу исследователей составляли учёные из Университета Северной Каролины и их коллеги из Гарварда.
Увы, но на фоне развёртывания лабораторий во многих странах мира ещё более странным выглядит нежелание США создать международный орган, который бы следил за исполнением Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия.
— Пока это просто декларация, — сказал в одном из интервью бывший член Комиссии ООН по биологическому и химическому оружию (1998–2003) Игорь Никулин. — То есть в начале 70-х годов страны согласились с тем, что существуют большие риски от биологического оружия, что оно непредсказуемо. Но не более того. Нет никакого механизма контроля. А раз нет механизма контроля, нет, грубо говоря, полиции, которая контролирует порядок, то нарушения этого порядка, безусловно, будут.
Вашингтон ратифицировал конвенцию в 1972 году, но в 2001-м отказался принимать протокол, который позволил бы контролировать её исполнение. Однако в этом случае США придётся согласиться с тем, что усилия, которые «помогают предотвратить попадание опасных патогенов в чужие руки«, будет предпринимать международное сообщество в целом, а не отдельно взятая страна.
Источник
