- ВВП России и других стран мира в 2013 — 2014 годах
- По итогам 2014 года ВВП России — 0.2%
- ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы – размер и динамика. Диаграммы
- Долларовый ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы
- Долларовый ВВП по ППС на душу населения стран СНГ и Восточной Европы
- Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за год
- Валовой внутренний продукт
ВВП России и других стран мира в 2013 — 2014 годах
ВВП (валовой внутренний продукт) является одним из важнейших показателей развития экономики, который напрямую влияет на определение основных социально – экономических параметров жизнедеятельности страны, таких как минимальный прожиточный минимум, уровень инфляции, а также составление федерального бюджета РФ. Кроме того, на основе ВВП, учитывая индекс ППС (паритет покупательской способности), можно сравнить рост экономики России и доход на душу населения с другими странами мира.
Представляем вашему вниманию сравнительную таблицу развития экономики России и других стран мира в 2013 – 2014 годах.
Страны мира | ВВП (ППС) в 2013 году | ВВП (ППС) в 2014 году* | ||
млрд. долл. | % роста | млрд. долл. | % роста | |
1. США | 16800 | 3,4% | 17290 | 2.9% |
2. КНР | 13395 | 9.3% | 14500 | 8.2% |
3. Индия | 5069 | 5.9% | 5390 | 6.2% |
4. Япония | 4699 | 3.0% | 4770 | 1.4% |
5. Германия | 3233 | 2.1% | 3280 | 1.5% |
6. Россия | 2556 | 1.3% | 2560 | 0.2% |
7. Бразилия | 2423 | 3.8% | 2530 | 4.0% |
8. Великобритания | 2391 | 3.2% | 2420 | 1.5% |
9. Франция | 2278 | 1.7% | 2300 | 0.8% |
10. Мексика | 1843 | 2.6% | 1890 | 3.4% |
— | ||||
41. Украина | 337 | 0,0% | 315 | — 6.5% |
52. Казахстан | 247 | 6.1% | 260 | 5.6% |
62. Беларусь | 149 | 0.9% | 152 | 2.65% |
68. Узбекистан | 114 | 7.7% | 123 | 6.5% |
73. Азербайджан | 103 | 5.8% | 109 | 5.8% |
*прогноз, составленный по итогам 3 квартала 2014 года
По итогам 2014 года ВВП России — 0.2%
Итак, как мы видим из приведенной выше таблицы, российская экономика плавно вошла в период рецессии – экономического кризиса. Такое положение вещей не стало неожиданностью для большинства экспертов в сфере экономики, а скорее закономерностью. Ведь ни для кого не секрет, что в последнее время, экономическая политика российского правительства носила чисто популистский характер, а доходы федерального бюджета более чем на половину зависели от поступлений от продажи нефти и газа. В 2014 году ситуация резко ухудшилась в связи с санкциями западных стран против крупных российских компаний, а также падением цен на нефть. Таким образом, планы Кремля о выходе российской экономики в 5-ку крупнейших в мире до 2020 года так и останутся всего лишь планами.
Что касается лидеров роста экономики, то по итогам 2013 -2014 года уверенно идет Китай и Индия, в странах — лидерах Европейского Союза, очевидно, некоторое замедление экономики, на постсоветском пространстве который год подряд значительно растет экономика стран Средней Азии – Казахстана, Узбекистана, а также Азербайджана. В экономике Украины — резкое падение по понятным причинам, связанным с потерей части территории и военного конфликта на востоке страны.
Источник
ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы – размер и динамика. Диаграммы
МВФ уточнил результаты собственных расчетов по определению ВВП стран мира в долларовом эквиваленте по паритету покупательной способности (ППС) 2018 года. Первая оценка была обнародована в апреле. В сравнении с ней уточненные результаты изменились для большинства стран СНГ и Восточной Европы в сторону увеличения.
ППС выражает покупную силу, возможность доллара США в различных странах — сколько можно приобрести в этих странах товаров и услуг одинаковых потребительских свойств относительно такой же возможности в США — насколько долларовые цены и стоимости в стандартной потребительской корзине отличаются от таковых в США.
Долларовый ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы
В отличие от номинального ВВП в $-эквиваленте, показывающего весь объем созданной в стране добавленной стоимости в фактических ценах по реальному фактическому курсу национальной валюты к доллару США, ВВП по ППС — это общая стоимость созданного экономикой страны продукта по ценам данного продукта в США. Это дает возможность сравнивать натуральный, а не стоимостной, объем произведенного ВВП разных стран между собой.
Рейтинг стран региона СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП в $-эквиваленте по ППС — на диаграмме. Беларусь в рейтинге стран по номинальному размеру ВВП в $-эквиваленте — , а в этом рейтинге — . По итогам ВВП по ППС Беларуси может стать на ступень выше в рейтинге, обойдя Словакию (которая вдвое меньше).
Долларовый ВВП по ППС на душу населения стран СНГ и Восточной Европы
Подушевой ВВП по ППС — наилучший из имеющихся на данный момент инструментов сравнения уровня доходов (и расходов, то есть — уровня жизни) населения различных стран: объем созданного (и потребленного) продукта в натуральных единицах с сопоставимыми (одинаковыми) потребительскими качествами и свойствами.
По этому показателю Беларусь в СНГ, но в Восточной Европе. На строку выше Беларуси в рейтинге самая бедная страна ЕС — Болгария, причем с заметным разрывом.
На диаграмме представлен рейтинг стран СНГ и Восточной Европы по размеру ВВП по ППС на душу населения по итогам 2018 года, составленный на основе данных МВФ по размеру ВВП по ППС и численности населения (среднегодовой) по данным местных статистических органов (по Украине — численности).
В первой — 8 восточноевропейских стран ЕС (лидеры — Чехия, Словения, Словакия) и 2 из СНГ (Россия и Казахстан).
В последней — 3 балканских государства (Сербия, Македония, Албания) и 7 государств из СНГ (аутсайдеры — среднеазиатские Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан).
Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за год
Наибольший процентный прирост размера ВВП по паритету покупательной способности за год (к ) в СНГ — у Таджикистана, а в Восточной Европе — в Польше. Наименьший — в Азербайджане, России и Македонии.
ВВП по ППС Беларуси в номинально увеличился на 5,35%, и это один из самых низких процентов роста.
Но для стран с высоким подушевым показателем ВВП по ППС каждый процент роста дает больший номинальный прирост на душу населения, еще больше увеличивая разрыв с более бедными странами.
Как изменился ВВП по ППС стран СНГ и Восточной Европы за 5 лет, с 2013 года
В новейшей истории региона СНГ и Восточной Европы 2013 год стал рубиконом устоявшейся, стабильной, на то время, геополитической и обстановки, после которого произошли серьезные события и последовавшие за ними существенные изменения, оказавшие сильнейшее влияние на дальнейшее развитие не только этого региона, но и повлиявшие на ход глобальных процессов, в том числе на мировую экономику.
К 2014 году многие страны Восточной Европы и, особенно, СНГ достигли наивысшего, на тот момент, развития. Но геополитическая ситуация вокруг Украины и последовавшие вслед за этим санкции и антисанкции, а также резкое падение цен на нефть и такое же резкое укрепление доллара в мире изменили и ситуацию в регионе.
Больше всего это коснулось Украину, Беларусь, Азербайджан и Россию: в этих странах наихудшее изменение ВВП по ППС с 2013 года. Меньше — среднеазиатские страны (но там сказывается эффект низкой сравнительной базы) и страны Восточной Европы (среди которых больше всего выросли Румыния и Польша), а также Грузию.
ВВП по ППС на душу населения в 2013 году у Беларуси, исходя из данных МВФ и демографической статистике Белстата, составлял $18310/чел., а в — $19955/чел. Номинальный рост за 5 лет составил $1045/чел. И это один из наихудших показателей в регионе СНГ и Восточной Европе. Меньше прирост только там, где ВВП по ППС изначально очень низкий (в среднеазиатских странах СНГ), и в Азербайджане, больше других пострадавшего от падения цен на нефть.
Даже у Украины подушевой номинальный прирост ВВП по ППС с больше — за счет падения численности населения физического сокращения страны (населения) вследствие оккупации Крыма и части Донбасса.
Наибольший же номинальный прирост подушевого ВВП по ППС с 2013 года показала Литва (частично — за счет сокращения численности населения). А еще Словения и Чехия. В лидерах роста все восточноевропейские страны ЕС: они существенно увеличили разрыв по уровню жизни от СНГ. Наилучшая динамика в СНГ — у Казахстана.
Об этом и о многих других событиях в мире денег и финансов вы можете оперативно узнавать в наших группах в Вконтакте, Facebook и Telegram. Присоединяйтесь!
Источник
Валовой внутренний продукт
Валовой внутренний продукт (сокр. ВВП, англ. Gross Domestic Product, GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
2014 | Номинальный ВВП (в фактических ценах) | Реальный ВВП (в ценах 2013 года) | Разница (реальный – номинальный) | |
---|---|---|---|---|
I кв. | 313568 | 312094 | -1474 | -0.5% |
II кв. | 375903 | 338163 | -37740 | -10.0% |
III кв. | 434166 | 378633 | -55533 | -12.8% |
IV кв. | 443091 | 336233 | -106858 | -24.1% |
за год | 1566728 | 1365123 | -201605 | -12.9% |
ВВП Украины по годам
Различают номинальный и реальный ВВП. Номинальный, или абсолютный ВВП выражается в текущих (фактических) ценах данного года. Реальный ВВП (с поправкой на инфляцию) выражается в ценах предыдущего (или любого другого базового) года. В реальном ВВП, таким образом, учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен. ВВП страны при необходимости может быть справочно пересчитан в иностранную валюту (чаще всего в доллары США).
- См. также: http://www.ukrstat.gov.ua
млн. грн. | млн. долл. США | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
2002 | 225810 | 42393 | ||||
2003 | 267344 | 41534 | 18.4% | 50133 | 7740 | 18.3% |
2004 | 345113 | 77769 | 29.1% | 64883 | 14750 | 29.4% |
2005 | 441452 | 96339 | 27.9% | 86142 | 21259 | 32.8% |
2006 | 544153 | 102701 | 23.3% | 107753 | 21611 | 25.1% |
2007 | 720731 | 176578 | 32.5% | 142719 | 34966 | 32.5% |
2008 | 948056 | 227325 | 31.5% | 179992 | 37273 | 26.1% |
2009 | 913345 | -34711 | -3.7% | 117228 | -62765 | -34.9% |
2010 | 1082569 | 169224 | 18.5% | 136419 | 19192 | 16.4% |
2011 | 1316600 | 234031 | 21.6% | 163160 | 26740 | 19.6% |
2012 | 1408889 | 92289 | 7.0% | 175781 | 12622 | 7.7% |
2013 | 1454931 | 46042 | 3.3% | 183310 | 7529 | 4.3% |
2014 | 1566728 | 111797 | 7.7% | 131805 | -51505 | -28.1% |
2015 | 1979458 | 412730 | 26.3% | 90615 | -41190 | -31.3% |
2016 | 2383182 | 403724 | 20.4% | 93270 | 2655 | 2.9% |
2017 | 2982920 | 599738 | 25.2% | 112154 | 18884 | 20.2% |
2018 | 3558706 | 575786 | 19.3% | 130832 | 18678 | 16.7% |
2019 | 3974564 | 415858 | 11.7% | 153781 | 22949 | 17.5% |
2020 | 4194102 | 219538 | 5.5% |
Номинальный ВВП Украины с 2002 по 2020 гг. в расчете на душу населения:
грн. | долл. США | Население (тыс.) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2002 | 4681,9 | 879,0 | 48230 | ||||
2003 | 5592,9 | 911.0 | 19.5% | 1048,8 | 169.8 | 19.3% | 47801 |
2004 | 7273,5 | 1680.6 | 30.0% | 1367,5 | 318.7 | 30.4% | 47448 |
2005 | 9374,3 | 2100.9 | 28.9% | 1829,2 | 461.8 | 33.8% | 47091 |
2006 | 11634,3 | 2260.0 | 24.1% | 2303,8 | 474.6 | 25.9% | 46771 |
2007 | 15499,1 | 3864.8 | 33.2% | 3069,1 | 765.3 | 33.2% | 46501 |
2008 | 20502,8 | 5003.6 | 32.3% | 3892,5 | 823.4 | 26.8% | 46240 |
2009 | 19836,3 | -666.4 | -3.3% | 2546,0 | -1346.5 | -34.6% | 46044 |
2010 | 23603,6 | 3767.3 | 19.0% | 2974,4 | 428.4 | 16.8% | 45865 |
2011 | 28813,9 | 5210.2 | 22.1% | 3570,8 | 596.4 | 20.0% | 45693 |
2012 | 30912,5 | 2098.6 | 7.3% | 3856,8 | 286.1 | 8.0% | 45577 |
2013 | 31988,7 | 1076.2 | 3.5% | 4030,3 | 173.5 | 4.5% | 45483 |
2014 | 35834,0 | 3845.3 | 12.0% | 3014,6 | -1015.7 | -25.2% | 43722 |
2015 | 46210,2 | 10376.1 | 29.0% | 2115,4 | -899.2 | -29.8% | 42836 |
2016 | 55853,5 | 9643.3 | 20.9% | 2185,9 | 70.5 | 3.3% | 42668 |
2017 | 70224,3 | 14370.8 | 25.7% | 2640,3 | 454.4 | 20.8% | 42477 |
2018 | 84192,0 | 13967.7 | 19.9% | 3095,2 | 454.9 | 17.2% | 42269 |
2019 | 94589,8 | 10397.8 | 12.4% | 3659,8 | 564.6 | 18.2% | 42019 |
2020 | 100432,5 | 5842.6 | 6.2% | 41760 |
- Численность населения взята в среднем за год
Для расчета ВВП используются 3 метода:
- производственный метод (по добавленной стоимости)
- доходный метод (по распределению)
- расходный метод (по конечному использованию)
По-хорошему, результаты при расчете различными методами должны как-то совпадать:)
Номинальный ВВП за год | потребительские расходы | валовое накопление | экспорт товаров и услуг | импорт товаров и услуг | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% ВВП | % ВВП | % ВВП | % ВВП | ||||||
2005 | 441452 | 337879 | 76.5 | 99876 | 22.6 | 227252 | 51.5 | -223555 | -50.6 |
2006 | 544153 | 424060 | 77.9 | 134740 | 24.8 | 253707 | 46.6 | -269200 | -49.5 |
2007 | 720731 | 558581 | 77.5 | 203318 | 28.2 | 323205 | 44.8 | -364373 | -50.6 |
2008 | 948056 | 758902 | 80.0 | 264883 | 27.9 | 444859 | 46.9 | -520588 | -54.9 |
2009 | 913345 | 772826 | 84.6 | 155815 | 17.1 | 423564 | 46.4 | -438860 | -48.0 |
2010 | 1082569 | 914230 | 84.5 | 199918 | 18.5 | 549365 | 50.7 | -580944 | -53.7 |
2011 | 1316600 | 1105201 | 83.9 | 282474 | 21.5 | 707953 | 53.8 | -779028 | -59.2 |
2012 | 1408889 | 1269601 | 90.1 | 257335 | 18.3 | 717347 | 50.9 | -835394 | -59.3 |
2013 | 1454931 | 1350220 | 92.8 | 228474 | 15.7 | 681899 | 46.9 | -805662 | -55.4 |
2014 | 1566728 | 1409772 | 90.0 | 220968 | 14.1 | 770121 | 49.2 | -834133 | -53.2 |
2015 | 1979458 | 1715636 | 86.7 | 303297 | 15.3 | 1044541 | 52.8 | -1084016 | -54.8 |
2016 | 2383182 | 2018854 | 84.7 | 512830 | 21.5 | 1174625 | 49.3 | -1323127 | -55.5 |
2017 | 2982920 | 2552525 | 85.6 | 618914 | 20.7 | 1430230 | 47.9 | -1618749 | -54.3 |
2018 | 3558706 | 3196756 | 89.8 | 667953 | 18.8 | 1608890 | 45.2 | -1914893 | -53.8 |
2019 | 3974564 | 3785133 | 95.2 | 500614 | 12.6 | 1636416 | 41.2 | -1947599 | -49.0 |
2020 | 4194102 | 3923203 | 93.5 | 315026 | 7.5 | 1637399 | 39.0 | -1681526 | -40.1 |
Анализируя структуру ВВП Украины по конечному использованию, можно также увидеть динамику соотношения экспорта и импорта Украины за последние годы.
Источник