- Занимательные факты о политических выборах по всему миру
- 1. В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям
- 2. Индия не самая большая страна в мире, но выборы здесь могут проходить несколько недель
- 3. Шведские и французские избиратели регистрируются автоматически
- 4. В Австралии явка на выборы обязательна
- 5. В Бразилии можно голосовать с 16-ти лет
- 6. В Эстонии можно проголосовать онлайн
- 7. По сравнению с другими развитыми странами явка на выборы в США очень низкая
- 8. В Чили до 2012 года мужчины и женщины голосовали отдельно
- 9. В Северной Корее тоже проводят выборы
- 10. Королева Великобритании имеет право участвовать в выборах
- 11. В странах, где есть проблемы с грамотностью, правительству приходится использовать воображение
- 12. В Новой Зеландии в день выборов комментаторы на телевидении сохраняют полный нейтралитет
- 13. Астронавты и космонавты тоже голосуют
- 14. Жители Лихтенштейна высказываются о том, выдавать человеку местное гражданство или нет
- 15. Одни выборы в Эквадоре встали не с той ноги
- Явка на выборы в разных странах.
- Явка избирателей на выборах: опыт Запада, Европы и России
Занимательные факты о политических выборах по всему миру
Если вы хоть немного интересуетесь политикой, то наверняка знаете немало о том, как проходят выборы в нашей стране. Но то, как их проведение обеспечивается в других странах, по большому счету, остается для нас загадкой. Демократия и политический аппарат везде работают по-разному. Эти занимательные факты покажут вам, что не все и не везде гладко.
1. В большинстве стран выборы проходят по воскресеньям
Это нам известно, ведь у нас тоже выборы проходят в воскресенье. Однако интересно, что англоязычные страны являются исключением из этого правила: в США выборы проводятся во вторник, в Канаде – в понедельник, в Британии – в четверг, а австралийцы и новозеландцы ходят голосовать в субботу.
2. Индия не самая большая страна в мире, но выборы здесь могут проходить несколько недель
Здесь проживает более 800 млн избирателей. Чтобы обеспечить всем возможность отдать свой голос, выборы проходят целыми неделями и даже месяцами.
3. Шведские и французские избиратели регистрируются автоматически
В принципе, то же самое происходит и у нас: как только человеку исполняется 18, его регистрируют в качестве избирателя, и в день выборов ему даже присылают приглашение. В некоторых странах, если вы не знали, нужно заранее побеспокоиться о том, чтобы зарегистрироваться, иначе вы не сможете принять участие в выборах.
4. В Австралии явка на выборы обязательна
Если у нас участие в выборах является по сути добровольным, и вы можете не ходить на них (если, конечно, вас не принуждает к этому работодатель, что, в общем-то, противозаконно), то в Австралии каждый гражданин, достигший 18 лет, обязан зарегистрироваться, чтобы отдать свой голос. Не явившимся вкатывают штраф в 20 австралийских баксов. А если не заплатите, выпишут новый штраф, теперь уже в 180 долларов, к тому же это может закончиться уголовным наказанием.
5. В Бразилии можно голосовать с 16-ти лет
Для 18-69-летних граждан Бразилии выборы являются обязательными, и в случае неявки им выписывают штраф. Но 16-17-летним парням и девушкам предоставляется возможность поучаствовать в выборах добровольно. Также 16-17-летним подросткам разрешено голосовать в Австрии, Никарагуа и Аргентине. В Судане и Индонезии можно участвовать в выборах с 17-ти лет. В Германии 16-летние граждане могут отдать свой голос в местных выборах, а 16-17-летним шотландцам в 2014 году впервые позволили участвовать в референдуме.
6. В Эстонии можно проголосовать онлайн
Эта система предусмотрена с 2005 года, хотя личная явка все же более популярна. Работает она так: каждый гражданин получает ID-карту и PIN, с помощью которых можно выполнить ряд обязанностей: от уплаты налогов до библиотечных штрафов.
7. По сравнению с другими развитыми странами явка на выборы в США очень низкая
В 2016 году на выборы пришло всего 53,6% американцев, что ставит США на 31 место среди 35 наций, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития. Для сравнения: в Бельгии на выборы 2014 года пришло 87,2% граждан.
8. В Чили до 2012 года мужчины и женщины голосовали отдельно
В 1930 году в Чили женщины получили избирательно право и возможность участвовать в местных выборах. При этом в национальных выборах они еще не могли отдать свой голос. Чтобы отделить новых голосующих (женского пола) от старых, их направили на отдельные участки. Эта традиция продолжила свое существование, даже когда суфражистки добились участия женщин в национальных выборах в 1949 году. Отменили систему лишь 63 года спустя, но несмотря на это, в некоторых регионах это все еще распространено.
9. В Северной Корее тоже проводят выборы
Но назвать демократическими их, конечно, нельзя. В 2015 году явка населения составила 99,7%, однако по сути они никого и не выбирали. Все, кто есть в бюллетене, уже заранее одобрены правящей партией. Так что, в общем-то, опуская бюллетень в урну, корейцы всего лишь выражают свою поддержку. Также на избирательных участках стоит отдельная урна, куда может отправить свой бюллетень тот, кто хочет выразить свое несогласие с предложенными кандидатами. Однако все они получили 100%-ную поддержку, что значит либо, что никто не проголосовал против, либо их голоса не были учтены.
10. Королева Великобритании имеет право участвовать в выборах
В Англии не существует закона, препятствующего королеве участвовать в выборах. Но ради пущей объективности она обычно этого не делает. Существует традиция, по которой члены британской королевской семьи не осуществляют свое избирательное право.
11. В странах, где есть проблемы с грамотностью, правительству приходится использовать воображение
В Гамбии, например, граждане кидают цветные камешки в металлические урны, помеченные определенным оттенком, в зависимости от кандидата. Каждая урна оснащена колокольчиком, который звенит, когда камешек попадает в урну. Если он прозвенел больше одного раза, наблюдателям становится понятно, что избиратель нарушил правила.
12. В Новой Зеландии в день выборов комментаторы на телевидении сохраняют полный нейтралитет
Потому что любые высказывания, которые могут повлиять на ход выборов, в СМИ и социальных сетях до 7 вечера считаются незаконными. Журналисты даже не могут обсуждать наряды кандидатов, не говоря уже о том, чтобы высказывать свои предположения, кто выиграет. Политические партии в том числе обязывают закрывать доступ к своим страничкам в соцсетях. Штраф за нарушение молчания в день выборов может достигать 20 тыс. новозеландских долларов.
13. Астронавты и космонавты тоже голосуют
Американским астронавтам на МКС отправляют бюллетени, в которых они проставляют галочки, а затем их возвращают обратно на Землю. С российскими космонавтами все несколько иначе: на реальной бумаге за них проставляет галочки доверенное лицо, с которым устанавливается закрытая связь. Человек голосует за того или иного кандидата со слов космонавтов.
14. Жители Лихтенштейна высказываются о том, выдавать человеку местное гражданство или нет
В этой крошечной европейской стране с населением всего 37 тыс. человек голосуют за политиков, проводят референдумы, а также местные жители могут решить, давать ли гражданство резидентам, проживающим в княжестве 10 лет и больше, подавшим необходимые документы.
15. Одни выборы в Эквадоре встали не с той ноги
Победителем на выборах мэра в Эквадоре в 1967 году стал популярный бренд талька для ног. Пользуясь выборами, компания провела тематическую рекламную компанию, призывая жителей голосовать за тальк, «если они хотят процветания и гигиены». В общем, компания победила, благодаря системе, в которой избиратель сам вписывает имя кандидата.
Эта статья создана пользователем Онедио. Со стороны редакции изменений не было. Вы тоже можете создавать свои статьи на нашем сайте.
Источник
Явка на выборы в разных странах.
В коммунистических государствах политическая активность граждан является неизменно высокой, явка обычно превышает 95%, а иногда доходит до 100%.
В Лаосе в декабре 1992 г. на выборах в Национальную ассамблею было зарегистрировано 99,3% избирателей, а в Северной Корее в июле 1998 г. в выборах в Верховную народную ассамблею приняли участие 99% граждан. Однако это не всегда указывает на энтузиазм населения и не обязательно означает его приверженность политической деятельности.
Местные партийные деятели обычно прилагают большие усилия, чтобы обеспечить максимальную явку населения; к своей деятельности они также привлекают около четверти взрослого населения, «почтенных, достойных уважения граждан». Выделяется специальный транспорт, избирательные урны располагаются в каждом рабочем или жилищном комплексе, а также организуются переносные урны для тех, кто проживает в отдаленных регионах.
Наблюдая подобную мобилизацию и всеобщую политическую активность, среднестатистический житель, который не является членом партии, может прийти к выводу о том, что за небольшую цену, за свой голос, он может получить потенциальные преимущества, открыто оказав поддержку официальному кандидату.
Очень редко, как, например, в Польше в 1984 г. жители действительно объявляют забастовку и остаются дома. В таком случае явка на выборы сокращается до 75%, а по утверждениям правительственных оппонентов — даже до 60%.
При однопартийных национал-социалистических и авторитарно-националистических режимах явка на выборы также неизменно остается высокой. В Индонезии , например, она достигает 90%. Но есть и исключения.
В бывших коммунистических государствах, которые остаются под контролем властных самодержцев, например в Азербайджане , Туркменистане и Узбекистане , явка на выборы часто превышает 90%. Во многих других бывших коммунистических странах, вставших на путь демократизации, таких как Болгария , Венгрия , Латвия , Македония , Монголия , Словакия , Словения и Украина , 70-95% избирателей приняли участие в недавних парламентских и президентских выборах.
На основе этих данных можно сделать вывод о влиянии политического режима на активность избирателей. В России во время коммунистической эры явка на выборы составляла 99,9%, а в декабре 1993 г. только 55% избирателей приняли участие в выборах Федерального собрания, причем неофициальные обозреватели настаивают даже на более низкой цифре — всего 46%.
В 30 странах голосование является обязательным для граждан. Половина из них располагается в Латинской Америке , например Аргентина , Бразилия , Доминиканская Республика , Перу , а также семь стран Европы и Океании , включая Австралию , Бельгию , Фиджи , Грецию , Италию , Люксембург и Турцию , где день выборов объявляется официальным выходным.
В некоторых странах лица, не явившиеся на выборы, облагаются штрафом, но в большинстве случаев нарушители не подвергаются никакому наказанию. В конституциях большинства коммунистических стран специально указывается, что голосование является «гражданской» или «социальной» обязанностью, но не оговаривается его обязательный характер.
В некоторых южноамериканских государствах есть привилегии для пожилых людей — голосование не вменяется им в обязанности, т. к. им чисто физически может быть трудно добраться до избирательных участков. Так, например, в Бразилии людям в возрасте от 16 до 17 старше 70 лет не обязательно принимать участие в голосовании.
В Парагвае явка на выборы является обязательной для людей моложе 60 лет, а в Перу — моложе 70. Но есть и другие варианты: в Новой Зеландии и Сенегале избиратели должны обязательно зарегистрироваться, но они могут и не голосовать.
Есть основания полагать, что в тех странах, где голосование официально вменяется в обязанности граждан, явка на выборы значительно больше. Явка 85-95% избирателей считается нормой в Австрии , Бельгии и Италии , граждане двух последних стран столь же активно участвуют и в выборах в Европейский парламент. Однако в Доминиканской Республике , Греции и Перу явка на выборы составляет менее 80%, а для Бразилии обычным явлением считаются пустые бланки и бюллетени.
А на Мальте , где явка на выборы не обязательна, политическая активность избирателей достигает 95% и более.
Источник
Явка избирателей на выборах: опыт Запада, Европы и России
«ПолитЭксперт» решил изучить, как проходят выборы глав регионов в России и других странах мира.
В преддверии предстоящих выборов глав регионов «ПолитЭксперт» решил изучить, как проходят подобные мероприятия за рубежом. Например, по части явки избирателей, от которой, в конечном счете, зависит исход голосования и соблюдение норм демократии, предполагающих активное участие граждан в жизни страны.
Интересный анализ на этот счет приводит на страницах «Парламентской газеты» российский Фонд исследования проблем демократии, обративший внимание на то, что в большинстве стран мира законодательство вовсе не предусматривает всенародное избрание руководителей регионов. В той же Франции они назначаются президентом, а в Германии или Австрии – решением областных парламентов.
В США, которые позиционируют себя главными блюстителями демократии, мнение населения, конечно, учитывается. Правда, практика последних лет показывает, что на деле речь идет вовсе не о мнении большинства: явка на выборах во многих штатах колеблется в районе скромных 30%. Так, на выборах губернаторов в 2014 году в Нью-Йорке она составляла 33%, в Техасе – 34%, в Калифорнии — 31%. В Айдахо и вовсе еле дотянула до 26%. Чуть лучше были показатели в Южной Каролине (43%) и Оклахоме (41%).
И все же такие показатели вовсе не поражают воображение. А потом жители штатов удивляются безработице или недоступности здравоохранения, недостаточной борьбе с преступностью и произволу полицейских. Эти проблемы в США общеизвестны. Некоторые особенно резонансные случаи даже перерастают в массовые акции протестов, как, например, после убийства нескольких афроамериканцев в 2016-м. Однако стоит ли сетовать на власть, если в свое время многие из протестующих проявили инертность и не помогли прийти к власти тем, кто, возможно, занялся бы решением давно назревших проблем.
Фото: flickr.com/Jason Rodriguez
На выборах губернаторов в России в 2015-м средняя явка избирателей, по данным ЦИК, составляла 51,37%. Понятно, что в виду огромной территории страны показатель этот разнится в разных ее частях. Существует даже такое понятие, как электоральные традиции. Например, в Свердловской области явка на нескольких выборах варьировалась от 32 до 33%. Причем даже участие в них в 2013-м Евгения Ройзмана практически никак не увеличило количество пришедших на участки (33,6%). Впрочем, в 2015-м показатель дорос до 41%. Электоральная история Республики Мордовия, напротив, традиционно высокая – в районе 70-80%.
В этом году 10 сентября россияне будут выбирать губернаторов 16 регионов. Чтобы пробудить гражданскую активность, на общероссийском и региональном уровнях придумывают разные способы стимулирования жителей. Например, в 2016-м в стране зародилось общественное движение «Россия выбирает», которое занимается привлечением граждан к процессу наблюдения за ходом голосования – людям рассказывают об особенностях избирательного законодательства и учат выявлять возможные нарушения, чтобы, тем самым, повысить «чистоту» выборов и показать, что любой житель страны может лично удостовериться в честности происходящего. В этот раз движение выходит за рамки столицы и привлечет в свои ряды жителей других регионов.
Фото: Федеральное агентство новостей — Степан Яцко
Чтобы явка не оказалась пустой статистикой, и все голоса пришедших на выборы были учтены, внедряются новые системы контроля. Так, в этом году в Крыму будет впервые опробована технология кодовой защиты итоговых протоколов участковых комиссий. Если раньше они изготавливались типографским способом и заполнялись вручную, то сейчас каждый участок будет снабжен специальным программным обеспечением и принтером. Все данные будут автоматически заноситься в специальную компьютерную форму, которая составит итоговый протокол и распечатает его с уже нанесенным QR-кодом. Программа будет считывать соотношение показателей и исключит любые ошибки, которые могли бы допустить члены избиркомов.
Фото: Федеральное агентство новостей — Степан Яцко
Выходит, что по уровню демократии Россия сегодня вполне может «переплюнуть» даже Америку. Но главное все же не это. Гораздо важнее, чтобы выборы не повлекли за собой разочарование граждан. А для этого нужно всего лишь прийти на избирательный участок, проголосовать и, возможно, стать наблюдателем, чтобы лично убедиться в том, что бюллетень с вашим выбором будет должным образом обработан и учтен. От этого, в конечном счете, будет зависеть удовлетворение ваших интересов и развитие региона, в котором вы проживаете.
Источник