Ядерные конфликты между ядерными странами

Даже небольшой Индо-Пакистанский ядерный конфликт приведет к глобальному голоду, говорят исследования

Пепел от пожаров приведет к сокращению урожайности в течение многих лет

Концепция ядерной зимы — многолетней заморозки планеты вызванной попаданием в атмосферу ядерного пепла — была на слуху десятилетия. Но такие спекуляции основывались преимущественно на интуитивных предсказаниях описывающих войну между Россией и Соединенными Штатами.

Новое исследование климата, урожая и международной торговли показывает вероятные последствия, не такого грандиозного, но, возможно, схожего конфликта между двумя ядерными странами: Индией и Пакистаном. Оно показывает, что даже короткая ядерная война приведет к беспрецедентной нехватки продовольствия на всей планете и, вероятно, к голоду на протяжении более десяти лет.

Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences 16 марта 2020.

Из 14 000 ядерных боеголовок во всем мире, около 95 процентов принадлежит США и России. Предполагается, что Индия и Пакистан, имеют по 150. Исследование рассчитывает последствия в случае, если каждая сторона взорвет всего по 50 бомб, размером с той, что была сброшена на Хиросиму в августе 1945 года. А это меньше 1 процента оценки мирового арсенала.

. огненные бури вызванные бомбардировками приведут к выбросу около 5 миллионов тонн пепла в стратосферу.

В дополнение к массовой гибели и разрушениям, авторы утверждают, что огненные бури вызванные бомбардировками приведут к выбросу около 5 миллионов тонн пепла в стратосферу. Там он распространится по всему земному шару и затмит собой солнечный свет по крайней мере на 5 лет, , снизив среднюю глобальную температуру на 1.8 градусов по С.

По прогнозам ученых, это, в свою очередь, приведет к падению производства четырех основных зерновых культур мира — кукурузы, пшеницы, сои и риса — в среднем на 11 процентов за это время. Восстановление будет продолжаться еще 5-10 лет.

“Даже такая короткая война в отдельном регионе будет иметь катастрофические косвенные последствия для всего мира,” говорит Йегермейр, ученый-исследователь в Институте космических исследований НАСА имени Годдард, руководящий исследованием. “Это будет крупнейший голод за всю документально зафиксированную историю.”

Согласно исследованию, зерновые культуры пострадают больше всего на севере производящих хлеб регионов США, Канады, Европы, России и Китая. Но, как это ни парадоксально, южные регионы будут страдать от гораздо большего голода. Это связано с тем, что многие развитые северные страны производят огромные излишки, которые в основном экспортируются в Южные страны, едва способные прокормить себя.

Если эти излишки иссякнут, последствия распространятся через глобальную торговую систему. По оценкам авторов, в 70 бедных странах с общей численностью населения 1,3 миллиарда человек поставки продовольствия снизятся более чем на 20 процентов.

Некоторые неблагоприятные воздействия на сельскохозяйственные культуры будут вызваны изменениями осадков и солнечной радиации, но, согласно исследованию, подавляющее большинство будет связано с падением температуры.

В северных странах урожай пострадает больше всего просто потому, что температура там ниже, а вегетация короче с самого начала. Даже незначительное снижение теплоты в вегетационный период может привести к тому, что посевы не смогут созреть или замерзнут. В результате урожаи кукурузы, основной зерновой культуры в мире, могут сократиться почти на 20 процентов в Соединенных Штатах и на 50 процентов в России.

Пшеница и соевые бобы, вторые и третьи по важности зерновые, также столкнутся с резким снижением. В южных широтах рис может пострадать не так сильно, а более низкие температуры могут даже увеличить урожай кукурузы в некоторых частях Южной Америки и Африки. Но это чрезвычайно мало, чтобы хоть как-то компенсировать общие потери, согласно исследованию.

Поскольку многие развитые страны производят излишки на экспорт, их дополнительное производство позволит преодолеть всеобщий дефицит на несколько лет. Но это произойдет за счет стран Юга.

Развитые страны почти наверняка наложат запреты на экспорт, чтобы защитить свое население. И к четвертому или пятому году многие страны, которые сегодня уже борются с недоеданием, увидят катастрофическое сокращение продовольствия. Среди пострадавших стран окажутся Сомали, Нигер, Руанда, Гондурас, Сирия, Йемен и Бангладеш.

Если ядерное оружие продолжит существовать, «его использование может привести к трагическими последствиями для всего мира», — сказал соавтор исследования Алан Робок, климатолог из Университета Ратгерса, который долгое время изучал потенциальные последствия ядерной войны. «Каким бы ужасным ни было прямое воздействие ядерного оружия, больше людей может погибнуть из-за голода за пределами зоны конфликта».

Доступность продовольствия упадет в четыре раза ниже, чем во времена любых других, ранее зарегистрированных глобальных катаклизмов

Ранее Йегермейр изучал потенциальные последствия глобального потепления для сельского хозяйства, которое, по мнению большинства ученых, сильно пострадает. Но, по его словам, внезапное охлаждение, вызванное ядерным оружием, нанесет гораздо больший ущерб продовольственным системам. Доступность продовольствия упадет в четыре раза ниже, чем во времена любых других, ранее зарегистрированных глобальных катаклизмов, приводивших к проблемам сельского хозяйства: засухи, наводнений или извержений вулканов — сказал он.

Например, в Индии и Пакистане бомбы вполне могут быть крупнее, чем те, на которые ссылаются ученые в исследовании. С другой стороны, исследование исключает Индию и Пакистан из анализа сельскохозяйственных культур, чтобы избежать смешения прямых последствий войны с косвенными. Логично предположить, что производство продуктов питания в том, что останется от этих двух стран упадет до нуля.

Ученые также не учитывали возможные последствия радиоактивных осадков и вероятность того, что плавающий пепел вызовет нагревание стратосферы одновременно с охлаждением поверхности. Это, в свою очередь, приведет к рассеиванию стратосферного озона, и как следствие к попаданию большего количества ультрафиолетовых лучей на поверхность Земли, нанося еще больший ущерб людям и сельскому хозяйству.

Большое внимание в последнее время было сосредоточено на ядерной программе Северной Кореи, и на потенциале Ирана создать свое ядерное вооружение. Но многие эксперты давно считают Пакистан и Индию самыми опасными игроками из-за их непрерывных территориальных конфликтов и других проблем.

Индия провела испытания своего первого ядерного оружия в 1974 году. Когда в 1998 году это то же сделал Пакистан, ставки возросли. В этих двух странах уже было четыре полномасштабных обычных войны, в 1947, 1965, 1971 и 1999 годах, а также много существенных локальных конфликтов на границе. В последнее время напряженность вокруг спорного региона Кашмир вспыхнул снова.

«Мы не говорим, что ядерный конфликт не за горами. Но важно понимать, что может произойти», — сказал Йегермейр.

Исследование было написано в общей сложности 19 учеными из пяти стран, а также преподавателями Института Земли Колумбийского университета.

Здесь можно прочитать полное исследование на английском языке.

Источник

Безопасность «превыше» всего: поразительные истории о неумелом обращении с ядерным оружием

Несмотря на то, что в период с 1940 по 1950 гг. в США всерьез размышляли на тему нанесения атомных ударов по республикам СССР, до реального воплощения задуманного не дошло. Не только потому, что у американских военных не хватило бы боезарядов для уничтожения Советского Союза, но по причине плачевных итогов «третьей мировой»: гибель человеческой цивилизации и глобальная экологическая катастрофа.

С ядерным оружием связано много страхов, но чаще всего люди уверены в том, что его усиленно и надежно охраняют. Что-то типа «там не дураки сидят и знают, что делают». Однако в реальности это не совсем так и история знает не один пример того, как мир едва не скатился в ядерную войну, как говорится, на ровном месте.

Американцы и их «гениальные» коды безопасности

В период холодной войны даже малейшая угроза могла заставить США и СССР выпустить ядерные межконтинентальные боеголовки в направлении друг друга. В ее разгар в шахтах и на складах обоих государств накопилось по несколько тысяч боеголовок, а потому возникла проблема отслеживания и контроля оружия.

Учитывая тот факт, что для запуска межконтинентальной ракеты достаточно было повернуть два ключа, никто не мог исключить несанкционированный запуск боеголовок. Для большей надежности в США решили принять дополнительные меры по обеспечению безопасности, установив на всех важных объектах спецзамки под названием Permissive Action Link (PAL) в 1962 году.

Для разблокировки замка требовался 8-значный код активации, да вот незадача — везде использовалась незаурядная комбинация «00000000». Причиной послужила неуверенность высшего руководства: они всерьез думали, что военные могут забыть сложный код, тем самым потеряв возможность нанести ответный удар по врагу. Простейшая комбинация использовалась на протяжении 15 лет до 1977 года, после чего Стратегическое воздушное командование ВВС США решило изменить код в целях безопасности. С тех пор система PAL не раз подвергалась модернизации и усовершенствованию для улучшения безопасности, а следующее подобное мероприятие запланировано на 2025 год.

Прятать ядерное оружие в «бэтмобиле» – плохая идея

В любой цивилизованной стране в 21 веке ядерное оружие хранится на сверхсекретных объектах и очень серьезно охраняется. Однако ядерные боеголовки имеются и не у совсем благополучных государств, таких как Пакистан. Там очень распространен терроризм, а потому власти не могут позволить себе содержать секретные объекты — рано или поздно их могут захватить боевики.

Минимизировать риски пакистанцы решили гениально, как в одной из частей саги о Бэтмене, перевозя ракеты в грузовиках без опознавательных знаков. Решение неплохое, но только для кино, поскольку в реальности угнать подобный «автомобиль смерти» вряд ли сложнее, чем взять контроль над военной базой. Действительно не сложнее, так как подобные ядерные грузовики не имеют военного сопровождения.

Дополнительная угроза

Учитывая тот факт, что Пакистан стал ядерной державой всего 22 года назад и находится он в достаточно нестабильном регионе (Южная Азия), сохраняются шансы в недалеком будущем лицезреть ядерный конфликт с Индией. С этим государством у Пакистана идет давняя вражда за спорную территорию Кашмир (конфликты в 1947–1948, 1965, 1971, 1999 годах). Учитывая недавнюю «разморозку» Нагорного Карабаха, нельзя исключать и активизацию индо-пакистанской войны.

Уверенности в том, что ядерные боеголовки так и не используют по их прямому предназначению, нет из-за принятой Пакистаном ядерной доктрины. Она гласит, что в случае, если вооруженные силы страны не смогут дать отпор противнику или целостность страны будет поставлена на карту, правительство вправе задействовать ядерное оружие. Пакистанцы намерены даже сепаратистов усмирять ядерными бомбардировками, а ведь спонсором желающих отделиться вполне может стать соседняя Индия.

Невинные жертвы режима

10 сентября 2017 года на крупнейшем полигоне Пхунгери произошел обвал подземного тоннеля, являющегося частью подземной инфраструктуры испытательной площадки ядерного вооружения. В результате инцидента в подземной ловушке оказалось около 200 человек, которые в итоге погибли. Но при чем здесь ядерное оружие?

Дело в том, что 3 сентября Пхеньян отчитался об успешном испытании ядерной боеголовки, предназначенной для установки на межконтинентальные баллистические ракеты. Взрыв бомбы привел к подвижности горных пород: они стали неустойчивыми и спустя неделю накрыли и рабочих, и спасателей, направленных на освобождение первых. Затем на территории КНДР было зафиксировано мощное землетрясение магнитудой до 6,4, которое также связали с ядерными испытаниями Пхеньяна.

Источник

Ядерный конфликт России и США. 6 сценариев

Еще одна копипаста. Аппроксимация рассуждает на тему ядерной войны. Взято отсюда.

Итак, господа, представим, что это уже свершилось. Ядерные страны схватили свои самые страшные игрушки и принялись за уничтожение матушки-планеты. В играх и фильмах, посвященных миру после ядерной войны, обычно упоминают все это вскользь. Мол, уже никто не помнит, кто первый нажал на красную кнопку и кто стал победителем — и был ли этот победитель. Словно сценаристы даже в своих предположениях бояться посмотреть ядерной смерти в глаза.

А мы все ж попытаемся.

Какие причины могут послужить началу ядерной войне?

1. Случайность. Уже не раз появлялись материалы о том, что ядерные ракеты зачастую хранятся довольно небрежно, в США вспыхивал и скандал, когда обслугу этого стратегического запаса ловили на употреблении ЛСД. Торчок у красной кнопки — это просто восхитительно. Не раз перо журналистов раскрывало нам ситуации, когда героический офицер армии СССР или США в последний момент отменял ответный ядерный удар, распознав, что радар показывает не ракету, а просто лажает. Но ведь когда-то найдется и менее уравновешенный командир.

2. Преднамеренность. Одна из стран получит информацию и силы, которые, по ее данным, способны дать стопроцентные шансы на мгновенный уничтожающий удар, избежав ответного. Предательство элиты, изобретение оружия массового поражения более высокого уровня — что угодно и возможно, все вместе.

3. Вынужденная мера. Вся современная дипломатическая система сдержек и противовесов, инструменты в ООН и прочие вещи служат по большей мере только одному — ядерные державы не должны схлестнуться в полномасштабной войне. Поскольку горячая фаза даже с обычными вооружениями сразу же сменится ядерной фазой, когда одна из сторон почувствует, что ей грозит поражение, если она может исчезнуть, как государство. Вполне прозрачные намеки в виде изменений в военной доктрине уже имеются, как и риторический вопрос Владимира Путина — «зачем нам мир, если в нем не будет России?»

4. Провокация. ИГИЛ, эсхатологическая секта, «третья сила» — да кто угодно. В мире США и Россия много кому насолила, человек — существо мстительно и изобретательное. При условии достаточно продуманного подхода, организовать атаку на одну из стран, дабы вызвать ответ и далее — развязать ядерную войну — вполне логичный ход. Не зря его и в фильмах время от времени вспоминают.

Рассматривать ядерный конфликт на уровне КНДР — США, Пакистан — Индия, Китай — США в виду технических возможностей одной или обеих сторон в таких противостояниях не будем. Если это и будет атомный армагеддон, то скорее всего — локального характера без разгорания до мировых масштабов. Потому только противостояние России и США. Россия и США имеют самые совершенные и мощные боевые системы, которые в обиходе называют «ядерным оружием», ядерной триадой и т.д. — баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики, атомные ракетоносцы и т.д. С момента Хиросимы и Нагасаки прошли десятилетия, новое оружие бьет больнее, способно выполнять более специфические задачи — удар по площадям, удар по бункерам и т.д.

Обе стороны имеют свои преимущества. Россия имеет огромную площадь, потому, говоря простым языком, ее просто задолбаешься бомбить. Кроме того, часть городов находятся поблизости от других государств. Сами представьте — каким образом надо ударить по Владивостоку, дабы не задеть Японию? А ведь бить придется серьезно, чтобы вывести из строя военную инфраструктуру противника, спрятанную за бетоном, железом и сотнями метров грунта. По сравнению с такой атакой уничтожение Нагасаки с Хиросимой — хулиганские выходки. С учетом сейсмологических особенностей того места, ядерный удар может привести и к цунами, и просто к тому, что Япония исчезнет в морской пучине. Удары по городам на границе с Китаем, еще одной страной с ядерным оружием, приведет к поражению и населения этой страны, что может послужить предлогом для удара уже КНР по США. Особенно если окажется, что Россия в этом обмене выигрывает. Удар по Петербургу повлечет уничтожение Финляндии как таковой, Прибалтика, Скандинавия также могут паковать чемоданы к отбытию в рай. Особенно если ядерные боеголовки будут сбивать в их небе. Ядерный удар по Крыму грозит попутно уничтожению и Украины с Молдавией, цунами от ядерных взрывов и землетрясений накроют прибрежные города на Черном море, уничтожат островные государства. Удар по Калининграду ставит под вопрос существование Северной Европы. Сама Россия имеет множество городов, расположенных меж горных хребтов. Горы могут закрыть от взрывной волны, придется бить прицельно, а это сомнительно при активной ПРО и ПВО.

При этом территория США сама по себе просто великолепная мишень для российских ракет. Причем беззащитность территории дает варианты для иных видов ядерной атаки. Еще при Сахарове имелись идеи уничтожения данного государства путем направленного подрыва ядерных зарядов в Атлантическом и Тихом океане, чтобы вызвать мощные цунами, что смоют прибрежные города. Как мы помним, стороны в свое время договаривались, что каждая из них сможет защитить только два города на своей территории. Это касалось систем ПРО и ПВО. Однако они ничего не смогут сделать против разрушительных цунами. А противнику остается лишь добить небольшие очаги сопротивления в центре континента. А сопутствующий ущерб Канаде с учетом ее союзнических отношений с США вряд ли будет рассматриваться сдерживающим фактором. И это только один вариант, что на плаву. Про атаку по Йеллоустонскому вулкану и прочие возможности упоминать не будем. Какие же тут преимущества? Они — в военных базах США, которые разнесены по всему миру.

Со времен Второй мировой войны идея-фикс вооруженных сил СССР, а теперь и ВС РФ — не проморгать начало. Синдром «22 июня» сказался на военной доктрине. Многое делалось для мгновенной мобилизации личного состава. В приграничных зонах — сразу же, в тылу предполагалось развертывание дивизий, получение мобрезерва — в считанные недели. Огромные запасы боеприпасов, провианта. Реалисты понимали, что глобальная война скорее всего нанесет большой урон инфраструктуре, а войска постоянной боевой готовности проживут считанные месяцы, если не дни. Такой подход сделал в целом устойчивей при грядущих глобальных конфликтах страну. Хотя многое с советских времен и сгнило, позабылось. А вот в США подобного синдрома не было. При уничтожении войск постоянной боевой готовности они рискуют получить огромный провал в качестве нового пополнения. Однако у США, с учетом их союзников, огромный численный перевес в населении, мобрезерва. Потому ввязываться в войну с обычным вооружением для России — это путь к поражению.

Сценарий № 1 Все умрут. Вообще все — и даже пингвины в Антарктиде.

Противники могут в начале использовать заряды умеренной мощности, чтобы не вызвать глобальной катастрофы — а попросту, раскола земной коры, цепной реакции, которая уничтожит все живое на планете. России, к слову, достаточно просто взорвать все свои запасы ядерного оружия на своей территории, чтобы превратить мир в пепел. Потому спровоцировать гибель планеты может даже удачная ядерная атака США по ядерным объектам России. Планета еще не настолько изучена, чтобы точно представлять, как она отреагирует на массированные ядерные взрывы в той или иной точке.

Сценарий № 2 Предательство элиты. Поражение России.

Передача точных координат дислокации ядерного оружия в стране подкупленной верхушкой, захват силами спецназа данных объектов с подачи предателей среди элиты сделает невозможным ответ и парализует ядерную триаду страны. Достаточно эффективный метод. Как и метод внедрения в правительство на высшие должности своих агентов влияния с последующим разложением обороноспособности страны до полного уничтожения ЯО. При этом США не рискуют получить ядерный ответ (она же не наносит сама ядерный удар), также нет смысла уничтожать население, а вместе с тем и полезные ресурсы.

Сценарий № 3 Предательство элиты. Поражение США.

Как ни странно, некоторые вещи могут действовать и в обратную сторону. Когда страна активно работает по привнесению демократии в другие страны, внедрению агентов влияния, содействует мятежам и революциям, она тем самым помогает другим странам вырабатывать определенные методы противодействия. Если государственный строй их не вырабатывает — он попросту гибнет. Однако сама страна-распространитель, на которую подобное воздействие не оказывается, со временем уже не способна противодействовать собственным же технологиям.

Сценарий № 4 Военная победа России.

Ядерная война является лишь составляющей общей глобальной войны, как бы это странно ни звучало. Оперативное уничтожение всех военных космических объектов противника на орбите парализует управление войск противника, развертывание РЭБ добавит хаоса, далее ядерная атака объектов на суше и на море ядерной триадой, удары оружием массового поражения различных видов, ковровые бомбардировки, удачный перехват ракет противника — пусть даже не всех, но территория позволяет даже при серьезных потерях удержать основную систему управления войсками в функционирующем состоянии. Далее — добивание военных баз противника по всему миру. Войска НАТО других стран при уничтожении лидера, вряд ли решатся начать агрессивные действия, как того требует военный договор. Когда речь идет о жизни и смерти государств, все договора не будут стоить и бумаги, на которой они подписаны. Стоит добавить, что мировые войны уже сотни лет ведутся с активным привлечением влиятельных союзников. Последним без союзников воевал, кажется, лишь Чингисхан. Чем ближе будет победа над США, тем активнее в войну на стороне победителя будут вступать иные страны. Тот же Китай, к примеру.

Сценарий № 5 Военная победа США и союзников.

Заявления о «Мертвой руке», огромных запасах ядерного оружия, совершенных средствах его доставки могут оказаться блефом или малоэффективным инструментом перед технологиями Запада. Большинство ракет будет перехвачено, основные военные узлы уничтожены, уничтожены ПВО и ПРО, после чего войска НАТО начнут методичное уничтожение городов и населенных пунктов России с воздуха. Поскольку страна слишком велика по своей территории, ее площадь будет поделена между союзниками. Европейская часть, как самая густонаселенная — превратится в выжженную ядерную пустыню. Малонаселенные территории подвергнутся точечному уничтожению.

Сценарий № 6 Ничья.

Не будем сбрасывать со счетов и такой сценарий. Основная часть ракет с ядерными боеголовками перехвачена противоракетами противника, либо уничтожена при подготовке пуска. Стороны не понесли существенного урона в военной инфраструктуре. Но бомбардировщики сбиты, подлодки потоплены с не активированными боеприпасами, ядерное оружие подошло к концу, а новое не на чем производить. Однако основные мирные объекты лежат в руинах, уничтожены десятки миллионов людей. На той стороне та же картина. Противники понимают, что продолжать войну просто нечем и начинают мирные переговоры.

В фантастике времен Стругацких помимо т.н. «прогрессоров», которые действовали на иных планетах, подстегивая прогресс отстающих цивилизаций, были и «регрессоры», что работали в обратную сторону. Иногда, рассматривая варианты ядерных конфликтов, нет-нет да и заподозришь, что господа регрессоры окопались на нашей планете, старательно тормозя развитие дальней пилотируемой космонавтики. Ведь если какая-то из стран получит в свои руки мощный космический флот, что ее еще может удержать от уничтожения всех остальных ядерным оружием, дабы затем сесть за штурвал и умчаться куда-нибудь на Марс? Может, эти господа регрессоры ждут, пока мы сумеем урегулировать все свои конфликты, устаканить проблему взаимного уничтожения, а без этого нас в Космосе и не ждут? Как знать.

Источник