Что сделал Ленин для людей, когда пришёл к власти.
Правителя обычно судят по его поступкам и делам, особенно будущие поколения, которые не жили при этом правителе.
После того, как Ленин пришёл к власти начали происходить существенные преобразования, например:
80% населения были крестьяне. Вспомните крестьянскую семью, обычно она большая, с большим количеством детей. При Николае 2 крестьянское сословие значительными темпами увеличивалось, земли на всех не хватало.
А земля для крестьянина — всё. Он с земли и семью кормит, и государство содержит.
Ещё до революции начались беспорядки и самозахват земель, а уж революция только служила знаком, чтобы продолжать в том же духе. Человек, особенно русский человек, он крайне терпелив, но не стоит испытывать его терпение, всему есть предел.
Своим декретом о земле, Ленин, можно сказать, официально разрешил отобрать у помещиков и усадьбы и земли и передать в пользование крестьянам. Кстати, в этом же декрете указывается, что у рядовых крестьян и казаков землю не трогать.
Этим указом, Ленин так же отменил частную собственность и запретил наёмный труд.
Однако, Ленин всё же допустил ошибку. В 1918 году он написал дополнения к декрету, если выражаться простым языком, Ленин решил изымать излишки хлеба у буржуев. Вот только буржуй в его представлении был не просто богатый и зажиточный крестьянин, а практически любой, кто выращивал и делал хлеб.
Кто имеет сейчас дачи — огороды, не понаслышке знают, что урожай может быть хорошим, а может и вовсе не быть. Так же и раньше, как повезёт, то есть урожай, то нет. Поэтому люди всегда делали какие-то запасы, чтобы не голодовать.
Вот эти самые запасы и выгребались. Хлеб, зерно, семена. Всё вычищалось до конца. И попробуй не отдай, с такими не церемонились.
Ленин считал, что торговать хлебом, это просто государственное преступление, но при этом он почему-то забыл, что этот же хлеб и кушают люди. Более того, если почитать труды самого Владимира Ильича, то можно сделать вывод, что он считал, что именно голод дисциплинирует людей. У голодного человека нет сил, чтобы устраивать революции.
Поэтому, когда деревни начали голодовать, им не оказывалось никакой помощи, от слова «совсем». На самом деле, это была национальная катастрофа, люди умирали массово, если не голодной смертью, то от напавших болезней. Даже детей старались не выпускать без присмотра, опасаясь того, что их могли съесть. Вы только представьте себе такое в нашей жизни.
Лишь в 1921 году мы попросили помощи у иностранных стран, и они стали снабжать нас продовольствием.
В это же время Ленин начал отбирать имущество у церквей, в помощь голодающим. Это были не только пожертвования, но и какие- то золотые, серебряные и другие ценные вещи. Вытащили всё подчистую, но дошло ли это до голодающих?
Ленин сократил все высокие жалования, и уравнял оплату труда между мужчиной и женщиной. Зачастую женщины работали наравне, а то и больше мужчин.
Так же именно при его правлении, рабочий получал наравне со своим руководителем.
Как я уже писала в другой статье, рабочим установили определённый график, а вернее 8 часовой рабочий день и пятидневная рабочая неделя. Ленин установил и пенсии по старости, которые скоро видимо так же останутся для нас в истории.
В Ленинское правление начало зарождаться массовое обучение. Строились и открывались школы, куда принимали всех детей, на равных условиях. Образование было бесплатным.
Именно упор на образование и привёл к тому, что советская система образования стала занимать лидирующее положение в мире.
Правом на бесплатное медицинское обслуживание мог тогда воспользоваться каждый. Медицина развивалась и не стояла на месте.
Владимир Ильич Ленин хотел стереть грань, поделившую людей на богатых и бедных. Он хотел создать некое равенство, когда у власти мог быть рабочий или крестьянин. Поэтому, после Ленина правители были в основном из простых, рабочих семей.
Многие спорят и до сих пор, может ли обычный человек управлять страной. Кто- то придерживается категоричности, заявляя, что — не может, а кто-то считать, что человек из рабочих ближе к народу и только его правление будет правильным.
Именно Ленин заложил основу для существования и развития советского социалистического общества.
Комментарии (2)
В годовщину 100-летия Октябрьской революции все чаще и громче задается вопрос — является ли большевистская революция прорывом или трагедией? Мой ответ на него однозначен — эта «великая» Октябрьская революция стала великой трагедией, в первую очередь для России и союзных республик, но также для большой части земного шара.
Великая октябрьская трагедия: десятки миллионов стали жертвами чудовищного экспериментаАлексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
К 1913 году Россия была богатой и развитой страной с активными предпринимательским и промышленным секторами. В то время экономика Российской империи вошла в первую четверку крупнейших в мире, и ее показатель по доходам на душу населения находился между Испанией и Италией. Несмотря на то что России хватало серьезных проблем и в 1913 году — в том числе большой разрыв между богатыми и бедными, — в целом это была явно процветающая страна. Не случайно Александр Блок в том году называл Россию, у которой был самый быстрый темп экономического роста после США, «новой Америкой». Это сравнение было тогда с энтузиазмом принято обществом.
Но все успехи и великолепные перспективы дальнейшего подъема были разрушены большевиками. Конечно же, главной причиной их прихода к власти было участие Российской империи в Первой мировой войне, которое привело к миллионам погибших солдат, массовым забастовкам и протестам, дефициту продовольствия, обнищанию большой части населения и политическому хаосу внутри страны. Большевики с помощью своего популизма и простых и доходчивых лозунгов ловко пользовались народным негодованием, вызванным тяжелыми последствиями мировой бойни.
Причем в июне 1917 года вполне можно было бы предотвратить трагическую Октябрьскую революцию, если бы Александр Керенский, в то время председатель Временного правительства, вместе с немецким военным командованием приняли официальное предложение немецкого Рейхстага о заключении «мира без аннексий и контрибуций». Но роковая ошибка Керенского заключалась в том, что он, как и немецкая военная верхушка, решил продолжить войну. Эта ошибка, которой большевики максимально пользовались для своих политических целей, очень поспособствовала захвату ими власти через 5 месяцев.
В итоге, как известно, большевики надули всех. Из трех компонентов их лозунга «мира, земли и хлеба» ни один не был обеспечен — особенно «мир». За несколько месяцев до того, как Россия подписала Брест-Литовский мирный договор, в марте 1918 года, большевики уже успели развязать новую войну — теперь гражданскую, — которая оказалась намного более кровавой и разрушительной для страны, чем Первая мировая война.
В результате циничные «мечтатели» большевистской революции очень быстро стали ее палачами, а миллионы ее отчаявшихся и наивных сторонников — их жертвами.
Не было никакой «диктатуры пролетариата», а только диктатура большевиков и затем КПСС. Их лозунг «вся власть Советам» быстро стал пустым звуком. Крестьяне не получили обещанной земли, и рабочие не получили обещанных фабрик.
Зато страна получила полную разруху — «грабь награбленное», «отнять и поделить», красный террор, раскулачивание, массовые репрессии и ГУЛАГ. В результате десятки миллионов человек стали жертвами этого чудовищного социально-экономического «эксперимента», теми самыми пресловутыми «щепками», которые летели после того, как большевистский топор начал рубить сплеча по собственному народу.
Среди этих десятков миллионов «щепок» — интеллигенция и самый творческий научный и предпринимательский слой общества, те люди, которые служили локомотивом столь великого подъема России к 1913 году. Самые талантливые и прогрессивные граждане были в большинстве своем уничтожены, репрессированы или высланы большевиками. На их место зачастую приходили шариковы и швондеры.
Массовые политические репрессии уменьшились, конечно, после смерти Сталина. Но все равно СССР в течение следующих 38 лет застрял в вязком и глубоком болоте мировой изоляции, абсолютно бездарной и безумной плановой экономки и застоя.
«СССР создал таких гениев, как Ландау, Курчатов и Королев!» — пламенно утверждают мои оппоненты.
Эти талантливые люди появились не благодаря Советскому Союзу, а вопреки ему. Курчатов, Ландау, Королев и многие другие действительно были гениями, но они существовали в общем генофонде России. Причем такие выдающиеся деятели расцвели в гораздо большем количестве до образования Советского Союза — до того, как государство провело официальную репрессивную кампанию против интеллигенции. Конечно же, во времена СССР не всех талантливых людей репрессировали. Многие советские руководители поняли, что надо выращивать талант — пусть в шарашке, — чтобы был в стране хоть какой-то прогресс в отдельных секторах, таких как ВПК и космос.
Но трагедия Октябрьской революции и ее далеко идущие последствия вовсе не ограничены Россией и другими бывшими республиками СССР. История, как известно, не знает сослагательного наклонения, но если бы не было большевистской революции 1917 года и ее угрозы экспорта коммунизма по всему миру, то фашисты вряд ли пришли бы к власти в Германии и Италии в 1930-х.
После Второй мировой войны вся Восточная Европа пожинала плоды последствий этой революции. СССР навязал ей свой марксистско-ленинский «коммунизм», тем самым насадив все «прелести» советского застоя и отставания. Для десятков миллионов жителей Восточной Европы это стало бездарной потерей двух поколений.
Можно также говорить о трагедии экспорта большевистско-коммунистической революции по всем миру. Это привело к «эффекту домино» по распространению коммунизма. По оценке Фонда жертв коммунизма, более 100 миллионов человек по всему миру погибло во имя ленинизма-коммунизма там, где он царил — включая СССР, Китай, Северную Корею, страны Восточной Европы, Кубу, Камбоджу и другие страны. Конечно же, большевистская революция не несет прямую ответственность за жертвы за пределами СССР. Но она, безусловно, была отправной точкой этой кровавой цепочки. Как ни крути, все это коммунистическое безумие, которое катилось по всему миру в течение 70 лет, образовалось 25 октября 1917 года. Матка этого монстра находилась в Москве.
И это не только мое «особое американское мнение». По свежему опросу Института социологии РАН, только 6% опрошенных россиян считают Октябрьскую революцию поводом для гордости.
Тем не менее мои оппоненты в разных ток-шоу с гордостью провозглашают: «Благодаря большевистской революции Москва создала крупнейшую и мощную мировую державу, которой все боялись!»
Нет, они глубоко заблуждаются. В конечном итоге была создана не столько великая держава, сколько колосс на глиняных ногах. Да, страна достигла военного паритета с США, но, во-первых, невероятно высокой ценой в плане благополучия для своих граждан. В 1913 году, когда Россия достигла статуса «новой Америки», уровень жизни россиян в целом был выше, чем в любом году при Советском Союзе. Во-вторых, этот паритет все равно не спас СССР от «вердикта», который Маргарет Тэтчер вынесла стране (пусть в гипертрофированной форме): «Верхняя Вольта с ракетами». Спустя всего лишь 70 лет Советский Союз изнутри распался из-за его абсолютно бездарной и нефункциональной экономической системы. На самом деле СССР изначально не мог долго продержаться. С каждым годом своего существования Советский Союз все больше и больше гнил и разлагался, а к 1991 году этот коммунистический «пузырь» просто лопнул.
Но до сих пор почти весь мир чувствует последствия большевистской революции 1917 года. Трагедия этой революции до сих пор неустанно преследует коллективную память нынешней власти и миллионов россиян. И она продолжает оказывать влияние в той или иной степени на внешнюю политику Кремля.
Наследие большевистской революции особо влияет и на российско-американские отношения сегодня по той простой причине, что многие в России почему-то обвиняет США в распаде той «великой страны», которую большевики в 1917 году создали.
К сожалению, распад СССР не стал новым началом для России. Вместо того чтобы интегрироваться в западные институты и поднять уровень жизни своих граждан, нынешняя власть позиционирует РФ как центр противостояния Западу. В основе этой политики лежит обида за распад СССР, и главные стрелки за эту катастрофу в России переводят на США.
Отсюда возникает столь сильная потребность Кремля «свести счеты» с США и «отомстить» им где можно за распад СССР. Это проявляется как в гибридной войне на Украине, так и в кибератаках против США и их союзников, в поддержке Ирана на Ближнем Востоке против интересов США и в том, чтобы вставлять палки в американские колеса в Афганистане, Сирии, Йемене, на Балканах, в Ливии и в других странах. Противостояние Америке стало чуть ли не главной государственной идеологией за последние 17 лет при Путине. Другое дело, что когда Россия так упорно идет на такое противостояние, это всегда обходится и ей, и ее народу гораздо дороже, чем США.
На Валдайском форуме Путин задался абсолютно резонным вопросом: «Разве нельзя было развиваться не через [Октябрьскую] революцию, а по эволюционному пути?»
Действительно, большевики своим революционным радикализмом уничтожили в корне очень много из того, что было создано в течение многих веков в России. Результатом стало преступное разрушение фундамента великой российской культуры и прогресса. Теперь, чтобы восстановить свою мощь после такого сокрушительного социального и экономического потрясения, России действительно надо проложить новый «эволюционный путь».
И первым шагом на этом эволюционном пути могла бы стать честная и объективная оценка трагических итогов Октябрьской революции и извлечение необходимых уроков из нее. А заодно совсем неплохо было бы отказаться от соблазна обвинять США во всех бедах России. Только после этого можно перейти к попытке создания демократического, свободного, правового и процветающего общества, в котором у большинства граждан будет хороший уровень жизни.
От этого будет зависеть — будет ли создана «новая Америка» или «старый совок»?
Источник
Чего добился Ленин за 6 лет и чего добился Путин за 20?
В своих интервью президент России Владимир Путин часто любит покритиковать Владимира Ленина.
То Ленин «заложил бомбу под Россию», то «разрушил российскую государственность», а то и вовсе, по мнению Путина, повинен в распаде СССР.
Становится очевидным, что Путин испытывает неприязнь к вождю мирового пролетариата, считая его никчемным политиком и управленцем.
Однако, оценивать того или иного деятеля необходимо по его делам и достижениям, поэтому крайне интересно сравнить чего добился Ленин за 6 лет своей власти и чего действующий президент за 20 лет.
Владимир Ленин и Владимир Путин
Владимир Ильич Ленин был реально у власти в течение 6 лет, с 1917 по 1923 годы, а через год в 1924 он скончался на даче в Горках, что под Москвой.
Однако, даже за этот короткий период, он успел сделать довольно много.
Стоит начать с того, что Ленин сумел выиграть в Гражданской войне и отразить интервенцию США, Англии, Франции, Японии и других держав.
Одной из главных заслуг Ленина является борьба с безграмотностью и повышение качества образования в молодом советском государстве.
Если в 1917 году грамотными были НЕ более 30% граждан, то к 1926 году, то есть всего через два года после смерти Ленина этот показатель вырос вдвое до 60%.
Благодаря образовательной политике Ленина и большевиков в стране появилось тысячи новых школ и десятки университетов, включая такие, как, например, Уральский Федеральный Университет.
Развивалась и наука, почти с нуля открывались научно-исследовательские институты, в 1918-1919 было создано 33 НИИ, а к 1923 их число довели до 56.
А каковы успехи Путина на поприще образования и науки?
Тут, тоже есть чем «похвастать».
Если в 2000 году 68,1 тысяча школ, то к 2016 их осталось 41,78 тысячи, сокращение более чем на 26 тысяч!
Сильнее всего, конечно, досталось сельским и деревенским школам, которые закрывают из-за нерентабельности, поэтому многим детям приходится ездить в соседние более крупные населенные пункты.
Досталось и высшему образованию, качество, которого все сильнее страдает из-за «реформ образования».
Если при Ленине открывались реальные НИИ, которые занимались наукой, то при Путине открываются «Сколково» и «Роснано», которые лишь сосут деньги из российского бюджета, НЕ выдавая реального результата.
Динамика количества школ в России с 1990 по 2016
Еще одним достижением Ленина является знаменитый план ГОЭРЛО, то есть полной модернизации страны.
За короткий период была создана целая новая отрасль народного хозяйства – энергетическая.
Построены десятки ТЭЦ и ГЭС, проведена электрификация страны.
Если в 1917 году на всю страну было 75 электростанций, то к 1927 было построено 858 электростанций.
Также были построены сотни новых производств, а сам план ГОЭРЛО заложил основу для дальнейшей индустриализации страны, которую завершил Сталин.
Данные по энергетической ситуации в Росси на 1913-1927 годы
При Путине же страна проедает свое советское наследие и ни о какой тотальной модернизации страны речи и не идет.
Степень износа основных фондов, то есть инфраструктуры и средств производства, только по официальным данным Росстата к 2016 году достигла почти 50%.
Неудивительно, что и число предприятий у нас в стране, также сокращается рекордными темпами.
Если при Ленине число предприятий за 10 лет выросло, то за те же 10 лет при Путине предприятий в ключевых отраслях экономики стало меньше на 5,7 тысячи.
Число предприятий в 2005-2015 в России
Можно и дальше продолжать это сравнение, однако как мы видим разница на лицо.
Причем сравнение, явно НЕ в пользу действующего президента.
Если Ленин за короткий срок смог создать мощную державу и показать всему миру социалистический путь развития, войдя в историю как политик и философ, чьи труды изучают до сих пор во всем мире, то каких успехов добился Путин за 20 лет?
Россия окончательно стала периферийной сырьевой капиталистической экономикой.
Образование, наука и здравоохранение находятся в упадке.
Зато Россия является мировым лидером по темпу роста долларовых миллиардеров.
Видимо, если Ленин строил социализм для всех, то Путин строит коммунизм для чиновников и олигархов.
А что думаете об этом Вы?
Комментировать
Все комментарии (105)
комментирует материал 01.12.2020 #
Чтобы возвысить не по заслугам и достоинствам — необходимо «опускать» всех и всё.
По уровню русофобии, даже Путину до Ленина ой как далеко.
Чем и занимались и продолжают заниматься коммунисты.
комментирует материал 01.12.2020 #
Вот тут вы зря.
Ленин добился распада великой Российской Империи и долгой гражданской войны с миллионами жертв и с множеством потерей территорий.
Потом уже Иосифу Виссарионовичу пришлось восстанавливать и возвращать.
Так же как и Горбачев с Ельциным добились распада великого СССР и потерей множества территорий.
Сейчас уже Владимиру Владимировичу приходится восстанавливать и возвращать.
отвечает Gn Li на комментарий 01.12.2020 #
Историю по первоисточникам
отвечает Gn Li на комментарий 01.12.2020 #
Ему это без надобности — это же пропагандон .
отвечает Gn Li на комментарий 01.12.2020 #
Есть аргументированные возражения? Очень интересно, я неплохо знаю историю.
Почитайте из серии ЖЗЛ Дзержинский
отвечает Gn Li на комментарий 03.12.2020 #
Читал еще при СССР, да и потом- посвежее данные. Толку-то, если вы общаетесь с наемниками-русофобами типа Душакова и Беспристрастного.
Надо сказать, что по результатам ленинского НЭПа Россия имела в обращении золотые и серебряные деньги, как царские, червонец был СКВ. Страна выходила на траекторию нормального экономического развития. Но Сталин всё похерил.
Рекомендую почитать книгу Ларина (тесть Бухарина) «Частный капитал в СССР». Тогда будете представлять, что такое был НЭП. Как они через продажных чиновников разграбляли бюджет. Кстати, полагаю, что репрессии 37 года были борьбой с ворами. Но нельзя было сказать населению, что кристальные большевики оказались ворами. Пришлось придумывать политические статьи.
Хероленинского НЭПа. НЭП развел воровство и кулачье в основном.
Голубчик! какой же вы патриотичный, но темненький. Империя распалась, когда Ленин был за границей, а большевики на каторгах. И не нужно нам писать из вашей Белоруссии, что тут у нас восстанавливает Владимир Владимирович. Мы все прекрасно видим. И промышленность, и медицину, и образование. Вы россиян считаете дебилами. Напрасно. Они просто апатичны.
Распада Империи добился сам император , своим никчёмным правлением, да и в ПМВ влез Николай Романов, а не Ленин .Сейчас, Владимир Владимирович отдал территории Китаю , Норвегии , Азербайджану , попутно уничтожив реальный сектор экономики , так что ты здесь свой пукан за воров-буржуев не зря рвёшь .
О,как вас тут много.Отвечу всем одним комментарием.
Значит так и запишем:
«Ленин к революции не имел никакого отношения,просто мимо проходил».
Тупи дальше, на большее ты не способен . Ты бы лучше записал, какие территории Владимир Владимирович отдал 
Стопудово.
Керенский решился объявить Россию республикой лишь 1 сентября 1917 года. А Синод уже в первые мартовские дни предписал клиру и пастве забыть не только о бывшем императоре, но и о самой монархии.
Сталин не дал Ленину развалить страну.
Вот и все заслуги Ленина!
Ой ли. А разве не отречение страстотерпца, поддержанное РПЦ, и создание Временного Правительства положило начало распаду империи, которое началось с отделения Польши, Финляндии и Украины. Вы уж к Ленину это не привязывайте.
А наш гигант озолотил и Китай и Норвегов, слава богу в последний момент Японию турнули из очереди. Вопрос, надолго ли.
Основной успех Ленина:
где тебя дебила учили..
Высшая школа КГБ СССР имени Ф.Э. Дзержинского.
Так Вы КГБист? Ну расскажите, как не уберегли Советский Союз — не выполнили ваши прямые обязанности.
Если что,я 198-какого-то года рождения.
А еще я Анунак.Прилетел с планеты Нибиру.Вести пропаганду за Путина.Временно работаю на Пригожина/Суркова/Шойгу/Лукашенко и иногда за Си Цзиньпина с Ким Чен Ыном.
комментирует материал 01.12.2020 #
и это только в зравоохранении, остальное погугли сам
А что, Гражданскую войну тоже большевики развязали?
Да, Ленин так и сказал — мы НАЧАЛИ и ведем гражданскую войну.
Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, — есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся.
Комментарий удален модератором Newsland
Царские генералы при поддержке иностранных интервентов .
Комментарий удален модератором Newsland
А кому еще она была нужна?
отвечает aliir на комментарий 05.12.2020 #
нюню. еще посчитай сколько больниц твой любимый режим уничтожил, сколько койкомест, насколько сократилось количество врачей. и т.д. брехуны кремлевские
Это и таких как ты по жизни от рождения 4 функции, врать, дышать, жрать и срать, иное генетически не предусмотрено.
это ты щас хорошо описал воров , лжецов,скотов, подлецов кремлеботов-олигофренов и их хозяев из кремля и пендосии
Мадам, не завидуйте, в вашем возрасте и это вредно и вааааще не дергайтесь под клиентом, расслабтесь и попытайтесь получить удовольствие. Если за столько лет вы не сумели стать хоть чем нибуть, вы уже кем нить не станете по определению.
надо же — такие гандоны, как этот, живут в великом Красноярске
Главное не штопанный как ты, живущий в не менее великом свердловске
ты как раз штопаный. кремлеботы и славсяпутены — самые продажные и дырявые штопаные. с разжиженным мозгом
комментирует материал 01.12.2020 #
в тюрьме Путин за такое был бы назван гадом со всеми вытекающими
комментирует материал 01.12.2020 #
Ленин — Великий организатор. Его команда — разумные преданные народу люди
отвечает Gn Li на комментарий 01.12.2020 #
Вы имеете в виду Троцкого?
отвечает Gn Li на комментарий 01.12.2020 #
И кто же эти люди, что организовали? Работали Дзержинский, Троцкий и Сталин в основном, Ленин занимался политикой.
отвечает Gn Li на комментарий 05.12.2020 #
Вот только люди этих ваших «людей» называют нелюдью.
отвечает aliir на комментарий 05.12.2020 #
Больше не пишите. Отвечать не буду
комментирует материал 01.12.2020 #
«Стоит начать с того, что Ленин сумел выиграть в Гражданской войне»
Ага. А Сталин выиграл в Великой Отечественной. И это пока народ курил в сторонке.
Просто титаны!
Хотя, пожалуй, план ГОЭЛРО, образование и наука — таки да. Впрочем, другой стороны, сколько учёных и инженеров грохнули, а сколько вынуждены были бежать. Взять того же Сикорского.
Очень примитивно . По вашей логике Кутузов и Суворов никчёмные военные начальники , без народа они же никто .
Комментарий удален модератором Newsland
Кутузов и Суворов одни воевали, или вместе с народом ? Кутузов вообще Москву на разграбление французам сдал . При сиятельствах и врага такого мощного не было, как гитлеровская Германия .
Дружище, Сикорского не вынуждали вовсе, он кушать хотел и за длинным долларом поехал. ГОЭЛРО, первый вариант- при царе еще.
комментирует материал 01.12.2020 #
гитлер тоже создал чудо, но что то пошло не так
отвечает nutau на комментарий 01.12.2020 #
И нашли, с кем воевать.
Олухи.
Больше всего ненавидят друг-друга
родственнички.
Такой страницы в википедии не существует))) — и Гебельс такой бредятины не говорил))))
Экономико-политическая система — ФАШИЗМ — защищает частную собственность и буржуазия в ней на кую видала рабочий класс)))
не фашизм, а национал социализм
отвечает nutau на комментарий 02.12.2020 #
В Италии, Португалии, и Испании он назывался просто фашизмом и люди о нём вспоминают с добром.
комментирует материал 01.12.2020 #
У Ленина и у его соратников была ИДЕЯ ,Великая Цель и они шли к ней наперекор всему , не щадя ни себя ни окружающих!! Конечно было пролито море крови но не забывайте ,что и оппоненты у них были отнюдь не в белых перчатках:))
Что в голове у Путина не знает никто и никто не знает , к чему всё это приведёт.
Комментарий удален модератором Newsland
Не авторитет. Этот жестокий режим заставил его служить в лагере актером в театре вместе с вольняшками, а за посылками на почту его возил на санках охранник.
Комментарий удален его автором
Комментарий удален его автором
У Гитлера ТОЖЕ была идея — но оправдывает ли это его?
комментирует материал 01.12.2020 #
ДВА ПЛЕШИВЫХ УРОДА!
Надеюсь, что первый для второго горячее место в АДУ уже забронировал.
комментирует материал 01.12.2020 #
..запретить все партии и газеты, кроме своих, отдать немцам запад России, взять заложников, расстрелять тысячи людей, создать концлагеря, начать гражданскую войну, вынудить миллионы людей эмигрировать из своей Родины, заложить бомбу замедленного действия созданием СССР с придуманными границами.
Путин и за 20 лет не успел сделать и сотой доли этого.
Ленин создал СССР, а вы его хряснули на куски, чем очень порадовали Запад. Продолжайте, рукожопые, от вас ждут продолжения США, Германия, Англия, Франция и другие проститутки с признаками славянской крови.
А вы что в это время делали головожопые?
Именно, создал СССР вместо губерний. Что нам и аукнулось потом. А ты где был, когда мы якобы хряснули. Защищал СССР с оружием в руках?
Ленин устроил геноцид русским — так и стал вашим кумиром.
Ну, гражданскую начали белые, в остальном все верно.
А Ленин говорил что он со своей бандой НАЧАЛИ.
комментирует материал 01.12.2020 #
. то каких успехов добился Путин за 20 лет?
Ого, какие пресконференции устраивает — уписаться можно.
Сапёр профессионал, всё разминирует, а оно взрывается.
в окно рыло высунь, если в России.
Сунь в говно своё рыло, если ковидла нюх отбила.
Иносранец, сто пудов, постоянно врет про Россию.
Похоже это коклюш с Тернопiлю
Че там с ростом пенсий в 14 раз и уровня жизни в три? Данные МВФ, если что.
комментирует материал 01.12.2020 #
Ленин делом занимался а Путин болтовнёй,вот и результат разный.
Делом занимались Дзержинский, Троцкий и Сталин, ЛениН- политикой.
Вот только «дело Ленина» — это уничтожение России.
комментирует материал 01.12.2020 #
На 1913г грамотными в России были под 90% граждан. Три класса ЦПШ- не сказки. Гражданскую выиграл РВС, под руководством Троцкого. К 1923г страна была в руинах, ничего не было, ничто не работало, Ленин революционер, гениальный, а не созидатель. Созидатели после него пришли.
комментирует материал 01.12.2020 #
Можно посмотреть шире .После войны 1945 г. население167 мл. 1991 г 291 млн. За 45 лет прирост 124 млн без всяких материнских капиталов. !СССР рухнул 148 млн .Сейчас с учётом гастеров 132 млн минус 16 млн ,добавить нечего.
отвечает Лапов на комментарий 01.12.2020 #
При Николае как-то побольше было.
отвечает Лапов на комментарий 02.12.2020 #
Врать не заипался. 282млн. ВЕСЬ СССР, а не Россия. Сейчас 148млн.(перепись), БЕЗ гастеров, не граждане не входят в перепись. Что говорит о росте уровня жизни- чем выше уровень, тем ниже рождаемость, это азы!
комментирует материал 02.12.2020 #
Стоит начать с того, что Ленин сумел выиграть в Гражданской войне и отразить интервенцию США, Англии, Франции, Японии и других держав.
———
Путин закончил военный конфликт в Чечне, благодаря чему гражданская война даже не начиналась.
Если в 1917 году грамотными были НЕ более 30% граждан, то к 1926 году, то есть всего через два года после смерти Ленина этот показатель вырос вдвое до 60%.
———
Если в 1999-м грамотными были практически 100% населения, то в 2020-м те же 100% населения остались грамотными. Автор дебил? При чем тут вообще грамотность? На дворе 21-й век! Неграмотные есть только в Африке и США!
Развивалась и наука, почти с нуля открывались научно-исследовательские институты, в 1918-1919 было создано 33 НИИ, а к 1923 их число довели до 56.
Если в 2000 году 68,1 тысяча школ, то к 2016 их осталось 41,78 тысячи, сокращение более чем на 26 тысяч!
———
Еще раз, для сильно тупых: если в 1917-м ни одного НИИ не было в принципе, то как можно сравнивать рост науки в 20-х годах с состоянием науки в 2000-х, когда этих НИИ по всей стране уже было как грязи?
И как может увеличиваться количество школ при постоянном снижении численности населения? А главное, зачем? Восстанавливать полуразвалившиеся сельские школы, где учатся 2 ученика вместо того, чтобы объединить несколько таких где-нибудь в райцентре?
Если в 1917 году на всю страну было 75 электростанций, то к 1927 было построено 858 электростанций.
При Путине же страна проедает свое советское наследие и ни о какой тотальной модернизации страны речи и не идет.
———
Да что вы говорите?! Посмотрите на любой ночной город сейчас и вспомните, как он выглядел 40 лет назад. Сейчас все здания подсвечены, а вдоль федеральных трасс горят фонари. Я так полагаю, что если на все это великолепие хватает электроэнергии, то говорить о каком-то упадке в этой отрасли может только очень крупный идиот.
На кого вообще рассчитана эта дебильная «аналитика»? На придурков вроде афтыря темы?
Источник
