Жизнь страны не зависит от президента

Зачем нужен Президент и почему нужно голосовать

Об этом мы спросили жителей Качканара

Максим Фомин, начальник ЕДДС:

— На выборы ходить важно. Моё мнение: мы, жители, и именно мы правим балом и только через выборы мы можем законно внести какую-то лепту. Нужно отдать свой голос за понравившегося кандидата, который нам симпатичен по определённым параметрам. Кто-то выбирает по цвету глаз, кто-то по одежде, действиям и словам.

Президент страны, нашей родины, должен быть влиятельным и харизматичным человеком, и за этим человеком должна стоять большая квалифицированная команда. И по большому счёту мы выбираем капитана нашей команды, в которую мы все и входим.

Геннадий Русских, спикер думы:

От президента страны зависит наше будущее в жизни, не менее и не более. Кого мы выберем, так и пойдёт наша жизнь. В миниатюре город Качканар тоже кажется государством определенной степени — как мы избрали руководителя, так и живём сейчас.

В день выборов надо в обязательном порядке придти, даже ради того, чтобы показать солидарность и легитимность наших выборов. А если мы не придём на выборы, нас начнут снова клевать и подозревать в том, что народ не пришел, потому что не доверяет власти, и начнётся опять говорильня ни о чём.

Президент должен уметь управлять государством, понимать и анализировать ту ситуацию, в которой мы сегодня находимся. Президент должен поднимать экономику, развивать государство, с нашей.

Нам всем нужен президент, который управляет, является патриотом своей родины и конкретно видит вопросы, которые на сегодняшнем этапе надо решать.

Лилия Ворончихина, бывший гл.врач ЦГБ.

— Надо участвовать надо в жизни страны, поэтому на выборы идти нужно. Если каждый откажется и не пойдет, то это будет наш выбор. Потом кого будем в этом винить? Правильно выбор сделаем, и жить будем мирно.

От президента, в первую очередь, зависит внешняя политика. Чтобы мир был. Внутренние проблемы уже потом решаются вместе с правительством сообща.

Лидия Бороздина, специалист по работе с молодёжью.

— Идти на выборы нужно, потому что мы своими руками создаем свое будущее. Человек, в принципе, думает, где, как и когда ему будет лучше, поэтому он всегда делает какой-либо выбор…

Поэтому нужно придти на выборы и выбрать свое будущее. Тем более, что твой голос может быть решающим.

Если сравнить общество со стаей волков, каждой стае нужен вожак, который будет принимать важные решения и вести свою стаю, сохранять в ней порядок. Ведь если не выбрать своего «вожака», то каждый будет тянуть одеяло на себя и считать себя главным. Тем самым образуются разногласия и это ни к чему хорошему не приведет.

Ирина Хабибуллина, руководитель клуба «Бригантина».

— Если вы не сходили на выборы, то в принципе не имеете морального права обсуждать кого-то. Если вы сделали свой выбор и выбор получился не в вашу пользу, тогда вы можете сказать, что вот там не доработали или ещё что-то, не выбрали того, кого хотели. Тем не менее, всё равно нужно идти и отдать свой голос за того, кого вы хотите.

Президент нужен, во-первых, чтобы последнее слово было его. Во-вторых, чтобы боялись те, кто пакостит. В-третьих, ну еще и уважать кого-то надо, в кого-то верить. Некоторые ни в кого не верят, а вот кто-то, может, верит в президента.

Жанна Малышева, лаборант УКП, председатель молодежной организации комбината.

— На выборы нужно идти, чтобы всё-таки выбрать достойного президента, который себя уже показал. Такого, от которого зависит всё. Чтоб не получилось так, что все решили, что всё равно выберут того человека и не пошли. Вот ради этого надо пойти и доказать что положение в стране и её статус.

Екатерина Поздеева, специалист городского отдела по культуре и спорту.

— Я всегда хожу на выборы, потому что меня очень заботит то, в какой стране будут жить мои дети и мы. А от президента зависит, как будут складываться отношения с другими странами, внутренняя политика.

Владимир Георгиев, депутат гордумы.

— На выборы надо идти обязательно, потому что это гражданская позиция человека. Надо понимать, что если вы не голосуете, то голосуют за вас. Я это говорю не потому, что кто-то вбросит ваш бюллетень. Сегодня это невозможно.

Просто есть общее количество избирателей, и если много людей не приходит, то считайте, что эти люди непонятно как проголосовали.

Что касается президента. От него зависит сила нашей страны. У нас власть централизована, несмотря на то, что она избирается демократическим путем. От первого лица в России всегда зависело очень много. Когда у власти был сильный руководитель, всё в России резко взлетало. А если этого не происходило, Россия падала настолько, что иногда даже и рассыпалась.

Что зависит от Президента страны?

Такой вопрос мы задали у прохожих на улице и в группе Вконтакте

• Развитие и становление России. 38%
• Ничего от Президента не зависит. 33,5%
• Наша дальнейшая жизнь и благосостояние. 18,5%
• Всё зависит — и успехи, и провалы страны! 10%

Проголосовало 252 человека.

Шесть причин, почему нужно ходить на выборы

1. Право голоса, право выбора дано верховным законом — Конституцией — всем гражданам России. Реализация этого права дает возможность участвовать в процессе управления государством, влиять на власть и даже менять ее.
2. Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции в том, что происходящее и в стране, и в родном городе. Человек, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
3. Максимальная явка — залог честных выборов.
4. Избирательный участок находится в шаговой доступности от места проживания. Среднее время на голосование для избирателя — пятнадцать минут.
5. Волеизъявление — это ответственность. Только избиратели несут ответственность за все происходящее в стране, городе и районе.
6. Участие в выборах снижает риск фальсификаций. Чем больше народу пришло на избирательный участок, тем сложнее подделать результаты голосования.

Статья из КЧ №10 от 07.03.2018

Источник

Путин: мнение, что все зависит только от президента, не соответствует действительности

МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин признался, что его часто пытаются «сделать крайним», но сам он не сопротивляется этому и готов нести бремя ответственности даже за то, что не входит в его компетенцию.

«Очень многим коллегам хочется, чтобы был «крайний». Ну вот ваш покорный слуга в таком качестве часто выступает, — заявил Путин на заседании Совета при президенте РФ по правам человека. — Я не сопротивляюсь, потому что в конечном итоге мы все должны нести свое бремя ответственности. Даже за то, что, казалось бы, в прямую компетенцию нашу не входит».

Путин добавил, что так происходит в любой стране, а не только в России.

«Расхожее мнение о том, что все зависит только от президента, — оно не соответствует действительности», — констатировал президент. Он пояснил, что многие вопросы решаются «помимо главы государства и в рамках компетенции тех, кто принимает решения соответствующие». По словам президента, это касается и правительства, и судебной, и правоохранительной системы, и региональных органов власти и муниципального уровня управления.

«Для того, чтобы все работало как часы и не зависело от первых лиц, нужно совершенствовать институты гражданского общества, совершенствовать нашу систему демократии, нужно искоренять коррупцию, нужно совершенствовать работу судов, правоохранительной системы, вообще государственного аппарата, — подчеркнул президент. — Качество работы государственного аппарата должно быть принципиально улучшено, в том числе и в ходе таких дискуссий и последующих решений, которые мы будем с вами реализовывать».

Источник

Экономике Путина не нужны люди, готовые работать и думать о благе страны

Власть мечтает сделать каникулы из-за коронавируса бессрочными и всем платить пособия

Большинство работающих россиян президент Владимир Путин решил отправить на недельные каникулы. Временная остановка предприятий из-за угрозы распространения коронавируса может больно ударить по отечественной экономике. Но похоже правительство нашло выход: россиян просто сделают иждивенцами. Ведь, по сути, никому и не нужно, чтобы люди продолжали работать.

Глава государства заявил, что максимальное пособие по безработице вырастет до 12 тысяч рублей. Это, конечно, очень мало и вряд ли может обеспечить взрослому человеку достойную жизнь. Но главное, что государство готово платить такие деньги.

С другой стороны, а намного ли больше получают наши люди сегодня? Недавно Путин рассказал россиянам, что к среднему классу можно причислить тех, кто зарабатывает в полтора раза больше, то есть около 17 тысяч в месяц. И во многих отраслях люди действительно не могут похвастаться большим доходом.

И спрашивается, а зачем ходить на работу за 15 или 20 тысяч рублей, терпеть нагоняи от начальства, тратить время и деньги на транспорт, если можно сидеть дома и получать 12 тысяч?

Более того, получать пособие по безработице может быть выгоднее даже тем, у кого доход сегодня значительно выше. Но сколько сил это отнимает? Скажем, занимается человек малым бизнесом. И что? Постоянно живет в страхе, что могут прийти и бизнес просто отобрать, да еще и уголовное дело повесить.

Тем более, что покупательная способность граждан постоянно падает. Какой смысл затевать производство товаров, если у людей элементарно нет денег что-то купить? Да и разве выдержать конкуренцию с иностранными производителями.

А тут вот эпидемия коронавируса. Многие магазины, кафе, парикмахерские ждет банкротство. Стоит ли после этого начинать бизнес сначала?

Да, на 12 тысяч прожить сложно. Но можно. Как говорила одна чиновница, есть дешевые макарошки. И про огороды можно вспомнить, с садового участка всегда можно собрать картошки, огурцов, всякие там соленья-варенья. Опыт у народа есть, как выживать, когда живых денег почти не видишь.

Правда, согласится ли так жить молодежь, выросшая уже при Путине? Хочется и мир посмотреть, и одеться получше, да и привыкли уже к иной жизни, нежели корячиться на грядке как в «девяностые». Молодых людей ведь именно «девяностыми» пугали всю жизнь, а тут вот они в самую натуральную величину. Только скорость и способы распространения информации уже другие.

Или это у власти такой план? Сделать всех иждивенцами, а несогласных с таким положением вещей — просто выдавить за границу. Эпидемия коронавируса тогда как нельзя кстати, можно отработать «схему».

Доцент РЭУ им. Плеханова Олег Комолов согласен с тем, что нынешней российской власти вовсе не обязательно думать о развитии экономики и она вполне может согласиться с массовым иждивенчеством граждан:

— У нас экономика так устроена, что значительную часть добавочной стоимости создает сырьевой сектор. Поэтому правящий класс намного сильнее беспокоит состояние мировых рынков сырья, нежели положение дел в стране.

«СП»: — И это сказывается и на политике.

— Среди специалистов ходят разговоры, что у нас страна перестала быть демократической, власть не прислушивается к граждан во многом потому, что от простых людей экономика практически не зависит.

«СП»: — Но что будет с экономикой, если никто не станет работать?

— Конечно, упадет внутренний спрос, это скажется на производстве, всё это дестабилизирует ситуацию. Но у нас очень маленький внутренний рынок. Скажем, доля потребления в ВВП всего 50%, тогда как во Франции 70%.

Люди в массе своей заняты низкопроизводительным трудом. За час своей работы россиянин создает для ВВП в среднем $ 25, в то время как в среднем в Евросоюзе это $ 50, а в Германии вообще $ 90.

Наша народное хозяйство намного больше зависит от внешних факторов, нежели от того, будут ли люди работать или нет.

И сейчас сложилось сразу несколько негативных факторов. Нам вообще как-то не везет. Скажем, в 2014 году было падение цен на нефть и одновременно были введены санкции. Это сильно сократило приход долларов в страну.

«СП»: — При этом правительство нашло оригинальный выход.

— Обвалив курс рубля, руководство страны компенсировало потери сырьевым экспортерам. Чем дешевле рубль, тем больше рублей можно получить внутри страны, продавая государству доллары. Но конечный потребитель долларов — обычные граждане, которые вынуждены покупать импортную продукцию.

Конечно, от обвала рубля больше всего страдает реальный сектор экономики. Машиностроение, производство транспорта, все наукоемкие отрасли сильно зависят от импорта. Для автомобилястроения порог рентабельности находится на отметке 65 рублей за доллар.

«СП»: — Но так мы можем лишиться самых перспективных отраслей.

— Но правительство не сильно обеспокоено структурой экономики, сокращением рабочих мест. Просто потому, что от этих людей в обрабатывающей промышленности мало что зависит. Рентабельность в сфере сельхоз машиностроения всего 2% с учетом всех кредитов. Но ведь это буквально статистическая погрешность.

Государство может спокойно девальвировать рубль. Какие-то социальные обязательства за счет этого будут выполняться. Пенсии, зарплаты бюджетникам выплатят. Конечно, много на девальвированные рубли не купишь, но некоторая социальная стабильность сохранится.

«СП»: — Только экономика становится технологически отсталой.

— И еще более зависимой от развитых стран. Темпы роста сейчас на уровне 1%, это втрое меньше общемирового показателя. Десять лет экономика не растет количественно, не становится другой качественно. Экономика всё больше зависит от «нефтяной иглы». Значит, рубль будет падать и дальше.

Конечно, правительству было бы выгоднее иметь сильную экономику. И ситуация с коронавирусом многое подпортила. Но в целом ситуация не критичная. Основной сектор экономики — продажа сырья, он остается стабильным. Его поддерживают налоговыми льготами и разными преференциями.

Обществу можно бросить «кость» в виде борьбы с олигархами, борьбы с коррупцией, обложить налогом большие вклады.

«СП»: — Как изменилась структура и культура труда в России? Люди согласятся жить на мизерное пособие?

— У нас десятки миллионов людей живут у черты бедности. Это до трети от всех россиян. Думаю, что многие уже привыкли так жить и смирились. До трети граждан могут принять жизнь на пособии как новую нормальность.

«СП»: — Согласится ли молодежь, которая уже родилась при Путине?

— Я много общаюсь со студентами, которые не видели другого президента кроме Путина. Медведева, по понятным причинам, мы всерьез не рассматриваем. Вот это преимущественно люди с амбициями. Они не спали по ночам, готовились к ЕГЭ, их родители иногда отдают последнее за учебу в университете. Я не говорю, что молодые люди будут активно объединяться в политические партии и профсоюзы для защиты своих прав. Но можно сказать, что правящий класс упустил работу с молодежью.

Среди моих студентов очень много людей с оппозиционными взглядами, причем преимущественно левыми. Многим всё равно, но таких меньше. И очень мало сторонников нынешней системы, существующих производственных отношений. Молодые люди понимают, что практически нет высокотехнологичных мест. Зачем же тогда они учились?

И первое, что приходит на ум молодому человеку — уехать за границу. Но более вероятен путь роста самосознания. Потому что в мире кризис, и устроиться за рубежом не так просто, как было в «нулевые».

Последние новости по теме — обращение Путина:

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сибирский регион даст фору многим южным курортам

Крымские курорты уже ждут новых гостей

После третьей волны COVID-19 нас может накрыть четвертая, пятая, шестая и далее по порядку

Источник